Amiga on nyt puhelin, 3d-televisio...
 |
Kauas on Amiga-tuotemerkki joutunut niistä 90-luvun lopun päivistä, jolloin se oli tietokonemarkkinoiden ykkösnimi (ainakin toimituksen kultaisissa muistoissa). Nyt IContain esittelee Amiga-merkkisen tuotesarjan: puhelin (Android), tablettikone (Android), televisio, 3d-televisio, PCTV ja jatkossa myös kannettavia tietokoneita. Sitä, miten Amigan historia laitteisiin liittyy, ei vielä tiedetä, eikä myöskään sitä, koska näitä laitteita oikeasti tulee markkinoille - jos tulee.
Keskustelut (20 viestiä)
Rekisteröitynyt 26.09.2007
24.02.2011 klo 22.29
Rekisteröitynyt 04.01.2011
24.02.2011 klo 23.31
Moderaattori
Rekisteröitynyt 02.04.2007
24.02.2011 klo 23.33
Pelithän saisi helposti ladattua netistä kun moni telkku osaa netin... silti melkoinen Amigan raiskaus.
25.02.2011 klo 03.48
25.02.2011 klo 08.01
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
25.02.2011 klo 09.28
Atari ST > Amiga.
Atarista sanoo riittävästi sen koodinimi: Project Rock Bottom Price. Kun ei voitu kilpailla teknisesti ylivoimaista vastusta vastaan muuten, kilpailtiin hinnalla. ST oli joka suhteessa melko väsynyt viritys Amigaan verrattuna - ainoa pieni etu oli, että prosessori toimi nopeammin, kun muistin kellojaksoja ei tarvinnut jakaa erikoispiirien kanssa. Tästä sitten NNirvi ja muut ST-diggarit repivätkin maksimiriemut.
Ja ps. Ataristeilta irrotetaan pyöränmutterit.
Rekisteröitynyt 15.04.2009
25.02.2011 klo 11.44
Atari ST > Amiga.
Aaaahh haah hhaaaa haaa haaaaarrrghhhh
Kukaan Amigan omistaja ei ollut kateellinen Ataristeille.
KAIKKI Atarin omistajat olisivat ennemmin ottaneet Amigan.
Yksi etu Atarilla oli, sen myönnän. Sisäinen midiliitäntä. Siinäpä se sitten oli.
Rekisteröitynyt 04.01.2011
25.02.2011 klo 13.18
Atari ST > Amiga.
Aaaahh haah hhaaaa haaa haaaaarrrghhhh
Kukaan Amigan omistaja ei ollut kateellinen Ataristeille.
KAIKKI Atarin omistajat olisivat ennemmin ottaneet Amigan.
Yksi etu Atarilla oli, sen myönnän. Sisäinen midiliitäntä. Siinäpä se sitten oli.
Mähän tiedän nämä ja Atari oli oikeasti paljon parempi ku Amiga, koska amigaa käytti vaa sellaset tyhmät ihmiset jotka ei tienny mitään siitä mitä tietokoneil pysty tekee vaan ne vaa pelas.
Atarille sai sentaa 100 hertsinen, värinättömän mustavihreänäytön.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
25.02.2011 klo 14.16
25.02.2011 klo 14.27
Atarille sai sentaa 100 hertsinen, värinättömän mustavihreänäytön.
Se oli 72Hz mustavalkonäyttö, jossa oli resoluutiota n. tuplasti enemmän kuin Amigalla. Siiksi Atari oli sopivampi hyötykäyttöön - 50Hz:n töllö pienellä resoluutiolla kun ei ole kovinkaan mukava mihinkään muuhun kuin pelaamiseen.
Ettäs tiedätte, pelulamut!
Rekisteröitynyt 15.04.2009
25.02.2011 klo 14.52
Mähän tiedän nämä ja Atari oli oikeasti paljon parempi ku Amiga, koska amigaa käytti vaa sellaset tyhmät ihmiset jotka ei tienny mitään siitä mitä tietokoneil pysty tekee vaan ne vaa pelas.
Atarille sai sentaa 100 hertsinen, värinättömän mustavihreänäytön.
Jeeep jep jep jep
Näytäppäs nyt sitten teidän Ataristien hienoja aikaansaannoksia.
Voidaan sitten katella porukalla vaikka Amigan parhaita demoja, tai kuunnella muutama module AMP:ista. Jumalauta jos sen jälkeen vielä väität että Amylla ei tehty muuta kuin pelattu. Amigascenessä tehtiin muutakin kuin ihailtiin jotain mustavihreänäyttöjä. Tuon midi-jutun takia Atari pysyi yleensäkään hengissä, kun monet musamiehet käytti sitä aina 2000-luvulle asti sekkarina....
Rekisteröitynyt 28.07.2009
26.02.2011 klo 00.42
Olipa kerran tämä tyttö jota kaikki ihailivat. Hän oli rikas ja kaunis. Älykäs ja seurallinen. Hänellä oli kaikkea. Sitten hän alkoi suhteisiin jotka eivät kestäneet paria päivää pidempään. Joutui huonoon seuraan ja menetti omaisuutensa. Hän katosi kuvioista vuosiksi eikä kukaan tietänyt hänen liikkeistään mitään. Nyt hän on kräk-huora joka myy itseään itä-eurooppalaisen kaupungin pimeillä sivukujilla öisin. Ja tekee mitä vain saadakseen lisää kamaa.
Ohoijaa. Kenellekköhän Amigan trademark nykyään kuuluu? Viimeksi se taisi kuulua Commodore USA:lle. Sitä ennen Amiga Inc. omisti sen. Sitä ennen taas...
Atari ST > Amiga.
Vähän perusteluita kiitos. Hyvin tosin onnistuit trollaamaan jengiä... :D
27.02.2011 klo 06.00
27.02.2011 klo 06.11
Ja vaikka CGA/EGA -grafiikka olikin aika "vähäväristä", niin se oli kuitenkin tarkkaa ihan jo siksikin, että käytännössä kaikissa PC-tietokoneissa käytettiin näyttölaitteena monitoria eikä TV:tä.
Lisäksi rakaa tehoa löytyi tarvittaessa runsaasti, ja kovalevy alkoi kuulua asiaan jo varhain.
Eli PC oli esim. seikkailupeleissä ja lentosimuissa kova sana jo 1980-luvulla.
Rekisteröitynyt 15.04.2009
27.02.2011 klo 18.52
PC:n tarjonta oli aika karseeta paskaa vielä kun Amiga rullas hyvin. A1200 jaksoi vielä muutaman vuoden, AGA-piiri mahdollisti näyttävät pelit ja demot. Siihen kuitenkin lopahti Amigan voittokulku.
Tietokoneskenen historian paras musa on tehty 4 kanavalla Amigan Protrackerilla. Olen puhunut.
27.02.2011 klo 23.31
28.02.2011 klo 02.03
Mutta Amigaan ei tarvinnu ostella erikseen mitään lisukkeita, että peleissä olis kuulunu muutakin kuin PIIP PIP PIP PIIIP. Se oli valmis paketti sellaisenaan.
PC:n tarjonta oli aika karseeta paskaa vielä kun Amiga rullas hyvin.
Kuten sanottua, PC:ssä oli ihan pelikoneenakin omat vahvuutensa jo 1980-luvulla, mutta toki oli kalliimpi kuin 16-bittiset "kotitietokoneet", eikä ehkä pelikoneena vielä niin "valmis", ellei pelaajaa sattunut kiinnostamaan juuri nämä pelit, joissa PC loisti jo 1980-luvulla (Microprosen lentosimut, Sierran seikkailupelit jne.).
Ja kyllähän totuus on se, että PC:n voittokulku on loppujen lopuksi juuri sen ansiota, että sitä on VOINUT laajentaa ja päivittää, ja standardi on ollut avoin. Tämä pätee myös suhteessa Macintoshiin ja muihin "bisnesalustoihin". Itsekään en ole ostanut kokonaan uutta desktop PC:tä kuin vuonna 1991 viimeeksi! Amiga oli aika suljettu ja "valmis" paketti, ja osaksi siksi sen loru loppuikin niin lyhyeen.
Rekisteröitynyt 28.07.2009
28.02.2011 klo 13.46
Totuus on myös, että Amigan pelit olivat huomattavasti parempia kuin kalliiden IBM-PC Yhteensopivien koneiden MS-DOSille tehdyt pelit tuona aikana vaikka ne osittain teknisesti saattoivatkin olla parempia. Sierran seikkailupelit ja Microprosen simulaattorit olisi voitu ihan hyvin toteuttaa Amigoillakin. [Edirol: Ja monet niistä tulivatkin saataville.]
Olet kohtalaisen ulkona näistä asioista Jorppa. Jospa jättäisit sen IBM-PC Yhteensopivien koneiden ylistämisen... :)
Amiga ei kuollut piratismiin tai teknologian huonouteen. Amiga kuoli siihen, että Commodorella ei ymmärretty kuinka sitä olisi pitänyt markkinoida ja tukea, kehittää eteenpäin ja kuinka alustan ohjelmistokehittäjät olisi myös pidetty alustalla. Mikä kyllä sitten johti tekniseen rappeutumiseen ja ohjelmistokehittäjien katoon jota piratismi kiihdytti jonkin verran vielä.
Jos Commodorella oltaisiin oltu fiksuja he olisivat tarttuneet Sunin ehdottamaan diiliin halpojen Unix-työasemien valmistamisesta. Commodorella olisi voitu jättää se johtokunnan sisäinen tappelu omistajuudesta myös vähemmälle ja oikeasti yhdessä kehittää yritystä. Samalla olisi kannattanut panostaa laitteiden lisensointiin muille valmistajille jo varhaisessa vaiheessa ja pitää samalla ohjelmistokehitys tiukasti omissa näpeissä. Niin moniasia olisi voinut mennä toisin ja niin monta virhettä oltaisiin voitu välttää jos vain oltaisiin pysähdytty katsomaan ympärilleen. Nokia on hieman samassa jamassa.
Rekisteröitynyt 15.04.2009
28.02.2011 klo 15.00
01.03.2011 klo 01.53
Ei PC kokonaisvaltaisena "hupikoneena" tietenkään vedellyt vielä vertoja Atarille tai Amigalle 1980-luvulla, ihan jo hintansakin vuoksi. PC:llä oli kuitenkin muita vahvuuksia (hyötykäytössä), joiden vuoksi sitä käytettiin runsaasti myös pelailuun. Koulujen ATK-luokissakin oli PC:t, ja sitä kautta nuoriso pääsi tutustumaan PC-peleihin.
Amiga oli lähinnä kuin Commodore 64:n ja Machintoshin välimuoto, eli kohtalaisen suosittu "kulttivekotin", mutta missään vaiheessa se ei ollut NIIN suosittu, että sellainen olisi ollut PAKKO omistaa. Itse siirryin Commodore 64:stä suoraan PC-maailmaan, enkä koe, että hirveästi olisin mitään menettänyt.