EA: Dead Space 3:sta homma vasta alkaa!

16.02.2011 klo 17.00 | Luettu: 21738 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Dead Space 2 putkahti vastikään uunista ulos, mutta seuraavan hehkutus on jo alkanut. Eurogamer uutisoi EA:n toimitusjohtajan John Riccitiellon (tällä kertaa kirjoitin sen oikein, toim.huom) puheista Dead Space -sarjan jatkosta.

"Nyt meillä on vahvoja, kasvavia pelisarjoja kuten Madden, Fifa, Need for Speed, Medal of Honor ja Battlefield. Sekä Mass Effect, Dragon Age ja yksi joka tulee loppuvuodesta, Star Wars The Old Republic. Listalta puuttuu Dead Space, koska luultavasti vasta Dead Space 3 saavuttaa viiden miljoonan kerhon."

EA on aiemmin kommentoinut, ettei ensimmäinen Dead Space menestynyt odotusten mukaisesti, mutta kakkonen on jo tuplannut sen myynnit.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Saksan poliisi pysäy... LittleBigPlanet 2 yh... >

Keskustele aiheesta

[quote nick="Duster"][quote nick="exr27"][quote nick="Maade"]Miten tuo voi olla hyvä juttu porukan mielestä? Saadaan sarjasta uusi CoD jossa pelattavaa riittää sen 5 tunnin verran? Minusta hemmetin huono veto EA:lta, tosin noilla noita huonoja vetoja riittää..[/quote] Tämä toinen osa on kyllä huomattavasti pidempi kestoltaan mitä ensimmäinen...  Ja tarina oli paljon parempi mitä edellisessä, ei enää nii putkimainen/samallainen kokoajan.. Noh, toivotaan etteivät mene pilaamaan tätä sarjaa ja olis vielä kiva nähdä Isaac seuraavassa pelissä :)[/quote]Ei sillä ettenkö olisi itsekin tykännyt sekä Dead Space 1:stä että Dead Space 2:sta mutta täytyy kyllä sanoa, että omalla kohdallani Dead Space 2 kesti vähemmän aikaa kuin mitä ykkösen läpi pelaamiseen meni ekalla pelikerralla. DS2:n pelikello näytti vähän alle 9h ensimmäisellä pelikerralla (Survivalist vaikeusaste). DS1:n läpipelaamiseen meni yli 12h ensimmäisellä pelikerralla. Joten keston suhteen suuntaus on alaspäin. Siltikin toivon että Dead Space universumiin tehdään lisää pelejä kunnollisilla yksinpelikampanjoilla.

Ja mitä DS2:n juoneen tulee niin se lähtee paljon hitaammin käyntiin kuin Ykkösen juoni. Kakkosessa haahuillaa pari tuntia aluksi lähes täysin tarkoituksetta kunnes juoni saa edes jonkinlaisen suunnan ja tarkoituksen. Ykkösen juoni pysyi koko pelin paremmin kasassa eikä haahuillut sivuiraitella turhaan kertaakaan.[/quote]

Nimi

Sähköposti (vaaditaan, ei näytetä)

Keskustelut (19 viestiä)

Miika_- Rekisteröitynyt 30.10.2008	16.02.2011 klo 17.04 Loistavaa!

Tykkimies	16.02.2011 klo 17.12 DS2 on vielä kokematta, mutta hyvältä kuullostaa.

Demonoid Rekisteröitynyt 13.08.2007	16.02.2011 klo 17.14 Visceral gamesiin kannattaa panostaa, studion fanikama (tsekatkaa visceral store) ja leffat kertovat vannoutumisesta faneillensa. Dead Space on uusi Resident Evil... DS3:lla 5 mil-kerhoon päästään kun pistetään ds2:n hinta alas (kuten ekan kanssa) ja pistetään halvalla myyntiin ja kerätään uusia faneja. Toisaalta voisi myös myydä Double-Packina.

perato Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	16.02.2011 klo 17.33 Vihdoin nimi on oikein!

zergbur Rekisteröitynyt 07.08.2007	16.02.2011 klo 18.24 Jebou. DS ja DS2 ovatkin mestariteoksia. :)

Maade	16.02.2011 klo 18.28 Miten tuo voi olla hyvä juttu porukan mielestä? Saadaan sarjasta uusi CoD jossa pelattavaa riittää sen 5 tunnin verran? Minusta hemmetin huono veto EA:lta, tosin noilla noita huonoja vetoja riittää..

Nakke79 Rekisteröitynyt 23.02.2010	16.02.2011 klo 18.41 Loistava pelisarja ollu tähän asti! Tai vähä aikasta sanoo kun kakkonen vielä kesken mutta tässä pelisarjassa on se mikä todella monesta muusta puuttuu eli hyvä juoni. Allekirjoittanut ainakin antaa nykyään sille kaikista isoimman arvon peleistä!

sdsadsda	16.02.2011 klo 19.06 Nakke79 kirjoitti: Loistava pelisarja ollu tähän asti! Tai vähä aikasta sanoo kun kakkonen vielä kesken mutta tässä pelisarjassa on se mikä todella monesta muusta puuttuu eli hyvä juoni. Allekirjoittanut ainakin antaa nykyään sille kaikista isoimman arvon peleistä! No etpä luultavasti pelaa paljon pelejä jos väität että dead spacessa (1-2) on hyvä juoni... Kauheeta kuraa se minusta oli.

Buhehe	16.02.2011 klo 20.06 DRM raiskattu pelisarja. Loistavaa settiä toki. Onneksi on kräkkejä.

exr27	16.02.2011 klo 20.16 Maade kirjoitti: Miten tuo voi olla hyvä juttu porukan mielestä? Saadaan sarjasta uusi CoD jossa pelattavaa riittää sen 5 tunnin verran? Minusta hemmetin huono veto EA:lta, tosin noilla noita huonoja vetoja riittää.. Tämä toinen osa on kyllä huomattavasti pidempi kestoltaan mitä ensimmäinen... Ja tarina oli paljon parempi mitä edellisessä, ei enää nii putkimainen/samallainen kokoajan.. Noh, toivotaan etteivät mene pilaamaan tätä sarjaa ja olis vielä kiva nähdä Isaac seuraavassa pelissä :)

Appe Rekisteröitynyt 15.09.2008	16.02.2011 klo 20.21 Need for Speedin, Battlefieldin ja Medal of Honorin vaihtais helposti pariin Mirror's Edgeen.

Duster Rekisteröitynyt 03.01.2008	16.02.2011 klo 20.48 exr27 kirjoitti: Maade kirjoitti: Miten tuo voi olla hyvä juttu porukan mielestä? Saadaan sarjasta uusi CoD jossa pelattavaa riittää sen 5 tunnin verran? Minusta hemmetin huono veto EA:lta, tosin noilla noita huonoja vetoja riittää.. Tämä toinen osa on kyllä huomattavasti pidempi kestoltaan mitä ensimmäinen... Ja tarina oli paljon parempi mitä edellisessä, ei enää nii putkimainen/samallainen kokoajan.. Noh, toivotaan etteivät mene pilaamaan tätä sarjaa ja olis vielä kiva nähdä Isaac seuraavassa pelissä :) Ei sillä ettenkö olisi itsekin tykännyt sekä Dead Space 1:stä että Dead Space 2:sta mutta täytyy kyllä sanoa, että omalla kohdallani Dead Space 2 kesti vähemmän aikaa kuin mitä ykkösen läpi pelaamiseen meni ekalla pelikerralla. DS2:n pelikello näytti vähän alle 9h ensimmäisellä pelikerralla (Survivalist vaikeusaste). DS1:n läpipelaamiseen meni yli 12h ensimmäisellä pelikerralla. Joten keston suhteen suuntaus on alaspäin. Siltikin toivon että Dead Space universumiin tehdään lisää pelejä kunnollisilla yksinpelikampanjoilla. Ja mitä DS2:n juoneen tulee niin se lähtee paljon hitaammin käyntiin kuin Ykkösen juoni. Kakkosessa haahuillaa pari tuntia aluksi lähes täysin tarkoituksetta kunnes juoni saa edes jonkinlaisen suunnan ja tarkoituksen. Ykkösen juoni pysyi koko pelin paremmin kasassa eikä haahuillut sivuiraitella turhaan kertaakaan.

MattiPervo	16.02.2011 klo 21.39 Huonoja pelejä kumpikin. JA kyllä Eallakin menee huonosti kun katsoo noita paria pelisarjaa. Mirrors Edgenkin menivät perumaan. Ja nyt yrittävät tehdä DS:ta jotain hittisarjaa, todennäköisesti floppaa pahiten kolmososassa, koska kaikesta hehkutuksesta huolimatta DS2 ei ole mynyt läheskään odotetun lailla.

justjoo	17.02.2011 klo 01.42 no voi lol. just kun pääsin sanomasta että EA halus päästä eroon loputtomista jatko-osista tais kommentti johtua vaan siitä että silloin tarjosivat puhdasta paskaa. nyt tuo paska sentään myy kohta ovella on dead space 6 ja ketään ei kiinnosta kun laatu on unohdettu seuraavan pelin ollessa jo tekijöiden mielessä

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	17.02.2011 klo 07.39 Jos kerran miehet EA:lla tiedostavat, että pelisarjan edetessä vasta myynnit vahvistuvat... niin miksi piti hakata kirveellä Mirror's Edge 2 pois tuotantolistalta?

dicehero Rekisteröitynyt 24.02.2010	17.02.2011 klo 09.29 Ykkönen oli ok, mutta kakkonen jäi kauas siitä hypestä mikä on ympärillä vellonut. Ihan ok sekin, mutta en vaan ymmärrä tätä hypetystä. Ei se niin ihmeellinen ole.

MORO	28.02.2011 klo 14.36 Dead Space 3:seen vois laittaa co-op ja horde ?

Spede_Mies	31.07.2011 klo 23.19 DS3 on helvetin hyvä uutinen, co-op modi olis kyllä kaiken huippu. Eikä tarvi ruveta dissaa peliä, jos ei sitä uskalla pelata. Vaipat jalkaa ja peli käyntii ;)

Kratos	19.08.2011 klo 21.42 Dead Space 2 oli paljon parempi kuin DS1, kontrolleja paranneltiin ja grafiikka sun muuta viimeisteltiin. Lisäksi kakkosen peliympäristö on paljon värikkäämpi kuin ykkösessä. Toivon todella että kolmonen tulee olemaan hyvä. Kakkonenkin lupailisi sitä että oikeaan suuntaan ollaan menossa.

Tuorein sisältö

EA: Dead Space 3:sta homma vasta alkaa!

Keskustelut (19 viestiä)