EA hylkäsi Mirror's Edge 2:n

14.02.2011 klo 15.00 | Luettu: 64568 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Eurogamer kertoo, että DICE on esitellyt EA:lle prototyyppiä Mirror's Edgen jatko-osasta, mutta se hylättiin.

Raportin mukaan EA:n Patrick Söderlund oli sitä mieltä, että ensimmäinen osa ei myynyt tarpeeksi, joten kakkososan kehitys on nyt lopetettu. DICE:llä on siirrytty muihin töihin, eikä sarjan jatko näytä lupaavalta.

Vielä viime kesänä Söderlund kertoi, että pieni osa DICEa työstää Mirror's Edge 2:a. Peli on myös miehen itsensä suosikkeja, mutta raha puhuu ja DICE tekee Battlefield 3:a.

EA:lta kuitenkin todetaan, että pelisarjaa ei ole vielä täysin haudattu, vaan se kaivetaan naftaliinista, kun aika on sopiva.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Hyvää ystävänpäivää ... Halo: Reachiin uutta... >

Keskustelut (59 viestiä)

Miika_- Rekisteröitynyt 30.10.2008	14.02.2011 klo 15.15 Ei harmita sitten yhtään, Mirror's edge oli aika kökkö peli.

KillTheDrive Rekisteröitynyt 20.04.2010	14.02.2011 klo 15.16 No voi nyt vittu. Jännä ettei ihmisiä kiinnostanut ostaa näinkin hyvää peliä, ite ostin kaks kertaa.

miLK	14.02.2011 klo 15.21 täh?! voi vittu

asdasd Rekisteröitynyt 27.09.2010	14.02.2011 klo 15.26 Ei harmita, koska BF3.

dicehero Rekisteröitynyt 24.02.2010	14.02.2011 klo 15.27 Ykkönen oli kyllä mukava, mutta vähän itseään toistava peli. Odotin paljon kakkoselta, en odota enää.

PoskiLare	14.02.2011 klo 15.40 Ykkösessä mentiin metsään siinä vaiheessa kun alettiin ammuskelemaan. Olisi vaan pitänyt pitää pääpaino vihollisten välttelyssä. Kakkonen varmaan tukee sitten Kinect/Movea jos joskus tulee.

Maade	14.02.2011 klo 15.56 Mikähän sitten on tarpeaksi. Kyllä päälle 2 miljoonaa myytyä kopiota pitäisi kattaa kulut ja tuottaa voittoa..

Amur	14.02.2011 klo 15.57 No voi nyt v

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	14.02.2011 klo 16.06 XO ja PS3 versio myivät kumpainenkin ainakin noin miljoonan, eli yhteensä n.2milj. PC -version myynneistä ei ole tietoa. Tästä näkee miten nämä megapelitalot pitää miljoonan ylittänyttä peliäkin floppina. Tuo myyntimäärä nyt oli todella hyvin uudelta ja erikoisen ulkoasun omaavalta IP:ltä.

Tietäjä	14.02.2011 klo 16.33 Ei taas mitään järkeä hommassa. Peli myy piraatti-pc versiosta huolimatta useamman miljoonan, potentiaalisia ostajia console-only jatko-osalle olisi vaikka kuinka.

Jugi	14.02.2011 klo 16.40 26 vuotta tietokonepelejä pelanneena henkilökohtainen mielipiteeni on, että Mirror's Edge oli 2009 paras peli. Piste.

Nuutyasha Rekisteröitynyt 06.05.2008	14.02.2011 klo 16.48 Mitä kusipäitä. Hautaisivat nyt mielummin noi tusinapumpumit edes vuodeksi pois ja Mirror's Edge esiin.

pihis Rekisteröitynyt 04.01.2011	14.02.2011 klo 16.53 Nuutyasha kirjoitti: Mitä kusipäitä. Hautaisivat nyt mielummin noi tusinapumpumit edes vuodeksi pois ja Mirror's Edge esiin. samaa miltä ja Mirror's Edge on 3 paras peli heti littlebigplanet tejen jälkeen

LOOOL	14.02.2011 klo 17.01 Mirror's Edge oli hardilla ainakin niin typerää kuraa, etten läpi edes vaivautunut menemään. Ihan oikein ja BF3 kehiin.

lolled Rekisteröitynyt 13.02.2011	14.02.2011 klo 17.07 Nuutyasha kirjoitti: Mitä kusipäitä. Hautaisivat nyt mielummin noi tusinapumpumit edes vuodeksi pois ja Mirror's Edge esiin. Edellinen "oikea" Battlefield tuli 2005. Että ei ihan jokavuotisesta tusinapumpumista ole kyse. Mirror's Edge 2 olisi kyllä kelvannut. Ykköstä vähän vaivasi yksitoikkoisuus ja ylisteriilit ympäristöt.

anyC	14.02.2011 klo 17.37 PoskiLare kirjoitti: Ykkösessä mentiin metsään siinä vaiheessa kun alettiin ammuskelemaan. Oli ihan loogista pistää tähän edes tuo mahdollisuus. Voi vain kuvitella sitä valituksen määrää jos maassa olevia aseita ei olisikaan voinut käyttää. Ja eihän niissä aseissa ole panoksia juuri ollenkaan. Tykkäsin Mirror's Edgestä todella paljon. Siinä oli oma hieno tunnelma ja ulkoasu. Olisin mielelläni nähnyt tästä samanlaisen jatko-osan kuin mitä Assassin's Creed 2 oli ykköselle.

kankkunen	14.02.2011 klo 17.59 Kohta Activision ottaa sarjan huostaansa ja tulee uusi Call of Mirrors-bangbang-booom-usa-usa-pelisarja

dayum	14.02.2011 klo 18.00 no voi ny vittu :(

TheNaatti Rekisteröitynyt 10.04.2007	14.02.2011 klo 18.04 KillTheDrive kirjoitti: No voi nyt vittu. Jännä ettei ihmisiä kiinnostanut ostaa näinkin hyvää peliä, ite ostin kaks kertaa. Itekin 2 kertaa, ja lisäksi menin läpi 2 kertaa. Loistava peli! Harmi, että jatko jäänee saamatta :/

TheNaatti Rekisteröitynyt 10.04.2007	14.02.2011 klo 18.05 KillTheDrive kirjoitti: No voi nyt vittu. Jännä ettei ihmisiä kiinnostanut ostaa näinkin hyvää peliä, ite ostin kaks kertaa. Itekin 2 kertaa, ja lisäksi menin läpi 2 kertaa. Loistava peli! Harmi, että jatko jäänee saamatta :/

lasdlasd	14.02.2011 klo 18.07 Tuli juuri toissapäivänä mietyttyä, että koskakohan se Mirror's Edge 2 tulee ja voisi myös pelaista ykköstä jossain välissä, peli on nimittäin tunnelmaltaan täysin ainutlaatuinen ja erittäin miellyttävä. Tunnelmaltaan ehkä yksi parhaita pelejä. Ykköstä ei tosin koskaan tullut kokonaan vedettyä läpi, koska kone oli vähän liian nuhapumppu pyörittämään sitä ja pieni lagi väärässä kohdassa yhdessä kohtuullisen haastavan vaikeustason kanssa aiheutti melko suurehkoa vitutusta. Paremmalla koneella olisi kyllä pelaillut mielellään, ja kun uuden koneen hankin niin täytyy kyllä pelailla uusiksi. Kakkososa olisi todennäköisesti ollut jotain mahtavaa.

Su0malainen	14.02.2011 klo 18.20 NOOOOO... Ostin joskus Mirror's Edgen kympillä GameStopista ja myöhemmin tajusin, että ois voinu maksaa paljonkin enemmän ja sitten jäin innolla odottelemaan kakkos osaa. Mutta EI SITTEN.

jarwars	14.02.2011 klo 18.35 Jugi kirjoitti: 26 vuotta tietokonepelejä pelanneena henkilökohtainen mielipiteeni on, että Mirror's Edge oli 2009 paras peli. Piste. Huomattavasti vähemmän pelanneena voin henkilökohtaisesti ja yleisestikin sanoa, että ME ei ollut lähelläkään vuoden 2009 parasta peliä. Oli kyllä niin tylsää tavaraa koko ME, että en varmasti olisi ostanut jatko-osaa. Kun taas BF3 on varmasti hyvä, kunhan antavat oikeuden käydä ja tekevät kunnollisen pc-version. Hyllystä löytyy jokainen BF, joten kunhan eivät tee konsolipaskaa tästä, niin maksan tekijöille.

kaktuz Rekisteröitynyt 27.05.2007	14.02.2011 klo 18.57 harmi. edelliselle (hyvälle) osalle olisi voinut luoda paljon paremman jatko-osan

Demonoid Rekisteröitynyt 13.08.2007	14.02.2011 klo 19.42 Mirror's edge oli vähän kuminen peli. Se yritti olla jotenkin.. Jotain, mutta kaikki tuntui vain niin tyhjältä. Kaiken lisäksi sain mirror's edgestä hirveitä motion sicknessejä. Portalista myös mutta se onkin niin hyvä peli että sen voi antaa anteeksi.

YliääniOsteri	14.02.2011 klo 19.45 Mirror's Edgessä oli monia vikoja lyhyydestä aina parkour-aluieden suppeuteen. Mutta jos oltaisiin saatu aikaan asteen hiekkalaatikkomaisempi, vapaan kaupunkialueen sisältävä jatko-osa muutamilla korjauksilla ja kiinnostavammalla tarinalla, niin perkele soikoon olisin kyllä kiinnostanut

Evoxia	14.02.2011 klo 20.32 PoskiLare kirjoitti: Ykkösessä mentiin metsään siinä vaiheessa kun alettiin ammuskelemaan. Olisi vaan pitänyt pitää pääpaino vihollisten välttelyssä. Kakkonen varmaan tukee sitten Kinect/Movea jos joskus tulee. Kertaakaan en ole pelissä aseella ampunut. Joten ei, ykkösessä ei menty metsään koska siinä ei tarvitse ammuskella. Oma syysi jos liipaisinsormesi on herkkä.

gryoz	14.02.2011 klo 20.40 Tiedostan kyllä Mirror's Edgen ongelmat, itseääntoistava ja silleen, mutta tunnelma piti otteessaan ihan loppuun asti. Boksilla hommasin siinä iloitellessani kaikki achitkin. Ja yksi achihan on mennä peli läpi ilman aseita.

Wilsu Rekisteröitynyt 11.04.2007	14.02.2011 klo 20.41 Jatko-osan olisi ansainnut. Ykkösessä oli toki vikoja, mutta silti hieno peli.

Execta Rekisteröitynyt 10.04.2007	14.02.2011 klo 20.46 Ykkönen oli mukavan erilainen ja pidin pelimekaniikasta ja kontrolleista paljon. Pelin parasta antia olivat ne time trialit. :)

Aquq Rekisteröitynyt 05.06.2010	14.02.2011 klo 21.16 Ihan hyvä vaan että hylkäsivät, kaameaa sontaa oli koko peli Jugi kirjoitti: 26 vuotta tietokonepelejä pelanneena henkilökohtainen mielipiteeni on, että Mirror's Edge oli 2009 paras peli. Piste. Kiven allako asuit vuonna 2009? http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Category:2009_v

Mazena Rekisteröitynyt 29.10.2007	14.02.2011 klo 21.36 Jos sieltä julkaistaisiin vähän pidempi peli, jossa on tutkittavaakin, niin Mirror's Edge 2:sta saisi loistavan pelin. :) Mahtavaa loikkimista.

turo	14.02.2011 klo 22.45 Ei kiitos. Ykkös-osa riitti, yksi maailman hermoja raastavimmista peleistä. FPS platformer ei oikein pelinä ole toimiva.

Keke	14.02.2011 klo 22.49 Su0malainen kirjoitti: Ostin joskus Mirror's Edgen kympillä GameStopista ja myöhemmin tajusin, että ois voinu maksaa paljonkin enemmän ja sitten jäin innolla odottelemaan kakkos osaa. Itse maksoin myös noin 10 euroa pelistä, joka oli todellakin liikaa moisesta roska-pelistä.

perato Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	14.02.2011 klo 23.10 Ihan kiva peli mekaaniikaltaan. Sisältöä oli auttamatta liian vähän ja juoniosuus oli yhtä huttua. Enemmän olis kaivannut kaikkea pientä pelattavaa yms. Ehkä välillä se flow meni vähän hukkaa liia monimutkasen kenttäsuunnittelun takia ku joutu pysähtelemään miettimään et mihi mennä. Mirror's edgestä jos jotain jäin kaipaamaan, nii samanlainen liikkuminen normiräiskintöihin sen sijaan et äijä on se kelluva pallo johon on liimattu pyssy.

Appe Rekisteröitynyt 15.09.2008	14.02.2011 klo 23.15 Se siitä firmasta. Ykkönen oli viihdyttävämpi ku mikään Battlefieldeistä :/ No hö. Yksi askel taaksepäin EA:lle, joka kovin on kyllä parantanut tapojaan vuosien mittaan. Tuo "eka osa ei myynyt tarpeeksi" slogan on sitte huono tällasiin. Miten kävi Assassin's Creedin kanssa? Eka osa oli arvosteluissa keskinkertainen ja menettelevä, eikä myyntikään tainnut aivan nappisuoritus olla. Sitten vaan opitaan virheistä ja tehdään parempi. Ja miten kävi? Vuoden parhaimpia pelejä ja myyntikin sujunut näppärästi.

niinhyväbc2	14.02.2011 klo 23.37 Taas täällä riidellään mielipideasioista. IMO: iso pelitalo pelaa jälleen varman päälle. Itse pidin Mirror's Edgestä, ostin Steamin alesta jouluna ja totesin että jatko-osa kelpaisi. Ostin myös BC2 jouluna ja jännää kyllä, en pääse yhdistämään peliservereille ja pelin antaman virheilmoituksen perusteella (could not connect to server, ei mitään virhekoodia tjsp) ei voi löytää googlettamalla oikein mitään asiaa valaisevaa. Taitaa jäädä BF3 hyllylle.

jagge	14.02.2011 klo 23.59 Joo se siitä odotuksesta syydetään sitä samaa paskaa markkinoille jota jonnet ostaa.

Blahhh	15.02.2011 klo 03.46 vitonen tai kymppi on tuolle pelille juuri sopiva hinta ja sekin ainoastaan siinä tapauksessa ettei todellakaan keksi vapaa-ajalleen parempaa käyttöä

JohnMcMahon	15.02.2011 klo 08.24 Kyllä itse ottaisin Mirrors Edge 2:n tuhat kertaa ennemmin kuin jonkun taas uuden sotapelin (BC3). Harmi ettei nykypelien maailmassa ole tilaa erilaisille tuotoksille. Sotapelejä pukkaa joka tuutista siihen malliin että... Tykkäsin paljon ME1:stä vaikkei se nyt juonellisesti tai pelattavuudeltakaan maailman paras peli ollut. Mutta se oli erilainen, raikas, puhdas. Oli kerrankin kiva nähdä peli jossa oli erilainen värimaisema.

Nojohanjonssoni	15.02.2011 klo 10.48 Itsehän en ostanut koska DRM. Viihyttävästä tekeleestä on kyse, muttei mitään jakoja tuolla DRM:n määrällä. Kai sitä ehkä kympillä tuolta alelaarista vois ja sitten kräkkiä kehiin. Kotelo hyllyyn kokoelman jatkeeks lähinnä.

enkaipaa	15.02.2011 klo 11.07 itsekin pelasin demon, en vakuuttunut, ostin kokopelin kympillä ja vihasin vielä enemmän. niin grafiikat, äänet, pelattavuus, fiilis ja tekemisen määrä oli luotaantyötävää. 2 tähteä viidestä sama mielipide silti peleistä COD ja BFBC joten ei sillä

hohhoijaa	15.02.2011 klo 12.09 niinhyväbc2 kirjoitti: Ostin myös BC2 jouluna ja jännää kyllä, en pääse yhdistämään peliservereille ja pelin antaman virheilmoituksen perusteella (could not connect to server, ei mitään virhekoodia tjsp) ei voi löytää googlettamalla oikein mitään asiaa valaisevaa. Taitaa jäädä BF3 hyllylle. Mahtavaa peliä on turha haukkua oman osaamattomuuden, huonon raudan tai muiden mitättömien asioiden takia.

hohhoijaa	15.02.2011 klo 12.21 JohnMcMahon kirjoitti: Kyllä itse ottaisin Mirrors Edge 2:n tuhat kertaa ennemmin kuin jonkun taas uuden sotapelin (BC3). Se ei ole Bad Company 3. Se on Battlefield 3. Kyllä itse ottaisin BF3:sta tuotetut rahat, kuin ME2:sta. Vrt. BF2 myi pelkällä PC:llä enemmän, kuin ME kaikilla laitteilla.. BF1943 myi pelkillä konseilla miljoonia.. Puhumattakaan huomattavasti näitä kehittyneemmästä Bad Company sarjasta.

niinhyvätrolli	15.02.2011 klo 14.57 hohhoijaa kirjoitti: niinhyväbc2 kirjoitti: Ostin myös BC2 jouluna ja jännää kyllä, en pääse yhdistämään peliservereille ja pelin antaman virheilmoituksen perusteella (could not connect to server, ei mitään virhekoodia tjsp) ei voi löytää googlettamalla oikein mitään asiaa valaisevaa. Taitaa jäädä BF3 hyllylle. Mahtavaa peliä on turha haukkua oman osaamattomuuden, huonon raudan tai muiden mitättömien asioiden takia. Ongelma onkin siinä, että tuo virheilmoitus voi tarkoittaa aika montaa asiaa. Jokikinen muu pelaamani nettipeli toimii koneellani. Mikseivät pelintekijät ole tehneet jotain tarkempaa tapaa selvittää vian syy kuin ympäripyöreä vikailmoitus? Kaverilla ongelma korjaantui Windowsin uudelleenasentamalla, joka ei ole kovinkaan innostava vaihtoehto. Enkä varsinaisesti haukkunut BC2sta pelinä, sen vähän mitä pystyin kaverilla pelaamaan oli oikein hyvää räiskintää.

Appe Rekisteröitynyt 15.09.2008	15.02.2011 klo 16.41 niinhyväbc2 kirjoitti: Taas täällä riidellään mielipideasioista. En koskaan ymmärrä miks mielipideasioista ei sais kiistellä. Mikä idea ois riidellä faktoista? Sehän ois vaan tyhmää. Mielipideasiat on ainoot asiat mistä voi kiistellä.

t_t	15.02.2011 klo 17.26 Kyllä se kakkos osa viellä sieltä tulee.. Mirrors Edgeähän kehiteltiin helvetin kauan, ettei sitä noin vain kuitenkaan haudata!

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	15.02.2011 klo 18.27 Jugi kirjoitti: 26 vuotta tietokonepelejä pelanneena henkilökohtainen mielipiteeni on, että Mirror's Edge oli 2009 paras peli. Piste. 20 vuotta tietokonepelejä pelanneena henkilökohtainen mielipiteeni on myös, että Peilin Harjalla oli vuoden 2009 paras peli. Ja tästä ei sitten väitellä. Jos et osaa pelata, niin älä syytä peliä siitä. Aquq kirjoitti: Kiven allako asuit vuonna 2009? Mirror's Edge julkaistiin Windowsille vasta 16. tammikuuta 2009.

asdasd	15.02.2011 klo 21.10 On nuo EA:n kaverit fiksuja. Keskittykööt vaan BF3 saas nähä kuinka moni senkin ostaa. Kyl PC-pelaajat varmaan ostaa mutta päättivät julkaisupäivän laittaa samoihin aikoihin codin kanssa joten ei taida konsolipojat (kuten minä) sitä ostaa, vaan ostavat MW3:n. Tosin ite jätän bäfän ostamatta ihan toisista syistä (24p online). Sorry for the offtopic.

Tuire	15.02.2011 klo 22.18 Dekonega kirjoitti: 20 vuotta tietokonepelejä pelanneena henkilökohtainen mielipiteeni on myös, että Peilin Harjalla oli vuoden 2009 paras peli. Ja tästä ei sitten väitellä. Jos et osaa pelata, niin älä syytä peliä siitä. Mirror's Edge julkaistiin Windowsille vasta 16. tammikuuta 2009. Niin juuri. Arkham Asylum, Uncharted, Forza, Assassins Creed, Dragon age, L4D2, Street fighter 4... Ei mitään jakoa, kyllä Pellin Harjalla oli paras.

Appe Rekisteröitynyt 15.09.2008	15.02.2011 klo 22.51 gryoz kirjoitti: Tiedostan kyllä Mirror's Edgen ongelmat, itseääntoistava ja silleen, mutta tunnelma piti otteessaan ihan loppuun asti. Boksilla hommasin siinä iloitellessani kaikki achitkin. Ja yksi achihan on mennä peli läpi ilman aseita. Tähän kohtaan vois puoli-ihmeissään sanoa, että "voiko siinä aseitakin käyttää"? Itseä ei juurikaan kiinnostanu, että siinä ees voi käyttää aseita, enkä koskaan edes yrittänyt käyttää niitä. Koska imo aseet oli vaan bonuksia joita voi käyttää jos ei muu onnistu. Tuire kirjoitti: Niin juuri. Arkham Asylum, Uncharted, Forza, Assassins Creed, Dragon age, L4D2, Street fighter 4... Ei mitään jakoa, kyllä Pellin Harjalla oli paras. Arkhamin kanssa toki aika tiukka matsi. Uncharted meh, Forza oli kans kiva mut ei ollu kakkoseen nähden niin isoja juttuja, että nostaisin vuoden peliksi. Assassin tuli sille oikeelle alustalle vasta 2010, L4D2:een pätee sama ku forzaan, ja lol jotain mätkintää... Dragon Age oli myös erittäin hyvä peli, mutta kokonaisuutena ottaen huomioon uuden pelin maun, niin Mirror's Edge oli vuoden pelimpi ku Dragon Age. Dragon Age ei kuitenkaan ollut mitään sellaista mitä ei aikasemmin ois jo saanu, toisin kuin Mirror's Edge.

Weteraani	16.02.2011 klo 08.05 Appe kirjoitti: En koskaan ymmärrä miks mielipideasioista ei sais kiistellä. Mikä idea ois riidellä faktoista? Sehän ois vaan tyhmää. Mielipideasiat on ainoot asiat mistä voi kiistellä. Alunperin sanonta olikin että "mielipideasioista ei kannata kiistellä". Miksi pelimieltymyksistä edes kannattaisi kiistellä? Ihmisten painotukset on niin erilaisia, ja mielummin sitä itse aina pelaa sellaista peliä jossa painotukset on itselle mieleisiä. Ymmärrän hyvin jos joku ei tykkää esimerkiksi minecraftista, mutta toiset tykkäävät.

Tuire	16.02.2011 klo 09.51 Appe kirjoitti: Arkhamin kanssa toki aika tiukka matsi. Uncharted meh, Forza oli kans kiva mut ei ollu kakkoseen nähden niin isoja juttuja, että nostaisin vuoden peliksi. Assassin tuli sille oikeelle alustalle vasta 2010, L4D2:een pätee sama ku forzaan, ja lol jotain mätkintää... Dragon Age oli myös erittäin hyvä peli, mutta kokonaisuutena ottaen huomioon uuden pelin maun, niin Mirror's Edge oli vuoden pelimpi ku Dragon Age. Dragon Age ei kuitenkaan ollut mitään sellaista mitä ei aikasemmin ois jo saanu, toisin kuin Mirror's Edge. No niin no, en väittänytkään, että jokainen olisi vuoden peli, mutta jokainen on parempi kuin Mirror's. Forza on edelleen paras autopeli, L4D2 on yksi pelatuimmista PC räiskinnöistä edelleen. Mirrorin unohti kaikki heti ensimmäisen pelikerran jälkeen. Ja jos uskaltaa, voi ottaa pään tynnyristä ulos ja tajuaa, ettei Mirror's ollut millään tavalla vuoden peli. Ulkonäkö aneeminen ensi-innostuksen jälkeen, juoni hädin tuskin keskinkertainen, mekaniikka jäykkä. Olihan siinä "innovatiivinen" liikkumistapa verrattuna vanhoihin FPS-peleihin, mutta ei se tee pelistä vuoden peliä. Hädintuskin 80 pisteen peli.

Appe Rekisteröitynyt 15.09.2008	16.02.2011 klo 11.47 Tuire kirjoitti: No niin no, en väittänytkään, että jokainen olisi vuoden peli, mutta jokainen on parempi kuin Mirror's. Forza on edelleen paras autopeli, L4D2 on yksi pelatuimmista PC räiskinnöistä edelleen. Mirrorin unohti kaikki heti ensimmäisen pelikerran jälkeen. Ja jos uskaltaa, voi ottaa pään tynnyristä ulos ja tajuaa, ettei Mirror's ollut millään tavalla vuoden peli. Ulkonäkö aneeminen ensi-innostuksen jälkeen, juoni hädin tuskin keskinkertainen, mekaniikka jäykkä. Olihan siinä "innovatiivinen" liikkumistapa verrattuna vanhoihin FPS-peleihin, mutta ei se tee pelistä vuoden peliä. Hädintuskin 80 pisteen peli. Omalla asteikolla tekee. Sori. Forzasta olen täysin samaa mieltä. Samoin L4D2 on parasta moninpeliä jos sattuu saamaan 3 kaveria mukaan eikä tarvii randomien kanssa pelata.

justjoo	16.02.2011 klo 11.49 tapellaan mielipideasioista niin nää sivut kaatuu kahdella sanalla mirrors edge oli ylehypetetty ja tekotaiteellinen. ainoa asia jota haluaisin nähdä muissa FPpeleissä on se kieriminen. juoksukiihdytys oli liian hidas, kiipeilyä ja roikkumista ei voinut harrastaa kuin niissä muutamissa esineissä, viholliset ja tappelu oli niin tylsää että halusinkin kiertää ne mahdollisimman kaukaa

justjoo	16.02.2011 klo 11.53 ja ennenkaikkiea EA sanoi MEn ja Dead Spacen menestyksen kynnyksellä että jatko-osa tulvasta pitää päästä eroon siinä nähtiin taas EAn porukan kaukonäköisyys. DSstä tulee varmasti kolmonenkin ja kakkonen raiskattiin vielä moninpelillä varmastikin EAn politiikan vuoksi

TROLLI	16.02.2011 klo 14.58 Itse en ole ostanut peliä. OMG

anomuumi	17.02.2011 klo 12.42 Jätän vain tämän tähän: http://www.tietokone.fi/uutiset/nintendo_halvat_pelit_tuh :-D

Perttu	21.07.2011 klo 02.18 Maksoin pelistä 5 euroa ja se oli liikaa.

Tuorein sisältö

EA hylkäsi Mirror's Edge 2:n

Keskustelut (59 viestiä)