Ylläri! 3DS:lle tulee myös Super Mario

01.02.2011 klo 21.20 | Luettu: 38213 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

(PS. Otsikko oli sarkastinen.)
Eurogamer kertoo Shigeru Miyamoton vahvistaneen, että työn alla on Super Mario Bros. -peli Nintendo 3DS:lle. Yhdessä Takashi Tezukan kanssa miekkoset olivat sitä mieltä, että jotain uutta pitää tuoda mukaan, mutta muuten pelistä ei vielä paljastettu mitään.

Shigeru on innoissaan projektistaan ja haluaa, että se esitellään yleisölle mahdollisimman pian - ehkäpä alkukesän E3-messuilla...?

V2.fi | Manu Pärssinen

< Sonyn Movekin matkal... Dragon Age II -demo ... >

Keskustele aiheesta

[quote nick="tagman"][quote nick="Onnimanni"][quote nick="tagman"]senkin sarjan seuraavan osan Nintendo ryssi antamalla homman Team Ninjalle.[/quote]
Ei ole Nintendon vika, että Team Ninja munasi.
[/quote]
Nintendo antoi homman Team Ninjalle ja valvoi projektia. Mutta joo, ei tuota voi täysin Nintendon piikkiin laittaa.

[quote nick="Onnimanni"]
[quote nick="tagman"]Ja ei tarvitse olla pelanut Nintendon pelejä, jos kritisoi firman kierrättävän liikaa samoja pelisarjoja/hahmoja ja tekevän turhan paljon laiskoja remakeja.[/quote]
No kyllä minun mielestäni pitäisi olla asiasta jotain kokemustakin, eikä perseestä revittyä arvostelua tyyliin "Kyl mä hei tiiän ku vähän kaupas testasin uskokaa mua". Kyllähän minäkin voisin sanoa, että yhdessäkin Nintendo-pelin jatko-osassa on enemmän uutta kuin kaikissa Sonyn peleissä ja niiden jatko-osissa yhteensä.
[/quote]
Se riippuu edelleenkin siitä mitä kritisoi ja miten. Minä esimerkiksi olen pelanut kaikki kotikonsoleille julkaistut Zelda -pelit läpi ja miltei kaikkia pääsarjan Mario -pelejä, jotenka kommenttini niistä ei ollut ihan mutuilua. Pelistä voi muodostaa mielipiteen pintapuolisesti arvostelujen, juttujen ja gameplay -videoiden perusteella, mutta tällöin on turha ottaa syvällisemmin kantaa peliin.

[quote nick="Onnimanni"]
[quote nick="tagman"]Uudet nimikkeet ovat olleet lähinnä jotain party -pelejä ja treenauspelejä.[/quote]
Steel Diver? [/quote]
No ei ole kehuttavaa jos tulee mieleen yksi peli ja sekin joku ihme sukellusvenesimu.[/quote]

Nimi

Sähköposti (vaaditaan, ei näytetä)

Keskustelut (32 viestiä)

Machinus Rekisteröitynyt 04.01.2011	01.02.2011 klo 21.37 Nintendo kyllä sitten osaa yllättää! Ensin pelidemot Wiiwareen ja nyt tämä. Ihan saa sydäntä pidellä tässä.

linkki Rekisteröitynyt 29.07.2010	01.02.2011 klo 21.47 ylläri olisi ollut se että 3ds mario olisi jokin muu kuin sivulta kuvattu bros. Se olisi todella jees.

Ihmettelijä	01.02.2011 klo 21.50 Eli siis onko tuo otsikko siinä mielessä sarkastinen, että sitä Mariota ei tulekaan? :0

porpelli	01.02.2011 klo 22.00 Ihmettelijä kirjoitti: Eli siis onko tuo otsikko siinä mielessä sarkastinen, että sitä Mariota ei tulekaan? :0 ???

pööpöileväapina	01.02.2011 klo 22.15 Ihmettelijä kirjoitti: Eli siis onko tuo otsikko siinä mielessä sarkastinen, että sitä Mariota ei tulekaan? :0 Niin.... Tai olisiko vain, että Nintendolle sataa noita Mario -pelejä jatkuvalla ryöpyllä. Varmaa lähes jokainen sana on käytetty Mirio -sana eteen ja perään mitä maailmasta löytyy. Esim. tyyliin Super Mario, Mario World, Nitro Mario, Mario of duty... Itse en ymmärrä, miten Mario pelejä voidaa julkasta toinen toisensa perään, ja se ei saa koskaan arvosteluissa sanoja: "tää on aika nähty".

linkki Rekisteröitynyt 29.07.2010	01.02.2011 klo 22.17 Ihmettelijä kirjoitti: Eli siis onko tuo otsikko siinä mielessä sarkastinen, että sitä Mariota ei tulekaan? :0 Maistuuko ES?

Burbeting Rekisteröitynyt 07.12.2007	01.02.2011 klo 22.33 Jos vaikka lisäisivät jopa jonkinlaista juonentynkääkin mukaan? Paper Mariot ovat mario-pelien aatelia, ja vain siksi että niissä juoni on muutakin kuin "pelasta prinsessa"

Weegee	01.02.2011 klo 22.46 Machinus kirjoitti: Nintendo kyllä sitten osaa yllättää! Ensin pelidemot Wiiwareen ja nyt tämä. Ihan saa sydäntä pidellä tässä. Yllättää? Mario yllättää? Vielä kymmenien vuosien jälkeen? Ei hyvää päivää.. Mario! After you have rescued the princess you have to save her again! The loop goes on..

Demonoid Rekisteröitynyt 13.08.2007	01.02.2011 klo 22.54 Parasta olla parempi kuin New Super mario bros DS ja Wii. Molemmat olivat melko kovia pettymyksiä vaikka ne molemmat läpi kolusin täysin, kahdesti. Niistä parempi oli kieltämättä Wii:n Mario. Mutta oikeasti, Alkuperäisissä SMB:ssa oli persoonaa, kuten mario worldissa, NSMB:ssä ei juurikaan ollut ja se mikä oli uutta, oli joko melko yhdentekevää tai sitten typerää (kuten jotkin umpi-tylsät viholliset).

linkki Rekisteröitynyt 29.07.2010	01.02.2011 klo 22.56 1 Weegee kirjoitti: Machinus kirjoitti: Nintendo kyllä sitten osaa yllättää! Ensin pelidemot Wiiwareen ja nyt tämä. Ihan saa sydäntä pidellä tässä. Yllättää? Mario yllättää? Vielä kymmenien vuosien jälkeen? Ei hyvää päivää.. Mario! After you have rescued the princess you have to save her again! The loop goes on.. Troolaileeko kaikki? Vai onko tässä jo toinen jonne-petteri 12v joka käsittää kaiken väärin?

emppu Rekisteröitynyt 18.01.2011	01.02.2011 klo 22.58 linkki kirjoitti: Ihmettelijä kirjoitti: Eli siis onko tuo otsikko siinä mielessä sarkastinen, että sitä Mariota ei tulekaan? :0 Maistuuko ES? Taitaa jollai wähän päristä saakeli ESjonne

Onnimanni Rekisteröitynyt 22.04.2007	01.02.2011 klo 23.13 1 Hauska kun porukka on täällä jo valmiiksi itkemässä, vaikka pelistä ei tiedetä yhtään mitään. Säästäkää kyyneliänne sen varalle, että peli mahdollisesti nousee edeltäjiensä tavoin kymmenien miljoonien myyntiin.

perato Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	02.02.2011 klo 00.18 Onnimanni kirjoitti: Hauska kun porukka on täällä jo valmiiksi itkemässä, vaikka pelistä ei tiedetä yhtään mitään. Säästäkää kyyneliänne sen varalle, että peli mahdollisesti nousee edeltäjiensä tavoin kymmenien miljoonien myyntiin. Mahdollisesti? Eiköhän se nouse jo pelkällä nimellä. Riippuu toki laitekannan laajuudesta.

plz	02.02.2011 klo 07.11 pööpöileväapina kirjoitti: [quote nick="Ihmettelijä"]ja se ei saa koskaan arvosteluissa sanoja: "tää on aika nähty". Aika harvasta muustakaan klassikosta noin sanotaan, löytyyhän tetriksestäkin satapäin _hyviä_ (ja hyvät arvostelut saaneita) kopioita.

Kakkuonhyvaa Rekisteröitynyt 26.01.2011	02.02.2011 klo 07.29 Totta kai tulee satojen miljoonien myynnit. Tämä on Super Mario! Olisi kiva saada Luigista peli tai jotain.

eienääsamaapskaa	02.02.2011 klo 09.01 Boring mario bros 31543636 hypi, loiki, lennä imurilla ja pukeudu hitleriksi..

Sentient6	02.02.2011 klo 09.28 Weegee kirjoitti: Machinus kirjoitti: Nintendo kyllä sitten osaa yllättää! Ensin pelidemot Wiiwareen ja nyt tämä. Ihan saa sydäntä pidellä tässä. Yllättää? Mario yllättää? Vielä kymmenien vuosien jälkeen? Ei hyvää päivää.. Mario! After you have rescued the princess you have to save her again! The loop goes on.. Joku ei vissiin ymmärrä sarkasmia :DD

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	02.02.2011 klo 09.51 Demonoid kirjoitti: Parasta olla parempi kuin New Super mario bros DS ja Wii. Molemmat olivat melko kovia pettymyksiä vaikka ne molemmat läpi kolusin täysin, kahdesti. Niistä parempi oli kieltämättä Wii:n Mario. Mutta oikeasti, Alkuperäisissä SMB:ssa oli persoonaa, kuten mario worldissa, NSMB:ssä ei juurikaan ollut ja se mikä oli uutta, oli joko melko yhdentekevää tai sitten typerää (kuten jotkin umpi-tylsät viholliset). Nintendon pääsarjoista on alkanut persoonallisuus ja hohto häviämään samantoiston ja vähäisten uudistusten myötä. Nintendon tarttisi välillä kehittää jotain täysin uutta ja tuoda Mario ja Zelda peleillekkin jatkoa vasta sitten kun heillä on oikeasti tuoreita ja hyviä ideoita. Tällöin ne vanhat sarjatkin maistuu paremmalta.

linkki Rekisteröitynyt 29.07.2010	02.02.2011 klo 13.33 1 tagman kirjoitti: Demonoid kirjoitti: Parasta olla parempi kuin New Super mario bros DS ja Wii. Molemmat olivat melko kovia pettymyksiä vaikka ne molemmat läpi kolusin täysin, kahdesti. Niistä parempi oli kieltämättä Wii:n Mario. Mutta oikeasti, Alkuperäisissä SMB:ssa oli persoonaa, kuten mario worldissa, NSMB:ssä ei juurikaan ollut ja se mikä oli uutta, oli joko melko yhdentekevää tai sitten typerää (kuten jotkin umpi-tylsät viholliset). Nintendon pääsarjoista on alkanut persoonallisuus ja hohto häviämään samantoiston ja vähäisten uudistusten myötä. Nintendon tarttisi välillä kehittää jotain täysin uutta ja tuoda Mario ja Zelda peleillekkin jatkoa vasta sitten kun heillä on oikeasti tuoreita ja hyviä ideoita. Tällöin ne vanhat sarjatkin maistuu paremmalta. Zeldoissa on aina hyviä uusia ominaisuuksia! Niissä on ainoastaan pääpiirtein sama hyrulen ym maailman pelastus ja temppelit joista pari kolme on vakiot. Muuten niissä on aina joku uus isompi uudistus.

Massive	02.02.2011 klo 14.16 Super Mario 64 DS 3DS Saw that coming..

tympääntynyt	02.02.2011 klo 14.39 linkki kirjoitti: tagman kirjoitti: Demonoid kirjoitti: Parasta olla parempi kuin New Super mario bros DS ja Wii. Molemmat olivat melko kovia pettymyksiä vaikka ne molemmat läpi kolusin täysin, kahdesti. Niistä parempi oli kieltämättä Wii:n Mario. Mutta oikeasti, Alkuperäisissä SMB:ssa oli persoonaa, kuten mario worldissa, NSMB:ssä ei juurikaan ollut ja se mikä oli uutta, oli joko melko yhdentekevää tai sitten typerää (kuten jotkin umpi-tylsät viholliset). Nintendon pääsarjoista on alkanut persoonallisuus ja hohto häviämään samantoiston ja vähäisten uudistusten myötä. Nintendon tarttisi välillä kehittää jotain täysin uutta ja tuoda Mario ja Zelda peleillekkin jatkoa vasta sitten kun heillä on oikeasti tuoreita ja hyviä ideoita. Tällöin ne vanhat sarjatkin maistuu paremmalta. Zeldoissa on aina hyviä uusia ominaisuuksia! Niissä on ainoastaan pääpiirtein sama hyrulen ym maailman pelastus ja temppelit joista pari kolme on vakiot. Muuten niissä on aina joku uus isompi uudistus. Kaikkihan tietää tän Tagmanin Nintendo-syndrooman. Turha välittää näistä propaganda-kommenteista. (Kattokaa vaikka nii kaikissa N-sanan omaavissa otsikoissa on marmatusta kommentoinu)

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	02.02.2011 klo 15.32 linkki kirjoitti: Zeldoissa on aina hyviä uusia ominaisuuksia! Niissä on ainoastaan pääpiirtein sama hyrulen ym maailman pelastus ja temppelit joista pari kolme on vakiot. Muuten niissä on aina joku uus isompi uudistus. Niissä on aina joku uusi jippo tai teema, mutta rakenne, suuri osa esineistä, päätarina sun muut ovat pysyneet samoina. Ensimmäiset Zeldat on minusta ehkäpä kaikkien aikojen legandaarisimpia pelejä, mutta Twilight Princessin kohdalla alkoi jo vanha suola janottaa. Se oli hyvä silti hyvä peli, mutta Zelda pelien pääsarjasta heikoin osa yleisesti. tympääntynyt kirjoitti: Kaikkihan tietää tän Tagmanin Nintendo-syndrooman. Turha välittää näistä propaganda-kommenteista. (Kattokaa vaikka nii kaikissa N-sanan omaavissa otsikoissa on marmatusta kommentoinu) Ei ne ole propagandaa, vaan hyvin perusteltuja mielipiteitä. Monet on varmasti kanssani samaa mieltä ja osa tykkää edelleen Nintendon peleistä. Olen ollut pettynyt Nintendon pelipuoleen tällä sukupolvella.

Onnimanni Rekisteröitynyt 22.04.2007	02.02.2011 klo 16.08 1 tagman kirjoitti: Olen ollut pettynyt Nintendon pelipuoleen tällä sukupolvella. Minusta alkaa kyllä tuntua siltä, ettet ole Nintendoa pelannut tällä vuosituhannellakaan. Tai sitten olet "kaverilla testaillut" tai "vähäsen pelannut".

linkki Rekisteröitynyt 29.07.2010	02.02.2011 klo 16.22 Onnimanni kirjoitti: tagman kirjoitti: Olen ollut pettynyt Nintendon pelipuoleen tällä sukupolvella. Minusta alkaa kyllä tuntua siltä, ettet ole Nintendoa pelannut tällä vuosituhannellakaan. Tai sitten olet "kaverilla testaillut" tai "vähäsen pelannut". Kovana nintendo fanina täytyy myöntää että wiin pelivalikoima on aika kuiva. Pelailen vain nintendon omia pelejä. On niitä muitakin hyviä kuin nintendon wiillä, ainakin kaksi.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	02.02.2011 klo 17.36 Onnimanni kirjoitti: tagman kirjoitti: Olen ollut pettynyt Nintendon pelipuoleen tällä sukupolvella. Minusta alkaa kyllä tuntua siltä, ettet ole Nintendoa pelannut tällä vuosituhannellakaan. Tai sitten olet "kaverilla testaillut" tai "vähäsen pelannut". Minulla on Wii, joka on tällä hetkellä hyllyllä paketissa. Minulla on Metroid Prime 3, Zelda TP ja SMG. Metroid Prime 3 oli minusta huippupeli, mutta senkin sarjan seuraavan osan Nintendo ryssi antamalla homman Team Ninjalle. Ja ei tarvitse olla pelanut Nintendon pelejä, jos kritisoi firman kierrättävän liikaa samoja pelisarjoja/hahmoja ja tekevän turhan paljon laiskoja remakeja. Uudet nimikkeet ovat olleet lähinnä jotain party -pelejä ja treenauspelejä. Ja mitä hemmettiä Wii Music oli?

Onnimanni Rekisteröitynyt 22.04.2007	02.02.2011 klo 18.01 tagman kirjoitti: senkin sarjan seuraavan osan Nintendo ryssi antamalla homman Team Ninjalle. Ei ole Nintendon vika, että Team Ninja munasi. tagman kirjoitti: Ja ei tarvitse olla pelanut Nintendon pelejä, jos kritisoi firman kierrättävän liikaa samoja pelisarjoja/hahmoja ja tekevän turhan paljon laiskoja remakeja. No kyllä minun mielestäni pitäisi olla asiasta jotain kokemustakin, eikä perseestä revittyä arvostelua tyyliin "Kyl mä hei tiiän ku vähän kaupas testasin uskokaa mua". Kyllähän minäkin voisin sanoa, että yhdessäkin Nintendo-pelin jatko-osassa on enemmän uutta kuin kaikissa Sonyn peleissä ja niiden jatko-osissa yhteensä. tagman kirjoitti: Uudet nimikkeet ovat olleet lähinnä jotain party -pelejä ja treenauspelejä. Steel Diver?

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	02.02.2011 klo 19.16 Onnimanni kirjoitti: tagman kirjoitti: senkin sarjan seuraavan osan Nintendo ryssi antamalla homman Team Ninjalle. Ei ole Nintendon vika, että Team Ninja munasi. Nintendo antoi homman Team Ninjalle ja valvoi projektia. Mutta joo, ei tuota voi täysin Nintendon piikkiin laittaa. Onnimanni kirjoitti: tagman kirjoitti: Ja ei tarvitse olla pelanut Nintendon pelejä, jos kritisoi firman kierrättävän liikaa samoja pelisarjoja/hahmoja ja tekevän turhan paljon laiskoja remakeja. No kyllä minun mielestäni pitäisi olla asiasta jotain kokemustakin, eikä perseestä revittyä arvostelua tyyliin "Kyl mä hei tiiän ku vähän kaupas testasin uskokaa mua". Kyllähän minäkin voisin sanoa, että yhdessäkin Nintendo-pelin jatko-osassa on enemmän uutta kuin kaikissa Sonyn peleissä ja niiden jatko-osissa yhteensä. Se riippuu edelleenkin siitä mitä kritisoi ja miten. Minä esimerkiksi olen pelanut kaikki kotikonsoleille julkaistut Zelda -pelit läpi ja miltei kaikkia pääsarjan Mario -pelejä, jotenka kommenttini niistä ei ollut ihan mutuilua. Pelistä voi muodostaa mielipiteen pintapuolisesti arvostelujen, juttujen ja gameplay -videoiden perusteella, mutta tällöin on turha ottaa syvällisemmin kantaa peliin. Onnimanni kirjoitti: tagman kirjoitti: Uudet nimikkeet ovat olleet lähinnä jotain party -pelejä ja treenauspelejä. Steel Diver? No ei ole kehuttavaa jos tulee mieleen yksi peli ja sekin joku ihme sukellusvenesimu.

Onnimanni Rekisteröitynyt 22.04.2007	02.02.2011 klo 19.46 tagman kirjoitti: Pelistä voi muodostaa mielipiteen pintapuolisesti arvostelujen, juttujen ja gameplay -videoiden perusteella, mutta tällöin on turha ottaa syvällisemmin kantaa peliin. Näinhän minä juuri sanoin. Onnimanni kirjoitti: No kyllä minun mielestäni pitäisi olla asiasta jotain kokemustakin, eikä perseestä revittyä arvostelua tagman kirjoitti: No ei ole kehuttavaa jos tulee mieleen yksi peli ja sekin joku ihme sukellusvenesimu. Jos ei kelpaa niin tässä on muutama lisää: http://tinyurl.com/5teqvof http://tinyurl.com/yz9wfcy tagman kirjoitti: Nintendo valvoi projektia. Tästä vielä sen verran, että eikös projektia valvonut Project M? Minun ymmärtääkseni kukaan ei ollut vastuussa Nintendolle. http://www.1up.com/previews/metroid-other-m?pager.offset= Sakamoto kirjoitti: We have three companies collaborating on this game; a team we've dubbed Project M. With Nintendo, Team Ninja, and another company that's focusing on the cinematics working together, we've broken down the walls that define each company and joined forces to form a separate entity. It's unlike anything that's ever been done at Nintendo; It's more than just a collaborative effort -- it's one group working toward a common goal.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	03.02.2011 klo 22.11 Onnimanni kirjoitti: tagman kirjoitti: No ei ole kehuttavaa jos tulee mieleen yksi peli ja sekin joku ihme sukellusvenesimu. Jos ei kelpaa niin tässä on muutama lisää: http://tinyurl.com/5teqvof http://tinyurl.com/yz9wfcy Xenoblade on 3rd party peli, vaikka sen julkaiseekin Nintendo. Miellän vain 1st party pelit konsolivalmistajan omiksi peleiksi. Pandora's Tower vaikuttaa mielenkiintoiselta, mutta siitäkään projektista ei tiedetä juuri mitään vielä, eikä sitä onko se Nintendon oma peli. Onnimanni kirjoitti: tagman kirjoitti: Nintendo valvoi projektia. Tästä vielä sen verran, että eikös projektia valvonut Project M? Minun ymmärtääkseni kukaan ei ollut vastuussa Nintendolle. http://www.1up.com/previews/metroid-other-m?pager.offset= Sakamoto kirjoitti: We have three companies collaborating on this game; a team we've dubbed Project M. With Nintendo, Team Ninja, and another company that's focusing on the cinematics working together, we've broken down the walls that define each company and joined forces to form a separate entity. It's unlike anything that's ever been done at Nintendo; It's more than just a collaborative effort -- it's one group working toward a common goal. Nintendo oli kuitenkin mukana projektissa.

Onnimanni Rekisteröitynyt 22.04.2007	04.02.2011 klo 15.49 tagman kirjoitti: Xenoblade on 3rd party peli, vaikka sen julkaiseekin Nintendo. Miellän vain 1st party pelit konsolivalmistajan omiksi peleiksi. Se on ihan Nintendon oma peli, sillä pelin kehittäjä kuuluu Nintendolle. http://en.wikipedia.org/wiki/Monolith_Soft tagman kirjoitti: Pandora's Tower vaikuttaa mielenkiintoiselta, mutta siitäkään projektista ei tiedetä juuri mitään vielä, eikä sitä onko se Nintendon oma peli. http://www.ganbarion.co.jp/english/corporate Firma on kolmas osapuoli, mutta kun Major Clients -osiossa lukee Nintendo, niin voi varmaan miettiä kuka tilasi pelin Wiille. Ainoa toinen nimi listalla ylipäänsä on firman pelien pääasiallinen julkaisija. tagman kirjoitti: Nintendo oli kuitenkin mukana projektissa. Katsos vaan kun Metroid-pelisarja kuuluu Nintendolle, joka ei hoitanut muuta kuin lakiasiat ja markkinoinnin.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	04.02.2011 klo 17.11 Onnimanni kirjoitti: tagman kirjoitti: Xenoblade on 3rd party peli, vaikka sen julkaiseekin Nintendo. Miellän vain 1st party pelit konsolivalmistajan omiksi peleiksi. Se on ihan Nintendon oma peli, sillä pelin kehittäjä kuuluu Nintendolle. http://en.wikipedia.org/wiki/Monolith_Soft Näköjään. Olin siinä uskossa, että Monolith Soft on 3rd party. Onnimanni kirjoitti: tagman kirjoitti: Nintendo oli kuitenkin mukana projektissa. Katsos vaan kun Metroid-pelisarja kuuluu Nintendolle, joka ei hoitanut muuta kuin lakiasiat ja markkinoinnin. Eikös tuossa lainaamassasi kohdassakin sanottu että Nintendo oli yksi kolmesta tahosta, joka uutta Metroidia oli väsäämässä. Onko jossain mainittu Nintendon roolista projektissa sen tarkemmin? Ja miksi me ylipäätään väittelemme näin vähäpätöisestä jutusta?

Onnimanni Rekisteröitynyt 22.04.2007	04.02.2011 klo 23.30 tagman kirjoitti: Eikös tuossa lainaamassasi kohdassakin sanottu että Nintendo oli yksi kolmesta tahosta, joka uutta Metroidia oli väsäämässä. Kokonaista neljä ihmistä oli Nintedolta projektissa mukana (60-päisestä kehitystiimistä). He eivät vastanneet Nintendolle, eli eivät toimineet Nintendo-kehittäjien ominaisuudessa. He toimivat siis periaatteessa yksityishenkilöinä, koska he eivät tehneet työtä Nintendolle, mutta heillä oli lupa tähän, koska peli tuli yksinoikeudella Nintendon koneelle. Sekavaa, mutta kapitalismia. tagman kirjoitti: Onko jossain mainittu Nintendon roolista projektissa sen tarkemmin? Pelin executive producer on Satoru Iwata (executive producer hoitaa siis vain lakiasiat ja markkinoinnin). Muita liittymäkohtia ei yksinkertaisesti taida olla olemassa. tagman kirjoitti: Ja miksi me ylipäätään väittelemme näin vähäpätöisestä jutusta? Minusta väittely on hauskaa.

Tuorein sisältö

Ylläri! 3DS:lle tulee myös Super Mario

Keskustelut (32 viestiä)