Tuorein sisältö

Kolme studiota työstää Modern Warfare 3:a marraskuulle

22.01.2011 klo 11.35 | Luettu: 25934 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen


IGN kertoo, että Activision on pistänyt ison vaihteen päälle varmistaakseen, että Modern Warfare 3 valmistuu joulumarkkinoille. Yksinpeliä työstävät nyt yhteistyössä Infinity Ward ja Sledgehammer, moninpelipuolesta huolehtii Raven Software.

Huhuttu Sledgehammerin CoD-sivujuonnepeli on ilmeisesti pistetty telakalle toistaiseksi. Activision ei kommentoi huhuja, mutta lupaa kertoa pikapuoliin aiheesta lisää.

V2.fi | Manu Pärssinen
< Tiger Woods -pelissä... Metal Gear Solideist... >
Keskustele aiheesta

Keskustelut (30 viestiä)

moab

22.01.2011 klo 11.50

"moninpelipuolesta huolehtii Raven Software"

Voi ei...
lainaa
Adda

22.01.2011 klo 11.57

moab kirjoitti:
"moninpelipuolesta huolehtii Raven Software"

Voi ei...


Eipä ne ole tehnyt muuta kuin helvetin hyvän Soldier of Fortunen, Jedi Knight 2 moninpelin ja Singularityn....
lainaa
jami

22.01.2011 klo 12.10

Ja aivan loistavan Wolfensteinin.... IW kuitenkin teki toimivan moninpelin toisin kuin joku Treyarch vaikka kaikkee muuta pikku vikaa siitä löytykin.
lainaa
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

22.01.2011 klo 12.11

Alkanut mennä jo aika mielipuoliseksi tuo CoD -pelien vääntäminen.
lainaa
mauri

Rekisteröitynyt 15.02.2010

22.01.2011 klo 12.15

Luin ekalla kerralla "CoD -sivujonnepeli" .__.
lainaa
Machinus

Rekisteröitynyt 04.01.2011

22.01.2011 klo 12.17

Raven Software on oikea studio tähän.

Miksikö? Koska Raven on ainoa studio Idin kanssa joka on tehnyt FPSssiä yli 10 vuotta. Ja koska Raven osaa tehdä flavour of the month pelejä.
lainaa
PPD

22.01.2011 klo 12.18

Hmm.. Selvä rahastuksen tunne, nousi heti.
lainaa
perato

Moderaattori

Rekisteröitynyt 10.04.2007

22.01.2011 klo 12.19

Call of Duty 2011
lainaa
Temposaur

22.01.2011 klo 12.25

PPD kirjoitti:
Hmm.. Selvä rahastuksen tunne, nousi heti.
Unohdit mainita myös termin "konsoliraiskaus".

En käsitä, miten kolmen firman tekemä peli on rahastusta? Mielestäni asia on juuri päinvastainen, eli nimenomaan Activision on heittänyt isommat panokset kehiin, ja panostaa peliin entistä enemmän. Useampi firma tarkoittaa useampaa työntekijää, mikä taas tarkoittaa, että palkkamenoja menee enemmän = vähemmän voittoa = vähemmän "rahastusta".

Tietenkin, jos _peruspeli_ (ei puhuta mistään keräily- yms. versioista) julkaistaessa maksaa 300e, niin perun puheeni julkisesti ja mainitsen sinun olleesi oikeassa.
lainaa
J-P

22.01.2011 klo 12.38

Mitenköhän tuo Infinity Ward vielä tekee pelejä, kun koko studion työntekijät ovat käytännössä vaihtuneet. No nimellä voi tietysti aina myydä, jos ei muu onnistu.
lainaa
AntiSocial

Rekisteröitynyt 20.10.2009

22.01.2011 klo 12.40

Jo marraskuulle?!
Mitä h*lvettiä?

Eihän tällasessa ajasse voi tehdä mitään toimivaa/pelattavaa ... ja vielä uudelleen rakennetulla tiimillä.

Voimme siis odottaa, että pelissä nähdään:

- Special Ops 2
- MW2:n mappeja map packeissa
- Aivan yhtä surkea host migration ja lobbyjen löytäminen kuin ennenkin
- Ei dediservuja konsoleilla
- Pelin koodit murrettu viikossa
- 10 prestige all the way & challenge-lobbyt palaa.
- Samat aseet eri skineillä.
- Ym. muuta mukavaa kun ei ollut aikaa vääntää uutta -_-
lainaa
aha

22.01.2011 klo 12.41

Call of Money: Jonnewars
Eniten maksaville pelaajille annetaan perkki/killstreak-pack, johon kuuluu mm. 30 s aimbot/wallhack kahdesta taposta, hyperjugger, minuutin kämppimisestä nurkassa saa kahden minuutin näkymättömyyden, 3 taposta saa minuutin kuolemattomuuden jne...
lainaa
Näin_tänään

22.01.2011 klo 13.00

J-P kirjoitti:
No nimellä voi tietysti aina myydä, jos ei muu onnistu.

Niinhän ne on aina tehnyt, oli kyseessä maailmansotapeli nro 53 tai CoD4 made shittier. Respawninkin seuraavan pelin (joka tulee 100% varmasti olemaan joku puhkikulunut fps jostain puhkikulutetusta sodasta) takakannessa lukee varmasti jotain tyyliin "from the creators of Modern Warfare..."

Tästä vois tulla jotain erilaista, nyt kun eri studio väsäämässä moninpeliä (vaikka tulee edelleen perustumaan samalla moottorille koska kehitysaika) eikä IW:kään ole entisensä, Sledgehammerin lössin kyvyistä tosin ei osaa sanoa vielä mitään. IW:n nimellä tämä peli tulee ratsastamaan kuitenkin.
lainaa
Eihuoh

22.01.2011 klo 13.16

JES. Modern Warfare eikä mitää Blopsia!

Raven tekee MP. -__- IW nettipeliin ja Sledgehammer yksinpeliin. Raven sitten voi tehä jonku Spec Ops tapasen. Eikai nyt kolmea porukkaa tarvitse yhteen peliin.
lainaa
AntiSocial

Rekisteröitynyt 20.10.2009

22.01.2011 klo 13.24

Eihuoh kirjoitti:
Eikai nyt kolmea porukkaa tarvitse yhteen peliin.


On kyllä tullu huomattua, että mitä enemmän jotain COD:ia työstää, ni se huonompi siitä tulee.
lainaa
UberJonez

22.01.2011 klo 13.31

AntiSocial kirjoitti:
Eihuoh kirjoitti:
Eikai nyt kolmea porukkaa tarvitse yhteen peliin.


On kyllä tullu huomattua, että mitä enemmän jotain COD:ia työstää, ni se huonompi siitä tulee.


Kuinkas monta Codia olet nähnyt jonka kimpussa häärää enemmän kuin yksi studio?
Aivan..
lainaa
Hurr

22.01.2011 klo 14.02

UberJonez kirjoitti:
AntiSocial kirjoitti:
Eihuoh kirjoitti:
Eikai nyt kolmea porukkaa tarvitse yhteen peliin.

On kyllä tullu huomattua, että mitä enemmän jotain COD:ia työstää, ni se huonompi siitä tulee.

Kuinkas monta Codia olet nähnyt jonka kimpussa häärää enemmän kuin yksi studio?
Aivan..

Ehkä hän tarkoitti sarjaa yleisesti eikä yksittäistä peliä. Activisionilla on AINA ollut useampi studio tekemässä sarjan pelejä.
lainaa
moab

22.01.2011 klo 14.34

AntiSocial kirjoitti:
Jo marraskuulle?!
Mitä h*lvettiä?


Jos ottaisit asioista jotain selvää niin tietäisit että Call of duty pelien takana on ollut kaksi eri yhtiötä jo pitkään, eli jokaiselle pelille on ollut se 2 vuotta aikaa kehitellä peliä, ja se riittää ihan hyvin. Tätäkin varmasti aloitteen kehittelemään jo mw2 julkaisun aikoihin, jossei jo aiemmin.
lainaa
AntiSocial

Rekisteröitynyt 20.10.2009

22.01.2011 klo 14.39

moab kirjoitti:
AntiSocial kirjoitti:
Jo marraskuulle?!
Mitä h*lvettiä?

2 vuotta aikaa kehitellä peliä, ja se riittää ihan hyvin.


Millä perusteella se on riittänyt hyvin?
Juurihan luettelin listan asioista, joita ei ajan tai muun säädön puutteessa jakseta tehdä paremmin / yksilöllisemmin.
lainaa
moab

22.01.2011 klo 14.52

AntiSocial kirjoitti:
moab kirjoitti:
AntiSocial kirjoitti:
Jo marraskuulle?!
Mitä h*lvettiä?

2 vuotta aikaa kehitellä peliä, ja se riittää ihan hyvin.


Millä perusteella se on riittänyt hyvin?
Juurihan luettelin listan asioista, joita ei ajan tai muun säädön puutteessa jakseta tehdä paremmin / yksilöllisemmin.


Moni väitöksistäsi on suoraan sanottuna paskaa, muumuassa "samat aseet eri skineillä", perusteleppa tätä jotenkin? kaikilla aseilla on jotenkin eri statsit ja ainostaan joitan harvoja animaatioita kierrätetään, paitsi jos joku ase on ollut pelissä aiemmin voidaan sen modelia vain päivittää. Host migration taas on toiminut hyvin IW:n peleissä, ja mielestäni ei ole mitään väärää sisällyttää vanhoja mappeja map packkeihin, jotkin sanomistasi asioista tosin ovat totta mutte johtuvat suurimmaksi osaksi siitä että peli on niin suosittu ja hekkereilla on sitä kohtaan erittäin suuri mielenkiinto.
lainaa
Heke32

Rekisteröitynyt 24.06.2008

22.01.2011 klo 15.06

"mielestäni ei ole mitään väärää sisällyttää vanhoja mappeja map packkeihin"

Joopajoo...
lainaa
Demonoid

Rekisteröitynyt 13.08.2007

22.01.2011 klo 15.58

En välitä p*skan vertaa COD-sarjasta, mutta jos tekevät sotapelin jossa tehtävänä on vaikka ampua helikopterista vihollisia, ja jälkeenpäin selviää että ne olivat siviilejä niin nostan hattua ja ostan pelin.
CODin pelaajat ovat nimittäin liian usein sokeita ihmisiä sodan suhteen ja kuvittelevat tietävänsä siitä (ja aseista) jotakin kun codia ovat pelanneet.
lainaa
retkibanaani212

22.01.2011 klo 16.32

perato kirjoitti:
Call of Duty 2011


+1
lainaa
Dekonega

Rekisteröitynyt 28.07.2009

22.01.2011 klo 16.38

Tulossa siis jälleen uusi bugisempi CoD jossa ei ole mitään alkuperäisen hohtoa jäljellä... (haukotus)
lainaa
fbfgn

22.01.2011 klo 16.42

Vuosipäivityksiä. Voisivat vain suosiolla laittaa sen vuosiluvu nimeen aina. Se on taas vielä hölmömpää että kaikki ostaa vaikka tekisivät miten huonon :(
lainaa
kylkyl

22.01.2011 klo 19.14

retkibanaani212 kirjoitti:
perato kirjoitti:
Call of Duty 2011


+1

+1
lainaa
MrRightclick

23.01.2011 klo 18.09

En vieläkään ymmärrä, mikä teitä ihmisiä kyrpii niin paljon tuossa Black Opsin nettipelissä? Ei mitään muuta ongelmaa ole itselläni ollut kuin se, että snipaamaan ei pahemmin kannata lähteä.

IW kusi älyttömän pahasti CODin nettipelin, varsinkin rakkaalla PC-puolella. Lobbyssa istutaan useampi minuutti putkeen, ja kun päästään vihdoin pelaamaan, alkaa peli minuutin odottelulla kun vaihdetaan hostia siitä 400ms ping-hirviöstä johonkin hieman järkevämpään vaihtoehtoon.
Yms. yms.
lainaa
Voivoi

24.01.2011 klo 17.37

Joo julkastaan joulumarkkinoille ja sit päivitellää puol vuotta et saadaan se kuntoon, kunnes julkastaan joku Black Ops 2. CoD4 on se ainoo ja oikee, just sayin'
lainaa
rippex

Rekisteröitynyt 12.05.2009

27.01.2011 klo 22.23

Voi jumalauta...
lainaa
capitalxd65

16.05.2011 klo 20.51

Ite pelaan xboxil codii iha hemmetisti. Luulen et ku toi uus cod tulee nii kaikki ostaa sen mut sit sitä ei kummiskaa pelaa kukaa. Luulenp et MW2 on kaikkein paras cod. Tosin joka toine live matsi siin on aina 10 prestige lobby....
lainaa

Ephemeris - 4X avaruustrategiaa, aitoa 3D-taistelua -  joukkorahoita nyt!
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova