Kuvia Elder Scrolls V: Skyrimistä

09.01.2011 klo 11.59 | Luettu: 54101 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

GamingEverything esittelee uusimman GameInformer-lehden The Elder Scrolls V : Skyrim -artikkelia. Kuvista saa jo jonkinlaisen käsityksen siitä, miltä peli tulee näyttämään sekä pelin juonesta ja taisteluista.

Kuvat löytyvät täältä.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Reilu rykäys Lauanta... Paljon videokuvaa 3D... >

Keskustelut (61 viestiä)

Talmunen Rekisteröitynyt 20.12.2010	09.01.2011 klo 12.12 koska tulee ja mille?

jan1 Rekisteröitynyt 20.08.2009	09.01.2011 klo 12.19 Upealta näyttää jo nyt! Ei malta odottaa :P @Talmunen: muistaakseni 11.11.2011 ilmestyy PS3:lle, PC:lle ja Xbox360:lle

Pyyhekumi Moderaattori Rekisteröitynyt 02.04.2007	09.01.2011 klo 12.33 Ooh. Nostalgiaa kun tuli ihan lehtiskannauksia.

Aquq Rekisteröitynyt 05.06.2010	09.01.2011 klo 12.43 Joo itel on ainaki hype ihan taivaissa tän suhteen :D http://forums.bethsoft.com/index.php?/topic/1156392-got-t Tuol on paljon juttuu Skyrimin uudistuksist esim: - A variation of level scaling. - Finishing moves, unique to each weapon and enemy you fight. - Overhauled Combat-system (Dual wielding spells, able to pick diffrent spells for each hand, or put the same in both for a more powerful effect). - Improved Faces/Improved Models Example: Faces have been dramatically overhauled. Characters now exhibit more emotion show of distinctions between different races and just plain looks better. - Radiant AI. - Updated Engine Snow falls dynamically (not as a basic texture on the ground). Trees and branches move independently with the wind. Water flows and huge draw distances! - The game takes place 2 centuries after Oblivion. - Initiating a conversation between a NPC no longer zooms: Quote "Conversations aren't done in a zoomed in static shot anymore. Start a conversation with some and they will act like someone would in real life, looking at you occasionally and walking around a bit and also continue doing a task if they were doing one while talking." - Randomly generated quests. - Dialog will pop up when you approach an enemy. - 10 races to choose from. - Confirmed creatures: zombies, skeletons, trolls, giants, ice wraiths, giant spiders, dragons, wolves, horses Elk, mammoth, saber-toothed cats. - Presumeably open cities (as dragons can attack). - Cooking/farming/mining/woodcutting/blacksmithing. - Hud-free first-person view and improved third-person perspective - Very unique landscapes! Also unique dungeons! In other words, lots of uniqueness! - Character creation improved, body features customizable.

Bamboocha Rekisteröitynyt 17.09.2007	09.01.2011 klo 12.50 Hype kyl iha liian korkeella tän suhteen :D. Pakko-ostoshan se on heti julkasussa.

jan1 Rekisteröitynyt 20.08.2009	09.01.2011 klo 13.06 Aquq kirjoitti: ... - Randomly generated quests. - Presumeably open cities (as dragons can attack). ... Hype omalla kohdalla nousi juuri potenssiin kaksi pelkästään noiden kahden uudistuksen takia! :D

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	09.01.2011 klo 13.14 Fallout with swords!!!12345 :D Ei vielä kyllä pysty sanomaan muuta kuin että kivan näköisiä monsuja. Muuten ihan miellyttäviä lupauksia, mutta nuo finishing movet epäilyttävät. Toivottavasti eivät ole jotain hemmetin skippaamattomia kolmen sekunnin animaatiopätkiä, jotka alkavat kyllästyttämään viiden ensimmäisen kerran jälkeen.

jeje Rekisteröitynyt 17.08.2008	09.01.2011 klo 13.28 Vaikuttaa ihan tyypilliseltä mainospuheelta. Toivotaan että pitää paikkaansa. Yksi asia mikä pistää silmään on tuo dynaaminen lumi ja vesi. What the heck? Kuulostaa siistiltä mutta luulis tuollaisen olevan melkoinen prosessorisyöppö.

xCryonic Rekisteröitynyt 13.10.2009	09.01.2011 klo 13.32 Tai sitten vesi onkin korkeintaan mukissa :D

Konsolitfailaa	09.01.2011 klo 13.40 Voin vain kuvitella mitä X0 ja PS3 -versiot tulevat olemaan PC:hen verrattuna. :D

Machinus Rekisteröitynyt 04.01.2011	09.01.2011 klo 13.48 jeje kirjoitti: Vaikuttaa ihan tyypilliseltä mainospuheelta. Toivotaan että pitää paikkaansa. Yksi asia mikä pistää silmään on tuo dynaaminen lumi ja vesi. What the heck? Kuulostaa siistiltä mutta luulis tuollaisen olevan melkoinen prosessorisyöppö. No jaa, dynaamisen muovinen vesihän on jo suurimmassaosassa pelejä ja lumi on valkoista hiekkaa. Tosin, jos eivät tekisi maastoansa polygoneillaan...

Rautamaha Rekisteröitynyt 20.12.2008	09.01.2011 klo 14.00 Vai molemmissa käsissä oma loitsu. Kuulostaa about yhtä typerältä kuin se DA2:n "aina kun painat nappia, jotain mahtavaa tapahtuu."

Aatu	09.01.2011 klo 14.04 Roskaahan tästä tulee jos on samanlainen tylsä hiukkalaatikko kuin Morrowind ja Obvilion. Miksei kunnon juonivetoisia roolipelejä enään tehdä?

jeje Rekisteröitynyt 17.08.2008	09.01.2011 klo 14.14 Machinus kirjoitti: jeje kirjoitti: Vaikuttaa ihan tyypilliseltä mainospuheelta. Toivotaan että pitää paikkaansa. Yksi asia mikä pistää silmään on tuo dynaaminen lumi ja vesi. What the heck? Kuulostaa siistiltä mutta luulis tuollaisen olevan melkoinen prosessorisyöppö. No jaa, dynaamisen muovinen vesihän on jo suurimmassaosassa pelejä ja lumi on valkoista hiekkaa. Tosin, jos eivät tekisi maastoansa polygoneillaan... Öö, saanen epäillä tuota vesiväitettä. Se on aika monessa nykyisessä pelissä pelkkä kimalteleva läpipäästävä kerros. Jos joku vetää tulpan irti se ei vuoda viemäriin, koska sillä ei ole fysiikanmallinnusta. Joku varmaan voisi vahvistaa tämän.

Bambuneegeri	09.01.2011 klo 14.33 Mutta tuleeko tähän peliin mahdollisuus laittaa hahmolle parta! Ei voi ottaa vakavasti magea jolla ei ole kunnon joulupukkiparta

Höne	09.01.2011 klo 14.37 Nää on iha laittomia. Tietää et peli tulee, ja aina sieltä/täältä saa pieniä namupalasia... mut sit kattoo kuinka paljon julkasuun on vielä! :D

jeje Rekisteröitynyt 17.08.2008	09.01.2011 klo 14.45 Bambuneegeri kirjoitti: Mutta tuleeko tähän peliin mahdollisuus laittaa hahmolle parta! Ei voi ottaa vakavasti magea jolla ei ole kunnon joulupukkiparta Aquqin antamassa linkissä ainakin puhuttiin, että parta olisi mahdollinen.

MELODICA	09.01.2011 klo 15.01 jan1 kirjoitti: Upealta näyttää jo nyt! Ei malta odottaa :P @Talmunen: muistaakseni 11.11.2011 ilmestyy PS3:lle, PC:lle ja Xbox360:lle PC-versiota ei ainakaan noiden kuvien perusteella ole tulossa.

Protec Rekisteröitynyt 26.09.2007	09.01.2011 klo 15.27 Satunnaisesti generoidut seikkailut...ei kuulosta yhtään hyvältä ainakaan minun mielestäni. Nelososa oli mielestäni jo takapakkia kolmanteen osaan verrattuna mutta...kyllä tätä kokeilla ainakin pitää.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	09.01.2011 klo 15.34 jeje kirjoitti: Yksi asia mikä pistää silmään on tuo dynaaminen lumi ja vesi. What the heck? Kuulostaa siistiltä mutta luulis tuollaisen olevan melkoinen prosessorisyöppö. Periaatteessa lumen ja veden dynaamisuuteen ei paljoa tarvita. Eikö määreksi riitä, että materiaali reagoi pelaajaan ja näyttää jotenkuten realistiselta? Sanoisin että miltei joka nykypelissä nuo kaksi materiaalia on enemmän tai vähemmän dynaamisia. Loistava esimerkki vesi ja lumi -efektien dynaamisuudesta on Uncharted, jossa lienee tämän hetken parhaimmat vesi ja lumi efektit ainakin konsolipuolella.

rambokala Rekisteröitynyt 04.10.2008	09.01.2011 klo 15.34 Rautamaha kirjoitti: Vai molemmissa käsissä oma loitsu. Kuulostaa about yhtä typerältä kuin se DA2:n "aina kun painat nappia, jotain mahtavaa tapahtuu." Ei, vaan kuulostaa siltä että pelaaja saa vapaasti combottaa taikoja, ja luoda täten uniikkeja taktiioita taisteluun.

jeje Rekisteröitynyt 17.08.2008	09.01.2011 klo 16.12 En tiedä mitä kukin tarkoitti veden dynaamisuudella. Itse ajattelin tätä. http://www.youtube.com/watch?v=nSwASbUzt0s Ilmeisesti se ei tuota ole, vaan mitä Tagman sanoi. Lumen dynaamisuudella ilmeisesti vain tarkoitettiin että kenkä uppoaa hankeen? Aika pettymys, mutta kaikki on kotiinpäin.

lasdlasd	09.01.2011 klo 16.27 Aquq kirjoitti: - Character creation improved, body features customizable. Isotissisiä naishahmoja 8)

RtA	09.01.2011 klo 16.31 Aatu kirjoitti: Roskaahan tästä tulee jos on samanlainen tylsä hiukkalaatikko kuin Morrowind ja Obvilion. Miksei kunnon juonivetoisia roolipelejä enään tehdä? Failtroll

kaktuz Rekisteröitynyt 27.05.2007	09.01.2011 klo 17.07 huomenna tulee koko lehti. tuossa ei ollut kaikkia sivuja skyrimistä

Puusilmä	09.01.2011 klo 17.35 MELODICA kirjoitti: jan1 kirjoitti: Upealta näyttää jo nyt! Ei malta odottaa :P @Talmunen: muistaakseni 11.11.2011 ilmestyy PS3:lle, PC:lle ja Xbox360:lle PC-versiota ei ainakaan noiden kuvien perusteella ole tulossa. http://preview.tinyurl.com/3926sye "Platform Playstation 3 Xbox 360 • PC"

Protec Rekisteröitynyt 26.09.2007	09.01.2011 klo 18.18 RtA kirjoitti: Aatu kirjoitti: Roskaahan tästä tulee jos on samanlainen tylsä hiukkalaatikko kuin Morrowind ja Obvilion. Miksei kunnon juonivetoisia roolipelejä enään tehdä? Failtroll Ei ollut edes trolli. Totuus se on että nykyisin joita juonivetoisia ropeja näkyy hyvin vähän. Kaikki ropet yrittää olla jotain suuria hiekkalaatikkoja missä on joku ala-astelaisen kirjoittama juoni. Ehkä olen vain liikaa vanhojen kunnon japsiropejen ystävä...Suikoden, FF7, Breath Of Fire...jne

Talmunen Rekisteröitynyt 20.12.2010	09.01.2011 klo 18.41 todnäk pc versio tulee 6kk myöhemmin ja toimii yhtälaadukkasti kuin steamista ostettu GTA IV

Duster Rekisteröitynyt 03.01.2008	09.01.2011 klo 19.02 Tällä kertaa jätän hypekelkkaan hyppäämättä. Oblivionin kohdalla odotukset olivat niin mielettömät ettei peli kyennyt millään niihin vastaamaan. Ei peli huono ollut, mutta odotukset vain pääsivät liian korkeiksi. Toivottavasti animointiin saataisiin vihdoinkin jotain kunnollista ja luonnollista liikettä ettei tarvitse niitä seipäännielleitä tönkköukkeileita katsella mitä Oblivionissa ja Fallout 3:ssa oli. Myös maastovaihteiuita sitä kaipaisi Obilivionia enemmän. Eli olisi vulkaanisia aluieta, metsiköitä aavikoita jne. Odotellaan mielenkiinnolla mutta täytyy kyllä maltillisemmin suhtautua tähän peliin :)

Af_settehorn Rekisteröitynyt 25.07.2009	09.01.2011 klo 19.02 Morrowind oli ainakin täysiverinen pc peli, joskin sen Xbox 1 versio oli yllättävän hyvin toteutettu käännös johtuen sen arkkitehtuurin pcmaisuudesta. Oblivionkin tehtiin ensin Pc:lle, ja sitten käännettiin hätäisesti Boxille ja myöhemmin vähän paremmin Ps3:lle joten miksi nyt olisi toisin? Bethesda kun on yleensä tunnettu pc studiona. Minä ainakin toivoisin että jokaiseen versioon panostettaisiin tasavertaisesti, toki pclle tulee aina bonusta(modattavuus)

Aquq Rekisteröitynyt 05.06.2010	09.01.2011 klo 19.45 Protec kirjoitti: RtA kirjoitti: Aatu kirjoitti: Roskaahan tästä tulee jos on samanlainen tylsähiukkalaatikko kuin Morrowind ja Obvilion. Miksei kunnon juonivetoisia roolipelejä enään tehdä? Failtroll Ei ollut edes trolli. Totuus se on että nykyisin joita juonivetoisia ropeja näkyy hyvin vähän. Kaikki ropet yrittää olla jotain suuria hiekkalaatikkoja missä on joku ala-astelaisen kirjoittama juoni. Ehkä olen vain liikaa vanhojen kunnon japsiropejen ystävä...Suikoden, FF7, Breath Of Fire...jne Kyllä tossa viestis oli pieni trollin poikanen ^^ Jaahas ei onnistunu alleviivaaminen, no anyways

Bambuneegeri	09.01.2011 klo 20.29 Morrowindin xbox-versio olisi ollut oikein miellyttävä jos ei olisi ollut niin hirveät latausajat. Varmasti pisimmät mitä olen missään pelissä nähnyt. oblivionin xbox 360-versiossa ei mielestäni taas ollut mitään vikaa, grafiikat oli heikommat mutta toimivuuden kannalta ei ainakaan omalta osalta mitään valitettavaa. Kuitenkin yli 100 tuntia tuli pelattua boxilla ja vähintään samanverran pc:llä

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	09.01.2011 klo 21.59 Protec kirjoitti: RtA kirjoitti: Aatu kirjoitti: Roskaahan tästä tulee jos on samanlainen tylsä hiukkalaatikko kuin Morrowind ja Obvilion. Miksei kunnon juonivetoisia roolipelejä enään tehdä? Failtroll Ei ollut edes trolli. Totuus se on että nykyisin joita juonivetoisia ropeja näkyy hyvin vähän. Kaikki ropet yrittää olla jotain suuria hiekkalaatikkoja missä on joku ala-astelaisen kirjoittama juoni. Ehkä olen vain liikaa vanhojen kunnon japsiropejen ystävä...Suikoden, FF7, Breath Of Fire...jne Olen sitä mieltä, ettei länsimaalaiset osaa tehdä tarinallisesti hyviä roolipelejä. Lähestulkoon kaikissa kunnon roolipeliksi luokiteltavissa länsimaalaisissa peleissä on tylsät hahmot ja tylsä tarinankerronta. Mass Effectissä tarinapuoli on yllättävänkin mielenkiintoinen, mutta en kuitenkaan luokittele peliä roolipeliksi.

Nikk	09.01.2011 klo 22.17 Skaalautuvat viholliset, eli paska peli. Luulisi oppineen jotain :(

Mazena Rekisteröitynyt 29.10.2007	10.01.2011 klo 00.05 tagman kirjoitti: Protec kirjoitti: RtA kirjoitti: Aatu kirjoitti: Roskaahan tästä tulee jos on samanlainen tylsä hiukkalaatikko kuin Morrowind ja Obvilion. Miksei kunnon juonivetoisia roolipelejä enään tehdä? Failtroll Ei ollut edes trolli. Totuus se on että nykyisin joita juonivetoisia ropeja näkyy hyvin vähän. Kaikki ropet yrittää olla jotain suuria hiekkalaatikkoja missä on joku ala-astelaisen kirjoittama juoni. Ehkä olen vain liikaa vanhojen kunnon japsiropejen ystävä...Suikoden, FF7, Breath Of Fire...jne Olen sitä mieltä, ettei länsimaalaiset osaa tehdä tarinallisesti hyviä roolipelejä. Lähestulkoon kaikissa kunnon roolipeliksi luokiteltavissa länsimaalaisissa peleissä on tylsät hahmot ja tylsä tarinankerronta. Mass Effectissä tarinapuoli on yllättävänkin mielenkiintoinen, mutta en kuitenkaan luokittele peliä roolipeliksi. Mass Effectiä et luokittele roolipeliksi? Toivon todella ettet sitten luokittele noita idästä tulleita JRPG:itä roolipeleiksi, sillä niissä on usein vielä vähemmän mahdollisuutta oikeasti roolipelata hahmollaan. Mikä tekee roolipelistä roolipelin sinulle?

Asdf	10.01.2011 klo 00.31 En hyppää hypeen mukaan, ennen kun näen vähän pidemmän yhtäjaksoisen gameplayn. Oblivion näytti hyvältä ja lähes kaikki muukin oli kohdallaan (pelilliset heikkoudet korjautuivat hienosti modeilla), mutta Gamebryo-engine pilasi suurimman osan pelikokemuksesta. Sama homma Fallout 3 / NW. Lähestulkoon missään muussa pelissä ei edes kiinnitä huomiota engineen, mutta tuossa esim. hahmon liikkuminen, fysiikat, tekoäly ja jatkuvat pienet bugit häiritsivät tauotta. En tiedä miten sitä parhaiten kuvailisi, mutta pelaaminen tuntui jotenkin tönköltä ja hahmot painottomilta esineiltä, jotka liitelevät ympäriinsä. Immersio rikkoutui aika usein. Skyrimin enginestä ei tiedetä muuta, kuin että se on Bethesdan kehittämä ja siihen sisällytetään joitain osia Gamebryosta. Kuulostaa aika pahalta, etenkin kun Bethesda olisi voinut käyttää vaikka lupaavalta vaikuttavaa Id Tech 5:sta, johon sillä on yksinoikeus Id:n kanssa. Ilmeisesti pelin kehitys oli kuitenkin jo liian pitkällä. Itse vain toivon, että eivät munaa tätä. Kaikesta huolimatta Oblivion oli omasta mielestäni tähän asti paras first person fantasiaseikkailu.

Pahvikallo	10.01.2011 klo 00.38 Asdf kirjoitti: Skyrimin enginestä ei tiedetä muuta, kuin että se on Bethesdan kehittämä ja siihen sisällytetään joitain osia Gamebryosta. Kuulostaa aika pahalta, etenkin kun Bethesda olisi voinut käyttää vaikka lupaavalta vaikuttavaa Id Tech 5:sta, johon sillä on yksinoikeus Id:n kanssa. Ilmeisesti pelin kehitys oli kuitenkin jo liian pitkällä. Id Tech 5 ei tue dynaamista valaistusta joten vuorokaudenvaihtelut olisi pitänyt jääneet pois. Ja Pete Hines muistaakseni sanoi ettei kyseinen moottori sovellu heidän peliensä tyyliseen avoimeen pelimaailmaan.

Vesiapina Rekisteröitynyt 10.04.2007	10.01.2011 klo 01.11 Toivottavasti Skyrimissä on edes muutama ääninäyttelijä enemmän kuin Oblivionissa...

Slobber Rekisteröitynyt 13.09.2007	10.01.2011 klo 01.26 Mazena kirjoitti: tagman kirjoitti: Protec kirjoitti: RtA kirjoitti: Aatu kirjoitti: Roskaahan tästä tulee jos on samanlainen tylsä hiukkalaatikko kuin Morrowind ja Obvilion. Miksei kunnon juonivetoisia roolipelejä enään tehdä? Failtroll Ei ollut edes trolli. Totuus se on että nykyisin joita juonivetoisia ropeja näkyy hyvin vähän. Kaikki ropet yrittää olla jotain suuria hiekkalaatikkoja missä on joku ala-astelaisen kirjoittama juoni. Ehkä olen vain liikaa vanhojen kunnon japsiropejen ystävä...Suikoden, FF7, Breath Of Fire...jne Olen sitä mieltä, ettei länsimaalaiset osaa tehdä tarinallisesti hyviä roolipelejä. Lähestulkoon kaikissa kunnon roolipeliksi luokiteltavissa länsimaalaisissa peleissä on tylsät hahmot ja tylsä tarinankerronta. Mass Effectissä tarinapuoli on yllättävänkin mielenkiintoinen, mutta en kuitenkaan luokittele peliä roolipeliksi. Mass Effectiä et luokittele roolipeliksi? Toivon todella ettet sitten luokittele noita idästä tulleita JRPG:itä roolipeleiksi, sillä niissä on usein vielä vähemmän mahdollisuutta oikeasti roolipelata hahmollaan. Mikä tekee roolipelistä roolipelin sinulle? I concur.

UberJonez	10.01.2011 klo 08.13 Ah ah ah! Tätä on odotettu! Viimein melkeinpä se ainoa rope jota minä tykkään pelata saa jatkoa

ropeltaja2000	10.01.2011 klo 09.56 Mazena kirjoitti: tagman kirjoitti: Mass Effectissä tarinapuoli on yllättävänkin mielenkiintoinen, mutta en kuitenkaan luokittele peliä roolipeliksi. Mass Effectiä et luokittele roolipeliksi? Toivon todella ettet sitten luokittele noita idästä tulleita JRPG:itä roolipeleiksi, sillä niissä on usein vielä vähemmän mahdollisuutta oikeasti roolipelata hahmollaan. Mikä tekee roolipelistä roolipelin sinulle? Pakko yhtyä Mazenan viestiin. Jotenkin tuntuu, ettei monilla tietokone-ropeja pelaavalla ole paljoakaan käsitystä mitä oikea ROOLIpelaaminen tarkoittaa. Mass Effectit (ja BioWaren crpg-pelit yleensäkin) ja Bethesdan Elder Scrollsit (ja Falloutit, myös Interplayn) juurikin tarjoavat hyvät puitteet sen roolin pelaamiselle, eikä vähiten sen takia, että pelaajalla on edes jonkinlainen mahdollisuus tehdä valintoja. En nyt kuitenkaan rupea mollaamaan jrpg-pelejä, niissäkin on hyvät juttunsa, mutta ne eivät ole todellakaan enemmän "rpg" kuin länsimaalaiset vastineensa, monasti päinvastoin. Sori hienoisesta fleimistä, mutta nyt oli vain pakko. :P

Maade	10.01.2011 klo 10.02 "- Radiant AI." Jaa niin kuin Oblivionissa? :D "- Updated Engine Snow falls dynamically (not as a basic texture on the ground). Trees and branches move independently with the wind. Water flows and huge draw distances!" Ja paskan marjat, konsolien prosessointiteho muistista puhumattakaan ei yksinkertaisesti riitä tuommoiseen. "- Randomly generated quests." Ja tämä on positiivinen asia?

skldfjklasdjf	10.01.2011 klo 10.02 Af_settehorn kirjoitti: Morrowind oli ainakin täysiverinen pc peli, joskin sen Xbox 1 versio oli yllättävän hyvin toteutettu käännös johtuen sen arkkitehtuurin pcmaisuudesta. Oblivionkin tehtiin ensin Pc:lle, ja sitten käännettiin hätäisesti Boxille ja myöhemmin vähän paremmin Ps3:lle joten miksi nyt olisi toisin? Bethesda kun on yleensä tunnettu pc studiona. Fallout 3 taasen tehtiin konsolit (padi-ohjaus) hyvin vahvasti mielessä, sen huomaa jo käyttöliittymästä, jopa pc:llä. Jotenka sanoisin, että Bethesdakin on nykyään enemmän kallelaan konsoleihin. Tästä nyt tietenkin voisi vääntää enemmänkin peistä, mutta tämä siis se miten itse näen Bethesdan pelinkehitys-tilanteen nykyään.

Maade	10.01.2011 klo 10.13 ropeltaja2000 kirjoitti: Mazena kirjoitti: tagman kirjoitti: Mass Effectissä tarinapuoli on yllättävänkin mielenkiintoinen, mutta en kuitenkaan luokittele peliä roolipeliksi. Mass Effectiä et luokittele roolipeliksi? Toivon todella ettet sitten luokittele noita idästä tulleita JRPG:itä roolipeleiksi, sillä niissä on usein vielä vähemmän mahdollisuutta oikeasti roolipelata hahmollaan. Mikä tekee roolipelistä roolipelin sinulle? Pakko yhtyä Mazenan viestiin. Jotenkin tuntuu, ettei monilla tietokone-ropeja pelaavalla ole paljoakaan käsitystä mitä oikea ROOLIpelaaminen tarkoittaa. Mass Effectit (ja BioWaren crpg-pelit yleensäkin) ja Bethesdan Elder Scrollsit (ja Falloutit, myös Interplayn) juurikin tarjoavat hyvät puitteet sen roolin pelaamiselle, eikä vähiten sen takia, että pelaajalla on edes jonkinlainen mahdollisuus tehdä valintoja. En nyt kuitenkaan rupea mollaamaan jrpg-pelejä, niissäkin on hyvät juttunsa, mutta ne eivät ole todellakaan enemmän "rpg" kuin länsimaalaiset vastineensa, monasti päinvastoin. Sori hienoisesta fleimistä, mutta nyt oli vain pakko. :P Uskoisin että alkuperäinen kirjoittaja tarkoittaa sitä että ei pidä Mass Effect 2 CRPG pelinä, niin kuin en minäkään. Tabletop RPG:t on aivan oma maailmansa joissa vain mielikuvitus on rajana, mutta ikävä kyllä sellaista valinnanvapautta on mahdotonta toteuttaa videopelissä. Länsimaalaiset RPG:t tuppaavat olemaan sandbox kikkareita. Erittäin hyvänä esimerkkinä nuo juuri mainitsemasi Oblivion ja Fallout 3. Lääniä löytyy, mutta peli on enemmän action peli kuin mikään RPG. Positiivisina länsimaalaisina peleinä voidaan taas mainita Gothic 1 ja 2 sekä The Witcher. Ja jos ROOLIpelaamisesta aletaan väittelemään niin miltei kaikissa peleissä ohjataan jotain kuvitteellista hahmoa ja pelataan sillä. ROOLIpelaamiseksi kun voidaan lukea kaikki larppaamisesta cosplayhin, tietokonepeleistä konsolipeleihin ja tabletopeista pen & paper kirjoihin. Kaikkia näitä kuitenkin yhdistää se että pääpaino on tarinankerronnalla, ei hack & slashillä kuten Oblivionissa ja Fallout 3.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	10.01.2011 klo 10.35 Mazena kirjoitti: Mass Effectiä et luokittele roolipeliksi? Toivon todella ettet sitten luokittele noita idästä tulleita JRPG:itä roolipeleiksi, sillä niissä on usein vielä vähemmän mahdollisuutta oikeasti roolipelata hahmollaan. Mikä tekee roolipelistä roolipelin sinulle? Mass Effect on räiskintäpeli, jonka aligenressä se on räiskintäroolipeli. Se on suhteellisen kaukana perinteisistä roolipeleistä.

Asdf	10.01.2011 klo 10.37 Maade kirjoitti: Jos ROOLIpelaamisesta aletaan väittelemään niin miltei kaikissa peleissä ohjataan jotain kuvitteellista hahmoa ja pelataan sillä. ROOLIpelaamiseksi kun voidaan lukea kaikki larppaamisesta cosplayhin, tietokonepeleistä konsolipeleihin ja tabletopeista pen & paper kirjoihin. Kaikkia näitä kuitenkin yhdistää se että pääpaino on tarinankerronnalla, ei hack & slashillä kuten Oblivionissa ja Fallout 3. Mielestäni jonkunlainen sandbox sopii hyvin roolipeleihin. Mitä enemmän vapautta ja valintoja pelaajalle annetaan, sitä paremmin pelaaja pystyy "elämään" hahmon kautta. Esimerkiksi Oblivionissa voit lähteä juoksentelemaan minne sattuu ja vaikka metsästää possuja tai tutkia luolastoja. Sen ei välttämättä pidäkkään olla pääpaino pelissä, mutta se että niin _voi_ tehdä halutessaan, parantaa roolipeli-elämystä huomattavasti. Kyllähän juoni, oman hahmon kehitys, interaktiiviset hahmot yms. myöskin vaaditaan roolipelaamiseen, mutta sen kaiken ympärillä olevasta hiekkalaatikosta ei ainakaan haittaa ole. Jos pelaaja istutetaan kiskoille ja annetaan pari valintaa, niin peli tuntuu enemmänkin interaktiiviselta elokuvalta, jossa kyllä voi samaistua hahmoon, mutta se ei mielestäni ole roolipelausta.

ropeltaja2000	10.01.2011 klo 11.08 Meikäläiselle ei vain oikein uppoa miten porukka voi täällä totisella naamalla väittää, ettei länsimaisissa crpg-peleissä ole painotettu tarinaa. Mielestäni nykyajan peleistä esim. Mass Effectit ja vaikka Fallout New Vegas ovat päätarinaltaan todella vahvoja pelejä, vaikka side-questeja onkin vaikka millä mitalla mahdollisena viemään päätarinaa raiteilta. Myönnän, ettei Bethesdan vahvuus ole tarinassa, mutta mielestäni heidänkin peleissä edetään loppujen lopuksi aika paljon sen tarinan vetämänä, vaikkei se aina olekaan mitään timanttisinta laatua, kun vertaa kilpailijoiden tarinoihin. Ja mitä hack'n'slashiin tulee, niin sitä on kyllä suunilleen kaikissa crpg-peleissä, se vain kuuluu tietokoneroolipeleihin.

Asdf	10.01.2011 klo 11.29 Maade kirjoitti: "- Updated Engine Snow falls dynamically (not as a basic texture on the ground). Trees and branches move independently with the wind. Water flows and huge draw distances!" Ja paskan marjat, konsolien prosessointiteho muistista puhumattakaan ei yksinkertaisesti riitä tuommoiseen. "- Randomly generated quests." Ja tämä on positiivinen asia? Itseäkin epäilyttää dynaaminen lumi/vesi. Kyseisten simulointi edes pienessä mittakaavassa ja pienellä tarkkuudella on niin hidasta, että ei sitä kunnolla pysty ainakaan isossa maailmassa reaaliaikaisesti tekemään. Napatkaa joku 3D-softa ja kokeilkaapa renderöidä vaikka kuppiin putoava vesimassa. Muutaman minuutin odottelun ja muutaman valmiin framen jälkeen voi alkaa miettimään, että miten pitkään menee, jos veden pitäisi virrata monimutkaisia kappaleita pitkin. Jos niitä frameja pitäisi piirtää se vähintään 30 kpl sekunnissa ja laskentatehoa kuluu samalla moniin muihin asioihin, niin alkaa hiljalleen tajuamaan, kuinka epärealistista moinen on. Dynaamisuus on aika trendikäs sana ja tuolla varmaan tarkoitetaan jotain uutta kikkaa, jolla saadaan pelaajalle illuusio pienestä dynaamisuudesta. Esim pisaroita putoilee maahan kun nouset vedestä, tai lumi katoaa hiljalleen auringossa ja maahan vaihtuu märkää nurmikkoa kuvastava tekstuuri. Puiden heiluminen ja jopa kappaleiden lentäminen tuulessa nyt on ihan mahdollistakin toteuttaa hyvin, josta esimerkkinä dunia-engine (FC2) http://www.youtube.com/watch?v=AMAqTXCd1Sg "Randomly generated quests" kyllä kuulostaa äkkiseltään pahalta, mutta se voi olla oikein tehtynä hyväkin asia. Jos esimerkiksi menet tutkimaan luolaa ja oviaukolla saat siihen jopa questin, josta saa pienen palkinnon, niin nostaa motivaatiota ennestään. Tietenkin tuon voi toteuttaa myös huonosti, kuten niin, että jokainen ihminen kaupungissa pyytää sinua tappamaan x-määrän y-eläimiä.

RAuno	10.01.2011 klo 12.17 tagman kirjoitti: Protec kirjoitti: RtA kirjoitti: Aatu kirjoitti: Roskaahan tästä tulee jos on samanlainen tylsä hiukkalaatikko kuin Morrowind ja Obvilion. Miksei kunnon juonivetoisia roolipelejä enään tehdä? Failtroll Ei ollut edes trolli. Totuus se on että nykyisin joita juonivetoisia ropeja näkyy hyvin vähän. Kaikki ropet yrittää olla jotain suuria hiekkalaatikkoja missä on joku ala-astelaisen kirjoittama juoni. Ehkä olen vain liikaa vanhojen kunnon japsiropejen ystävä...Suikoden, FF7, Breath Of Fire...jne Olen sitä mieltä, ettei länsimaalaiset osaa tehdä tarinallisesti hyviä roolipelejä. Lähestulkoon kaikissa kunnon roolipeliksi luokiteltavissa länsimaalaisissa peleissä on tylsät hahmot ja tylsä tarinankerronta. Mass Effectissä tarinapuoli on yllättävänkin mielenkiintoinen, mutta en kuitenkaan luokittele peliä roolipeliksi. Kyllä näin on. Sitten kun hahmolla on iso tukka, isompi miekka ja järkyttävä angsti päällä, on hahmo mielenkiintoinen.

huokauksentulva	10.01.2011 klo 13.57 tagman kirjoitti: Mazena kirjoitti: Mass Effectiä et luokittele roolipeliksi? Toivon todella ettet sitten luokittele noita idästä tulleita JRPG:itä roolipeleiksi, sillä niissä on usein vielä vähemmän mahdollisuutta oikeasti roolipelata hahmollaan. Mikä tekee roolipelistä roolipelin sinulle? Mass Effect on räiskintäpeli, jonka aligenressä se on räiskintäroolipeli. Se on suhteellisen kaukana perinteisistä roolipeleistä. Eli toisinsanoen et ole edes pelannut koko peliä? Miksi sitten yrität syöttää noinkin naurettavaa valhetta täällä? " Räiskintäpeli"? Oikeesti, "aligenre räiskintäroolipeli". Please... Taitaa vain kaveria vielä harmittaa, että oma suosikkikonsoli saa oman painoksensa ME:stä näin myöhään. Muuta järkevää selitystä en keksi tuollaiselle roskan jauhamiselle.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	10.01.2011 klo 14.25 RAuno kirjoitti: Kyllä näin on. Sitten kun hahmolla on iso tukka, isompi miekka ja järkyttävä angsti päällä, on hahmo mielenkiintoinen. Valitettavasti jopa nämä angsti piikkitukatkin on mielenkiintoisempia hahmoja, kun länsimaalaisten ropejen sieluttomat ja yhdentekevät hahmot. huokauksentulva kirjoitti: Eli toisinsanoen et ole edes pelannut koko peliä? Miksi sitten yrität syöttää noinkin naurettavaa valhetta täällä? " Räiskintäpeli"? Oikeesti, "aligenre räiskintäroolipeli". Please... Taitaa vain kaveria vielä harmittaa, että oma suosikkikonsoli saa oman painoksensa ME:stä näin myöhään. Muuta järkevää selitystä en keksi tuollaiselle roskan jauhamiselle. Onko se nyt niin rumasti sanottu, jos luokittelen ME:n räiskintäpeli genreen? Ja ME ei ole missään vaiheessa kiinnostanut mitään enempää meikäläistä, jotenka minulle on yhdentekevää milloinka peli tulee PS3:lle tai olisko tullut ollenkaan. Ja olen kyllä pelanut ME:tä. Pelin tarina ja hahmot yllätti positiivisesti, mutta pelimekaniikka vie pelistä kaiken ilon.

voiteitänörttejä	10.01.2011 klo 15.33 tapelkaa lapset, saatte lakua

Hooh	10.01.2011 klo 16.01 tagman kirjoitti: Valitettavasti jopa nämä angsti piikkitukatkin on mielenkiintoisempia hahmoja, kun länsimaalaisten ropejen sieluttomat ja yhdentekevät hahmot. Paskanmarjat, ennemmin se superkliseinen avaruussolttu kuin linja-auton kokoista miekkaa nro 123908 heiluttava ja sateenkaaren väreissä pomppiva emo-kakara retardien ystäviensä kanssa pelissä joka yrittää kopioida rännijuoksu-final fantasyjä mahdollisimman paljon.

Asdf	10.01.2011 klo 16.27 Hooh kirjoitti: Paskanmarjat, ennemmin se superkliseinen avaruussolttu kuin linja-auton kokoista miekkaa nro 123908 heiluttava ja sateenkaaren väreissä pomppiva emo-kakara retardien ystäviensä kanssa pelissä joka yrittää kopioida rännijuoksu-final fantasyjä mahdollisimman paljon. Vaikka en itse juurikaan mitään japsiropeja pelaa (FF7 ja FF9 pelattu läpi), niin on niissä keskimäärin paremmat hahmot kuin länsimaalaisissa. Hahmot muuttuvat juonen mukana ja hahmojen välillä on välillä monimutkaisempiakin suhteita ja hahmojen välisistä tilanteista saadaan niin draamaa kuin huumoriakin. Mutta Final Fantasyn ja Mass Effectin vertailu nyt on muutenkin vähän kyseenalaista. Final Fantasy tosiaan menee paljon vahvemmin raiteilla, jolloin juonesta ja hahmoista voidaankin tehdä monimutkaisempia. Mass Effect taas pohjautuu enemmän pelaajan valintoihin, jolloin saadaan enemmän vuorovaikutusta, mutta käsikirjoituksen tekeminen vaikeutuu. Kokonaisuudessaan niin eri pelit, että niitä ei edes pidä suoraan vertailla, eikä ole yksiselitteistä vastausta sille kumpi on parempi. Mutta yrittäkää pysyä edes jotenkin nyt siinä aiheessa (The Elder Scrolls: Skyrim, mikäli jo täysin unohtui)

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	10.01.2011 klo 18.46 Hooh kirjoitti: tagman kirjoitti: Valitettavasti jopa nämä angsti piikkitukatkin on mielenkiintoisempia hahmoja, kun länsimaalaisten ropejen sieluttomat ja yhdentekevät hahmot. Paskanmarjat, ennemmin se superkliseinen avaruussolttu kuin linja-auton kokoista miekkaa nro 123908 heiluttava ja sateenkaaren väreissä pomppiva emo-kakara retardien ystäviensä kanssa pelissä joka yrittää kopioida rännijuoksu-final fantasyjä mahdollisimman paljon. Kun henkilö yleistää kaikki jrpg:t Final Fantasy XIII:n kaltaisiksi niin tietää ettei tyypillä ole mitään kokemusta jrpg -peleistä.

Hooh	10.01.2011 klo 19.49 tagman kirjoitti: Hooh kirjoitti: tagman kirjoitti: Valitettavasti jopa nämä angsti piikkitukatkin on mielenkiintoisempia hahmoja, kun länsimaalaisten ropejen sieluttomat ja yhdentekevät hahmot. Paskanmarjat, ennemmin se superkliseinen avaruussolttu kuin linja-auton kokoista miekkaa nro 123908 heiluttava ja sateenkaaren väreissä pomppiva emo-kakara retardien ystäviensä kanssa pelissä joka yrittää kopioida rännijuoksu-final fantasyjä mahdollisimman paljon. Kun henkilö yleistää kaikki jrpg:t Final Fantasy XIII:n kaltaisiksi niin tietää ettei tyypillä ole mitään kokemusta jrpg -peleistä. Kun henkilö yleistää kaikki länsiropejen hahmot sieluttomiksi ja yhdentekeviksi niin tietää ettei ole tyypillä mitään kokemusta länsimaisista rpg-peleistä, tai sitten on muuten vaan yhdentekevä japskirope-fanaatikko. Lainaus: Vaikka en itse juurikaan mitään japsiropeja pelaa (FF7 ja FF9 pelattu läpi), niin on niissä keskimäärin paremmat hahmot kuin länsimaalaisissa. Ehkä, tosin japskiropeja on se kolmetoista tusinassa verrattuna länsiropeihin ja niitä tuntuu tulevan ulos lähes joka toinen viikko myös länsimaihin. Sitä samaa umpikliseistä itseään nekin nykyään vain on.

Maade	11.01.2011 klo 09.29 Hooh kirjoitti: tagman kirjoitti: Hooh kirjoitti: tagman kirjoitti: Valitettavasti jopa nämä angsti piikkitukatkin on mielenkiintoisempia hahmoja, kun länsimaalaisten ropejen sieluttomat ja yhdentekevät hahmot. Paskanmarjat, ennemmin se superkliseinen avaruussolttu kuin linja-auton kokoista miekkaa nro 123908 heiluttava ja sateenkaaren väreissä pomppiva emo-kakara retardien ystäviensä kanssa pelissä joka yrittää kopioida rännijuoksu-final fantasyjä mahdollisimman paljon. Kun henkilö yleistää kaikki jrpg:t Final Fantasy XIII:n kaltaisiksi niin tietää ettei tyypillä ole mitään kokemusta jrpg -peleistä. Kun henkilö yleistää kaikki länsiropejen hahmot sieluttomiksi ja yhdentekeviksi niin tietää ettei ole tyypillä mitään kokemusta länsimaisista rpg-peleistä, tai sitten on muuten vaan yhdentekevä japskirope-fanaatikko. Lainaus: Vaikka en itse juurikaan mitään japsiropeja pelaa (FF7 ja FF9 pelattu läpi), niin on niissä keskimäärin paremmat hahmot kuin länsimaalaisissa. Ehkä, tosin japskiropeja on se kolmetoista tusinassa verrattuna länsiropeihin ja niitä tuntuu tulevan ulos lähes joka toinen viikko myös länsimaihin. Sitä samaa umpikliseistä itseään nekin nykyään vain on. Ihan mielenkiinnosta, mitähän nuo erinomaiset länsimaalaiset ropet ovat jota lähiaikoina ollaan julkaistu? Itselleni tulee mieleen Risen ja The Witcher. JRPG pelejä tulee minusta aivan turhan vähän markkinoille, ennen joulua ei tainnut tulla taas kuin pari ja nekin NDS konsolille. Siis ennen joulua, koko vuoden aikana. Länsimaalaisia ropeja ei ole taidettukaan julkaista tuon enempää, ME2 kun ei ole roolipeli ja New Vegas vain hädin tuskin (Piti päästä kettuilemaan :) ). Vakavissaan länsimaista ei tule yksinkertaisesti hyviä roolipelejä, se että action peliin pultataan hahmonkehitystä ei tee siitä roolipeliä. Muuten voitaisiin lukea miltei kaikki pelit roolipeleiksi SNES ajoista lähtien.

Asdf	11.01.2011 klo 09.40 ARGH! Voisiko toimitus vähän siivota kommentteja, jotka ovat lähteneet ihan täysin offtopic-väittelyksi? Uutiseen liittyen, onko jossain luettavissa nuo scannien tekstit? Osasta aika mahdoton saada selvää.

iceman	11.01.2011 klo 11.09 skaalautuvat viholliset ovat vain eduksi oikein tehtynä. lisää pelin kestoa kuten satunnaiset tehtävätkin näyttää ja kuulostaa upealta. mutta missä on rotat ja mudcrabit?

lilly	12.01.2011 klo 21.02 Konsolitfailaa kirjoitti: Voin vain kuvitella mitä X0 ja PS3 -versiot tulevat olemaan PC:hen verrattuna. :D Tuossa alkaa olla jo kovasti perää.

Yekith Rekisteröitynyt 13.01.2011	16.01.2011 klo 19.45 Monta unetonta ja pitkää yötä tulossa.

Tuorein sisältö

Kuvia Elder Scrolls V: Skyrimistä

Keskustelut (61 viestiä)