Tuorein sisältö

Ei veroapuja Briteissä - Activision uhkaa lähteä

03.01.2011 klo 11.35 | Luettu: 22651 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen


Telegraph kertoo, että koska lupailtu verohelpotus pelifirmoilla Iso-Britanniassa ei mennytkään läpi, Activision on vetänyt ison herneen nenään.

Activision Blizzard on Bobby Kotickin suulla uhkaillut lähtevänsä saarivaltiosta jopa kokonaan (vieden mennessään 600 työpaikkaa), koska monissa muissa valtioissa pelintekemistä tuetaan.

"Mielestäni se oli kauhea virhe. Niin monessa muussa paikassa rohkaistaan peliteollisuutta", totesi Kotick.

Englanti on täynnä lahjakkaita pelintekijöitä ja nyt pelätäänkin heidän joukkolähtöään johonkin muuhun maahan. Ilmeisesti veroehdotuksen kanssa otetaan uusi kierros tämän vuoden aikana.



V2.fi | Manu Pärssinen
< Pelien parhaat aloit... Gears of Wars Ultima... >
Keskustele aiheesta

Keskustelut (31 viestiä)

Mazena

Rekisteröitynyt 29.10.2007

03.01.2011 klo 11.44

Kotick varmasti tekisikin tämän. Mies ei kaihda mitään keinoja jos vain haistaakin vähän rahaa.
lainaa
jeje

Rekisteröitynyt 17.08.2008

03.01.2011 klo 11.52

Siis miksi juuri peliteollisuudelle pitäisi antaa verohelpotuksia? Activisionille niitä ei tarvitse antaa ainuttakaan. Eikä tuskin tarvitse pelätä, että peliteollisuus siirtyisi Kiinaan.
lainaa
myrho

Rekisteröitynyt 18.05.2010

03.01.2011 klo 11.58

jeje kirjoitti:
Siis miksi juuri peliteollisuudelle pitäisi antaa verohelpotuksia? Activisionille niitä ei tarvitse antaa ainuttakaan. Eikä tuskin tarvitse pelätä, että peliteollisuus siirtyisi Kiinaan.


Asiaa
lainaa
Aatu

03.01.2011 klo 12.00

jeje kirjoitti:
Siis miksi juuri peliteollisuudelle pitäisi antaa verohelpotuksia? Activisionille niitä ei tarvitse antaa ainuttakaan. Eikä tuskin tarvitse pelätä, että peliteollisuus siirtyisi Kiinaan.


Miksi sinä haluat tappaa peliteollisuuden?
lainaa
molanteri

03.01.2011 klo 12.03

Aatu kirjoitti:
jeje kirjoitti:
Siis miksi juuri peliteollisuudelle pitäisi antaa verohelpotuksia? Activisionille niitä ei tarvitse antaa ainuttakaan. Eikä tuskin tarvitse pelätä, että peliteollisuus siirtyisi Kiinaan.


Miksi sinä haluat tappaa peliteollisuuden?

Tosissako väität että Activisionin lisätienestit tekevät peliteollisuudesta paremman? Mielestäni pelien tekemisestä ei tulisi saada muuta palkkaa kuin hyvä mieli ja vapaaehtoisia lahjoituksia. Isot julkaisijat pitäisi kieltää lailla.
lainaa
Demonoid

Rekisteröitynyt 13.08.2007

03.01.2011 klo 12.15

Sopii minulle, activisionin luokattomien pelien sopii tulla huonommaksi jotta ihmiset eivät lankeaisi ostamaan joka vuosi samaa peliä.
lainaa
Dekonega

Rekisteröitynyt 28.07.2009

03.01.2011 klo 12.15

En näe mitään hyvää syytä sille miksi valtion pitäisi tukea isoja pelien tekijöitä ja julkaisijoita. Jos ette tienneet sitä, niin tämä ehdotus kaatui koska se olisi tukenut vain suuria tekijöitä ja jättänyt pienet puillepaljaille. Eli ne, jotka sitä tukea juuri nimenomaan tarvitsisivat.
lainaa
mIE

03.01.2011 klo 12.17

No ei todellakaan mitää niin paska firmaa, kuin activision, tarpeeks jo ryöstävät codeilla sitä rahaa idiooteilta
lainaa
lasdlasd

03.01.2011 klo 12.49

Verohelpotusten pitäisi olla sidottuna vaikka liikevaihtoon tms. pienemmällä liikevaihdolla saisi suuremmat verohelpotukset -> pienille tekijöille helpompaa, mutta isommat tekijät ei kääri enempää massia.
lainaa
leon

03.01.2011 klo 14.04

Kumpi voittaa Britannian hallituksen silmissä: Activision suhteellisen suurena työnantajana vai muutamia kymmeniä työllistävät pikkufirmat?
lainaa
tyhmiä_täällä

03.01.2011 klo 15.47

leon kirjoitti:
Kumpi voittaa Britannian hallituksen silmissä: Activision suhteellisen suurena työnantajana vai muutamia kymmeniä työllistävät pikkufirmat?


Ja kuten suomenkin hallitus, mitä ne välittää jostain muutamasta sadasta työpaikasta? Jos puhutaan kymmenistä tuhansista, niin vasta sitten alkaa varpaat hallituksilla väpättään. Muuten ajatellaan vain sitä omaa napaa.
lainaa
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

03.01.2011 klo 15.51

Aika naurettavaa, että järjetöntä voittoa tahkoavan megapelitalon johtaja jaksaa itkeä Iso-Britannian verohelpotuksista. Jos kyseessä olisi pieni yksityinen pelitalo, niin sitten ymmärtäisin täysin valitukset.
lainaa
Pois_vaan

03.01.2011 klo 16.30

Ihan samalla lailla se koskee jokaista brittiläistä studioita, oli iso tai pieni. Kotick (yllätys yllätys) vain tuo kaikkien ajatukset äänekkäimmin kuuluviin.
lainaa
Videopelaaja

Rekisteröitynyt 18.12.2010

03.01.2011 klo 16.49

Aika tympeää touhua noin isolta pelitalolta. Pelit myy, mutta ulina pahenee.
lainaa
Hengeyokai

Rekisteröitynyt 29.07.2008

03.01.2011 klo 17.14

Bobby Kotick on kyllä parasta mitä peliteollisuudelle on ikinä tapahtunut. Kaveri tietää, että luovuus on vain este rahan tekemiselle.
[/lolvitsi]
lainaa
hotwheels

Rekisteröitynyt 11.08.2007

03.01.2011 klo 17.23

Eikö CODista tullutkaan niin paljon rahaa? Jostai verosta jaksaa itkeä nyt kun rahoissa. Arvo alenee silmissä EA tasolle.

Anteeksi... Activision Blizzard.. Eli WoW ei taida tehä tarpeeksi rahaa enään.
lainaa
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

03.01.2011 klo 17.56

hotwheels kirjoitti:
Eikö CODista tullutkaan niin paljon rahaa? Jostai verosta jaksaa itkeä nyt kun rahoissa. Arvo alenee silmissä EA tasolle.

Anteeksi... Activision Blizzard.. Eli WoW ei taida tehä tarpeeksi rahaa enään.

CoD:it ja WoW takoo rahaa hullunlailla, mutta ei Kottickille mikään riitä. Se näissä isoissa yhtiöissä mättää, että niille on ensisijaisen tärkeää saada aina vain enemmän ja enemmän voittoa. Pienille pelifirmoille yleensä riittää, että saavat sen verta voittoa että toiminta on kannattavaa.
lainaa
Nikke

Rekisteröitynyt 17.09.2007

03.01.2011 klo 18.57

hotwheels kirjoitti:
Eikö CODista tullutkaan niin paljon rahaa? Jostai verosta jaksaa itkeä nyt kun rahoissa. Arvo alenee silmissä EA tasolle.

Anteeksi... Activision Blizzard.. Eli WoW ei taida tehä tarpeeksi rahaa enään.

EA tasolle? EA:han on onnistunut nostamaan mainettaa yllättävän paljon pelaajien silmissä. En ole vähään aikaa nähnyt tekevän EA:n mitään Activision-tason kusipäisyyttä. Sitäpaitsi Activision on ollut tälläinen jo pitemmänkin aikaa.
lainaa
Duster

Rekisteröitynyt 03.01.2008

03.01.2011 klo 19.20

tagman kirjoitti:
CoD:it ja WoW takoo rahaa hullunlailla, mutta ei Kottickille mikään riitä. Se näissä isoissa yhtiöissä mättää, että niille on ensisijaisen tärkeää saada aina vain enemmän ja enemmän voittoa. Pienille pelifirmoille yleensä riittää, että saavat sen verta voittoa että toiminta on kannattavaa.
Ei sillä, että yrittäisin jotenkin puolustella tätä aivan älytöntä uhkaus/kiristämistä mitä Activision Britanniaa kohtaan harjoittaa (en edes käsitä miten Britannia suostuu edes harkitsemaan tälläistä että joku virma hyppii silimille), mutta sen verran täytyy todeta että jatkuva muutos ja uusien rahantekotapojen etsiminen on Isoille Firmoille elinehto. Jos aletaan vain tyytymään siihen mitä on ja todetaan että nyt tulee tarpeeksi massia, niin jossain vaiheessa joku uusi pyrkyri pyyhältää ohi ja sitten ollaankin kusessa.

Kapitalismin kannalta ymmärrän tuon kyllä, mutta kuinka hyvä asia kapitalismi sitten on, onkin ihan toinen juttu.

Ja paskat se Activision oo mihinkään kuitenkaan lähdössä... kunhan vain aukovat päätään.
lainaa
tosiasia

03.01.2011 klo 19.43

Olisi vaan peliteollisuuden etu jos mokoma activision lopetettasiin.
lainaa
Dekonega

Rekisteröitynyt 28.07.2009

03.01.2011 klo 23.06

Duster kirjoitti:
.., mutta sen verran täytyy todeta että jatkuva muutos ja uusien rahantekotapojen etsiminen on Isoille Firmoille elinehto. Jos aletaan vain tyytymään siihen mitä on ja todetaan että nyt tulee tarpeeksi massia, niin jossain vaiheessa joku uusi pyrkyri pyyhältää ohi ja sitten ollaankin kusessa...


Katsotaampa tulevaisuuden näkymiä:

Onko musiikkiteollisuus lähtenyt etsimään uusia ansaintatapoja? 50-50 Kyllä ja ei.
Onko elokuvateollisuus lähtenyt etsimään uusia ansaintatapoja? Ei todellakaan. Ainakaan vielä.
Onko painatusala lähtenyt etsimään uusia ansaintatapoja? Ei, tai en tiedä, ehkä onkin...

Millä perusteella voimme odottaa, että peliteollisuus lähtisi etsimään uusia ansainta tapoja? Emme millään.

...

Peliteollisuus on tällä jossain elokuvateollisuuden ja painatusteollisuuden välimaastossa. On selkeästi kaksi suuntausta joista toinen on 100% nykyaikaiselle tekniikalle omistautumista. Ja toinen on tätä mennään oikeuteen ja kiristetään DRM-suojauksia, jne.

( Jos jaksan bloggailla niin siistin tuon kolmen pisteen tillalla olleen "pienen" tarinan tyngän ja liitän tämän viestin jatkoksi. Olisin kuitenkin vain saanut siitä näiltä anonyymeiltä tl;dr -palautteen joten tiivistin. :P )
lainaa
Dingo

Rekisteröitynyt 09.01.2008

03.01.2011 klo 23.34

Painatusteollisuusko ei ole etsinyt uusia ansaintatapoja? Selitäs ebookit.

Musiikkiteollisuudesta wanhat suuret taistelevat tulevaa ja nykyistä vastaan, indie on jo mukautunut.

Elokuvateollisuuskin on alkanut siirtymään internet-tarjontaan, osittain. Onneksi leffateatteribisnes ei täysin lopu.

Sitten asiaan;

Activisionin kaltaisia megajättifirmoja ei tarvitse, ei pidä eikä kannata tukea. Ehkä sitä pelinkehitystukirahaa pitäisi antaa aloitteleville taloille ja muille pienemmille, itsenäisille studioille.

Vähän sama kuin antaisi kehitysapua Norjaan, onhan rahalla käyttöä muttei oikeaa tarvetta.
lainaa
Aatu

04.01.2011 klo 00.13

Nikke kirjoitti:
hotwheels kirjoitti:
Eikö CODista tullutkaan niin paljon rahaa? Jostai verosta jaksaa itkeä nyt kun rahoissa. Arvo alenee silmissä EA tasolle.

Anteeksi... Activision Blizzard.. Eli WoW ei taida tehä tarpeeksi rahaa enään.

EA tasolle? EA:han on onnistunut nostamaan mainettaa yllättävän paljon pelaajien silmissä. En ole vähään aikaa nähnyt tekevän EA:n mitään Activision-tason kusipäisyyttä. Sitäpaitsi Activision on ollut tälläinen jo pitemmänkin aikaa.


Ei kyllä hyvältä näytä EA:n maine sen jälkeen kun lopettivat NHL-pelien julkaisun PC:lle. No siinähän vaan itselleen vahinkoa tekevät, mutta todella typerä päätös.
lainaa
Dekonega

Rekisteröitynyt 28.07.2009

04.01.2011 klo 01.06

Dingo kirjoitti:
...


Minulla on 20Kt+rapiat puhdasta tekstiä jos haluat lukea koko kommenttini jossa perustelen kantani hyvinkin tiiviisti ja vähän harha polkujakin pitkin tanssien. Mutta vähän veikkaan, että et halua/jaksa lukea sitä läpi sellaisenaan. :P

Jos vastailen muutamalla lauseella noihin kohtiisi...

voisin sanoa, että ebookit ovat painatusteollisuuden kassasta rahaa pois. Lisäksi sähköinenmedia on vielä hyvin hyvin nuorta. Ebookit ja koko muutos on vasta lyöty käyntiin 1-2 vuoden sisällä. Jos niihin olisi panostettu tosissaan ennen kuin nykytilanteeseen jouduttiin oltaisiin ne tuotu myyntiin jo 10-20 vuotta sitten. Ns. lehti-ala on kuolemassa ja sen tilalle on syntymässä sähköisenmedianpalveluita jotka ovat pohjimmiltaan nykyisten julkaisuyhtiöiden omistuksessa. Se on myös toimittajilta, reporttereilta, kirjailijoilta, sarjakuvataiteilijoilta, yms. rahaa pois kun kokonaistulot pienenevät. Lisäksi tähän liittyy paljon moraalisia velvoitteita joita emme voi sivuuttaa kuten automaattinen digitaalinen sensuuri josta hyvä ystävämme Amazon antoi oikein Orwellimaisen näytöksen vähän aikaa sitten. Lisäksi tähän tilanteeseen jouduttiin koska ei haluttu muuttua. Nyt kun on ymmärretty, että muutos on edessä ensin tämä ala yritti jarrutella vastaan, kun se ei onnistunut ensimmäisellä yrityksellä ja kuoleman kolkuttaessa, päätettiin hypätä virtaan täysillä mukaan. Tämä haara on aloittanut hyvinkin merkittävän rakenteellisen muutoksen muutaman vuoden aikana. Se on yhä käynnissä ja sen tuloksia on vaikea tutkia vielä. En usko, että kirjakaupat suostuvat kuolemaan ekirjojen vuoksi. Taistelu tulee olemaan kovaa. Lisäksi haasteet ovat lähes samat kuin musiikkiteollisuudella.

Musiikkiteollisuus on tosiaan jakaantunut, mutta en usko, että se on täysin puhdas 50-50 jakautuma vaikka niin kirjoitin. Musiikkiteollisuus on edelleen se ahne paska joka pyrkii voima keinoin pitämään 1800-luvun liiketoimintamallit pystyssä vielä 2010-luvun maailmassa. Mutta samalla on ilmaantunut muita yrittäjiä jotka pyrkivät hyödyntämään uutta teknologiaa ja sovittelemaan sitä vanhoihin malleihin. Nämä yrittäjät tulevat lähes kaikki musiikkiteollisuuden ulkopuolelta. Ja jotkin näistä vanhoista tämän media-alan haaran yrityksistä on sen myötä alkanut kokeilemaan muitakin vaihtoehtoja kuin lakitupaa. Musiikkiteollisuus on taistellut ainakin 20 vuotta kohta ja he taistelevat yhä välittämättä ympäristöstään. Indie-piirit ovat liian pieniä ja merkityksettömiä vaikuttaakseen asiaan vaikka muutamia oikeasti isompia artisti nimiä onkin tehnyt kokeita tällä saralla, ja vaihtelevalla menestyksellä. Nämä ihmiset ovat selkeästi yrityksen ja erehdyksen kautta päässeet nykytilanteeseen ja edelleen jatkavat samalla linjalla. Koulu on kova, mutta hyvin opettavainen. Eikä kukaan voi voittaa.

Elokuvateollisuus on tällä hetkellä siinä pisteessä missä musiikkiteollisuus oli 10 vuotta sitten. Surullista on, että he eivät ole oppineet mitään musiikkiteollisuuden virheistä ja toistavat niitä. Elokuvateollisuus ei todennäköisesti kehity vielä ainakaan 10-20 vuoden aikana riittävän nopeasti, että se kykenisi vastaamaan Internet-palveluiden, laillisten ja laittomien, muodostamiin haasteisiin. Suomalaiset puhtaasti Internet-elokuvapalvelut jotka ovat kilpailukykyisiä ja teknisesti toimivia voidaan esittää numerolla "0". Yhdysvaltalaisten vastaavien palveluiden lukumäärä taas numerolla "1". Elokuvateatteri-malli on kuolemassa. Mitä tarkoittaa tämä yritys panostaa teknologiaan ja kuvalaatuun nyt kun teatterissa kävijöiden määrä tipahti ison tuumakoon omaavien televisioiden myötä? 3D-teknologiaan. Mitä teatterit tekevät kun 42" 3D-televisiot yleistyvät? Tuskin ne kuolevat, mutta syntyy teatteri tarjontaa vastaava kehitys jossa teatterit pykivät erikoistumaan ja tarjoamaan palveluita. Tämä muutos on jo nähtävissäkin.

Huom. tämä oli pinta raapaisu aiheeseen. Ja ei kuulu tähän ketjuun. Mutta menköön nyt. :)

Jos tl;dr -> Media-ala on muuttumassa hitaasti, mutta varmasti digitaaliseksi-palvelu-alaksi. Tämä muutos on käynnistynyt yllättävän myöhään ja olemme jo nyt 10-30 vuotta myöhässä junasta. Ja tulemme olemaan myöhässä siitä junasta vielä ainakin 40-50 vuoden ajan vaikka nopeammalla jälkijunalla onkin nyt lähdetty liikenteeseen.
lainaa
Dingo

Rekisteröitynyt 09.01.2008

04.01.2011 klo 02.03

Muistaakseni elokuvabisnes on tehnyt 2000-luvulla ennätystuottoja vuosi vuoden jälkeen. Tätä ei ihan inflaatiolla selitetä. Leffateatterit vetävät edelleen väkeä ja tämä ei tule kuolemaan vielä vuosikausiin.

Kirjabisneksessä olet aika pitkälti oikeassa. Musiikkibisneksen suhteen suhteellisen oikeassa.
lainaa
Star-Man

Rekisteröitynyt 14.07.2008

04.01.2011 klo 02.15

Mihinkäs vittuun activison tarvitsee verohelpoituksia..
Vähän aikaa sittenhän uutisoitiin että kyseisen yhtiön julkaisema BlOps on tuottanut yli miljardin. Pistää vituttamaan tuommoiset saatanan ahneet firmat. Puolestani saisi ne lailla kieltää.
lainaa
Duster

Rekisteröitynyt 03.01.2008

04.01.2011 klo 13.19

Dekonega kirjoitti:
Duster kirjoitti:
.., mutta sen verran täytyy todeta että jatkuva muutos ja uusien rahantekotapojen etsiminen on Isoille Firmoille elinehto. Jos aletaan vain tyytymään siihen mitä on ja todetaan että nyt tulee tarpeeksi massia, niin jossain vaiheessa joku uusi pyrkyri pyyhältää ohi ja sitten ollaankin kusessa...


Katsotaampa tulevaisuuden näkymiä:

Onko musiikkiteollisuus lähtenyt etsimään uusia ansaintatapoja? 50-50 Kyllä ja ei.
Onko elokuvateollisuus lähtenyt etsimään uusia ansaintatapoja? Ei todellakaan. Ainakaan vielä.
Onko painatusala lähtenyt etsimään uusia ansaintatapoja? Ei, tai en tiedä, ehkä onkin...

Millä perusteella voimme odottaa, että peliteollisuus lähtisi etsimään uusia ansainta tapoja? Emme millään.

...

Peliteollisuus on tällä jossain elokuvateollisuuden ja painatusteollisuuden välimaastossa. On selkeästi kaksi suuntausta joista toinen on 100% nykyaikaiselle tekniikalle omistautumista. Ja toinen on tätä mennään oikeuteen ja kiristetään DRM-suojauksia, jne.

( Jos jaksan bloggailla niin siistin tuon kolmen pisteen tillalla olleen "pienen" tarinan tyngän ja liitän tämän viestin jatkoksi. Olisin kuitenkin vain saanut siitä näiltä anonyymeiltä tl;dr -palautteen joten tiivistin. :P )
Yllä olevan kommentin perusteella tunnut olevan erimieltä kanssani muutoksen tarpeellisuudesta, mutta kuitenkin kuitenkin ymmärsin erillisestä pidemmästä kommentista että muutos tosiaan on välttämätöntä selviytymisen kannalta.

Activision Blizzard onainakin firmana tehnyt kovasti töitä uusien ansaintatapojen eteen ja hyvällä menestyksellä.
lainaa
Execta

Rekisteröitynyt 10.04.2007

04.01.2011 klo 14.49

Activisionillahan sitä rahaa ei jo ole tarpeeksi...
lainaa
Dekonega

Rekisteröitynyt 28.07.2009

04.01.2011 klo 16.05

Duster kirjoitti:
Activision Blizzard onainakin firmana tehnyt kovasti töitä uusien ansaintatapojen eteen ja hyvällä menestyksellä.

Argumentoin tässä lähinnä siitä, että ei ole muututtu riittävän nopealla tahdilla ja riittävästi. Ja kaikki muutokset on tehty pakon edessä sen sijaan, että oltaisiin tietoisesti pyritty uudistumaan. Ja esimerkiksi Activision-Blizzard on siksi minun mielestäni edelleen hyvin perinteinen julkaisutalo.
lainaa
Zx-4

Rekisteröitynyt 19.07.2007

05.01.2011 klo 03.01

Activision uhkaa lähteä... pfffff! Ja ei kyllä varmana lähde.
lainaa
Machinus

Rekisteröitynyt 04.01.2011

05.01.2011 klo 22.40

Execta kirjoitti:
Activisionillahan sitä rahaa ei jo ole tarpeeksi...

Niin, verohelpotuksethan lisäävät absoluuttista rahamäärää.
lainaa

Ephemeris - 4X avaruustrategiaa, aitoa 3D-taistelua -  joukkorahoita nyt!
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova