Black Ops on tienannut jo miljardi dollaria
 |
Pelibisneksessä eivät liiku pienet rahat, ei poikaseni, ei. Activision kertoo, että Call of Duty: Black Ops on tienannut toistaiseksi mukavat 1 miljardi dollaria (1 000 000 000). Modern Warfare 2 on jäänyt jo tahdissa toiseksi. Viihdeteollisuudessa miljardiluokkaan on yhtä nopeasti (itse asiassa hieman nopeammin) yltänyt vain Avatar-elokuva.
Pelaajat ovat pelanneet CodBlOpsia yhteensä jo yli 600 miljoonaa tuntia, mikä on varmasti kauemmin, kuin Avatar-elokuvaa on katsottu. Raportin mukaan Bobby Kotick on tilanteeseen tyytyväinen.
Keskustelut (51 viestiä)
21.12.2010 klo 22.28
Rekisteröitynyt 07.08.2007
21.12.2010 klo 22.42
21.12.2010 klo 22.43
Rekisteröitynyt 12.07.2009
21.12.2010 klo 22.50
21.12.2010 klo 22.58
Paska kerää paljon kärpäsiä.
Made my day!
Rekisteröitynyt 17.03.2009
21.12.2010 klo 23.05
Rekisteröitynyt 27.09.2009
22.12.2010 klo 00.13
Rekisteröitynyt 22.09.2008
22.12.2010 klo 03.08
Rekisteröitynyt 19.07.2007
22.12.2010 klo 03.20
22.12.2010 klo 06.56
Rekisteröitynyt 17.09.2007
22.12.2010 klo 07.33
Luulis että noilla tuotoilla tulevan lisäosankin vois laittaa liikkeelle vähän edullisemmin kuin 1200 M$-pistettä :/
Se päivä on historiallinen kun Activision myy jotain halvalla.
22.12.2010 klo 10.03
Rekisteröitynyt 20.04.2010
22.12.2010 klo 11.03
Jos Kotick kupsahtais muuttuisko meno?
Hmm... I got an idea...
22.12.2010 klo 11.14
Rekisteröitynyt 12.07.2009
22.12.2010 klo 11.49
Rekisteröitynyt 04.11.2007
22.12.2010 klo 11.49
Luulis että noilla tuotoilla tulevan lisäosankin vois laittaa liikkeelle vähän edullisemmin kuin 1200 M$-pistettä :/
Rekisteröitynyt 07.01.2008
22.12.2010 klo 12.26
miksi paska myy mutta laatu ei?
Eihän se ihan kakka voi olla, kun myypi noin hyvin. Sehän on boksin pelatuin peli (verkossa olevat boksit ainoastaan huomioitu) ollut jo useamman viikon ajan. Mikäli se olisi täysi pökäle niin eihän immeiset sitä pelais. Eihän?
Rekisteröitynyt 09.08.2009
22.12.2010 klo 12.40
miksi paska myy mutta laatu ei?
Koska ihmiset eivät ajattele.
Rekisteröitynyt 28.07.2009
22.12.2010 klo 13.19
Huomattava kuitenkin on, että Avatar ja CodBlops ovat kummatkin ihan paskoja.
+1
Kiitos!
Rekisteröitynyt 22.06.2008
22.12.2010 klo 14.01
miksi paska myy mutta laatu ei?
Määrittele "laatu".
22.12.2010 klo 15.13
20 PRINT "Yksinpeli täyttä tuubaa codissa."
30 X = X + 1
40 IF X = 3 THEN GOTO 50 ELSE GOTO 20
50 PRINT "Että semmosta"
END
Yksinpeli täyttä tuubaa codissa.
Yksinpeli täyttä tuubaa codissa.
Yksinpeli täyttä tuubaa codissa.
Että semmosta
22.12.2010 klo 16.55
miksi paska myy mutta laatu ei?
Määrittele "laatu".
Ihan mikä tahansa, paitsi joku hikinen CoD.
Rekisteröitynyt 30.11.2010
22.12.2010 klo 17.16
Rekisteröitynyt 10.12.2010
22.12.2010 klo 17.16
miksi paska myy mutta laatu ei?
Koska ns. hardcorepelaajat pitävät laadukkaana pelinä sellaista, jossa joutuu oikeasti käyttämään myös aivoja ja sisältää hyvän juonen. Massapelaajat eivät ole kiinnostuneet edellä mainituista asioista, vaan pitävät yksinkertaisista peleistä joista pääsee jyvälle helposti.
22.12.2010 klo 17.57
Koska ns. hardcorepelaajat pitävät laadukkaana pelinä sellaista, jossa joutuu oikeasti käyttämään myös aivoja ja sisältää hyvän juonen.
Taitaa nykyään mennä enemminkin sillain että ns. hc-pelaajat pitävät mitä tahansa "mainstreamin" ulkopuolelle jäävää peliä laatuna oli se kuinka paskaa tahansa. Kuta vähempi pelaajia ja huomiota mediassa sen parempi, ilmeisesti.
Rekisteröitynyt 18.12.2010
22.12.2010 klo 19.19
23.12.2010 klo 00.17
Rekisteröitynyt 20.04.2010
23.12.2010 klo 10.44
23.12.2010 klo 11.38
Taitaa nykyään mennä enemminkin sillain että ns. hc-pelaajat pitävät mitä tahansa "mainstreamin" ulkopuolelle jäävää peliä laatuna oli se kuinka paskaa tahansa. Kuta vähempi pelaajia ja huomiota mediassa sen parempi, ilmeisesti.
Näinhän se on. Juuri näin.
Olenkin ehdottanut jokaiselle peliarvostelijalle, että turhien pisteiden sijaan pelit arvosteltaisiin pelaajamäärien mukaan. Ei sillä sisällöllä ole väliä, kunhan sitä vain pelaa paljon pelaajia. Paras mittari pelin täydellisyydestä olisi X-Box -pelaajamäärät, noiden pelialan ylijumalien hyväksyntä osoittaisi pelien normit.
Loput arvosanasta tulisi mediahuomiosta. Mitä enemmän peliä mainostetaan, sitä kovemmat pisteet.
23.12.2010 klo 13.14
Olenkin ehdottanut jokaiselle peliarvostelijalle, että turhien pisteiden sijaan pelit arvosteltaisiin pelaajamäärien mukaan. Ei sillä sisällöllä ole väliä, kunhan sitä vain pelaa paljon pelaajia.
Näinhän se on, juuri näin Minä olen ehdottanut että näiden suurten julkaisujen sijaan jokainen kahden markan ryssästudion peli pitäisi ottaa arvosteluun, mutta vain jos suuri yleisö ei ole aikaisemmin kuullut niistä eikä niillä ole arvostelun hetkellä sataa pelaajaa enempää fanikuntaa. Yleisestä laaduntasosta ja keskeneräisyydestä viis, kunhan sitä pelaa vain kourallinen ihmisiä. Elitistit kun tunnetusti tietävät ne hyvät pelit, joten heidän pitäisi ehdottomasti päättää pelien ja arvosteluiden normit. Mitä turhauttavampi ja raivostuttavampi pelikokemus, sitä korkeammat pisteet, ja loput arvosanasta lasketaan periaatteella; mitä pienempi budjetti, sitä suurempi arvosana.
23.12.2010 klo 14.56
Yleisestä laaduntasosta ja keskeneräisyydestä viis... Elitistit kun tunnetusti tietävät ne hyvät pelit, joten heidän pitäisi ehdottomasti päättää pelien ja arvosteluiden normit. Mitä turhauttavampi ja raivostuttavampi pelikokemus, sitä korkeammat pisteet, ja loput arvosanasta lasketaan periaatteella; mitä pienempi budjetti, sitä suurempi arvosana.
Laadun tasosta ja keskeneräisyydestä.. Onneksi tämäkin peli oli niiiiin laadukas ja valmis. Enhän pudonnut kuin 5 kertaa maan läpi ja tehtävät jäivät jumittamaan, kun joku laadukas skripti ei mennytkään päälle. Sata pistettä.
Hienosta pelikokemuksesta, 4 tuntia putkea JIIHAA. Ai se meni jo? Sata pistettä. Vielä kun tulisi pari MP karttaa naurettavan korkeaan hintaan.. Ai, ne tuli jo? Sata pistettä lisää.
Mitä turhauttavampi (= vaatii omaa ajattelua ja päättelykykyä) ja raivostuttavampi (= vaatii jopa järkeä).. Jos tykkää juosta putkea ja ampua samaan paikkaan ilmestyviä nukkeja, mikäs siinä. Luulin tämän olevan keksitty jo Doomin aikoihin.
Elitistit kun tunnetusti tietävät ne hyvät pelit, joten heidän pitäisi ehdottomasti päättää pelien ja arvosteluiden normit.
Yleisesti nuo lehtien, pelisivustojen arvostelijat ovat toimineet tähän asti. Antavat pisteitä pelin mekaniikan ja pelattavuuden yms. suhteen..
23.12.2010 klo 17.48
Laadun tasosta ja keskeneräisyydestä.. Onneksi tämäkin peli oli niiiiin laadukas ja valmis. Enhän pudonnut kuin 5 kertaa maan läpi ja tehtävät jäivät jumittamaan, kun joku laadukas skripti ei mennytkään päälle.
Laadukkaampi ja valmiimpi kuin esim 9/10 pc:lle julkaistavasta hoocee-pelistä. Siellä ei tiedetäkään sellaisia sanoja kuin laatu ja valmis, maailman parhaan pelin kriteereiksi riittää että on ainoa lajiaan ja taskurahan suuruinen budjetti. Aina tälläisiin suuren luokan projekteihin joitain vikoja tulee. CoDit nyt on aina ollut scriptattua putkea ihan siitä ekasta osasta asti, Sherlock. Voisit muuten näyttää miten sen maan läpi pudotaan kun en uutuubistakaan löydä yhtään videota sellaisesta.
vaatii omaa ajattelua ja päättelykykyä, vaatii jopa järkeä
Vaatii myös hermoja painia kaikkien pelin ongelmien ja vikojen kanssa sekä rautaisia pakaroita istua ne kaikki läpi. Ja toisin kuin tämä elitistien marginaalijoukko itselleen valehtelee niin nuohan eivät tee mainstreamia parempaa peliä. Ero vain on että hooceepelaajat ovat niitä jotka vinkuvat asiasta.
23.12.2010 klo 22.26
Laadukkaampi ja valmiimpi kuin esim 9/10 pc:lle julkaistavasta hoocee-pelistä.
Aina tälläisiin suuren luokan projekteihin joitain vikoja tulee. CoDit nyt on aina ollut scriptattua putkea ihan siitä ekasta osasta asti, Sherlock.
No itsehän Call of dutyn -ketjussa puhut omaperäisyyden ja kekseliäisyyden perään..
Ja jos osaat käyttää Internetiä, niin varmaan löydät muitakin sivustoja kuin Youtuben. Esim. http://codnation.net/166-black-ops-glitches-bugs/
Kyllähän näihin miljardiluokan peleihin jotain jää.. Ihme vain, että yhtä paljon kuin niihin halpoihin, mistä tykkäät puhua. Itseäni ei kylläkään kiinnosta se budjetti, vaan ihan vain se pelattavuus ja että saa rahalleen vastinetta.. jos ymmärrät....... tuskin.....
Vaatii myös hermoja painia kaikkien pelin ongelmien ja vikojen kanssa sekä rautaisia pakaroita istua ne kaikki läpi. Ja toisin kuin tämä elitistien marginaalijoukko itselleen valehtelee niin nuohan eivät tee mainstreamia parempaa peliä. Ero vain on että hooceepelaajat ovat niitä jotka vinkuvat asiasta.
Niin.. ADHD on vakava oireyhtymä. Jos tämänkin pelin 4 tuntinen alkoi tuntua pakaroissa, niin töissä tulee olemaan rankkaa jonain päivänä.
Eikä niissä hyvissä peleissä ole ongelmia. Ongelmat ovat luultavasti siellä ruudun ja olkapäittesi välissä.
Ja ei, ne eivät edelleenkään ole ne elitistit jotka valehtelevat joitain pelejä toisia paremmaksi. Niitä kutsutaan edelleen peliarvostelijoiksi. Tältäkin sivustolta niitä löytyy.
Ne elitistit vain yleensä osaavat jotain muutakin, kuin pitää äitiä kädestä kiinni ja juosta putkessa liipaisin pohjassa. Välissä hakataan entteriä, ettei välivideot häiritse juoksemista.
23.12.2010 klo 23.57
No kerropa ne 9/10:stä.. jos osaat. Ja siellä todellakin tiedetään laadusta, koska vain siellä osataan valittaa.
Vitut tiedetä laadusta paskaakaan kun kaikki mitä kädestä-suuhun-studiot vääntävät ostetaan kunhan se tulee vain tietylle alustalle ja on ainoa lajiaan ja pidetään turvat visusti kiinni kaikista niistä ongelmista. Kyllä sen huomaa kuinka idiootit fanittavat jotain beta-asteella julkaistuja pelejä ála ArmA tai Minecraft ja kutsuvat niitä laadukkaiksi. Tuohon yhdeksään kymmenestä voidaan laskea kaikki ajo-, lento-, tai sukellusvenesimut, sitten kaikenmaailman stalkerit ja witcherit jotka ovat julkaisussaan niin säälittävässä kunnossa että ihan naurattaa, armoja ja bohemian pelejä tuskin kannattaa edes mainita, APB, FFXIV ja puolen tusinaa muuta morppia jne jne jne...
Kyllähän näihin miljardiluokan peleihin jotain jää.. Ihme vain, että yhtä paljon kuin niihin halpoihin, mistä tykkäät puhua.
Nämä suuren budjetin omaavat pelit eivät pääse edes samalla viivalle indiestudioiden kanssa mitä tulee bugisuuteen tai viimeistelemättömyyteen. Huomaa sen siitäkin että pc:llä sitä laatua takaavat vain ja ainoastaan Blizzardin ja Valven tapaiset ison budjetin suurstudiot. Ja CoD Blopsihan ei puolella tusinalla eri pelimuodolla, muokkausmatskuilla sun muilla tarjoa vastinetta rahoille? Vrt. vaikka johonkin ceeässään? Tietenkin jos jotain klooni-rts:ien tai -morppien itseääntoistavia tehtäviä kutsuu laatusisällöksi niin omapahan on häpeä.
Ja ei, ne eivät edelleenkään ole ne elitistit jotka valehtelevat joitain pelejä toisia paremmaksi. Niitä kutsutaan edelleen peliarvostelijoiksi. Tältäkin sivustolta niitä löytyy.
Ei, peliarvostelijoilla kuitenkin on edes jonkin verran sitä ammattitaitoa, ja he tietävät mistä puhuvat, toisin kuin herroilla elitisteillä joiden intressit makaavat jossain ihan muualla ja keskittyvät epäolennaisiin asioihin. Sori mutta näitä myyntilukuja ja pelin parissa vietettyjä tunteja katsomalla todennäköisyys sille että tämä on hyvä peli ennemmin kuin huono on vain suurempi.
Ne elitistit vain yleensä osaavat jotain muutakin
Ai mitä? Viettää suurimman osan elämäänsä näyttöpäätettä kyyläten äitensä ullakolla? Istua pizza sylissä ja warettaa pelejä rahanpuutteessa? Rääkätä itseään tappelemalla päivitysten, modien ja kopiosuojausohjelmien kanssa vain päästäkseen hakkaamaan jotain umpitylsää nysväyspeliä ja valehdella itselleen että tämä on hyvää ajanvietettä? Kaikennäköistä osaatkin...
24.12.2010 klo 20.56
25.12.2010 klo 15.02
beta-asteella julkaistuja pelejä ála ArmA tai Minecraft ja kutsuvat niitä laadukkaiksi.
Niin, Minecraftiahan työstää 1 ihminen ja se on beta-asteella.. Hurraa mikä esimerkki.
Tuohon yhdeksään kymmenestä voidaan laskea kaikki ajo-, lento-, tai sukellusvenesimut, sitten kaikenmaailman stalkerit ja witcherit jotka ovat julkaisussaan niin säälittävässä kunnossa että ihan naurattaa, armoja ja bohemian pelejä tuskin kannattaa edes mainita, APB, FFXIV ja puolen tusinaa muuta morppia jne jne jne...
Hmmm.. APB:llä taisi olla monien kymmenien miljoonien budjetti (ja miten se on "hc"?), FFXIV taas on PS3 peli, myös kymmenien miljoonien budjetti.. Miten nämä nyt luetaan niihin arvostelemiisi pienen budjetin HC PC-peleihin? Arma on täysin pelattavassa kunnossa, eikä kyllä mitenkään "hc"-peli.
Nämä suuren budjetin omaavat pelit eivät pääse edes samalla viivalle indiestudioiden kanssa mitä tulee bugisuuteen tai viimeistelemättömyyteen.
Kyllä kyllä.. Sen takia ne Angry Birdsit, Braid, Trine ja muut eivät toimi, kun ne on niiiiiin bugisia.. Ei ku, nehän toimii. Sori.
Huomaa sen siitäkin että pc:llä sitä laatua takaavat vain ja ainoastaan Blizzardin ja Valven tapaiset ison budjetin suurstudiot. Ja CoD Blopsihan ei puolella tusinalla eri pelimuodolla, muokkausmatskuilla sun muilla tarjoa vastinetta rahoille? Vrt. vaikka johonkin ceeässään?
Miksi ihmeessä vertaisin 11 vuotta vanhaan peliin?.. Ja ihan samaa laatua ne muut pelistudiot tekevät, oli kyseessä konsoli tai PC-peli. Edelleen, PC-pelaajat tunnistavat laadun, konsolistit eivät.
Ei, peliarvostelijoilla kuitenkin on edes jonkin verran sitä ammattitaitoa, ja he tietävät mistä puhuvat, toisin kuin herroilla elitisteillä joiden intressit makaavat jossain ihan muualla ja keskittyvät epäolennaisiin asioihin.
Siis missä? Ei minulla ole mitään intressejä arvostella pelejä, ei minulle siitä makseta, enkä saa siitä mitään palkkiota. On se myös kumma, mikä alemmuuskompleksi konsolipelaajilla on, kun PC-pelaajia tarvitsee kutsua elitisteiksi. Mutta ymmärrettäväähän se on, jos ei itsellä ole ammattitaitoa kirjoittaa mielipiteitään peleistä suomenkielellä. Vaatii pitkän koulutuksen varmasti.
Sori mutta näitä myyntilukuja ja pelin parissa vietettyjä tunteja katsomalla todennäköisyys sille että tämä on hyvä peli ennemmin kuin huono on vain suurempi.
Kyse ei ole todennäköisyyksistä. Kyse on ihan numeraalisista faktoista. Jos peliarvostelijoilla on enemmän ammattitaitoa, kuin kellään muulla, niin eikö silloin pidä paikkansa, että he myös tietävät mikä peli on arvosanansa ansainnut? Jos Blobs saa 85 pistettä, niin eihän se historian kirjoihin mene. Hassua, miten myyntilistoilla, julkaisulistoilla ei näy Blobsille kilpailua.. Ainoa FPS-peli.. Miksiköhän se nyt myy joulun alla?
Ai mitä? Viettää suurimman osan elämäänsä näyttöpäätettä kyyläten äitensä ullakolla? Istua pizza sylissä ja warettaa pelejä rahanpuutteessa? Rääkätä itseään tappelemalla päivitysten, modien ja kopiosuojausohjelmien kanssa vain päästäkseen hakkaamaan jotain umpitylsää nysväyspeliä ja valehdella itselleen että tämä on hyvää ajanvietettä? Kaikennäköistä osaatkin...
Hmm.. En asu ullakolla, enkä äitini luona. Käyn töissä, joten kaikki aika ei mene näytön edessä. En syö pitsaa juuri nyt, itseasiassa klementiiniä eikä rahan puutettakaan ole enempää kuin normaalistikaan. Samalla tavalla ne konsolipelitkin joutuu päivittämään, pistää koneen päälle.. RRRRRankkaaa. Joutuu tosiaan tappelemaan, melkein tulee jopa hiki. Kopiosuojauksen kanssa ei ole ollut ongelmia, voin jopa tallentaa lähes kaikki pelit suoraan kovalevylle. Miten tämä liittyi keskusteluun mainstream-pelien keskeneräisyydestä ja erosta halvempiin peleihin, beats me.. Noh, ymmärrän kyllä, ADHD on edelleen vaikea asia kaltaisillesi.
Mutta totta, voin pelata umpitylsiä pelejä. Mielummin valitsen "umpitylsän" pelin jonka pelaamisessa pääsee käyttämään älyään, kuin maksaisin 60 euroa 5 tunnin Blobsista.
Rekisteröitynyt 14.07.2008
25.12.2010 klo 15.25
25.12.2010 klo 15.44
Arma on täysin pelattavassa kunnossa, eikä kyllä mitenkään "hc"-peli.
Lol! Jos ArmA ei ole hc-peli niin sitten ei ole mikään. Nyt meni uskottavuutesi ihan kokonaan, et näemmä ymmärrä hc- ja casualpelien eroa laisinkaan. Ja ArmA(:t) ei alussa todellakaan ollut pelattavassa kunnossa, kaikenmaailman kaatumisia, bugeja ja scriptausongelmia oli niin vitusti että yksinpelikampanjassa ei päässyt edes etenemään. Tosin niinhän se armoton fakta on nykyään että näille harvoille on ihan sama missä kunnossa tarjotaan, he ottavat sen hurraten vastaan kuitenkin. Harvinaisen naurettavaksi asian tekee se että siihen peliin tyytymisen lisäksi näitä päivänselvästi liian aikaisin markkinoille laskettuja tuotteita pitää pitää parempina kuin vaikkapa tasaista laatua edystavia mainstreampelejä. Pelaavasta ihmisjoukosta elitistit ovat selvästi se tyhmin osa, onneksi pelistudiot ovat lähteneet keskittämään tuotantoaan konsoleille, siellä kun on se osa joka osaa arvostaa pelintekijöitä ja heidän pelintekemiseen näkemää vaivaa.
Jos peliarvostelijoilla on enemmän ammattitaitoa, kuin kellään muulla, niin eikö silloin pidä paikkansa, että he myös tietävät mikä peli on arvosanansa ansainnut?
Tietävät, ainakin paremmin kuin sinä. Joten kaikki mitä sinä sanot Blopsista on yhtä kuin ajanhukkaa jos vertaa niihin "numeraalisiin" faktoihin tai siihen mitä arvostelijat sanovat.
Mutta totta, voin pelata umpitylsiä pelejä. Mielummin valitsen "umpitylsän" pelin jonka pelaamisessa pääsee käyttämään älyään, kuin maksaisin 60 euroa 5 tunnin Blobsista.
Kukin tavallaan, minä pidän pelejä viihteenä siinä missä leffoja tai kirjoja enkä voisi vähempää välittää repiä turhaa stressiä pelaamalla umpitylsiä, keskeneräisiä ja paskoja pelejä mitä mm pc:n nykytarjonta pääasiassa käsittää. Siihen vielä päälle mainitsemani verenpaineennostattajat. Sitten jotkut elävät illuusiossa että tuollaiset pelit olisivat mainstreamia parempia. Noloa.
25.12.2010 klo 19.02
Lol! Jos ArmA ei ole hc-peli niin sitten ei ole mikään.
Et selvästikään ole pelannut koko peliä. Enkä ole ikinä sanonutkaan, että peli olisi jokin helvetin kasuaalipeli, mutta jos siitä jotain hardcorea löytää, on pahasti ongelmia tekniikan tai yleisen järjen kanssa. Enkä itse edes peliä esille tuonut...
scriptausongelmia oli niin vitusti että yksinpelikampanjassa ei päässyt edes etenemään.
Samaan tapaan kuin miljoonia myynneessä Blobsissa? Tosin niinhän se armoton fakta on nykyään että näille harvoille on ihan sama missä kunnossa tarjotaan, he ottavat sen hurraten vastaan kuitenkin.
Tietävät, ainakin paremmin kuin sinä. Joten kaikki mitä sinä sanot Blopsista on yhtä kuin ajanhukkaa jos vertaa niihin "numeraalisiin" faktoihin tai siihen mitä arvostelijat sanovat.
Niin.. sen takia siis Blobs on saanut niin hyviä arvosanoja arvostelijoiden ja pelaajien keskuudessa. Nyt ymmärrän.. Hyvin selitetty.
Kukin tavallaan, minä pidän pelejä viihteenä siinä missä leffoja tai kirjoja enkä voisi vähempää välittää repiä turhaa stressiä pelaamalla umpitylsiä, keskeneräisiä ja paskoja pelejä mitä mm pc:n nykytarjonta pääasiassa käsittää.
Erikoista, miten hyvin tunnet pc:n nykytarjonnan, olematta kuitenkaan pc-pelaaja.. Vielä kun pc:n nykytarjonta on aivan eksaktisti samaa, kuin konsoleilla.
Minäkin pidän pelejä viihteenä siinä missä elokuviakin. Erona vain on, että jotkut mainstream-kakarat pitävät uutta Transformesia viihteenä, siinä missä arvostelijat ja eliitti tajuaa näiden olevan rahastusta ja silkkaa paskaa.
Enkä edelleenkään tajua, miten stressaavaa jonkun elämä voi olla, jos pelaaminen voi mitenkään olla stressaavaa. Umpitylsänä itse pidän 5 tunnin juoksua putkessa liipaisin pohjassa. Keskeneräisiä pelejä kyllä löytyy, juuri nuo mainitsemasi beta vaiheessa olevat Minecraftit sun muut.. Erona tietty on, että PC:llä on mahdollisuus pelata näitä beta-pelejä, mitä ei tietystikään konsoleilla pysty tekemään. Ymmärrän, että se harmittaa.
Kirjojen vertaaminen peleihin taas on aivan kehitysvammaisen tyhmää, oikeasti.
Siihen vielä päälle mainitsemani verenpaineennostattajat.
Mitkä verenpaineen nostattajat? Ne päivitykset, jotka jo sanoin olevan samoja kuin konsoleilla? Onko sinulla oikeasti lukihäiriö, vai miksi ohitat kokoajan tuon asian?
25.12.2010 klo 19.57
Et selvästikään ole pelannut koko peliä.
Sinä olet näemmä se joka siihen ei ole koskenut :D
Samaan tapaan kuin miljoonia myynneessä Blobsissa? Tosin niinhän se armoton fakta on nykyään että näille harvoille on ihan sama missä kunnossa tarjotaan, he ottavat sen hurraten vastaan kuitenkin.
Muuten toi vois olla jotain muuta kuin naurettavaa nillittämistä, mutta näytäs mulle yksikin kohta jossa Blopsissa jää jumiin yksinpelikampanjassa. ArmAan verrattuna Blopsikin on oikea laatupeli eikä se siitä muuksi muutu vaikka itkisit ja potkisit. Ainoa Blopsin oikea ongelma on nettipelissä esiintyvä lagi. Kaikki muu on enemmän tai vähemmän tekijöiden tarkoittamaa, poislukien ne harvat scriptausongelmat joita SAATTAA esiintyä.
Niin.. sen takia siis Blobs on saanut niin hyviä arvosanoja arvostelijoiden ja pelaajien keskuudessa.
Ei, vaan sen takia että se on pohjimmiltaan OIKEASTI HYVÄ PELI, toisin kuin mitä herrat idiootit yrittävät vinkua. Näkee vain että et ole koko peliin koskenutkaan, ja valitetaan vain koska lajitoveritkin tekevät niin. Kriitikot > Sinä. Blops on pohjimmiltaan hyvä peli, sillä ei ole paskaakaan väliä kuka sitä pelaa.
Erona tietty on, että PC:llä on mahdollisuus pelata näitä beta-pelejä, mitä ei tietystikään konsoleilla pysty tekemään.
Sepäs se ero onkin, konsolit painottavat nimenomaan sitä viimeistellympää ja helpompaa pelaamista. Lukuisista konsoliporteista ja Blizzardin peleistä huolimatta pc-puolella homma ei ole läheskään sama. Miksi pitäisi pelata beta-asteella olevia pelejä kun 95% kaikista konsolipeleistä on totaalisen pelattavassa kunnossa julkaisussa, jokin mitä ei todellakaan voi sanoa valtaosasta pc-pelejä.
Kirjojen vertaaminen peleihin taas on aivan kehitysvammaisen tyhmää, oikeasti.
Tai ehkä sinä olet se vammainen.
Mitkä verenpaineen nostattajat? Ne päivitykset, jotka jo sanoin olevan samoja kuin konsoleilla? Onko sinulla oikeasti lukihäiriö, vai miksi ohitat kokoajan tuon asian?
Päivitykset, anticheat-ohjelmat, DRM-suojaukset, modit ja niiden yhteensopivuudet, blue-screenit, yleinen tietokoneen komponenttien ja ohjelmien kanssa vääntäminen yms. Jos sinulla ei ole mitään ongelmia näiden kanssa niin hyvä sulle, mutta turha mussuttaa jotain hevonpaskaa siitä että pelaaminen pc:llä olisi aivan yhtä helppoa ja vaivatonta kuin konsoleilla. Se ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa.
25.12.2010 klo 21.17
Sinä olet näemmä se joka siihen ei ole koskenut :D
Niin. Muuten vain omistan kaikki lisäosatkin, joten tiedän missä varsin hyvin missä tilassa peli on.
mutta näytäs mulle yksikin kohta jossa Blopsissa jää jumiin yksinpelikampanjassa.
"Defend against the Spetsnaz assault".. Skriptin takia Clarke häviää paikalta ja tehtävä jumiutuu. Kokeile googlettaa ensi kerralla, niin et näytä niin avuttomalta.
ArmAan verrattuna Blopsikin on oikea laatupeli eikä se siitä muuksi muutu vaikka itkisit ja potkisit. Ainoa Blopsin oikea ongelma on nettipelissä esiintyvä lagi.
Itsehän tuon ArmAn otit puheeksi, en minä..
Kriitikot > Sinä. Blops on pohjimmiltaan hyvä peli, sillä ei ole paskaakaan väliä kuka sitä pelaa.
Juu, läskitkin ovat > minä.
[/quote]
Sepäs se ero onkin, konsolit painottavat nimenomaan sitä viimeistellympää ja helpompaa pelaamista.. Miksi pitäisi pelata beta-asteella olevia pelejä kun 95% kaikista konsolipeleistä on totaalisen pelattavassa kunnossa julkaisussa, jokin mitä ei todellakaan voi sanoa valtaosasta pc-pelejä.
[/quote]
Miksi pelata beta-asteella olevia pelejä, kun voi maksaa 30 euroa enemmän konsolipeleistä? Miksi pelata beta-asteella olevia pelejä, kun voi odottaa puolivuotta ja pelata samaa peliä valmiina versiona? Koska se on mahdollista ja hauskaa.
95% PC peleistäkin on totaalisen pelttavassa kunnossa, tai ainakin siinä kunnossa, missä konsoleillekin ilmestyvät. Tämä sinun "valtaosa" pc-peleistä taitaa tarkoittaa juuri ArmAa, sillä et niistä kymmenistä muista julkaisuista, mitä nyt on vuoden sisäänkin tullut, puhu sanallakaan.
Tai ehkä sinä olet se vammainen.
Noh, selitäpä minulle vammaiselle, miten pidät pelejä ja kirjoja samanlaisina tai mitenkään toisiinsa verrattavina viihteenaloina?
Päivitykset, anticheat-ohjelmat, DRM-suojaukset, modit ja niiden yhteensopivuudet, blue-screenit, yleinen tietokoneen komponenttien ja ohjelmien kanssa vääntäminen yms. Jos sinulla ei ole mitään ongelmia näiden kanssa niin hyvä sulle, mutta turha mussuttaa jotain hevonpaskaa siitä että pelaaminen pc:llä olisi aivan yhtä helppoa ja vaivatonta kuin konsoleilla. Se ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa.
Päivitykset: Laita kone päälle, käynnistä Steam. Pelaa. Sulje kone.
Oho, näitkö tuossa välissä jotain päivitysten tekemistä? Aijuu, PC:llä ne ovat täysin automaattisia.. Ymmärrän, jos on jäänyt traumoja Win95:sta..
anti-cheat ohjelmat: Hmm.. Nekin ovat automaattisia.. Nyt en ymmärrä kyllä ongelmaa.
DRM-suojaukset: Steamin kanssa ei ole kyllä tullut vastaan ongelmia.
Modit: Ei niitä ole pakko käyttää, jos ei osaa. Mahdollisuus tietty on. Mutta kannattaa pysyä kaukana, jos IE/Firefox tai yleisesti Internetin selaus tuottaa ongelmia.
Blue Screenit... Eipä ole tullut viimeiseen 7 vuoteen. Paha mennä sanomaan niistä mitään. Onneksi konsoleilla ei ole RRODeja, eikä Sony päätä mitä asennan koneelleni, mitä pelaan ja milloin pelaan.
Komponenttien kanssa voi olla ongelmia tietty, mutta sitä varten on keksitty valmiit konepaketit niille, jotka eivät vain osaa/jaksa.
Ohjelmienkin kanssa voi olla ongelmia. Välillä niitä on niin paljon, ettei tiedä mitä käyttäisi. Millä ohjelmalla etsii netistä pelejä, käyttäisikö tänään TS:ää vai Ventriloa.. Pahoja ongelmia.
PC:llä pelaaminen on helpompaa kuin konsoleilla. Kokeileppa tätä konsolillasi: Ilman ulos lähtemistä, hanki uusimmat pelit koneellesi tunnissa. (Ja ei, älä lähetä äitiäsi cittariin...)
On se Steam ja muut vaan niin mielenkiintoisia, kun tekevät PC:llä pelaamisesta niin vaikeaa. Automaattiset päivitykset ja kaikki.. Ja huomattavasti konsoleita halvemmalla, huomattavasti helpommalla.
Olet kyllä oikeassa, jotta "pelaaminen pc:llä olisi aivan yhtä helppoa ja vaivatonta kuin konsoleilla", pitäisi varmaan kytkeä netti pois päältä ja heittää kovalevyt menemään. Taidanpas mennä dedikoiduille servereille pelaamaan..
25.12.2010 klo 22.23
Niin. Muuten vain omistan kaikki lisäosatkin, joten tiedän missä varsin hyvin missä tilassa peli on.
Vautsivau! Niin minäkin. Ainoastaan Arrowhead on ollut julkaisussaan edes välttävässä kunnossa.
Miksi pelata beta-asteella olevia pelejä, kun voi maksaa 30 euroa enemmän konsolipeleistä?
[quote]
Tämä sinun "valtaosa" pc-peleistä taitaa tarkoittaa juuri ArmAa, sillä et niistä kymmenistä muista julkaisuista, mitä nyt on vuoden sisäänkin tullut, puhu sanallakaan.
Minähän mainitsin jo vaikka kuinka monta jotka sinä näemmä tarkoituksella unohdit. ArmA vain on oiva esimerkki teikäläisten hehkuttamasta hooceepelistä joka "näyttää mainstreampeleille närhen munat" sun muuta tajutonta paskaa. Sinä et saa mainstream-konsolipeleistä läheskään niin rikkinäisiä mitä suurin osa pc-peleistä on vaikka kuinka yrittäisit. Ethän sinäkään ole käyttänyt muita esimerkkejä kuin Blopsin sattumanvaraiset ja hyvin harvat scriptausongelmat, jotka eivät ole mitään verrattuna vaikkapa arman vastaaviin.
Noh, selitäpä minulle vammaiselle, miten pidät pelejä ja kirjoja samanlaisina tai mitenkään toisiinsa verrattavina viihteenaloina?
Sinä sen vammailun aloitit joten selitä miksi sinä et hyväksy niitä vertailtavaksi viihteenmuodoksi.
blaablaablaa
Mitä minä just sanoin?
Miksi oletat että kaikki pc-pelaajat käyttäisivät steamia? Joo, on se steamikin jännä paikka, hinnat tarjouksia lukuunottamatta päin vittua ja mun kaupasta ostettua-RO:ta ei suostu rekisteröimään.
Etkä ilmeisesti mitään Battlefieldejä tai MW:ta ole pelannut jos ei bunkbusterin ynnä vastaavien kanssa ole ollut ongelmia...
Ja mites se pelin ostaminen liittyy pelaamiseen mitenkään? Voidaan me kokeilla seuraavaakin: kun sanon hep niin otat uuden pelin kotelosta ja alat pelaamaan. Hep. Minä olen jo pelissä, sinä vasta asennusvaiheessa? Älä sitten unohda rekisteröitymistä ja directx:n asennuksia sun muuta kivaa lisätoimintaa. Toivottavasti sitten pelaat sitä steam-pohjaista peliä tai voi olla niin ja näin sen sun automaattisen pätsäyksen kanssa. Toivottavasti ei ihan manuaaliseksi kuitenkaan mene, voi mennä vaikka sormi suuhun.
Muistithan mulkasta ne laitteistovaatimukset? Konsoleita kalliimmat komponentit ovat tarpeeksi tehokkaita? Ajurit sun muut asennettu? Peli toimii 100% varmasti sun koneellas? Ai et tiedä, no se on kieltämättä yksi ongelma. Jos pelaat jotain vittumaisella DRM:llä varustettua peliä niin siinäkin voi mennä tovi, kannattaa myös varoa nettikatkoksia. Tähän se warettaminen on johtanut. Ai windows on estänyt seuraavan ohjelman toiminnan? Muista laittaa asetuksista palomuuri ja f-secure sallimaan seuraava ohjelma tai voi nettikokemukset jäädä laihoiksi, olettaen että sinne asti pääset kaikenlaisten punkbusterien sun muiden jälkeen. Pääsit peliin kuitenkin? Hienoa, nyt vain varot satunnaisia kaatuiluja, huijareita, grafiikka- ja scriptausongelmia ja muita bugeja. Etkö tykännyt? Siinäs yrität myydä eteenpäin, minulla sen sijaan ei ole mitään vaikeuksia viedä peliä lähimpään kauppaan (ei liity pelaamiseen mutta itsepähän aloitit). Ideaalitilanteessa voit päästä lähelle konsolien helppoutta ja käyttäjäystävällisyyttä mutta et mitenkään yli.
25.12.2010 klo 23.23
Minähän mainitsin jo vaikka kuinka monta jotka sinä näemmä tarkoituksella unohdit.
Mitkäs ne olikaan nimeltä.. Ai niin.. "ajo-, lento-, tai sukellusvenesimut, stalkerit ja witcherit, armoja ja , APB, FFXIV"
Siinähän ne oli.. Nimeltä mainuttuna. Kaikki uusimmat pelit, mitä on PC:lle ilmestynyt..
ArmA vain on oiva esimerkki teikäläisten hehkuttamasta hooceepelistä joka "näyttää mainstreampeleille närhen munat" sun muuta tajutonta paskaa.
Ainoa joka on tästä pelistä jotain halunnut väittää, olet sinä.. Tajutonta. Noh.. ei voi mitään. Jatka vain.
Ethän sinäkään ole käyttänyt muita esimerkkejä kuin Blopsin sattumanvaraiset ja hyvin harvat scriptausongelmat, jotka eivät ole mitään verrattuna vaikkapa arman vastaaviin.
Joo, jos pyydät yhden esimerkin, niin annan yhden esimerkin. Pitääkö kaikki vitun pelit käydä läpi, kun pyydät yhtä esimerkkiä yhdestä pelistä? Ei saatana..
Sinä sen vammailun aloitit joten selitä miksi sinä et hyväksy niitä vertailtavaksi viihteenmuodoksi.
Esim. Kirjat eivät ole interaktiivisia. Jatka listaa miten paljon haluat. Oliko muuten Sinuhessa hyvät grafiikat?
Miksi oletat että kaikki pc-pelaajat käyttäisivät steamia?
Joo, on se steamikin jännä paikka, hinnat tarjouksia lukuunottamatta päin vittua ja mun kaupasta ostettua-RO:ta ei suostu rekisteröimään.
En oletakaan, että käyttävät. Mahdollisuus siihen on.
Niin. 50 euron PC-peli verrattuna 70 euron konsolipeliin.. on muuten hinnat päin vittua. No Joo, totta, saa PC pelejä vielä halvemmallakin. Konsolipaskaa ei.
Etkä ilmeisesti mitään Battlefieldejä tai MW:ta ole pelannut jos ei bunkbusterin ynnä vastaavien kanssa ole ollut ongelmia...
Olen pelannut sitten TFC:n pelejä, jotka käyttää punkbusteria. Hyvin on toiminut. Ongelmia tietty on, vittu välillä jopa on sähkökatkoksiakin ollu.
Ja mites se pelin ostaminen liittyy pelaamiseen mitenkään?
Niin.. Pelaaminen ilman pelien ostamista. Nerokasta. Miten itse sen suoritat? Demojako pelaat?
Voidaan me kokeilla seuraavaakin: kun sanon hep niin otat uuden pelin kotelosta ja alat pelaamaan. Hep. Minä olen jo pelissä, sinä vasta asennusvaiheessa?
Hah hah haa.. Hei, kyllä ne konsolipelitkin asentavat tiedostonsa ja yleensä jopa PC-pelejä hitaammin. Fail.
Älä sitten unohda rekisteröitymistä ja directx:n asennuksia sun muuta kivaa lisätoimintaa.
Asensin uusimman DX:n aikoja sitten, eipä ole tarvinnut uusia. Rekisteröitymisestä on hyötyä.. on on.. teen sen aina. Kaikkihan sitä tekee.. Saa roskapostia ja jotain muuta. Fail.
Toivottavasti sitten pelaat sitä steam-pohjaista peliä tai voi olla niin ja näin sen sun automaattisen pätsäyksen kanssa.
Eei. Kyllä ne on toiminut aina. Peleissä on nykyään automaattiset päivitykset aika pitkälti.. Hyvin toimii. Mitäs jos konsolisi ei päivity automaattisesti? Mitäs helvettiä sitten teet? Haet manuaalisesti?
Ajurit sun muut asennettu?
Huomaa hyvin, että käytät varmaankin jotain 10 vuotta vanhaa XP:tä.. pssst, nykyään ne päivittyy automaattisesti.
kannattaa myös varoa nettikatkoksia.
Onko konsoleilla jokin eri netti?... hmmm.. Koskas viimeksi netti on katkennut? Taisi olla 56k modeemien aikoihin, sekin karjalan kannaksen tuolla puolen.
Muista laittaa asetuksista palomuuri ja f-secure sallimaan seuraava ohjelma
Windowsin käyttäminen on vaikeaa.
pääset kaikenlaisten punkbusterien sun muiden jälkeen.
Hoh hoh hoo... Ei helvetti. Millä helvetin aikakaudella oot PC:tä käyttänyt viimeksi? Kuinka montaa punkbusteria oikein käytät? 5-6?
Pääsit peliin kuitenkin? Hienoa, nyt vain varot satunnaisia kaatuiluja, huijareita, grafiikka- ja scriptausongelmia ja muita bugeja.
Ai, niitä samoja mitä niillä konsoleillakin on? Iiik..
"Ideaalitilanteessa voit päästä lähelle konsolien helppoutta ja käyttäjäystävällisyyttä mutta et mitenkään yli."- PizzaPagel
Helppoutta ja lapsiystävällisyyttä pikemminkin. Ota Sonya kädestä kiinni, älä vain tee mitä itse haluat.
25.12.2010 klo 23.45
Mitkäs ne olikaan nimeltä.. Ai niin.. "ajo-, lento-, tai sukellusvenesimut, stalkerit ja witcherit, armoja ja , APB, FFXIV"
Siinähän ne oli.. Nimeltä mainuttuna.
Siinä on enemmän mitä sinä olet tarjonnut. Jos mielestäsi konsolipelit kärsivät viimeistelemättömyydestä niin sopii sitten laittaa niitä esimerkkejä missä näin on, voin tosin helpottaa taakkaasi ja kertoa ettet ikipäivänä löydä yhtä montaa ja yhtä pahasti vialla olevaa peliä konsoleilta kuin mitä pc tarjoaa ;)
Esim. Kirjat eivät ole interaktiivisia. Jatka listaa miten paljon haluat. Oliko muuten Sinuhessa hyvät grafiikat?
Eivät leffatkaan ole interaktiivisia. Eikä yleisö saa päättää niiden grafiikoista. Oletko grafiikkahuora?
No Joo, totta, saa PC pelejä vielä halvemmallakin. Konsolipaskaa ei.
Ei vai? :D Unohdatko esim toistaiseksi kukoistavan käytettyjen pelien kaupan kokonaan? Huoh...
Hah hah haa.. Hei, kyllä ne konsolipelitkin asentavat tiedostonsa ja yleensä jopa PC-pelejä hitaammin. Fail.
Missä asentavat? Toisin kuin JOKAIKINEN pc-peli, juuri yhdessäkään konsolipelissä ei ole pakollista kovalevyasennusta. Menee jo aika noloksi...
Mitäs jos konsolisi ei päivity automaattisesti?
Muttakun se päivittyy, AINA, eikä vain riippuen mitä ohjelmaa pyörität taustalla. Yritä edes.
Taisi olla 56k modeemien aikoihin, sekin karjalan kannaksen tuolla puolen.
Aika kova, menetkö takuuseen kaikista muistakin? Et varmasti mene. 100% luotettavaa palveluntarjoajaa ei Suomesta löydykään.
Siinäs pelailet DRM-pelejäsi nettikatkoksen aikaan, minä voin ainakin pelata konsolillani.
Windowsin käyttäminen on vaikeaa.
Vaikeampaa kuin konsoleilla operoiminen ;)
Ai, niitä samoja mitä niillä konsoleillakin on?
Missä on? Blopsissa? Ai saatana...
Ota Sonya kädestä kiinni, älä vain tee mitä itse haluat.
Minä teen juuri sitä minkä takia minä konsolit hommasin. Ja teen sen nopeammin, luotettavammin ja helpommin kuin pc:llä, ja saan vieläpä pelata oikeasti laadukkaita pelejä ilman turhaa vääntämistä, ja jotka pelistudiot ovat jaksaneet väsätä loppuun asti eivätkä ole dumpanneet bugien metsästystä hihkuvien idioottien harteille. Ei pitäisi olla näin vaikeaa tajuta, tosin teiltä elitisteiltä voi odottaa mitä vain puhtaan järjen vastaista...
26.12.2010 klo 12.33
ajo-, lento-, tai sukellusvenesimut
Mitäs ajosimuja on viimeaikoina tullut.. Jotain rekkapelejä. Lentosimuja ei ole tullut..
Konsoleilla taas oli hienoja pelejä nämä valtavirran Falloutit ja MW2:kin, joka oli ennen näkemätöntä bugipaskaa.
Eivät leffatkaan ole interaktiivisia. Eikä yleisö saa päättää niiden grafiikoista. Oletko grafiikkahuora?
Puhuttiin nyt kirjoista. Muistatko? Kirjojen vertaamisesta peleihin. Ei elokuvien. Huomaatko eron. Kirja.. Elokuva.. Peli. Yleisö ei voi päättää elokuvien grafiikoista, kuten ei pelienkään.. Paitsi jos menee elokuviin katsomaan 3D:nä, tai jos ostaa BD:n DVD:n sijaan.. Oletko grafiikkahuora? Audiohuora? Ihan vain perinteinen?
Mites tämä nyt liittyi mihinkään..
Ei vai? :D Unohdatko esim toistaiseksi kukoistavan käytettyjen pelien kaupan kokonaan? Huoh...
Joo, kyllähän niitä uusia pelejä saa käytettyinä juu. Puhutaan nyt niistä uusista peleistä kuitenkin. Kun tosiasia kuitenkin on, että konsolipelit maksavat enemmän kuin PC-pelit. Idioottimaista yrittää sitä nyt kiertää.
[/quote]Missä asentavat? Toisin kuin JOKAIKINEN pc-peli, juuri yhdessäkään konsolipelissä ei ole pakollista kovalevyasennusta. Menee jo aika noloksi...
Missä asentavat? No niissä vitun peleissä, kotonasi, konsolillasi..
"Moi, olen PizzaPagel enkä ole kuullut PS3:sta." Menee jo aika helvetin noloksi. Ai niin, ennenkuin alat parkumaan jotain esimerkkejä normaaliin tapaasi.. Kokeilepa tehdä se hep-olen-idiootti-asennus uuden GT5:n kanssa, Devil may cryn, AC:n jne jne.. Joissain peleissä voit tietty odotella muutaman minuutin, että uusi kenttä latautuu yms. jos vain sellaisesta tykkää.
Ja muutenkin, o-ou.. 5 minuutin asennusaika PC:llä. Pidä hauskaa siellä pakkasessa, kun äitisi kanssa lähdet cittariin hakemaan uutta Transformers-peliä.
[quote]
Muttakun se päivittyy, AINA, eikä vain riippuen mitä ohjelmaa pyörität taustalla. Yritä edes.
Mutta kun se päivittyy AINA, halusit tai et. Päivitys vie ominaisuuksia laitteesta pois, halusit tai et..
Ok.. "menetkö takuuseen kaikista muistakin?".. Yhtä naurettavaa. Ja ethän sillä konsolillasi voi pyörittää mitään ohjelmaa taustalla edes. Ja edelleen, jos et päivitä konsolisi softaa, niin et voi edes nettiin pelaamaan. Aika noloa.
Aika kova, menetkö takuuseen kaikista muistakin? Et varmasti mene. 100% luotettavaa palveluntarjoajaa ei Suomesta löydykään.
No en tietenkään mene takuuseen siitä konsolia käyttävästä munapäästä, jolla 56k modeemi huutaa hoosiannaa.
No ota sitten esimerkiksi vielä sähkökatkokset, niin pääset kunnolla vauhtiin. Katsotaanpa, koneellani on asennettuna noin 70 uudehkoa peliä. Missäs niistä on DRM aiheuttanut ongelmia. Ei missään.. Kyllä nyt pelottaa, jos netti katkeaa hetkeksi. Joutuisin ehkä pelaamaan jotain muuta. Nettikatkoksiakaan ei ole ollut vuosiin.. Kyllä se DRM on vain warettajien ongelma.
Vaikeampaa kuin konsoleilla operoiminen ;)
Teetkö jotain leikkauksia vai..
Konsolin käyttäminen on kuin ajaisi lastenpyörää apupyörillä, missä Sony vielä ohjaa minne menet ja mitä teet. Eihän sen "operoiminen" vaikeaa voi olla. Ihmeellisesti vain tarvitset sen PC:n kuitenkin ja jopa omistat ne eniten haukkumasi ArmAt.. Miksi joku ostaa pelin ja vielä monia lisäosia siihen, jos se on täyttä kuraa. Beats me..
Missä on? Blopsissa? Ai saatana...
[quote]
Ihan jokaisessa konsolipelissä. Blobs, MW2, AC1/2/BH, GT5, Forza, Kinect/Move (Aijuu, ei niissä ole bugeja, ne vain ovat täyttä paskaa), Fable 3.. Jokaisessa konsolipeleissä on aivan samalla tavalla bugeja. Itse vain olet käyttänyt PC:tä viimeksi Win95:lla, jäänyt pahoja muistoja ja katkeruutta.
[quote]
Minä teen juuri sitä minkä takia minä konsolit hommasin. Ja teen sen nopeammin, luotettavammin ja helpommin kuin pc:llä, ja saan vieläpä pelata oikeasti laadukkaita pelejä ilman turhaa vääntämistä, ja jotka pelistudiot ovat jaksaneet väsätä loppuun asti eivätkä ole dumpanneet bugien metsästystä hihkuvien idioottien harteille.
Minäkin teen PC:lläni juuri sen, mitä teet konsolillasi. Ja teen sen nopeammin, luotettavammin, monipuolisemmin, paremmalla ulosannilla ja helpommin kuin konsolilla. Kuten olen jo aikaisemmissa viesteissä esittänyt. Eipä tullut hirveästi kommentteja niistä teikäläisen suunnasta... OIkeasti laadukkaita pelejä.. Sokeiden maailmassa yksisilmäinen on kuningas, tervetuloa konsolivaltakuntaan. Kylläpäs olet katkera, ymmärrän toki, kun rahat menee niihin konsolipeleihin ja ne nyt on mitä on.
Ja oletko oikeasti noin sinisilmäinen konsolielitisti, että väität, etteivät pelijulkaisijat konsolipelaajilta pyydä tietoa bugeista? Vai oletko vain niin tyhmä? (edelleenkään, ei pc:llä ole mitään turhaa vääntämistä, olenhan sen jo esittänyt.. et vain vittu osaa lukea.. noloa ja säälittävää)
Ei pitäisi olla näin vaikeaa tajuta, tosin teiltä elitisteiltä voi odottaa mitä vain puhtaan järjen vastaista...
Olen äärimmäisen mielelläni elitisti, jos sillä jotenkin pystyy erottautumaan sinun kaltaisista evoluution virheistä.
Yhtään järkevää faktaa et ole esittänyt, miksi nyky-PC:llä pelaaminen on niiiiiiiiin vaikeaa (idiooteille toki kaikki on vaikeaa). Heittelet vain turhaa paskaa jostain 90-luvun jäänteistä, kun et asioista oikeasti mitään tajua. Suosittelen sitten aikanaa, kun menet töihin, ostamaan oikeasti hyvän PC:n.. Turha pistää isukkia ostamaan 500 euron pc:tä, jolla voi selata nettiä ja siihen vielä 500 euron konsolivehkeitä, jotta voi pelata niitä samoja pelejä olohuoneen lattialla.
Mutta minäpä tästä lähden päivittämään PC:tä, tappelemaan ja vääntämään katkeilevan netin kanssa ja sen aiheuttamien DRM-ongelmien kanssa. Harmi kun joudun kokoajan runkkaamaan noiden levyasemien kanssa ja tappelemaan, kun nyt pitäisi varmaan joku peli käynnistää.. Tuskan hiki painaa päälle.
26.12.2010 klo 13.11
Minäkin teen PC:lläni juuri sen, mitä teet konsolillasi. Ja teen sen nopeammin, luotettavammin, monipuolisemmin, paremmalla ulosannilla ja helpommin kuin konsolilla.
Oikeasti, vain idiootti kakara isänsä ostamalla pc:llä voi edes yrittää väittää jotain tuollaista. Se nyt vain on universaali fakta että pc:lle tulee ne lukumäärältään suurimmat mutta viimeistelemättömimmät ja paskempaa laatua tarjoavat pelit, mitään mitä sinä sanot ei sitä mihinkään muuta, voit itkeä siitä vaikka maailman tappiin asti. Ja vaikka tietotekniikka juuri sinun käsissäsi olisi kuin voita se ei tarkoita että se olisi kaikilla, tosin ethän sinä ole mitään sen helppoudesta konsoleihin verrattuna vieläkään todistanut. Joten jatka siellä murossa kaltaistesi kanssa parkumista, saapahan muut pelaajat hyvät naurut. :D
26.12.2010 klo 14.23
niinkauan kun et pysty todistamaan seuraavaa väittämääsi todeksi minä lopetan tähän:
Minäkin teen PC:lläni juuri sen, mitä teet konsolillasi. Ja teen sen nopeammin, luotettavammin, monipuolisemmin, paremmalla ulosannilla ja helpommin kuin konsolilla.
Aloitetaan alusta:
Pystyn pelaamaan samoja pelejä kuin konsolilla, jonka lisäksi voin pelata miljoonia indiepelejä, flashpelejä ja jokaisen vanhan konsolin emulointi onnistuu. Eli pelivalikoima on Huomattavasti parempi kuin millään muulla laitteella.
Pelit ovat graafisesti laadukkaampia, muuten yleisesti samanlaisia kuin konsoliverrokkinsa vaikka tekniikka PC:llä onkin edellä.
Eli laatu on parempaa. Laatua voi myös parantaa modaamalla, joka on konsolipelaajien mielestä yhtä vaikeaa kuin matematiikka. Iik, pelottavaa, vaikeaa. Äitiäiti.
Pelien hankkiminen on helpompaa ja halvempaa kuin konsoleilla.
Pelien tallentaminen on helpompaa, joten käyttäminenkin helpottuu kun ei tarvitse etsiä levyjä. Myös luotettavampaa, koska voin myös kopioida itse pelin.
Eli pelaaminen on helpompaa ja luotettavampaa. PC:llä on monipuolisempi pelivalikoima, monipuolisempi nettipelivalikoima ja mahdollisuudet huomattavasti parempaan pelaamiseen kuin millään konsolilla.
PC on nopeampi, tehokkaampi ja monipuolisempi kuin konsoli.
Oikeasti, vain idiootti kakara isänsä ostamalla pc:llä voi edes yrittää väittää jotain tuollaista.
Aijaa.. Kuka tarvitsee isäänsä ostamaan pc:n? Holhouksen alaiset konsolikakarat, kyllä.
[quote]Se nyt vain on universaali fakta että pc:lle tulee ne lukumäärältään suurimmat mutta viimeistelemättömimmät ja paskempaa laatua tarjoavat pelit, mitään mitä sinä sanot ei sitä mihinkään muuta
Pelit ovat samat mitä konsoleille tulee. Jos ne ovat laadultaan paskoja ne konsolipelit, niin tottakai pc-versio paskasta on paskaa. Siihen vielä lisätään ne miljardit muut pelit, mitä pc:llä voin pelata. Mitä itse et voi. koska olet lievästi vajaa.
Ja vaikka tietotekniikka juuri sinun käsissäsi olisi kuin voita se ei tarkoita että se olisi kaikilla, tosin ethän sinä ole mitään sen helppoudesta konsoleihin verrattuna vieläkään todistanut.
Juu. Jopa käveleminen on joidenkin mielestä vaikeaa. Ymmärrän kyllä teitä vajaakykyisiä.
Olen todistanut. Konsolilla oli sinun mukaasi helppoa vain se, että voi laittaa levyn sisään ja alkaa pelaamaan, mikä ei edes pidä paikkaansa. Ja se ettei itse voi päivittää pelejään tai modata, se on konsolilla helppoa. Myös kävyillä leikkiminen on helppoa, kokeile sitä. Ei tarvitse päivittää, ei modata, ei mitään.
Mutta tosiaan. Sinunlaisesi kanssa keskusteleminen on kuin juustoraastinta nussisi. Vaikka tuskin tajuat sitäkään. Ensikerralla voisit itse yrittää todistaa olevasi oikeassa, etkä vain ohittaa jokaista esittämääni kohtaa.
Vieläkään en tajua, miksi joku haukkuu ArmAa, mutta käyttää isukin rahat sen pelaamiseen ja lisäosien hankkimiseen. Pitää kyllä olla oikeasti mieleltään epätasapainoinen ja vajaa yksilö, kun sanoo toista ja tekee päinvastaista. Kiitän luojaa, että olen elitisti, enkä ole pudonnut päälleni pienenä kuin sinä.
26.12.2010 klo 14.47
Pystyn pelaamaan samoja pelejä kuin konsolilla, jonka lisäksi voin pelata miljoonia indiepelejä, flashpelejä ja jokaisen vanhan konsolin emulointi onnistuu. Eli pelivalikoima on Huomattavasti parempi kuin millään muulla laitteella.
Niin ja on pelejä joita sinä ET voi pelata tietokoneella. Ja laajempi ei ole synonyymi paremmalle, vaatii taas näemmä oikeasti fiksun ihmisen tajuta se...
Pelit ovat graafisesti laadukkaampia
Eli laatu on parempaa.
Ai koska pelit SAATTAVAT näyttää paremmalta? Eli olet grafiikkahuora, mitäs minä sanoin. Ja on se kumma kun Crysiksen jälkeen ei ole tullut oikeastaan yhtään graafisesti samantasoista pc-peliä...
[qutoe]
Laatua voi myös parantaa modaamalla, joka on konsolipelaajien mielestä yhtä vaikeaa kuin matematiikka.
[/quote]
Se ei ole pelottavaa, se ei ole tarpeellista. Konsolipelit kun ovat julkaisussa siinä kunnossa että niitä ei tarvitse keinotekoisesti korjata...
Eli pelaaminen on helpompaa ja luotettavampaa.
Et vieläkään sanonut miksi, olet vain selittänyt jotain puutaheinää pelien hinnoista ja hankittavuudesta ja kopioinneista :D Ilmeisesti liian haastava tehtävä vajaaälyiselle, tai pikemminkin mahdoton.
Aijaa.. Kuka tarvitsee isäänsä ostamaan pc:n? Holhouksen alaiset konsolikakarat, kyllä.
Ja sinä näemmä.
Pelit ovat samat mitä konsoleille tulee. Jos ne ovat laadultaan paskoja ne konsolipelit, niin tottakai pc-versio paskasta on paskaa. Siihen vielä lisätään ne miljardit muut pelit, mitä pc:llä voin pelata.
Ai ovat? Näytäs kun pelaat, mitäs tänäkään vuonna on tullut... AW:ta, GoW3:sta, Bayonettaa, RDR:ää, Haloa, tai GT5:sta koneellasi? Etkö pysty? Laadultaan paskoja? Vilkaises huvikses vaikka niitä metacritic arvosanoja noille edellisessä viestissäs listaamille "bugisille" peleille ja kerro kuin paskalaatuisia ne on. Huoh kuinka noloa, kannattais vähän opetella ennenkuin tulee es-höyryissään pätemään foorumeille. Niistä "ziljardeista" muista peleistä taas ei hirveästi ole hupia jos ne ovat laadultaan näiden armojen sun muiden hoocee-pelien tasoa, onpahan valinnanvaraa mitä paskaa sitä tänään pelais...
Ymmärrän kyllä teitä vajaakykyisiä.
Kiitos. Voisin ottaa tosissani jos tuo tulisi joltain joka osaisi vaikka lainata toisten viestejä ja lopettaisi naurettavan valehtelemisen kovalevyasennuksista sun muusta. GT5 sun muita ei ole edes PAKKO asentaa kovolle, tai voit tehdä sen pelaamisen aikana, jotain mikä ei ole mahdollista yhdelläkään tietokoneella. Pelasin juuri Crysistä, päivittikö se itsensä? No ei päivittänyt. Viisas ihminen ymmärtäisi, mutta sinä olet selvästi osoittanut ettet kuulu heihin.
Vieläkään en tajua, miksi joku haukkuu ArmAa, mutta käyttää isukin rahat sen pelaamiseen ja lisäosien hankkimiseen. Pitää kyllä olla oikeasti mieleltään epätasapainoinen ja vajaa yksilö, kun sanoo toista ja tekee päinvastaista.
Toisin kuin sinulla niin minulla on oikeasti varaa itse pitää yllä pelaamisharrastustani. On ArmA2 pelattava peli nyt tusinan patchin jälkeen (vaikka ongelmia on edelleen), mutta kuten sinä kuuro idiootti et suostu kuulemaan, se on vain erinomainen esimerkki keskeneräisenä markkinoille tuupatusta hc-pelistä jota sinunkaltaistesi idioottien fanipoikien pitää ulvoa kuin kuuta nousevaa.
Ai niin, todistitko vieläkää edellistä väittämääsi todeksi? Et todistanut. Konsolit pysyvät helppokäyttöisempinä, nopeampina, luotettavampina ja laadultaan parempia pelejä tarjoavana alustana. Sori, ymmärrän kyllä jos vituttaa.
27.12.2010 klo 03.22
Parempi ois ostaa konsoli ja hyvä pc-paketti (jos ei osaa ite laittaa) :P
27.12.2010 klo 12.22
Niin ja on pelejä joita sinä ET voi pelata tietokoneella. Ja laajempi ei ole synonyymi paremmalle, vaatii taas näemmä oikeasti fiksun ihmisen tajuta se...
Nimenomaan. Kyllä minua ainakin vituttaisi, jos koneeni pelivalikoima syntyisi suurimmalta osin jostain legopeleistä, singstareista, rockbandeista.. ei paljoa naurattaisi, kun kerran vuodessa tulee joku Alan Wake, jota muut ei pääse pelaamaan.
Ja ei, laajempi ei ole synonyymi paremmalle.. Isältäsikin taisi tulla 1 siittösolu, joka vahingossa eksyi paikalle, jos lopputulosta tarkkailee.
Ai koska pelit SAATTAVAT näyttää paremmalta? Eli olet grafiikkahuora, mitäs minä sanoin. Ja on se kumma kun Crysiksen jälkeen ei ole tullut oikeastaan yhtään graafisesti samantasoista pc-peliä...
Grafiikkahuora.. eli myyn grafiikkaa rahasta? Taidegrafiikkaa vai mitä?... Ja ei, en ole niinkään pelin ulkoanninperään, se on enemmän noita mainstream-pelien juttuja. Kuitenkin on mukavaa, kun kone mahdollistaa paremman kuvan. Mikset itsekin pelaa vanhalla xboxilla, eihän niillä pikseleillä mitään väliä ole?
Ja Crysiksen kanssa samantaisoista peliä vai.. Ketä kiinnostaa? Jokainen peli, ne vitun konsoliporttauksetkin, näyttävät Pc:llä paremmalta, jos vain haluaa. Idiootti..
Konsolipelit kun ovat julkaisussa siinä kunnossa että niitä ei tarvitse keinotekoisesti korjata...
Epic brain failure is epic. Joo, et ole siis ikinä pelannut mitään modia. Ymmärrän, joitain asioita on vain hankala sisäistää tuossa iässä.
Et vieläkään sanonut miksi, olet vain selittänyt jotain puutaheinää pelien hinnoista ja hankittavuudesta ja kopioinneista :D Ilmeisesti liian haastava tehtävä vajaaälyiselle, tai pikemminkin mahdoton.
Olen selittänyt, et vain jumalauta osaa lukea tai äitisi ei lue sinulle tarpeeksi kovaan ääneen.
No, väittelyn normaali tapa on, että jos vajaaälyinen esittää teesin, niin sinun tehtävä on esittää vastateesi. Esitä minulle, miten konsolipelaaminen on helpompaa kuin PC? Ja unohda se naurettava asennuspointtisi, se kun meni kuuseen heti alussa.
[/quote]
Ja sinä näemmä.
Niin...
[quote]
Ai ovat? Näytäs kun pelaat, mitäs tänäkään vuonna on tullut... AW:ta, GoW3:sta, Bayonettaa, RDR:ää, Haloa, tai GT5:sta koneellasi? Etkö pysty? Laadultaan paskoja?
Oho, näytäpä yhdellä konsolillasi pelaavasi noita samoja? Et pysty vai?.. Vittu kun olikin hienoa. Ostanpa 2 konsolia vielä, niin voin pelata kuutta konsolipeliä muna pystyssä.
Kyllä nyt harmittaa, pitää varmaan itkeä itseni uneen. Alan Wakekin on saanut niin huipun vastaanoton..
es-höyryissään pätemään foorumeille.
Pelkästään, että puhuu jostain "es" kertoo kyllä kaiken tarvittavan sinusta.. Noloa teiniläppää, tolla saa varmaan naista.
GT5 sun muita ei ole edes PAKKO asentaa kovolle,
Ei, tottakai voit odotella siinä pelaamisen aikana. Sehän helpottaa pelaamista ja tekee siitä paljon hauskempaa. Minuutin lataukset ratojen välissä, jippii!
Pelasin juuri Crysistä, päivittikö se itsensä? No ei päivittänyt.
Olet siis grafiikkahuora? Pelaat kuitenkin 3 vuotta vanhaa peliä..
Ja hei, kannattaa ensikerralla pyytää isukkia ostamaan se Steamista. Saa ne automaattiset päivityksetkin kaupan päälle. Päivittääkö se sitten itsensä, no juuuuuu. Ei mene teikäläiselläkään sormi suuhun, kun pitää päivittää.
Toisin kuin sinulla niin minulla on oikeasti varaa itse pitää yllä pelaamisharrastustani. Se on vain erinomainen esimerkki keskeneräisenä markkinoille tuupatusta hc-pelistä jota sinunkaltaistesi idioottien fanipoikien pitää ulvoa kuin kuuta nousevaa.
Ei, kyllä minulla on varaa. Ja se ei ole erinomainen esimerkki, se on sinun ainoa esimerkki. Ja itse taidat olla niitä fanipoikia, kun itse en ole Armaa tuonut esille. Kyllä minä fanitan armaa, onhan se huomattavasti parempi, bugisenakin, kuin yksikään samanlaisista konsolipeleistä. Ai mitä? Ai että konsoleilla ei ole yhtään tällaisia pelejä? Mitä siellä sitten on? Niitä Doomin asteella olevia putkijuoksuja.. no jo on..
Konsolit pysyvät helppokäyttöisempinä, nopeampina, luotettavampina ja laadultaan parempia pelejä tarjoavana alustana.
"et kyllä todistanut nyt tuota väitettä", sanoin PizzaPagel 16v.
Ok. Jos olet kehitysvammainen, niin totta, se voi olla helppokäyttöisempää käyttää konsolia. Voi vain odotella latausta ja käydä isukin kanssa hakemassa taas uusi Harry Potter -peli kaupasta.
Nopeampia ne todellakin ovat. Suorituskyvyltään ja kaikin osin. Välilatausajat ovat niiiiiiiiiiiiiiiin paljon lyhyempiä, kuin pc:llä.
Luotettavimpiakin, kunnes tulee RROD ja viet koneesi takas huoltoon. Pelitkin ovat laadukkaampia.. köh köh. Ainakin ne 6 yksinoikeuspeliä, jotka ovat saaneet konsolin historiassa yli 90 pistettä.
Rekisteröitynyt 19.07.2007
27.12.2010 klo 19.42