oispa äänet... meinaan kuulostaa aiva kauheelta tuo gran turismon bemari... sisäkuvakulmasta ylivillilltä sähköautolta... ja ulkoo joltai fiat 127:lta jos o pakoputkessa reikä...
Melkosta floppia tästä nyt pedataan...meta tippunu nyt jo 84 pisteeseen
dippadiiduudaa
03.12.2010 klo 12.08
Nakke79 kirjoitti: Melkosta floppia tästä nyt pedataan...meta tippunu nyt jo 84 pisteeseen
Floppiwakeahan siitä nyt ei saa enää edes tekemällä, on myynnit sen verran mahdottomat, mutta ymmärtäähän tuon arvostelijoiden ja pelaajien pettymykset, kun lähes ainoa uudistus GT4:seen on B-Spec -sarja ja grafiikka. Silti ajopelinä ja "simuna" nakittaa sen sun tuteilla ajettavan arcadeforzas rytinällä. Rehellisiä simujahan ei konsoleille koskaan taideta saada, on ne niin onnettomia alustoja.
Mutta koko ajanhan noi GT5:a päivittelee ja parantelee, ottaen huomioon että mikkisofta unohti forzat jo aikapäiviä sitten.
EiUudistu
03.12.2010 klo 12.34
dippadiiduudaa kirjoitti:
Nakke79 kirjoitti: Melkosta floppia tästä nyt pedataan...meta tippunu nyt jo 84 pisteeseen
Floppiwakeahan siitä nyt ei saa enää edes tekemällä, on myynnit sen verran mahdottomat, mutta ymmärtäähän tuon arvostelijoiden ja pelaajien pettymykset, kun lähes ainoa uudistus GT4:seen on B-Spec -sarja ja grafiikka. Silti ajopelinä ja "simuna" nakittaa sen sun tuteilla ajettavan arcadeforzas rytinällä. Rehellisiä simujahan ei konsoleille koskaan taideta saada, on ne niin onnettomia alustoja.
Mutta koko ajanhan noi GT5:a päivittelee ja parantelee, ottaen huomioon että mikkisofta unohti forzat jo aikapäiviä sitten.
B-Spec oli GT4:ssä. Sekään ei ole uudistus.
lolololort
03.12.2010 klo 13.44
Nii'i aatelkaa ihmiset. Gran Turismo sarjassa ei oo tapahtunu oikeastaan mitään uutta ekan osan jälkeen. Muutama auto lisää ja aavistuksen on grafiikka parantunu.... Kummallista eikö totta??? Mutta hettkinen mitenkäs sama tuppaa pätemään joka ikiseen pelisarjaan...
lolololort kirjoitti: Nii'i aatelkaa ihmiset. Gran Turismo sarjassa ei oo tapahtunu oikeastaan mitään uutta ekan osan jälkeen. Muutama auto lisää ja aavistuksen on grafiikka parantunu.... Kummallista eikö totta??? Mutta hettkinen mitenkäs sama tuppaa pätemään joka ikiseen pelisarjaan...
Kyllä Forza on kehittynyt selvästi jokaisen osan jälkeen. Ajettavuutta on hiottu, tekoälyä, viritysmahdollisuuksia, vaurionmallinnusta. GT sarja on polkenut pahasti paikallaan kolmososan jälkeen.
Nakke79 kirjoitti: Melkosta floppia tästä nyt pedataan...meta tippunu nyt jo 84 pisteeseen
Floppiwakeahan siitä nyt ei saa enää edes tekemällä, on myynnit sen verran mahdottomat, mutta ymmärtäähän tuon arvostelijoiden ja pelaajien pettymykset, kun lähes ainoa uudistus GT4:seen on B-Spec -sarja ja grafiikka. Silti ajopelinä ja "simuna" nakittaa sen sun tuteilla ajettavan arcadeforzas rytinällä. Rehellisiä simujahan ei konsoleille koskaan taideta saada, on ne niin onnettomia alustoja.
Mutta koko ajanhan noi GT5:a päivittelee ja parantelee, ottaen huomioon että mikkisofta unohti forzat jo aikapäiviä sitten.
Butthurt anyone? Mutta siis oikeasti välittääkö kuluttajat ylipäätänsä jostain hemmetin metasta? Saatika arvostelijoiden mielipiteistä? Eikö se ole se oma mielipide mistä pidetään kiinni. Vaikka monien arvostelijoiden mielestä ei niin onnistunut niin varmasti fanien mieleen peli on. Hei! Niillehän tämä peli on tehty.
nimimerkillä: Iloinen Xbotti.
gtgtgtgtgtgtgtgtgtgt
03.12.2010 klo 15.19
Protec kirjoitti:
lolololort kirjoitti: Nii'i aatelkaa ihmiset. Gran Turismo sarjassa ei oo tapahtunu oikeastaan mitään uutta ekan osan jälkeen. Muutama auto lisää ja aavistuksen on grafiikka parantunu.... Kummallista eikö totta??? Mutta hettkinen mitenkäs sama tuppaa pätemään joka ikiseen pelisarjaan...
Kyllä Forza on kehittynyt selvästi jokaisen osan jälkeen. Ajettavuutta on hiottu, tekoälyä, viritysmahdollisuuksia, vaurionmallinnusta. GT sarja on polkenut pahasti paikallaan kolmososan jälkeen.
Ja mitä tuo kertoo näistä kahdesta pelistä. Forzassa on siis ollut koko ajan parannettavaa eli paska peli. GT on sarjana ollut alusta asti niin hyvää laatua ettei siinä ole parannettavaa.
Falafel
03.12.2010 klo 15.23
dippadiiduudaa kirjoitti:
--kun lähes ainoa uudistus GT4:seen on B-Spec -sarja ja grafiikka.
Pelasin pari viikkoa sitten nelosta. Oli yllätys huomata, ettei se nyt niin hienolta tuntunutkaan, mitä aina on muistellut. Niin että kyllä tuossa on muutakin uudistunut kuin grafiikka.
Repikää_pelihousunne
03.12.2010 klo 15.39
Ero on kuin yöllä ja päivällä. Floppi mikä floppi.
ForzaSucks
03.12.2010 klo 15.45
Repikää_pelihousunne kirjoitti: Ero on kuin yöllä ja päivällä. Floppi mikä floppi.
Ja räkspoksbotti haistaa paskan.
alex
03.12.2010 klo 16.18
itse pelasin eilen kartan läpi mesellä ja meni 9min
CruiseMikäCruise
03.12.2010 klo 16.21
Olisivat korjanneet Prologuetakin vaivanneen ylipehmeyden. Kun katsoo tuota GT5:sta, niin näyttää, että pelaajalta on jäänyt cruise -nappula päälle ja alusta on ihan helvetin löysä.
DaffyD
03.12.2010 klo 16.32
"uutta koko ajanhan noi GT5:a päivittelee ja parantelee, ottaen huomioon että mikkisofta unohti forzat jo aikapäiviä sitten."
No riippuu siitä mikä sitten on "aika päiviä sitten", koska kyllä vielä syyskuussa tuli lisää ladattavaa Forza 3:n ja lokakuussa se sai päivityksen. GT5:n tapauksessa taas nuo päivitykset taisi olla melko pakollisia, että pääsi edes pelaamaan sitä.
"
Ja mitä tuo kertoo näistä kahdesta pelistä. Forzassa on siis ollut koko ajan parannettavaa eli paska peli. GT on sarjana ollut alusta asti niin hyvää laatua ettei siinä ole parannettavaa."
Ai siksikö siinä GT5:ssa on suurin osa autoista ja osa radoista edellisen konsolisukupolven grafiikoilla?
GT5 on parasta mitä nykykonsoleille on tullut... tosin lähinnä vain trollausmielessä.
G0thic0n3
03.12.2010 klo 18.19
gtgtgtgtgtgtgtgtgtgt kirjoitti:
Protec kirjoitti:
lolololort kirjoitti: Nii'i aatelkaa ihmiset. Gran Turismo sarjassa ei oo tapahtunu oikeastaan mitään uutta ekan osan jälkeen. Muutama auto lisää ja aavistuksen on grafiikka parantunu.... Kummallista eikö totta??? Mutta hettkinen mitenkäs sama tuppaa pätemään joka ikiseen pelisarjaan...
Kyllä Forza on kehittynyt selvästi jokaisen osan jälkeen. Ajettavuutta on hiottu, tekoälyä, viritysmahdollisuuksia, vaurionmallinnusta. GT sarja on polkenut pahasti paikallaan kolmososan jälkeen.
Ja mitä tuo kertoo näistä kahdesta pelistä. Forzassa on siis ollut koko ajan parannettavaa eli paska peli. GT on sarjana ollut alusta asti niin hyvää laatua ettei siinä ole parannettavaa.
gtgtgt
pirun hyvin sanottu :D
PlegeBoi
03.12.2010 klo 19.11
DaffyD kirjoitti:
"
Ja mitä tuo kertoo näistä kahdesta pelistä. Forzassa on siis ollut koko ajan parannettavaa eli paska peli. GT on sarjana ollut alusta asti niin hyvää laatua ettei siinä ole parannettavaa."
Ai siksikö siinä GT5:ssa on suurin osa autoista ja osa radoista edellisen konsolisukupolven grafiikoilla?
Juuri niin. Jos se riitti PS2 aikana, riittää se nykyäänkin. Tosin osa autoista on varmaan GT2:sta importattu, Suzuki Alto Works nyt parhaimpana esimerkkinä.
Kyllä tuo on täysin riittävä, sillä Kazunori "Perfektionisti" Yamaguchi on auton peliin hyväksynyt tuon näköisenä.
pööpöileväapina
03.12.2010 klo 19.27
Protec kirjoitti:
lolololort kirjoitti: Nii'i aatelkaa ihmiset. Gran Turismo sarjassa ei oo tapahtunu oikeastaan mitään uutta ekan osan jälkeen. Muutama auto lisää ja aavistuksen on grafiikka parantunu.... Kummallista eikö totta??? Mutta hettkinen mitenkäs sama tuppaa pätemään joka ikiseen pelisarjaan...
Kyllä Forza on kehittynyt selvästi jokaisen osan jälkeen. Ajettavuutta on hiottu, tekoälyä, viritysmahdollisuuksia, vaurionmallinnusta. GT sarja on polkenut pahasti paikallaan kolmososan jälkeen.
Niin ja ainut mikä "huonoa" nyt GT5:ssä on tuo vaurionmallinnus.. Joka asekeleella tuntuu Forzaa vievän. Koittakaa nyt hyväksyä se :). Eiköhän uutisessa ollut tarkoitus näyttää, että kun on sama ajaja ratin takana niin autot kulkee hyvinkin lähellä samaa. Joten fysiikka erittäinkin oikein mallinnettu autoihin.
Tuolla joku valitti jostai ylipehmeydestä :D. Se on se ruudunpäivitys.. Tuo oikeasta elämästä kuvattu video päivittyy 25:llä tai 30 kuvalla/sekunti ja tuo GT5 2x.. Ne ei oikein kulje käsi kädessä. Kannattaa vaikka sen naapurin Villen luona käydä FullHD töllöstä pelaamassa tätä niin tiedät vähän paremmin.
Ja toiseksi! Tässä on 16 autoa radalla!!! Kuinkas monta Forzaan on saavutettu saamaan? psst... vastaus on 8 :D
En siis haluaisi haukkua, mutta vähän ihmettelen tuota GT5:sen dissausta. Pirun hyvä peli se on.
pööpöileväapina
03.12.2010 klo 19.33
PlegeBoi kirjoitti:
DaffyD kirjoitti:
"
Ja mitä tuo kertoo näistä kahdesta pelistä. Forzassa on siis ollut koko ajan parannettavaa eli paska peli. GT on sarjana ollut alusta asti niin hyvää laatua ettei siinä ole parannettavaa."
Ai siksikö siinä GT5:ssa on suurin osa autoista ja osa radoista edellisen konsolisukupolven grafiikoilla?
Juuri niin. Jos se riitti PS2 aikana, riittää se nykyäänkin. Tosin osa autoista on varmaan GT2:sta importattu, Suzuki Alto Works nyt parhaimpana esimerkkinä.
Kyllä tuo on täysin riittävä, sillä Kazunori "Perfektionisti" Yamaguchi on auton peliin hyväksynyt tuon näköisenä.
Siis onko toi oikea kuva :D. Ei voi olla.. skuuppi näyttää älyttömän hyvältä ja lasin kaukaisempi rauna. Kumma jos vain tuo kameran puoleinen puoli on noin huono :D. Vantetkin näyttää terävät olevan. Botit taas väsänyt kuvan kuitenkin. Vaikka standardi autot huonoja ovatkin niin VOIKO noin huonojakin olla? Pitää itse testata tuo auto :D. Näyttää voin liikaa paint käännökseltä :).
Terminador
Rekisteröitynyt
10.06.2010
03.12.2010 klo 22.11
Yliarvostettu peli, ihan tavanomainen autopeli muiden joukossa.
Ootteko lukenu pelin takakannen? "Uudet upeat kolmannen sukupolven tehosteet: Autot savuavat ja kipinöivät! Uskomaton vaurionmallinnus! Lisäksi mikroautot! VAIN PS3:lla!!!!!!!!!" Uskomatonta on se että mitenkä tommosta soopaa edes kehdataan laittaa takakanteen jonka pitäisi sentään antaa pelistä hyvä vaikutelma.
Welldone
03.12.2010 klo 22.56
Kyllä GT5 on vuoden suurin pettymys ainakin minulle. Enkä mä ymmärrä mikä hinku teillä on puolustella sitä peliä Xboteille... 6 vuotta eikä mitään saatu aikaan.
On mun pleikkarille hyviäkin autopelejä, gridi ja dirtti. Mutta nyt meen Roomaan salamurhaamaan pari pahista ála Assassin Creed 3 :)
ps, mulle tulee mieleen teistä gt5 fanaatikoista se onneton poika South Parkista jonka isä ampuu itseään päähän ja se poika menee sen viereen ja alkaa hokemaan 'he's okay, he's okay' :)
DrinkAndDrive
03.12.2010 klo 23.14
Hauskin autopeli on GTA4. Myöskin FlatOutit on olleet hemmetin hauskoja ja Rally Trophy, rallikaahailua havumetsien keskellä. Kiiltävät "superautot", asfaltti ja otsa rypyssä vääntäminen eivät ole tolkullista puuhaa.
PerfektionistiTosiaa
04.12.2010 klo 00.01
PlegeBoi kirjoitti: Tosin osa autoista on varmaan GT2:sta importattu, Suzuki Alto Works nyt parhaimpana esimerkkinä.
On se vaan kumma kun GT5 pyörii +50" taululla, niin jopa onkin real life aika kaukana.
Derexus
04.12.2010 klo 10.14
Terminador kirjoitti: Yliarvostettu peli, ihan tavanomainen autopeli muiden joukossa.
Ootteko lukenu pelin takakannen? "Uudet upeat kolmannen sukupolven tehosteet: Autot savuavat ja kipinöivät! Uskomaton vaurionmallinnus! Lisäksi mikroautot! VAIN PS3:lla!!!!!!!!!" Uskomatonta on se että mitenkä tommosta soopaa edes kehdataan laittaa takakanteen jonka pitäisi sentään antaa pelistä hyvä vaikutelma.
Edelleenkään sitä EI OLE PAKKO OSTAA, joten turha itkeä täällä ja jos ainut kokemus pelistäsi on takakanteen katsominen niin turha tulla myös pätemään.
flopza
04.12.2010 klo 11.20
Nakke79 kirjoitti: Melkosta floppia tästä nyt pedataan...
Hohoo jos tässä floppeja aletaan hakemaan niin ennemmin Forza 3 on se floppi. Gran Turismo 5 myi nimittäin jo avausviikollaan melkein sen mitä Forza 3 on myynyt reilussa vuodessa.
tollot_ps3pojut
04.12.2010 klo 12.49
flopza kirjoitti: Gran Turismo 5 myi nimittäin jo avausviikollaan melkein sen mitä Forza 3 on myynyt reilussa vuodessa.
Noi voi hellanlettas pleikkapojun epätoivoista yritystä puolustaa GT:n floppaamista. Antaako Sony sulle isonkin osan noista "myyntiluvuista?" :D
karpo
04.12.2010 klo 13.02
Miten te oikeasti jaksatte? Ei kai sillä ole vitunkaan väliä myykö Forza vai GT enemmän. Varmasti molemmat ovat hyviä ja molemmat saavat ajopelien nautintoa, oli sitten kyseessä poksi tai pleikkari. Ja mitä 360:n pelaajat koittavat tulla todistelemaan kun uutinen liittyy ps3:n peliin?
kopperviedi
04.12.2010 klo 14.29
itse hommaan gt5 ja kunnon ratin ja polkikmet ens viikon aikaan ja tulen sit kirjoittelemaan miten se hakkaa forzan, ku sitä kaverin luona pelailin ja se oli semmonen jota en toivois kenekää hankkivan, (ja muka parempi kaikkea sitä kuulee). hommatkaa kunnon telkat niin ei tarvii itkee grafiikoista itellä led ja ei mitään valittamista suosittelen, se 95 vuoden saloran kuvaputki tv ei vaan päästä mitään peliä oikeuksiinsä oli kyse boxista tai ps3 ,,I, ps. on tullu pelattuu jo gt5 eli tiedän et se on parempi ja HOMMATKAA RATIT JA POLKIMET ennen ku sanotte mitään ajo ominaisuuksista yms. (SIIS KUNNON ei mitään cdon,com 60€ bigbenijä)
daa
04.12.2010 klo 14.32
Sanokaa mitä sanotte mutta GT5 on hyvä peli.
Ei oo ku oma vika jos ootitte messiasta, mutta saittekii vaan pelin. :D
Mitenkä monta "hype floppia" ihmisille pitää tarjota ennen kun uskoovat hyppimästä hypen tahtiin...
jepa
04.12.2010 klo 14.47
Se vaan vituttaa näissä uusissa autopeleissä, kun ollaan ratin takana niin ei se ratti "käänny" lainkaan, hitusen vain
Nimi
04.12.2010 klo 15.49
kopperviedi kirjoitti: ps. on tullu pelattuu jo gt5 eli tiedän et se on parempi ja HOMMATKAA RATIT JA POLKIMET ennen ku sanotte mitään ajo ominaisuuksista yms. (SIIS KUNNON ei mitään cdon,com 60€ bigbenijä)
Siis tarkoitatko kunnon ratteja ja polkimia tyyliin G25/27, joita kyseinen peli ei edes virallisesti tue? Fail...
PS360
04.12.2010 klo 17.44
GT5 on perseestä, Forza 3 on perseestä, pelikonsolit on perseestä, ihmiset on perseestä, hallitus on perseestä, maailmankaikkeus on perseestä... Kaikki on perseestä!
driver
04.12.2010 klo 18.17
Nimi kirjoitti: Siis tarkoitatko kunnon ratteja ja polkimia tyyliin G25/27
Kunnon ratteja? Parempiakin löytyy kuin nuo.
Nimi
04.12.2010 klo 18.20
driver kirjoitti:
Nimi kirjoitti: Siis tarkoitatko kunnon ratteja ja polkimia tyyliin G25/27
Kunnon ratteja? Parempiakin löytyy kuin nuo.
Varmasti, mutta jos puhutaan kunnon rateista, niin nuo ovat ne mitä ensimmäisenä tulee mieleen, ja jotka ovat "kunnon rateista" kevyesti myydyimpiä.
LivingDaylights
04.12.2010 klo 20.31
Nimi kirjoitti:
kopperviedi kirjoitti: ps. on tullu pelattuu jo gt5 eli tiedän et se on parempi ja HOMMATKAA RATIT JA POLKIMET ennen ku sanotte mitään ajo ominaisuuksista yms. (SIIS KUNNON ei mitään cdon,com 60€ bigbenijä)
Siis tarkoitatko kunnon ratteja ja polkimia tyyliin G25/27, joita kyseinen peli ei edes virallisesti tue? Fail...
Siinä Gt5:n uusi virallinen ratti. HV ne ääliöt jotka shillinkinsä laittoivat G27:aan.
Terminador
Rekisteröitynyt
10.06.2010
04.12.2010 klo 20.44
Terminador
Rekisteröitynyt
10.06.2010
04.12.2010 klo 20.46
Derexus kirjoitti:
Terminador kirjoitti: Yliarvostettu peli, ihan tavanomainen autopeli muiden joukossa.
Ootteko lukenu pelin takakannen? "Uudet upeat kolmannen sukupolven tehosteet: Autot savuavat ja kipinöivät! Uskomaton vaurionmallinnus! Lisäksi mikroautot! VAIN PS3:lla!!!!!!!!!" Uskomatonta on se että mitenkä tommosta soopaa edes kehdataan laittaa takakanteen jonka pitäisi sentään antaa pelistä hyvä vaikutelma.
kyllä oon sitä pelannukkin että jospa pitäisit pääs kiinni
Edelleenkään sitä EI OLE PAKKO OSTAA, joten turha itkeä täällä ja jos ainut kokemus pelistäsi on takakanteen katsominen niin turha tulla myös pätemään.
DaffyD
04.12.2010 klo 22.32
"epätoivoista yritystä puolustaa GT:n floppaamista"
Jos sinusta 2.4 miljoonan myynnit neljässä päivässä on floppi niin aika suuret odotukset täytyi olla tai sitten olet muuten vain toivoton tapaus.
tollot_ps3pojut
04.12.2010 klo 22.47
DaffyD kirjoitti:
Jos sinusta 2.4 miljoonan myynnit neljässä päivässä on floppi niin aika suuret odotukset täytyi olla tai sitten olet muuten vain toivoton tapaus.
Hahaha, mikä ihme siinä on että idioottien pitää vain siihen kaupalliseen puoleen tarttua? Saatko sinäkin käteesi jotain konkreettista Sonyltä GT5:sta irronneista fyffeistä? Etkö? Sitä minäkin. Mutta tiedätkö mitä sinä sait? 5 vuoden kehitysajalla naurettavan epätasaista laatua tarjoavan semisimun, eikä esim 84/100 mc-keskiarvoa odottanut tasan kukaan. Myynnit nyt ovat itsestäänselvyys kun perässä on jo viides järjestysnumero, ihan sama mitä paskaa sieltä tulee niin kassojen kilinä on taattu...
todellinen_floppi
05.12.2010 klo 01.42
tollot_ps3pojut kirjoitti: Mutta tiedätkö mitä sinä sait? 5 vuoden kehitysajalla naurettavan epätasaista laatua tarjoavan
...flopin eli Alan Waken, joka floppasi sekä kriitikoiden mielestä että myynnillisesti.
Jumalauta teille saa nauraa, yhet ihan hampaat irvessä puolustaa tätä paskaa, kyllähän se vituttaa ku oottanu peliä 5vuotta, ja ulos tulee kasapaskaa, mitenköhä jos forzaa olis kehitetty se 5v, olis tullu ulos jotai paljon parempaa, ku ps2 laatua olevia suzuki autoja, KYLLÄ NYT ÄRSYTTÄÄ.
Owned
05.12.2010 klo 09.37
todellinen_floppi kirjoitti:
...flopin eli Alan Waken, joka floppasi sekä kriitikoiden mielestä että myynnillisesti.
Ai että kun pleikkapoikaa nyt vituttaa kuin pientä oravaa kun suuresti odotettu superjumalpeli floppasi pelillisesti näin pahasti. Polyphony onneksi muutenkaan kuin kymmenkertaisesti suurempi studio kuin Remedy huomattavasti suuremalla budjetilla väsäämässä jatko-osaa yhdelle pelihistorian tunnetuimmista pelisarjoista (eikä täysin tuntematonta uutta titteliä) joka, huolimatta edellisestä pelistä kopioidusta materiaalista, failaa silti pahasti. Todellinen floppi nimenomaan. Mutta ainahan voi tarttua niihin myyntilukuihin joilla ei kukaan muu tee mitään kuin julkaisija ;)
Napu
05.12.2010 klo 10.34
"Myynnit nyt ovat itsestäänselvyys kun perässä on jo viides järjestysnumero"
Ei ne aina ole itsestäänselviä, koska myynteihin vaikuttaa muutkin asiat kuin pelkkä järjestysnumero. Hyvänä esimerkkinä uudet Tony Hawk pelit, jotka eivät todellakaan myyneet miljoonittain. Ei massatkaan sentään osta mitä tahansa kurapelejä.
Jep
05.12.2010 klo 12.56
Owned kirjoitti: Mutta ainahan voi tarttua niihin myyntilukuihin joilla ei kukaan muu tee mitään kuin julkaisija
Myyntiluvut ovat siinä mielessä tärkeitä, että kaupallinen menestys ratkaisee saavatko pelaajat lisää uusia pelejä tai jatko-osia. Ilman rahaa ei pelejäkään tuoteta.
xbotti_whatever
05.12.2010 klo 13.30
Jep kirjoitti:
Myyntiluvut ovat siinä mielessä tärkeitä, että kaupallinen menestys ratkaisee saavatko pelaajat lisää uusia pelejä tai jatko-osia.
Joo, mutta on aivan idiotismia verrata täysin uutta ja tuntematonta, valtavirrasta eroavaa nimikettä suurelle yleisölle tuntemattomalta studiolta ryssityllä markkinoinnilla, ja Sonyn ehkäpä suurinta ja tunnetuinta vakiostudiota yli viiden systemsellerin kokemuksella toisiinsa.
Ja ei AW:kaan ole taloudellinen floppaus mikäli huhut sen kakkososasta pitävät paikkansa ;)
TheÄijä
07.12.2010 klo 15.07
gtgtgtgtgtgtgtgtgtgt kirjoitti: Ja mitä tuo kertoo näistä kahdesta pelistä. Forzassa on siis ollut koko ajan parannettavaa eli paska peli. GT on sarjana ollut alusta asti niin hyvää laatua ettei siinä ole parannettavaa.
Aina on parannettavaa, mutta Polyphonyn pojat Ei Vaan Osaa.
Keskustelut (50 viestiä)
03.12.2010 klo 11.48
03.12.2010 klo 11.58
Mutta joo kuulostaa kamalalta toi GT5....
Rekisteröitynyt 23.02.2010
03.12.2010 klo 11.59
03.12.2010 klo 12.08
Melkosta floppia tästä nyt pedataan...meta tippunu nyt jo 84 pisteeseen
Floppiwakeahan siitä nyt ei saa enää edes tekemällä, on myynnit sen verran mahdottomat, mutta ymmärtäähän tuon arvostelijoiden ja pelaajien pettymykset, kun lähes ainoa uudistus GT4:seen on B-Spec -sarja ja grafiikka. Silti ajopelinä ja "simuna" nakittaa sen sun tuteilla ajettavan arcadeforzas rytinällä. Rehellisiä simujahan ei konsoleille koskaan taideta saada, on ne niin onnettomia alustoja.
Mutta koko ajanhan noi GT5:a päivittelee ja parantelee, ottaen huomioon että mikkisofta unohti forzat jo aikapäiviä sitten.
03.12.2010 klo 12.34
Melkosta floppia tästä nyt pedataan...meta tippunu nyt jo 84 pisteeseen
Floppiwakeahan siitä nyt ei saa enää edes tekemällä, on myynnit sen verran mahdottomat, mutta ymmärtäähän tuon arvostelijoiden ja pelaajien pettymykset, kun lähes ainoa uudistus GT4:seen on B-Spec -sarja ja grafiikka. Silti ajopelinä ja "simuna" nakittaa sen sun tuteilla ajettavan arcadeforzas rytinällä. Rehellisiä simujahan ei konsoleille koskaan taideta saada, on ne niin onnettomia alustoja.
Mutta koko ajanhan noi GT5:a päivittelee ja parantelee, ottaen huomioon että mikkisofta unohti forzat jo aikapäiviä sitten.
B-Spec oli GT4:ssä. Sekään ei ole uudistus.
03.12.2010 klo 13.44
Rekisteröitynyt 26.09.2007
03.12.2010 klo 14.02
Nii'i aatelkaa ihmiset. Gran Turismo sarjassa ei oo tapahtunu oikeastaan mitään uutta ekan osan jälkeen. Muutama auto lisää ja aavistuksen on grafiikka parantunu.... Kummallista eikö totta??? Mutta hettkinen mitenkäs sama tuppaa pätemään joka ikiseen pelisarjaan...
Kyllä Forza on kehittynyt selvästi jokaisen osan jälkeen. Ajettavuutta on hiottu, tekoälyä, viritysmahdollisuuksia, vaurionmallinnusta. GT sarja on polkenut pahasti paikallaan kolmososan jälkeen.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
03.12.2010 klo 14.04
03.12.2010 klo 15.09
Melkosta floppia tästä nyt pedataan...meta tippunu nyt jo 84 pisteeseen
Floppiwakeahan siitä nyt ei saa enää edes tekemällä, on myynnit sen verran mahdottomat, mutta ymmärtäähän tuon arvostelijoiden ja pelaajien pettymykset, kun lähes ainoa uudistus GT4:seen on B-Spec -sarja ja grafiikka. Silti ajopelinä ja "simuna" nakittaa sen sun tuteilla ajettavan arcadeforzas rytinällä. Rehellisiä simujahan ei konsoleille koskaan taideta saada, on ne niin onnettomia alustoja.
Mutta koko ajanhan noi GT5:a päivittelee ja parantelee, ottaen huomioon että mikkisofta unohti forzat jo aikapäiviä sitten.
Butthurt anyone? Mutta siis oikeasti välittääkö kuluttajat ylipäätänsä jostain hemmetin metasta? Saatika arvostelijoiden mielipiteistä? Eikö se ole se oma mielipide mistä pidetään kiinni. Vaikka monien arvostelijoiden mielestä ei niin onnistunut niin varmasti fanien mieleen peli on. Hei! Niillehän tämä peli on tehty.
nimimerkillä: Iloinen Xbotti.
03.12.2010 klo 15.19
Nii'i aatelkaa ihmiset. Gran Turismo sarjassa ei oo tapahtunu oikeastaan mitään uutta ekan osan jälkeen. Muutama auto lisää ja aavistuksen on grafiikka parantunu.... Kummallista eikö totta??? Mutta hettkinen mitenkäs sama tuppaa pätemään joka ikiseen pelisarjaan...
Kyllä Forza on kehittynyt selvästi jokaisen osan jälkeen. Ajettavuutta on hiottu, tekoälyä, viritysmahdollisuuksia, vaurionmallinnusta. GT sarja on polkenut pahasti paikallaan kolmososan jälkeen.
Ja mitä tuo kertoo näistä kahdesta pelistä. Forzassa on siis ollut koko ajan parannettavaa eli paska peli. GT on sarjana ollut alusta asti niin hyvää laatua ettei siinä ole parannettavaa.
03.12.2010 klo 15.23
--kun lähes ainoa uudistus GT4:seen on B-Spec -sarja ja grafiikka.
Pelasin pari viikkoa sitten nelosta. Oli yllätys huomata, ettei se nyt niin hienolta tuntunutkaan, mitä aina on muistellut. Niin että kyllä tuossa on muutakin uudistunut kuin grafiikka.
03.12.2010 klo 15.39
03.12.2010 klo 15.45
Ero on kuin yöllä ja päivällä. Floppi mikä floppi.
Ja räkspoksbotti haistaa paskan.
03.12.2010 klo 16.18
03.12.2010 klo 16.21
03.12.2010 klo 16.32
No riippuu siitä mikä sitten on "aika päiviä sitten", koska kyllä vielä syyskuussa tuli lisää ladattavaa Forza 3:n ja lokakuussa se sai päivityksen. GT5:n tapauksessa taas nuo päivitykset taisi olla melko pakollisia, että pääsi edes pelaamaan sitä.
"
Ja mitä tuo kertoo näistä kahdesta pelistä. Forzassa on siis ollut koko ajan parannettavaa eli paska peli. GT on sarjana ollut alusta asti niin hyvää laatua ettei siinä ole parannettavaa."
Ai siksikö siinä GT5:ssa on suurin osa autoista ja osa radoista edellisen konsolisukupolven grafiikoilla?
Rekisteröitynyt 19.07.2007
03.12.2010 klo 17.26
03.12.2010 klo 18.19
Nii'i aatelkaa ihmiset. Gran Turismo sarjassa ei oo tapahtunu oikeastaan mitään uutta ekan osan jälkeen. Muutama auto lisää ja aavistuksen on grafiikka parantunu.... Kummallista eikö totta??? Mutta hettkinen mitenkäs sama tuppaa pätemään joka ikiseen pelisarjaan...
Kyllä Forza on kehittynyt selvästi jokaisen osan jälkeen. Ajettavuutta on hiottu, tekoälyä, viritysmahdollisuuksia, vaurionmallinnusta. GT sarja on polkenut pahasti paikallaan kolmososan jälkeen.
Ja mitä tuo kertoo näistä kahdesta pelistä. Forzassa on siis ollut koko ajan parannettavaa eli paska peli. GT on sarjana ollut alusta asti niin hyvää laatua ettei siinä ole parannettavaa.
gtgtgt
pirun hyvin sanottu :D
03.12.2010 klo 19.11
"
Ja mitä tuo kertoo näistä kahdesta pelistä. Forzassa on siis ollut koko ajan parannettavaa eli paska peli. GT on sarjana ollut alusta asti niin hyvää laatua ettei siinä ole parannettavaa."
Ai siksikö siinä GT5:ssa on suurin osa autoista ja osa radoista edellisen konsolisukupolven grafiikoilla?
Juuri niin. Jos se riitti PS2 aikana, riittää se nykyäänkin. Tosin osa autoista on varmaan GT2:sta importattu, Suzuki Alto Works nyt parhaimpana esimerkkinä.
http://i414.photobucket.com/albums/pp227/Zac-X/HighSpeedR
Kyllä tuo on täysin riittävä, sillä Kazunori "Perfektionisti" Yamaguchi on auton peliin hyväksynyt tuon näköisenä.
03.12.2010 klo 19.27
Nii'i aatelkaa ihmiset. Gran Turismo sarjassa ei oo tapahtunu oikeastaan mitään uutta ekan osan jälkeen. Muutama auto lisää ja aavistuksen on grafiikka parantunu.... Kummallista eikö totta??? Mutta hettkinen mitenkäs sama tuppaa pätemään joka ikiseen pelisarjaan...
Kyllä Forza on kehittynyt selvästi jokaisen osan jälkeen. Ajettavuutta on hiottu, tekoälyä, viritysmahdollisuuksia, vaurionmallinnusta. GT sarja on polkenut pahasti paikallaan kolmososan jälkeen.
Niin ja ainut mikä "huonoa" nyt GT5:ssä on tuo vaurionmallinnus.. Joka asekeleella tuntuu Forzaa vievän. Koittakaa nyt hyväksyä se :). Eiköhän uutisessa ollut tarkoitus näyttää, että kun on sama ajaja ratin takana niin autot kulkee hyvinkin lähellä samaa. Joten fysiikka erittäinkin oikein mallinnettu autoihin.
Tuolla joku valitti jostai ylipehmeydestä :D. Se on se ruudunpäivitys.. Tuo oikeasta elämästä kuvattu video päivittyy 25:llä tai 30 kuvalla/sekunti ja tuo GT5 2x.. Ne ei oikein kulje käsi kädessä. Kannattaa vaikka sen naapurin Villen luona käydä FullHD töllöstä pelaamassa tätä niin tiedät vähän paremmin.
Ja toiseksi! Tässä on 16 autoa radalla!!! Kuinkas monta Forzaan on saavutettu saamaan? psst... vastaus on 8 :D
En siis haluaisi haukkua, mutta vähän ihmettelen tuota GT5:sen dissausta. Pirun hyvä peli se on.
03.12.2010 klo 19.33
"
Ja mitä tuo kertoo näistä kahdesta pelistä. Forzassa on siis ollut koko ajan parannettavaa eli paska peli. GT on sarjana ollut alusta asti niin hyvää laatua ettei siinä ole parannettavaa."
Ai siksikö siinä GT5:ssa on suurin osa autoista ja osa radoista edellisen konsolisukupolven grafiikoilla?
Juuri niin. Jos se riitti PS2 aikana, riittää se nykyäänkin. Tosin osa autoista on varmaan GT2:sta importattu, Suzuki Alto Works nyt parhaimpana esimerkkinä.
http://i414.photobucket.com/albums/pp227/Zac-X/HighSpeedR
Kyllä tuo on täysin riittävä, sillä Kazunori "Perfektionisti" Yamaguchi on auton peliin hyväksynyt tuon näköisenä.
Siis onko toi oikea kuva :D. Ei voi olla.. skuuppi näyttää älyttömän hyvältä ja lasin kaukaisempi rauna. Kumma jos vain tuo kameran puoleinen puoli on noin huono :D. Vantetkin näyttää terävät olevan. Botit taas väsänyt kuvan kuitenkin. Vaikka standardi autot huonoja ovatkin niin VOIKO noin huonojakin olla? Pitää itse testata tuo auto :D. Näyttää voin liikaa paint käännökseltä :).
Rekisteröitynyt 10.06.2010
03.12.2010 klo 22.11
Ootteko lukenu pelin takakannen? "Uudet upeat kolmannen sukupolven tehosteet: Autot savuavat ja kipinöivät! Uskomaton vaurionmallinnus! Lisäksi mikroautot! VAIN PS3:lla!!!!!!!!!" Uskomatonta on se että mitenkä tommosta soopaa edes kehdataan laittaa takakanteen jonka pitäisi sentään antaa pelistä hyvä vaikutelma.
03.12.2010 klo 22.56
On mun pleikkarille hyviäkin autopelejä, gridi ja dirtti. Mutta nyt meen Roomaan salamurhaamaan pari pahista ála Assassin Creed 3 :)
ps, mulle tulee mieleen teistä gt5 fanaatikoista se onneton poika South Parkista jonka isä ampuu itseään päähän ja se poika menee sen viereen ja alkaa hokemaan 'he's okay, he's okay' :)
03.12.2010 klo 23.14
04.12.2010 klo 00.01
Tosin osa autoista on varmaan GT2:sta importattu, Suzuki Alto Works nyt parhaimpana esimerkkinä.
http://i414.photobucket.com/albums/pp227/Zac-X/HighSpeedR
Suzuki Alto Legoland Super Sport
04.12.2010 klo 07.28
04.12.2010 klo 10.14
Yliarvostettu peli, ihan tavanomainen autopeli muiden joukossa.
Ootteko lukenu pelin takakannen? "Uudet upeat kolmannen sukupolven tehosteet: Autot savuavat ja kipinöivät! Uskomaton vaurionmallinnus! Lisäksi mikroautot! VAIN PS3:lla!!!!!!!!!" Uskomatonta on se että mitenkä tommosta soopaa edes kehdataan laittaa takakanteen jonka pitäisi sentään antaa pelistä hyvä vaikutelma.
Edelleenkään sitä EI OLE PAKKO OSTAA, joten turha itkeä täällä ja jos ainut kokemus pelistäsi on takakanteen katsominen niin turha tulla myös pätemään.
04.12.2010 klo 11.20
Melkosta floppia tästä nyt pedataan...
Hohoo jos tässä floppeja aletaan hakemaan niin ennemmin Forza 3 on se floppi. Gran Turismo 5 myi nimittäin jo avausviikollaan melkein sen mitä Forza 3 on myynyt reilussa vuodessa.
04.12.2010 klo 12.49
Gran Turismo 5 myi nimittäin jo avausviikollaan melkein sen mitä Forza 3 on myynyt reilussa vuodessa.
Noi voi hellanlettas pleikkapojun epätoivoista yritystä puolustaa GT:n floppaamista. Antaako Sony sulle isonkin osan noista "myyntiluvuista?" :D
04.12.2010 klo 13.02
04.12.2010 klo 14.29
04.12.2010 klo 14.32
Ei oo ku oma vika jos ootitte messiasta, mutta saittekii vaan pelin. :D
Mitenkä monta "hype floppia" ihmisille pitää tarjota ennen kun uskoovat hyppimästä hypen tahtiin...
04.12.2010 klo 14.47
04.12.2010 klo 15.49
ps. on tullu pelattuu jo gt5 eli tiedän et se on parempi ja HOMMATKAA RATIT JA POLKIMET ennen ku sanotte mitään ajo ominaisuuksista yms. (SIIS KUNNON ei mitään cdon,com 60€ bigbenijä)
Siis tarkoitatko kunnon ratteja ja polkimia tyyliin G25/27, joita kyseinen peli ei edes virallisesti tue? Fail...
04.12.2010 klo 17.44
04.12.2010 klo 18.17
Siis tarkoitatko kunnon ratteja ja polkimia tyyliin G25/27
Kunnon ratteja? Parempiakin löytyy kuin nuo.
04.12.2010 klo 18.20
Siis tarkoitatko kunnon ratteja ja polkimia tyyliin G25/27
Kunnon ratteja? Parempiakin löytyy kuin nuo.
Varmasti, mutta jos puhutaan kunnon rateista, niin nuo ovat ne mitä ensimmäisenä tulee mieleen, ja jotka ovat "kunnon rateista" kevyesti myydyimpiä.
04.12.2010 klo 20.31
ps. on tullu pelattuu jo gt5 eli tiedän et se on parempi ja HOMMATKAA RATIT JA POLKIMET ennen ku sanotte mitään ajo ominaisuuksista yms. (SIIS KUNNON ei mitään cdon,com 60€ bigbenijä)
Siis tarkoitatko kunnon ratteja ja polkimia tyyliin G25/27, joita kyseinen peli ei edes virallisesti tue? Fail...
http://www.gtplanet.net/first-pictures-of-gt5s-new-thrust
Siinä Gt5:n uusi virallinen ratti. HV ne ääliöt jotka shillinkinsä laittoivat G27:aan.
Rekisteröitynyt 10.06.2010
04.12.2010 klo 20.44
Rekisteröitynyt 10.06.2010
04.12.2010 klo 20.46
Yliarvostettu peli, ihan tavanomainen autopeli muiden joukossa.
Ootteko lukenu pelin takakannen? "Uudet upeat kolmannen sukupolven tehosteet: Autot savuavat ja kipinöivät! Uskomaton vaurionmallinnus! Lisäksi mikroautot! VAIN PS3:lla!!!!!!!!!" Uskomatonta on se että mitenkä tommosta soopaa edes kehdataan laittaa takakanteen jonka pitäisi sentään antaa pelistä hyvä vaikutelma.
kyllä oon sitä pelannukkin että jospa pitäisit pääs kiinni
Edelleenkään sitä EI OLE PAKKO OSTAA, joten turha itkeä täällä ja jos ainut kokemus pelistäsi on takakanteen katsominen niin turha tulla myös pätemään.
04.12.2010 klo 22.32
Jos sinusta 2.4 miljoonan myynnit neljässä päivässä on floppi niin aika suuret odotukset täytyi olla tai sitten olet muuten vain toivoton tapaus.
04.12.2010 klo 22.47
Jos sinusta 2.4 miljoonan myynnit neljässä päivässä on floppi niin aika suuret odotukset täytyi olla tai sitten olet muuten vain toivoton tapaus.
Hahaha, mikä ihme siinä on että idioottien pitää vain siihen kaupalliseen puoleen tarttua? Saatko sinäkin käteesi jotain konkreettista Sonyltä GT5:sta irronneista fyffeistä? Etkö? Sitä minäkin. Mutta tiedätkö mitä sinä sait? 5 vuoden kehitysajalla naurettavan epätasaista laatua tarjoavan semisimun, eikä esim 84/100 mc-keskiarvoa odottanut tasan kukaan. Myynnit nyt ovat itsestäänselvyys kun perässä on jo viides järjestysnumero, ihan sama mitä paskaa sieltä tulee niin kassojen kilinä on taattu...
05.12.2010 klo 01.42
Mutta tiedätkö mitä sinä sait? 5 vuoden kehitysajalla naurettavan epätasaista laatua tarjoavan
...flopin eli Alan Waken, joka floppasi sekä kriitikoiden mielestä että myynnillisesti.
How Alan Wake Failed Commercially
http://techspotlight.net/uncategorized/how-alan-wake-fail
05.12.2010 klo 02.57
05.12.2010 klo 09.37
...flopin eli Alan Waken, joka floppasi sekä kriitikoiden mielestä että myynnillisesti.
Ai että kun pleikkapoikaa nyt vituttaa kuin pientä oravaa kun suuresti odotettu superjumalpeli floppasi pelillisesti näin pahasti. Polyphony onneksi muutenkaan kuin kymmenkertaisesti suurempi studio kuin Remedy huomattavasti suuremalla budjetilla väsäämässä jatko-osaa yhdelle pelihistorian tunnetuimmista pelisarjoista (eikä täysin tuntematonta uutta titteliä) joka, huolimatta edellisestä pelistä kopioidusta materiaalista, failaa silti pahasti. Todellinen floppi nimenomaan. Mutta ainahan voi tarttua niihin myyntilukuihin joilla ei kukaan muu tee mitään kuin julkaisija ;)
05.12.2010 klo 10.34
Ei ne aina ole itsestäänselviä, koska myynteihin vaikuttaa muutkin asiat kuin pelkkä järjestysnumero. Hyvänä esimerkkinä uudet Tony Hawk pelit, jotka eivät todellakaan myyneet miljoonittain. Ei massatkaan sentään osta mitä tahansa kurapelejä.
05.12.2010 klo 12.56
Mutta ainahan voi tarttua niihin myyntilukuihin joilla ei kukaan muu tee mitään kuin julkaisija
Myyntiluvut ovat siinä mielessä tärkeitä, että kaupallinen menestys ratkaisee saavatko pelaajat lisää uusia pelejä tai jatko-osia. Ilman rahaa ei pelejäkään tuoteta.
05.12.2010 klo 13.30
Myyntiluvut ovat siinä mielessä tärkeitä, että kaupallinen menestys ratkaisee saavatko pelaajat lisää uusia pelejä tai jatko-osia.
Joo, mutta on aivan idiotismia verrata täysin uutta ja tuntematonta, valtavirrasta eroavaa nimikettä suurelle yleisölle tuntemattomalta studiolta ryssityllä markkinoinnilla, ja Sonyn ehkäpä suurinta ja tunnetuinta vakiostudiota yli viiden systemsellerin kokemuksella toisiinsa.
Ja ei AW:kaan ole taloudellinen floppaus mikäli huhut sen kakkososasta pitävät paikkansa ;)
07.12.2010 klo 15.07
Ja mitä tuo kertoo näistä kahdesta pelistä. Forzassa on siis ollut koko ajan parannettavaa eli paska peli. GT on sarjana ollut alusta asti niin hyvää laatua ettei siinä ole parannettavaa.
Aina on parannettavaa, mutta Polyphonyn pojat Ei Vaan Osaa.
08.12.2010 klo 16.02