Sony puskee 3D-pelejä laajalla rintamalla

23.11.2010 klo 21.42 | Luettu: 14034 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

3D-televisiot eivät vielä löytäne tietään joka kotiin tänä jouluna, mutta Sony on varma siitä, että pelien 3D-muuntaminen kannattaa. Gamespot kertoo, että SCEE:n studiojohtaja Mick Hockingin mukaan tulossa on ainakin 50 3D-ominaisuudella varustettua peliä, joista 20 on Sonyn omia. Näistä on toistaiseksi tiedossa vain Killzone 3.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Glitch - hieman eril... Test Drive Unlimited... >

Keskustelut (16 viestiä)

Jarvis	23.11.2010 klo 22.10 Pelejä on ainakin enemmän mitä tauluja on myyty. Pleikkaväki nyt hopihopi pelastamaan Sonyn 3D. Itselle ei oikein tipahtanut.

FSHD3D	23.11.2010 klo 22.25 Eikun Huuto.netiin myyntiin Full HD -taulutv ja 3D TV:tä kehiin. Sitten muutaman vuoden päästä 3D TV vaihtoon, kun tulee uudet SUPER HD 3D TV:tä tukevat konsolit. Pitää vaan jo heti alkuun valittaa, kun niiden pelit eivät kuitenkaan pyöritä FULL SUPER HD 3D:tä.

Pelaaja	23.11.2010 klo 22.48 Tuli ihan pakottava tarve pelaa vähän Wipeouttia 3D:nä.. Efekti on täydellinen pelaamiseen ja toimii erittäin hienosti elokuvissa. Luin jostain kateellisten palstalta, että on kuulemma 3D alkanut särkeä päätä ja ettei se ole näyttänyt "aidolta".. Hah :D Ihmiset osaa sitten olla katkeria - ja kyllä, tekniikka todella kulkee jatkuvasti eteenpäin. Voi voi.

djkfj	23.11.2010 klo 22.52 Pelaaja kirjoitti: Tuli ihan pakottava tarve pelaa vähän Wipeouttia 3D:nä.. Efekti on täydellinen pelaamiseen ja toimii erittäin hienosti elokuvissa. Luin jostain kateellisten palstalta, että on kuulemma 3D alkanut särkeä päätä ja ettei se ole näyttänyt "aidolta".. Hah :D Ihmiset osaa sitten olla katkeria - ja kyllä, tekniikka todella kulkee jatkuvasti eteenpäin. Voi voi. Tuo pään särkeminen ja näyttäminen epäaidolta voi tulla jos pelaat yli tunnin 3D:nä peliä. Ei se ole tarkoitettu mihinkään pitkiin sessioihin.

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	24.11.2010 klo 00.26 Meh, herättäkää minut kun ei tartte laseja. Syvyys on kiva juttu, mutta kivempia ovat nopea ruudunpäivitys ja oikeanlaiset värit.

XeLias Rekisteröitynyt 18.08.2010	24.11.2010 klo 03.33 Olihan se seuraavan Motorstormikin tulossa 3Dnä ja varsin vakuuttavalta näyttikin. Ei Killzone 3kaan mitenkään huono ollut 2Dnä. Gran Turismo 5 sensijaan oli erittäin heikko esitys nopeasti kyhätystä 3D viritelmästä. Syvyysvaikutelmaa ei käytännössä ollut.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	24.11.2010 klo 07.16 djkfj kirjoitti: Pelaaja kirjoitti: Tuli ihan pakottava tarve pelaa vähän Wipeouttia 3D:nä.. Efekti on täydellinen pelaamiseen ja toimii erittäin hienosti elokuvissa. Luin jostain kateellisten palstalta, että on kuulemma 3D alkanut särkeä päätä ja ettei se ole näyttänyt "aidolta".. Hah :D Ihmiset osaa sitten olla katkeria - ja kyllä, tekniikka todella kulkee jatkuvasti eteenpäin. Voi voi. Tuo pään särkeminen ja näyttäminen epäaidolta voi tulla jos pelaat yli tunnin 3D:nä peliä. Ei se ole tarkoitettu mihinkään pitkiin sessioihin. Eipä tuo nykytekniikka enää juurikaan silmiin ota. Pelasin tuossa Motorstormia 3D:nä yli tunnin ja jälkeenpäin ei tuntunut missään. Jos on yliherkkyyttä tai lähteen 3D on huonoa jälkeä, niin sitten pitempi 3D-kuvan kyttääminen voi aiheuttaa oireita. Voi olla että noiden eri valmistajien telkkareiden 3D -tekniikallakin on vähän väliä. Olen testannut 3D:nä neljää eri peliä ja Motorstormissa se on toiminut ylivoimaisesti parhaiten. Tuo vauhdintunnetta reippaasti lisää peliin ja ilmalennot näyttää paljon hurjemmilta.

just	24.11.2010 klo 08.51 Pään särky johtuu monilla siitä, että heillä toisessa silmässä on huonompi näkö kuin toisessa. Parilla työkaverilla näin. Toisilla silmien reagointi ei toimi samalla tavalla kuin valta väellä joka myös aiheuttaa päänsärkyä.

3Dhuuhaa	24.11.2010 klo 10.19 Katselen maailmaa yleensä kolmiulotteisina, molemmat silmät auki. Miksiköhän siitä ei tule pää kipeäksi, mutta 3d-televisioista tulee jo puolen minuutin katselulla? Sony Virtual Boy, hurraa.

Ei_hyvä	24.11.2010 klo 12.42 "Pään särky johtuu monilla siitä, että heillä toisessa silmässä on huonompi näkö kuin toisessa. Parilla työkaverilla näin" Kyllä se johtuu myös ihan käytetystä teknologiasta. Tässähän on se ongelma ettei tätä voi suositella pienille lapsille lainkaan ja jotkut eivät näe koko efektiä oikein. Lopulta kyseessä on aivojen kanssa rassaaminen, kun luodaan illuusio 3D:stä sen sijaan että sellaista olisi oikeasti kuvassa. Tämä sitten saa pidemmässä käytössä aikaan osassa jopa sekavuutta ja tasapainon menetystä.

Hemuli	24.11.2010 klo 12.56 Saisivat markkinoille Sonyn 40" Full-HD tv:n 3D-tuella siten, että se toimisi ilman 3D-laseja ja hinnat alas, niin johan alkaa kiinnostaa, kun sisältöäkin olisi riittävästi. Ostin tutulta heinäkuussa vuoden vanhan Sonyn 32" HD-Ready tv:n hintaan 280€ ja sain HDMI-kaapelin kaupan päälle :) Ennen edellä mainittuja ehtoja ainakin oma suhtautumiseni 3D:hen on tiukka ei.

Joo	24.11.2010 klo 13.20 Hemuli kirjoitti: Saisivat markkinoille Sonyn 40" Full-HD tv:n 3D-tuella siten, että se toimisi ilman 3D-laseja ja hinnat alas, niin johan alkaa kiinnostaa, kun sisältöäkin olisi riittävästi. Ostin tutulta heinäkuussa vuoden vanhan Sonyn 32" HD-Ready tv:n hintaan 280€ ja sain HDMI-kaapelin kaupan päälle :) Ennen edellä mainittuja ehtoja ainakin oma suhtautumiseni 3D:hen on tiukka ei. Miksi 40"? Eihän tollasesta postimerkistä saa mitään irti...

XeLias Rekisteröitynyt 18.08.2010	24.11.2010 klo 14.57 Joo kirjoitti: Hemuli kirjoitti: Saisivat markkinoille Sonyn 40" Full-HD tv:n 3D-tuella siten, että se toimisi ilman 3D-laseja ja hinnat alas, niin johan alkaa kiinnostaa, kun sisältöäkin olisi riittävästi. Ostin tutulta heinäkuussa vuoden vanhan Sonyn 32" HD-Ready tv:n hintaan 280€ ja sain HDMI-kaapelin kaupan päälle :) Ennen edellä mainittuja ehtoja ainakin oma suhtautumiseni 3D:hen on tiukka ei. Miksi 40"? Eihän tollasesta postimerkistä saa mitään irti... No ei varmaan, jos haluaa retostella muille alaikäisille kavereilleen telkkarin koolla ja vanhempien lompakolla, mutta ihan katselumielessä saapi 40"sta jo visuaalisesti hienoja kokemuksia irti pidemmältäkin etäisyydeltä.

Terminador Rekisteröitynyt 10.06.2010	24.11.2010 klo 18.19 Joo kirjoitti: Hemuli kirjoitti: Saisivat markkinoille Sonyn 40" Full-HD tv:n 3D-tuella siten, että se toimisi ilman 3D-laseja ja hinnat alas, niin johan alkaa kiinnostaa, kun sisältöäkin olisi riittävästi. Ostin tutulta heinäkuussa vuoden vanhan Sonyn 32" HD-Ready tv:n hintaan 280€ ja sain HDMI-kaapelin kaupan päälle :) Ennen edellä mainittuja ehtoja ainakin oma suhtautumiseni 3D:hen on tiukka ei. Miksi 40"? Eihän tollasesta postimerkistä saa mitään irti... ...sanoo mikko 8-vee kun on niin katkera koska heillä on kuvaputkitelkkari.

Execta Rekisteröitynyt 10.04.2007	24.11.2010 klo 18.44 Gran Turismo 5 myös. Tosin se ei oo enää "tulossa", joten sinänsä oli oikein jättää se mainitsematta, tai no...

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	25.11.2010 klo 14.35 Hemuli kirjoitti: Saisivat markkinoille Sonyn 40" Full-HD tv:n 3D-tuella siten, että se toimisi ilman 3D-laseja ja hinnat alas, niin johan alkaa kiinnostaa, kun sisältöäkin olisi riittävästi. Ostin tutulta heinäkuussa vuoden vanhan Sonyn 32" HD-Ready tv:n hintaan 280€ ja sain HDMI-kaapelin kaupan päälle :) Ennen edellä mainittuja ehtoja ainakin oma suhtautumiseni 3D:hen on tiukka ei. Sonylta ja muilta suurimmilta valmistajilta on tulossa lasittomia 3D -telkkareita parin vuoden sisään, mutta vissiin nämä telkkarit eivät pärjää nykyiselle laseja vaativalle tekniikalle. Ongelmaa noissa lasittomissa telkkareissa aiheuttaa äärimmäisen suppeat katselukulmat ja ainakin jossain lasittomissa tekniikoissa tarkkuus on huonompi. Menee todella kauan vielä aikaa, että pystytään luomaan lasiton 3D-näyttö, joka luo syvyysvaikutelman muulla tapaa kuin näyttämällä eri kuvaa kummallekkin silmälle.

Tuorein sisältö

Sony puskee 3D-pelejä laajalla rintamalla

Keskustelut (16 viestiä)