Nintendo: Huono pelimyynti ei ole piratismin syytä
 |
Nintendo on ollut viime aikoina kaikkein aktiivisin pelifirma piraattikopioiden ja piratismin mahdollistavien laitteiden kitkemisessä, mistä syystä Eurogamerin julkistama lausunto onkin melko yllättävä.
Sijoittajien kokouksessa Nintendon toimitusjohtaja Satoru Iwata nimittäin totesi: "En usko, että meidän pitäisi syyttää huonosta pelimyynnistä yksinomaan piratismia. Kunhan teemme tuotteita, jotka kiinnostavat ja viihdyttävät monia kuluttaja, peli voi päästä listaykköseksi piratismista huolimatta."
Nintendo 3DS:ään firma kuitenkin suunnittelee entistä pätevämpiä piratismin estotoimintoja.
Keskustelut (24 viestiä)
09.10.2010 klo 13.03
09.10.2010 klo 13.07
Rekisteröitynyt 29.07.2010
09.10.2010 klo 13.15
Huono pelimyynti ei ole piratismin syytä, vaan huonojen pelejen.
Eikös se oo pelien eikä pelejen. O.o
09.10.2010 klo 13.17
09.10.2010 klo 13.25
On toki monia pelejä, jotka kaipaisivat paljonkin paremmat myynnit. Kuten Wiillä esim. MadWorld ja Okami. Mahtavia pelejä, joita ei kovin moni ostanut. Miksi? Sitä voi vaan ihmetellä. Itse ostin ja pidin kovasti. Seuraavaksi No More Heroes 2. Kyllä Wiilläkin on loistavia 3rd party pelejä.
"Kunhan teemme tuotteita, jotka kiinnostavat ja viihdyttävät monia kuluttajia" Ja tässä on vastaus! Lue uutinen vielä pariin kertaan jos et vieläkään ymmärtänyt.
09.10.2010 klo 13.36
Rekisteröitynyt 10.04.2007
09.10.2010 klo 14.19
09.10.2010 klo 14.30
Joissakin tapauksissa piratismi jopa edistää myyntiä.
Rekisteröitynyt 01.07.2009
09.10.2010 klo 14.47
Rekisteröitynyt 06.05.2008
09.10.2010 klo 15.11
Ostaisin Nintendon pelejä, jos en ei OLIS NIIN VIT*N KALLITA!!111oneone Ärsyttää oikeesti. Kaikki Mario Galaxyt ja muut vanhemmat pelit maksaa edelleen sen 35 euroa, kun PS3:n muutaman kuukauden vanhat pelit maksaa sen 20 euroa monetki. :F
09.10.2010 klo 15.49
ja tosiaan käytetyt ja alekori pelit ovat noille ihan yhtä pahoja kuin piratismi. se että joku marginaali ostaa joka 20n lataamansa pelin ei auta yhtään
nintendo leikkii nyt niin kahdella puolella sanoen yhtä ja tehden toista
09.10.2010 klo 16.20
Kaikki Mario Galaxyt ja muut vanhemmat pelit maksaa edelleen sen 35 euroa
Execta luultavasti juurikin ulkomailta tuon "35 euroa" bongasi... Kalliita ne silti ovat, Twilight Princess on monta vuotta vanha peli ja 35 euroa pyytävät, kun taas tänä vuonna tullut Mass Effect 2 irtoaa alle kahdenkympin.
Rekisteröitynyt 19.04.2007
09.10.2010 klo 18.57
On toki monia pelejä, jotka kaipaisivat paljonkin paremmat myynnit. Kuten Wiillä esim. MadWorld ja Okami. Mahtavia pelejä, joita ei kovin moni ostanut. Miksi? Sitä voi vaan ihmetellä. Itse ostin ja pidin kovasti. Seuraavaksi No More Heroes 2. Kyllä Wiilläkin on loistavia 3rd party pelejä.
Muistaakseni Okami möi kuitenkin Wiillä enemmän kuin ps2:lla, että en alustaa menisi tuosta syyttämään.
09.10.2010 klo 19.47
Rekisteröitynyt 13.04.2007
09.10.2010 klo 20.48
ostan Mario kart:in...ihan sama maksaako se julkasupäivänä 60egee ja 2 vuotta myöhemmin 59egee,koska peli on hyvä! :)
Ongelmahan tässä on se että tuolla 60 eurolla voi saada jopa viisikin hyvää peliä helposti. Itse ainakin ostan mieluummin ne viisi peliä yhden sijasta.
09.10.2010 klo 21.53
Execta luultavasti juurikin ulkomailta tuon "35 euroa" bongasi... Kalliita ne silti ovat, Twilight Princess on monta vuotta vanha peli ja 35 euroa pyytävät, kun taas tänä vuonna tullut Mass Effect 2 irtoaa alle kahdenkympin.
Kai nyt kaupat pyytä siitä enemmän kun se on myynytkin enemmän. Ihan perus bisnestä ei pitäs olla kovin vaikea asia tajuta
09.10.2010 klo 22.55
Hohhoijaa...
09.10.2010 klo 23.35
Konsoli pelit ostan.
Eli ei vaikuta onko peli hyvä, myynnit laskee piratismin takia.
09.10.2010 klo 23.47
09.10.2010 klo 23.55
en osta pelejä, koska ei oo rahaa eikä kiinnostusta maksaa peleistä koska ne on niin paskoja kuitenkin.
Tätä en ole ikinä ymmärtänyt? Siis jos peli on paska sitä ei osteta mutta waretetaan silti ja pelataan läpi ja sen jälkeen haukutaan että paska peli en ikinä ostais.
Tai sanotaan että koska pelintekijät laittavat peliin ominaisuun x, peli on paska eikä sen tekijöitä tueta, "äänestän lompakolla, wareen menee" eli kuitenkin tämä paska peli ladataan ilmaiseksi ja pelataan sitä useita tunteja..
Itse waretan vain hyvät pelit, koska paskoja ei jaksa pelata.
Rekisteröitynyt 09.01.2008
10.10.2010 klo 06.01
en osta pelejä, koska ei oo rahaa eikä kiinnostusta maksaa peleistä koska ne on niin paskoja kuitenkin.
Tätä en ole ikinä ymmärtänyt? Siis jos peli on paska sitä ei osteta mutta waretetaan silti ja pelataan läpi ja sen jälkeen haukutaan että paska peli en ikinä ostais.
Tai sanotaan että koska pelintekijät laittavat peliin ominaisuun x, peli on paska eikä sen tekijöitä tueta, "äänestän lompakolla, wareen menee" eli kuitenkin tämä paska peli ladataan ilmaiseksi ja pelataan sitä useita tunteja..
Itse waretan vain hyvät pelit, koska paskoja ei jaksa pelata.
Ostakaa ne vitun pelit.
Ite waretan pelejä ainoastaan jos niitä ei ole saatavilla käytännössä juuri missään ja/tai pitää testata ennen ostopäätöstä.
Rekisteröitynyt 18.04.2010
10.10.2010 klo 14.46
Dingo: "Ite waretan pelejä ainoastaan jos niitä ei ole saatavilla käytännössä juuri missään ja/tai pitää testata ennen ostopäätöstä"
Tuo on paras syy koskaan!!! Kannatan mielipidettäsi :)
10.10.2010 klo 17.57
On toki monia pelejä, jotka kaipaisivat paljonkin paremmat myynnit. Kuten Wiillä esim. MadWorld ja Okami. Mahtavia pelejä, joita ei kovin moni ostanut. Miksi? Sitä voi vaan ihmetellä. Itse ostin ja pidin kovasti. Seuraavaksi No More Heroes 2. Kyllä Wiilläkin on loistavia 3rd party pelejä.
"Kunhan teemme tuotteita, jotka kiinnostavat ja viihdyttävät monia kuluttajia" Ja tässä on vastaus! Lue uutinen vielä pariin kertaan jos et vieläkään ymmärtänyt.
Lähinnä oli tarkoitus vasta yllä oleviin kommentteihin, jotka sanoivat, että tehkää parempiä pelejä, huonot eivät myyt. Ei näköjään hyvätkään. Lue yllä olevat kommentit vielä uudestaan, niin tajuat keskustelun aiheen.
11.10.2010 klo 16.08
Tätä en ole ikinä ymmärtänyt? Siis jos peli on paska sitä ei osteta mutta waretetaan silti ja pelataan läpi ja sen jälkeen haukutaan että paska peli en ikinä ostais.
Itse waretan vain hyvät pelit, koska paskoja ei jaksa pelata.
Jos se ei ole ostamisen arvoinen niin ei se ole omistamisen tai "kokeilemisenkaan" (siis ainakin kerran läpäiseminen) arvoinen
ei ihme että pelintekijät lisäävät suojauksia ja kaikkia lisäohjaimia jne roskaa. ja sitten valitetaan että "paska suojaus, en tue vaan waretan"
itse olen samalla kannalla että vain niin ikivanhoja ja kadonneita pelejä ettei ne enää ketään kiinnosta (paitsi sitä erkkiä joka myy peliä jossain amazonissa vähintään satasella)