Kinect-Kudo: kukaan ei pelaa FPS:iä PC:llä

21.09.2010 klo 15.00 | Luettu: 93366 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

VE3D on nostanut Game Informerin Kudo Tsunoda -haastattelusta esiin mielenkiintoisen lausahduksen. Kudo on mies Microsoft Kinectin takana ja on sitä mieltä, ettei kukaan enää pelaa FPS-räiskintöjä PC:llä.

"Halolla oli mahtava rooli siinä, että rakennettiin FPS-peli pelkästään konsolille - eikä nykyään enää lähes kukaan pelaa FPS-pelejä PC:llä. Konsolit ovat kaikki kaikessa. Sama juttu Kinectin kanssa. Jos tehdään jotain, joka on suunniteltu ohjaimelle ja koitetaan soveltaa se Kinectille, se ei tule olemaan hyvä pelikokemus. Jos peli rakennetaan juuresta lähtien Kinectiä varten, voidaan saada aikaiseksi jotain, joka on uudenlainen kokemus ja usein jopa hauskempi kuin alkuperäinen."

V2.fi | Manu Pärssinen

< Seuraavassa Tomb Rai... Upea animaatio pelim... >

Keskustelut (107 viestiä)

hotwheels Rekisteröitynyt 11.08.2007	21.09.2010 klo 15.04 1 Jätkä elää tynnyrissä nimeltä Microsoft.

Miika_- Rekisteröitynyt 30.10.2008	21.09.2010 klo 15.06 1 Kaveri ei kyllä tiedä mistään mitään :D, hautaan vaan!.

Upor	21.09.2010 klo 15.06 1 Kukaan ei usko mitä Kudo sanoo.

Aquq Rekisteröitynyt 05.06.2010	21.09.2010 klo 15.11 1 http://img179.imageshack.us/i/facepalm2ic7copyrl2.jpg/

JJJ	21.09.2010 klo 15.12 1 Wrong. So wrong.

joopjoop Rekisteröitynyt 13.06.2009	21.09.2010 klo 15.12 1 Ja muuten vain peleissä PC:n puolella servereitä auki ja pelaajia. Mitä nyt eilenkin Batlefield BC 2:hta pelailin niin serveri listassa valtavasti 32 pelaaja servuja täynnä. CS:ssäkin vielä paljon pelaajia. JOissakin vanhoissakin peleissä vielä pelaajia ja kyll PC puolen FPS pelien ostajiakin selvästi löytyy, vielä kun lasketaan FPS pelien laittomasti lataajat mukaan niin kyllä niitä vaan löytyy helvetisti.. "kukaan ei pelaa FPS:iä PC:llä" Onko jätkä huumeissa tai jotain ;)

Appe Rekisteröitynyt 15.09.2008	21.09.2010 klo 15.13 1 Kyllä ton pointti on ihan hyvä ton PC-FPS:n jälkeen.

herraperkele	21.09.2010 klo 15.16 1 minä en pelaa fps-pelejä ollenkaan konsoleilla. ei oo järkee pelata millää pädillä kun on tottunu näppikseen ja hiireen.

jeje Rekisteröitynyt 17.08.2008	21.09.2010 klo 15.21 1 hotwheels kirjoitti: Jätkä elää tynnyrissä nimeltä Microsoft. windows=Pc-pelaaminen, joten ehkä ei.

Ingenjör	21.09.2010 klo 15.44 1 Hahahaaaaa... Hahahaahaa... Voi tätä naurun raikua. XD Otetaanko PS3+pädi vs hiiri+näppis+Eyefinity konfiguraatiolla death match?! ;)

Dodii	21.09.2010 klo 15.44 1 Siinä mies jonka puheita ei kannata kuunnella. :D

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	21.09.2010 klo 15.48 1 Microsoft tuskin on enää perillä mitä PC-rintamalla tapahtuu, kun ovat pelipuolella keskittyneet lähinnä konsoliinsa.

hotwheels Rekisteröitynyt 11.08.2007	21.09.2010 klo 15.50 1 jeje kirjoitti: hotwheels kirjoitti: Jätkä elää tynnyrissä nimeltä Microsoft. windows=Pc-pelaaminen, joten ehkä ei. Office=Windows no katos katos.

Daffy	21.09.2010 klo 15.51 1 Nyt taas kaikki PC pelaajat vetävät herneet nenuun vähän väärin perustein. Eiköhän Kudo tarkoita sitä, että ennen ensimmäistä Haloa kukaan ei vakavasti puhunut FPS-pelien pelaamisesta konsolilla (minä mukaanlukien) ja FPS pelien myyntiluvuissa PC hakkasi konsolien myyntiluvut 10-1 tahtiin. Ensimmäinen Halo osoitti, että myös konsolille voi tehdä hyviä FPS-pelejä (jostain syystä Goldeneye ei siihen riittänyt) ja tällä hetkellä ilmestyvistä FPS-peleistä suurin osa myy enemmän konsoliversiona, kuin PC:llä (Valven pelit taitavat tehdä poikkeuksen tästä) ja konsoleille ilmestyy myös paljon FPS-pelisarjoja, joita ei edes julkaista PC:lle. (Kun taas hyvin harva suuren rahan FPS-julkaisu ilmestyy VAIN PC:lle) Varsinkin rahassa mitattuna (ja se on ainoa mittari, jota suurin osa pelien kustantajista kuuntelee) tuo Kudon kommenti "...eikä nykyään enää lähes kukaan pelaa FPS-pelejä PC:llä" alkaa olemaan pelottavan validi. Sama pätee Kineticiin. Tällä hetkellä kaikki sanovat, ettei se sovi "HC-pelaamiseen", mutta jos joku onnistuu kehittämäään Kineticille Haloa vastaavan läpimurtopelin, niin silloin painopiste nykyisten ohjaimien ja Kineticin välillä voi hyvin lyhyessä ajassa muuttua Kineticin eduksi.

qqqqq	21.09.2010 klo 15.58 1 Daffy kirjoitti: (Kun taas hyvin harva suuren rahan FPS-julkaisu ilmestyy VAIN PC:lle) newsflash: pc pelien tekeminen on aika halpaa. siksi ei ole olemassa suuren rahan pc only julkaisuja.

Hmm	21.09.2010 klo 16.04 1 Daffy kirjoitti: mutta jos joku onnistuu kehittämäään Kineticille Haloa vastaavan läpimurtopelin, niin silloin painopiste nykyisten ohjaimien ja Kineticin välillä voi hyvin lyhyessä ajassa muuttua Kineticin eduksi. Kinect, ei Kinetic.. Ihan vaan, huomioksi. Kommentti oli kuitenkin se, että ne pelin julkaisijat/valmistajat jotka, kuten sanoit, pitävät rahasta, katsovat ensin Halojen myyntilukuja satoine miljoonineen ennemmin kuin työntävät nokkansa tuntemattomaan ja toivovat onnistuvansa. Kyllä Microsoftilla on huomattu minkälaisia pelejä Xbox-pelaajat ostavat (7/10 eniten myydystä pelistä on Haloa, Codia ja Gears of Waria) ja tähän rakoon niitä rahoja tungetaan, jotta niitä saadaan myös takaisin. Eli jos peli rakennetaan Kinectiä varten, pitää siinä olla tätä räiskintä/äksön sukupolvea kumartavaa otetta, eikä ainakaan tällä hetkellä tuo Kinect oikein siihen sovi.

joopjoop Rekisteröitynyt 13.06.2009	21.09.2010 klo 16.05 1 Daffy kirjoitti: Tällä hetkellä ilmestyvistä FPS-peleistä suurin osa myy enemmän konsoliversiona, kuin PC:llä (Valven pelit taitavat tehdä poikkeuksen tästä) Varsinkin rahassa mitattuna (ja se on ainoa mittari, jota suurin osa pelien kustantajista kuuntelee) Myynti on eri asia kuin pelaajien määrä kun PC:stä puhutaan. Harva nykyään ostaa PC:lle pelejä vaan suurin osa lataa ne ja tämähän ei näy myyntiluvuissa. Kukaan ei nykypäivänä pysty laskemaan paljonko pelin hankkijoita PC:llä on kun ne niin moni latailee laittomasti.

pekks	21.09.2010 klo 16.05 1 Konsoleilla pelataan paljon fps-pelejä sen takia, että ylipäätään kaikki pelit suunnitellaan konsoleille nykyään. Konsoleilla pelaaminen onnistuu helposti kaikilta tavallisilta sunnuntaipelaajilta, jotka ovatkin suurin kohderyhmä. Jo Wii osoitti, että tollainen satunnainen pelailu on suurin kohderyhmä. Kinect tulee siis menestymään todella hyvin jos se vain toimii.

tollot_pojut	21.09.2010 klo 16.06 1 Daffy kirjoitti: Nyt taas kaikki PC pelaajat vetävät herneet nenuun vähän väärin perustein. Sano mulle millon ne ei olis vetäny?

Daffy	21.09.2010 klo 16.09 "newsflash: pc pelien tekeminen on aika halpaa. siksi ei ole olemassa suuren rahan pc only julkaisuja." No höpö höpö. Vaikka PC:llä ei tarvitse maksaa konsolivalmistajien lisenssejä (jotka näkyvät konsoleilla 20€ kalliimpana pelien hintoina), niin ei se PC-pelien kehitys sen halvempaa ole. Paremminkin päinvastoin, kun pitää ottaa huomioon tuhat ja yksi erilaista mahdollista konfiguraatiota. Crysis taisi olla viimeinen ison rahan FPS julkaisu vain PC:lle. Ja jos PC-pelien valmistus olisi edullista ja tulot suunnattomia, niin miksi ihmeessä lähes kaikki suuret julkaisijat ovat koko ajan vähentäneet PC julkistuksiaan tai sitten ne ovat torsoja käännöksiä konsoliversioista? Ainoastaan pienemmät aidosti Indie tyyliset itäblokista kotosin olevat pelipajat vielä tekevät isompia FPS-pelejä (Red Orchestra 2) PC:lle, mutta jos ne ottavat hyvin tulta alleen, niin pian niistäkin ilmestyy konsoliversio ja seuraava osa onkin sitten tehty konsolien ehdoilla.

Ex_Digital Rekisteröitynyt 25.07.2007	21.09.2010 klo 16.09 1 [linkki siihen kuinka aloittelevat pc-fps pelaajat vei 100-0 "pro" konsoli-fps pelaajia] E: http://www.maximumpc.com/article/news/rumor_microsoft_kil

ehdu	21.09.2010 klo 16.10 1 trololololollololollololoo

Daffy	21.09.2010 klo 16.12 1 "...Eli jos peli rakennetaan Kinectiä varten, pitää siinä olla tätä räiskintä/äksön sukupolvea kumartavaa otetta, eikä ainakaan tällä hetkellä tuo Kinect oikein siihen sovi." Mutta juuri tuohon väitteeseen Kudo pyrkikin vastaamaan. Aivan kuten ennen Haloa kaikki sanoivat, ettei konsiohjain sovi FPS-pelien pelaamiseen, niin nyt kaikki sanovat ettei Kinect sovi HC-pelien pelaamiseen. Ensin jonkun täytyy tehdä se yksi onnistuneesti toteutettu peli, jonka jälkeen kaikki muut seuraa.

Jupe	21.09.2010 klo 16.13 1 Minä pelasin ennen FPS-pelejä hirveesti PC:llä. Nykyään en pelaa enää yhtään, ainoastaan konsolilla. Joten Kudolla on pointti, en varmasti ole ainoa.

Nauroin	21.09.2010 klo 16.20 Ex_Digital kirjoitti: E: http://www.maximumpc.com/article/news/rumor_microsoft_kil maximum__PC___ Hyvä yritys, Jonne. Menes takaisin wallhackkaamaan ceeässääs.

Hmm	21.09.2010 klo 16.26 Daffy kirjoitti: Mutta juuri tuohon väitteeseen Kudo pyrkikin vastaamaan. Aivan kuten ennen Haloa kaikki sanoivat, ettei konsiohjain sovi FPS-pelien pelaamiseen, niin nyt kaikki sanovat ettei Kinect sovi HC-pelien pelaamiseen. Ensin jonkun täytyy tehdä se yksi onnistuneesti toteutettu peli, jonka jälkeen kaikki muut seuraa. Niin niin, mutta kukaan ei todenteolla tule tarttumaan tuohon. Jos tiedän ansaitsevani miljoonia tekemällä samaa peeaskaa kuin aina, niin en rupea tekemään uutta tietämättä mitä siitä tulee. Onhan noita innovatiivisia indie-pelejä tehty kautta-aikojen joista suuri osa on arvostelu menestyksiä, mutta ei ne myy Xbox 360 omistajiin kuten sama vanha peeaska. Boxin pelaajat pelaavat Haloa, ostavat Haloa. Aivan eri juttu sitten seuraavan sukupolven konsolilla, jos siellä tulee jotain uutta ja hienoa. Miksei konsoliin sitten tehdä hiiri-näppis-tyylistä ohjainta, joka sopisi kaikkeen FPS-pelaamiseen? Ei, koska pelaajat tykkäävät pelata Haloa.

jawohl	21.09.2010 klo 16.28 Jupe kirjoitti: Minä pelasin ennen FPS-pelejä hirveesti PC:llä. Nykyään en pelaa enää yhtään, ainoastaan konsolilla. Joten Kudolla on pointti, en varmasti ole ainoa. Minä ajoin ennen pyörällä. Nykyään en polje enää, vaan ajan autolla. Silloin leikin myös pokemooneilla.

adskjad	21.09.2010 klo 16.31 Ei helvetti näitä uutisia, onko V2:lla nykyään näinkin alhainen uutiskynnys? Omistan PC:n ja PS3:n ja pleikkarilla jaksaa nyt ainoastaan urheilupelejä pelailla (FIFAa), ja kaikki muu toimii 5x paremmin PC:llä. Tältäkin vuodelta konsolipojilta jäi vuoden paras peli pelaamatta, SC2.

asdf	21.09.2010 klo 16.37 Jos Halo olisi tullukki pc:lle niin se olis fps-pelinä vain keskinkertainen räiskintä.

Hermanni	21.09.2010 klo 16.38 adskjad kirjoitti: Tältäkin vuodelta konsolipojilta jäi vuoden paras peli pelaamatta, SC2. Perus-rts:illä harvemmin voitellaan vuoden peli titteleitä...

tollot_pojut	21.09.2010 klo 16.43 Karu faktahan on että konsoliräiskinnät ovat joka mittapuulla selkeästi ylivertaisempia, kun katsoo vaikka myyntilukuja taikka arvosteluja, kuin säälittävät itäblokin pc-räpellykset, joiden täytyy vain keskittyä moninpelipuoleen että saisivat edes hivenen tuloja kasaan warettajien keskellä. Ja pelit on aina sitä samaa kakaroiden bunnyhoppimista es-pärinöissään. Sangen säälittävää.

rambokala Rekisteröitynyt 04.10.2008	21.09.2010 klo 17.12 asdf kirjoitti: Jos Halo olisi tullukki pc:lle niin se olis fps-pelinä vain keskinkertainen räiskintä. Ykkönen ja kakkonen tuli Pc:lle, ja ne oli keskinkertasta räiskintää.

Hihi	21.09.2010 klo 17.15 Lol, jos Halot on keskinkertaista räiskintää niin mikä on edes hyvää räiskintää, saati erinomaista? :D Pc:lle ei ainakaan löydy yhtäkään, vaikka monet ilmeisesti tälläisessä harhaluulossa elävät.

Tahvo Rekisteröitynyt 18.01.2010	21.09.2010 klo 17.20 Haloo kukaan Pc omistaja ei osta kinectia uskon että jopa 90% Pc pelaajista ei hommaa sitä. Loput on niitä jolla on X box

Kettuprkl	21.09.2010 klo 17.29 Ainoa tapa miten saatiin FPS-pelit toimiin konsoleilla, laskettiin vaikeis tasoa niin että eitarvii kun juosta nappipohjassa... PC:llä kun haloa pelaa niin Doomi ygönen helpoimmallakin on vaikeempi :D Mutta tuollaselta sedältä sanoa "Jos peli rakennetaan juuresta lähtien Kinectiä varten, voidaan saada aikaiseksi jotain, joka on uudenlainen kokemus ja usein jopa hauskempi kuin alkuperäinen", tässä on tasan onnistunut apple, ja sekin vain koska joku outo kansanryhmä vaan haluaa sen omenansa vaikka sillä ei mitään tekisi. Puhun tietenkin iPadista joka julkastiin ja myytiin ensin ja sitten mietitiin vasta että mihis hemmettiin tämmöstä tarvitaan. Ja tuo FPS kommentti ja japsipelien haukkuminen on sinänsä ihan fiksutapa saada laitteelle mainosta. Kyl sen joku Xbox fanipoika ostaa kumminkin.

Reto92 Rekisteröitynyt 12.07.2009	21.09.2010 klo 17.38 Hihi kirjoitti: Lol, jos Halot on keskinkertaista räiskintää niin mikä on edes hyvää räiskintää, saati erinomaista? :D Pc:lle ei ainakaan löydy yhtäkään, vaikka monet ilmeisesti tälläisessä harhaluulossa elävät. BF42, BFV, BF2 vie haloja ihan miten päin vaan, tuleva Red orchestra tulee olemaan paljon parempi kuin yksikään konsoli peli. Turha näistä on väitellä, kun COD/Halo pellet tulee taas vinkumaan.

Zei	21.09.2010 klo 17.41 Kyllä toi pc-pelaaminen alkaa olemaan niin tiensä päässä. A Pelaaminen konsoleilla ja työt tietokoneilla.

tissit	21.09.2010 klo 17.43 tollot_pojut kirjoitti: Karu faktahan on että konsoliräiskinnät ovat joka mittapuulla selkeästi ylivertaisempia, kun katsoo vaikka myyntilukuja taikka arvosteluja, kuin säälittävät itäblokin pc-räpellykset, joiden täytyy vain keskittyä moninpelipuoleen että saisivat edes hivenen tuloja kasaan warettajien keskellä. Ja pelit on aina sitä samaa kakaroiden bunnyhoppimista es-pärinöissään. Sangen säälittävää. Mitäs MW2 sitten on? Refleksi räiskintää ES pärinöissä

Zei	21.09.2010 klo 17.45 Reto92 kirjoitti: Hihi kirjoitti: Lol, jos Halot on keskinkertaista räiskintää niin mikä on edes hyvää räiskintää, saati erinomaista? :D Pc:lle ei ainakaan löydy yhtäkään, vaikka monet ilmeisesti tälläisessä harhaluulossa elävät. BF42, BFV, BF2 vie haloja ihan miten päin vaan, tuleva Red orchestra tulee olemaan paljon parempi kuin yksikään konsoli peli. Turha näistä on väitellä, kun COD/Halo pellet tulee taas vinkumaan. Eikä edes vie. Ihan perusräiskintöjä,mitä voi helpottaa kaikilla helpotuksilla. Noi on vaan niin jo nähty. Halon multiplayer vaatii todistetusti taitoa. Ja tuo Red Orchestra tulee varmasti olemaan hyvä peli, mutta se tulee failaamaan myynneissä ja sitä myöten katoaa. Nykyään pc-pelit on vaan niin marginaaliyleisölle ja sitten nämä käyttäjät pilaavat koko koneen tulevaisuuden laittomalla latauksella.

Aatu	21.09.2010 klo 17.52 Näin konsoli-peelot ovat väittäneet viimeiset 15-vuotta. Miten on käynyt? Pc-pelaaminen voi paremmin kuin koskaan.

Zei	21.09.2010 klo 17.55 Aatu kirjoitti: Näin konsoli-peelot ovat väittäneet viimeiset 15-vuotta. Miten on käynyt? Pc-pelaaminen voi paremmin kuin koskaan. Mihin perustat väitteesi? Itse en ole lukenut, että jokin pc-peli olisi lyönyt myyntiennätyksiä. Hiljaista ja hidasta kuolemaa on vaikea nähdä. Kohta pc-pelit on yhtä suosittuja kuin mac-pelit...ainakin näin omassa elämässä on.

Su0malainen	21.09.2010 klo 17.56 Mikä hattu siinä on että aina syntyy tämmönen taistelu kun mikään konsoli ei oo sen parempi blaa blaa...

Zei	21.09.2010 klo 17.58 Su0malainen kirjoitti: Mikä hattu siinä on että aina syntyy tämmönen taistelu kun mikään konsoli ei oo sen parempi blaa blaa... Taitaa johtua ihan suomalaisesta perusluonteesta ja kateudesta

tollot_pojut	21.09.2010 klo 18.11 Reto92 kirjoitti: BF42, BFV, BF2 vie haloja ihan miten päin vaan, tuleva Red orchestra tulee olemaan paljon parempi kuin yksikään konsoli peli. Jep, mitäs minä sanoin: "kuin säälittävät pc-räpellykset, joiden täytyy vain keskittyä moninpelipuoleen että saisivat edes hivenen tuloja kasaan warettajien keskellä. Ja pelit on aina sitä samaa kakaroiden bunnyhoppimista es-pärinöissään." Ja mitä sinä luettelet? Kasan pelkän moninpelin sisältäviä adhd-paukutteluja vailla järjen hiventä. Ovatko kaikki pc-halaajat yhtä tyhmiä?

Petelius86 Rekisteröitynyt 07.10.2009	21.09.2010 klo 18.17 Siis mikä näitä pelisuuntiin vaikuttavia ihmisiä oikein vaivaa ite en pysty sanomaan kuin pari kaveria jotka pelaa räiskintää konsoleilla

Kertzi	21.09.2010 klo 19.16 Minulle hiiren ja näppiksen vaihtaminen konsoliohjaimeen olisi ainakin vielä vähän samanlailla kuin syömäpuikoilla syöminen haarukan sijaan. Kyl se nippanappa onnistuu, mutta onhan se melko säälittävää katseltavaa :D Elikkäs räiskintäpelit pysyy minulla suurimmaksi osaksi pc:llä ja tasoloikat ym. konsoleilla :P

qwerty	21.09.2010 klo 19.16 FPS vaatii hiiren ja näppiksen. Mutta onnistuuhan niiden liittäminen esim. PS3:een.

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	21.09.2010 klo 19.52 Hyvä trollaus vaikka tyyppi onkin ihan pelle. Sai yhdellä lausunnolla kaikki riitelemään keskenään... Säilyttäkää edes joku järki nyt kuitenkin... id softwarelta muuten tiivistettiin asian todellinen laita erittäin hyvin. Allekirjoitan käsityksen siitä, että koko peliteollisuuden keskeinen tukipalkki on Microsoftin käyttöjärjestelmän päälle ja Intelin raudan varaan rakennettu pelialusta koska on ajaton ja vakaa. Sen varaan kehittäjät ovat aina voineet rakentaa, luottaa ja palata aina myöhemmin takaisin. Se on aina olemassa ja tulee aina olemaankin siksi, että mikään yritys voi lakkauttaa sitä tuosta vain. Toisin kuin muutaman vuoden välein vaihtuvat muut pelialustat joissa peli vihelletään heti poikki kun niiden tuotot laskevat alle tietyn rajan...Lisäksi näppäimistö ja hiiri on edelleen se paras ohjaustapa. Willits kirjoitti: In my opinion the PC will always be the core of the gaming industry - it is the timeless stable platform that as developers we will always be able to rely on. Unlike consoles, the PC doesn't disappear because one company decided it wasn't profitable or decided to make a new version. The PC platform is always evolving but staying stable. Willits kirjoitti: The FPS genre is still great on the PC, the input controllers are very responsive, the keyboard allows many more choices and options, and the social networking of the PC allows you to reach out and play with your friends much easier than any of the consoles. Willits kirjoitti: Plus, as any hardcore FPS gamer will tell you, the mouse is still the best device for aiming... http://n4g.com/news/610052/pc-will-always-be-the-core-of-

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	21.09.2010 klo 20.17 qwerty kirjoitti: FPS vaatii hiiren ja näppiksen. Mutta onnistuuhan niiden liittäminen esim. PS3:een. PS3:n SDK tukee näppis/hiiri -pelejä kuten kaikki muutkin PC-luokan tietokoneet, mutta kehittäjistä muistaakseni vain hyvin harva oikeasti rakentaneet näppis/hiiri -tuen peliinsä. Merkittävin noista harvoista on todennäköisesti Epic heidän Unreal Tournament 3 -pelillään. Edirol: Huom. korjasin pahan typon: tulee -> tukee...

Juonittelija	21.09.2010 klo 20.40 Tämähän on pelkkää puhetta FPS-tyypin peleistä... Tietokonepelaaminen koostuu muustakin kuin FPS-peleistä, kuten esimerkiksi strategia -ja RPG-peleistä. Strategiapelien tekeminen konsoleille on sama kuin yrittäisi opettaa koiraa puhumaan. Vaikka FPS-pelit vähentyisivät PC:llä, muut pelit luultavasti vielä tulevat olemaan PC:llä pitkäänkin. Toki odotan, jos vaikka tuolla Kinecticillä tai vastaavalla voisi todellakin ruveta pelaamaan strategiapelejä, mutta se on kuten joku asian ilmaisikin vielä kaukana tulevaisuudessa. Itse en juurikaan konsoleista välitä, ei onnistu meikäläiseltä konsolilla FPS-pelien pelaaminen kun "nappulat eivät ole siellä missä niiden pitäisi olla". Myöskin PC:n sisällön vaihto on helpompaa: esimerkiksi kun uusi prosessori-sukupolvi tulee markkinoille inhimmillisin hinnoin ja muiden värkkien kanssa yhteensopivana, senkun vain laittaa koneeseen sisälle ja voilá se on sillä selvä, mutta konsolien kanssa saattaa joutua odottaa kauankin. Arvelisin että 6 -ja 8-ytimiset prosessorit ja seuraavan sukupolven näyttikset tulevat "normaalienihmisten" ostettaviksi about 1-2 vuoden kuluttua, mutta veikkaan että PS4:sen kanssa menee hiukan kauemmin ja siinä vaiheessa saattaa olla jo vielä parempia "leluja" meille PC-ihmisille :)

Echou Rekisteröitynyt 02.11.2008	21.09.2010 klo 21.31 Want to see the point where I lost all my credibility? Well BAM, there it is.

Hmm	21.09.2010 klo 21.49 Zei kirjoitti: Mihin perustat väitteesi? Itse en ole lukenut, että jokin pc-peli olisi lyönyt myyntiennätyksiä. Hiljaista ja hidasta kuolemaa on vaikea nähdä. Kohta pc-pelit on yhtä suosittuja kuin mac-pelit...ainakin näin omassa elämässä on. PC pelaamisen kuolemasta on puhuttu vähintään viimeiset 15 vuotta, ainakin PSonen alusta asti.. Mutta mietitäänpäs. Kuinka monta konsolivalmistajaa, konsolilaitetta on kuollut/unohdettu? Nyt käytetään ns. 7 sukupolven konsoleita. Jos joku olisi Segan mahtikaudella sanonut, että konsoli kuolee, olisi konsolipojat nauraneet finnejään rikki. Ihan perus evoluutioteoriaa saa soveltaa, parhaiten mukautuva selviää. Simppeliä. PC:tä voin päivittää vaikka päivittäin, aivan oman kiinnostukseni mukaan, softaa ja rautaa tulee ulos nopeampaan tahtiin kuin lompakko täyttyy. Mites konsoleilla? Ostin konsolin... Sitten kun Sony/MS päättää antaa päivityksiä ulos, asennan ne. Sitten kun Sony/MS päättää lopettaa päivittämisen, joudun odottamaan seuraavaa konsolisukupolvea. Eli noin 10 vuotta. Kovalevyn voin sillä välin itse vaihtaa, tavallaan, jos suostun konsolin rajoituksiin. Siinä se. Voinko ostaa huomenna tehokkaamman konsolin ja tehdä sillä mitä haluan? En... Konsolin kanssa on hyvä olla, niinkuin pitäisi äitiä kädestä. Tehdään niin kuin äiti sanoo, silloin kun äiti sanoo.

Reto92 Rekisteröitynyt 12.07.2009	21.09.2010 klo 22.27 tollot_pojut kirjoitti: Reto92 kirjoitti: BF42, BFV, BF2 vie haloja ihan miten päin vaan, tuleva Red orchestra tulee olemaan paljon parempi kuin yksikään konsoli peli. Jep, mitäs minä sanoin: "kuin säälittävät pc-räpellykset, joiden täytyy vain keskittyä moninpelipuoleen että saisivat edes hivenen tuloja kasaan warettajien keskellä. Ja pelit on aina sitä samaa kakaroiden bunnyhoppimista es-pärinöissään." Ja mitä sinä luettelet? Kasan pelkän moninpelin sisältäviä adhd-paukutteluja vailla järjen hiventä. Ovatko kaikki pc-halaajat yhtä tyhmiä? Huomaa ettei trolli ole pelannut näitä pelejä, alkuperäiset PC battlefieldit, kun ovat kaukana ADHD räiskinnästä, yksinpeleistä jos tahdot hyvät räiskinnät niin S.T.A.L.K.E.R. pelisarja, älä tule sillä karkkimaailman pim pom Halolalla vikisemään, on niin keskinkertaista paskaa, omistan Halo ja halo 3 niin tiedän kyllä mistä puhun.

tollot_konsolilapset	21.09.2010 klo 22.46 Onneksi ei sitten kannata tehdä uusia hemmetin kalliita näytönohjaimia, ja eihän niitä enää tehdäkään. Eiku.

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	21.09.2010 klo 23.03 Juonittelija kirjoitti: Arvelisin että 6 -ja 8-ytimiset prosessorit ja seuraavan sukupolven näyttikset tulevat "normaalienihmisten" ostettaviksi about 1-2 vuoden kuluttua, mutta veikkaan että PS4:sen kanssa menee hiukan kauemmin... Ymmärrän kyllä ajatuksesi, mutta otathan huomioon, että PS3:ssa on sisällä 2+8 "ydintä" sisältävä suoritin (josta tosin yksi on kytketty pois kustannus syistä ja toinen on varattu järjestelmälle. Tämä jättää 2+6 "ydintä" ohjelmoijalle). :) PS4:ssä tulee tämän hetkisten tietojen mukaan olemaan sisällä IBM POWER 7 joka niin ikään sisältää 8 perinteisempää ydintä kellotettuna 4,0GHz taajuudelle. Celli potkaisee ulos kivat 15 GFLOPS, mutta tämä POWER 7 maalailee taululle miehekkään 265 GFLOPS suorituskyvyn. Noin vertailun vuoksi sanottakoon, että Intelin Xeon arkkitehtuuri tykittää ulos muistaakseni tällä hetkellä noin 80 GFLOPS suorituskyvyn. En pääasiassa ole "Juonittelija"-nimimerkillä kirjoittaneen kanssa samaa mieltä monestakin kohdasta (lähinnä aikatauluista), mutta samanhenkinen ajatuksiltani olen kyllä ainakin johonkin pisteeseen asti. :)

Appe Rekisteröitynyt 15.09.2008	21.09.2010 klo 23.39 qqqqq kirjoitti: newsflash: pc pelien tekeminen on aika halpaa. siksi ei ole olemassa suuren rahan pc only julkaisuja. No en nyt sanois ihan noinkaan. Tällä viikolla tulossa yks "aika" iso. rambokala kirjoitti: asdf kirjoitti: Jos Halo olisi tullukki pc:lle niin se olis fps-pelinä vain keskinkertainen räiskintä. Ykkönen ja kakkonen tuli Pc:lle, ja ne oli keskinkertasta räiskintää. Sitte tuli pari lisää ja oli samanlaista keskinkertaista räiskintää. Dekonega kirjoitti: Juonittelija kirjoitti: Arvelisin että 6 -ja 8-ytimiset prosessorit ja seuraavan sukupolven näyttikset tulevat "normaalienihmisten" ostettaviksi about 1-2 vuoden kuluttua, mutta veikkaan että PS4:sen kanssa menee hiukan kauemmin... Ymmärrän kyllä ajatuksesi, mutta otathan huomioon, että PS3:ssa on sisällä 2+8 "ydintä" sisältävä suoritin (josta tosin yksi on kytketty pois kustannus syistä ja toinen on varattu järjestelmälle. Tämä jättää 2+6 "ydintä" ohjelmoijalle). :) PS4:ssä tulee tämän hetkisten tietojen mukaan olemaan sisällä IBM POWER 7 joka niin ikään sisältää 8 perinteisempää ydintä kellotettuna 4,0GHz taajuudelle. Celli potkaisee ulos kivat 15 GFLOPS, mutta tämä POWER 7 maalailee taululle miehekkään 265 GFLOPS suorituskyvyn. Noin vertailun vuoksi sanottakoon, että Intelin Xeon arkkitehtuuri tykittää ulos muistaakseni tällä hetkellä noin 80 GFLOPS suorituskyvyn. Kai ymmärrät että seuraava konsolisukupolvi tulee, ennenkö tuota osataan ja pystytään kunnolla edes hyödyntämään.

Zei	22.09.2010 klo 00.21 Hmm kirjoitti: Zei kirjoitti: Mihin perustat väitteesi? Itse en ole lukenut, että jokin pc-peli olisi lyönyt myyntiennätyksiä. Hiljaista ja hidasta kuolemaa on vaikea nähdä. Kohta pc-pelit on yhtä suosittuja kuin mac-pelit...ainakin näin omassa elämässä on. PC pelaamisen kuolemasta on puhuttu vähintään viimeiset 15 vuotta, ainakin PSonen alusta asti.. Mutta mietitäänpäs. Kuinka monta konsolivalmistajaa, konsolilaitetta on kuollut/unohdettu? Nyt käytetään ns. 7 sukupolven konsoleita. Jos joku olisi Segan mahtikaudella sanonut, että konsoli kuolee, olisi konsolipojat nauraneet finnejään rikki. Ihan perus evoluutioteoriaa saa soveltaa, parhaiten mukautuva selviää. Simppeliä. PC:tä voin päivittää vaikka päivittäin, aivan oman kiinnostukseni mukaan, softaa ja rautaa tulee ulos nopeampaan tahtiin kuin lompakko täyttyy. Mites konsoleilla? Ostin konsolin... Sitten kun Sony/MS päättää antaa päivityksiä ulos, asennan ne. Sitten kun Sony/MS päättää lopettaa päivittämisen, joudun odottamaan seuraavaa konsolisukupolvea. Eli noin 10 vuotta. Kovalevyn voin sillä välin itse vaihtaa, tavallaan, jos suostun konsolin rajoituksiin. Siinä se. Voinko ostaa huomenna tehokkaamman konsolin ja tehdä sillä mitä haluan? En... Konsolin kanssa on hyvä olla, niinkuin pitäisi äitiä kädestä. Tehdään niin kuin äiti sanoo, silloin kun äiti sanoo. Väitätkö, että pelaat yhällä samalla pc:llä kuin kymmenen vuotta sitten? Samalla hinnalla kuin sinä päivität konetta, saa uuden konsolin. Jotain logiikkaa ja järkeä kiitos. Itse olen huomannut ainoa pc-peli, mikä minua kiinnostaa on Civilization. Muuten koko pc-pelaaminen on jäänyt historiaan, koska konsoleilla siitä on tehty paljon käyttäjäystävällisempää. Pc:llä työt ja konsoleilla huvit

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	22.09.2010 klo 08.11 Appe kirjoitti: Kai ymmärrät että seuraava konsolisukupolvi tulee, ennenkö tuota osataan ja pystytään kunnolla edes hyödyntämään. Tämä oli aika keskinkertainen kommentti mieheltä joka ei edes tiedä mikä on OpenCL. Power 7 on jo ohjelmoijien käytössä ja se on perinteinen suoritin jota on helpompi ohjelmoida kuin Celliä. Me emme edes tiedä mitään varmasti siitä millainen PS4 tulee olemaan. Kommenttisi oli epäonnistunut aika monestakin näkökulmasta... Joten vastaan ihan yksinkertaisesti, että olet väärässä. Tuosta osataan kiskoa suorituskykyä vaikka heti jos halutaan eikä vasta sitten kun seuraava "sukupolvi" saapuu.

Temposaur	22.09.2010 klo 08.18 Meinasin vastata jotain uutiseen liittyvää, mutta sanonkin vain hiiri/pad-kovalevy-päivitys-reaktioräiskintä diipadaaoa spurdospärdö! Niin hauskalta kuin se kuulostaakin, Kudo puhuu asiaa. Se, että pc:llä pelataan runsaasti FPS-pelejä ei tarkoita, että ne olisi mitenkään samassa mittakaavassa kuin nykykonsoleilla FPS-pelaavat. FPS-pelaajien määrää ei mitenkään matemaattisesti suhteuteta eri tavalla, jos pelattavaan pelilaitteeseen voi vaihtaa näytönohjaimen, pelaako pelaajat jotenkin paremmin hiirellä tai joutuuko pelaamisesta maksamaan kuukausimaksua.

Mazena Rekisteröitynyt 29.10.2007	22.09.2010 klo 09.26 Zei kirjoitti: Aatu kirjoitti: Näin konsoli-peelot ovat väittäneet viimeiset 15-vuotta. Miten on käynyt? Pc-pelaaminen voi paremmin kuin koskaan. Mihin perustat väitteesi? Itse en ole lukenut, että jokin pc-peli olisi lyönyt myyntiennätyksiä. Hiljaista ja hidasta kuolemaa on vaikea nähdä. Kohta pc-pelit on yhtä suosittuja kuin mac-pelit...ainakin näin omassa elämässä on. Itse ainakin sanoisin, että Steamilla sun muilla latauspalveluilla menee ihan hyvin ja pelejä myydään oikeasti paljon. FPS-pelejä nyt vaan lataillaan aika ennätyksellisen paljon kun pikkupojat tarvitsevat ES:n lisäksi sitä adrenaliinirushia. :D Peleihin pitäisi oikeasti kehittää vain hyvät moninpelit siihen yksinpelin lisäksi, niin piratismi laskisi dramaattisesti, tai ainakin myytäisiin enemmän pelejä. Piraatteja kismittää aina kun ei pääse pelaamaan netissä.

Whaak	22.09.2010 klo 09.35 Sehän ny on selvää et pc puolel pelit ei myy niin hyvin kuin konsoli puolella koska warettaminen on niin helppoa.mut kyllä se taitaa olla niin et pc puolella enemmän fps pelaajia on kuin konsoli.

Emerson	22.09.2010 klo 10.13 Taitaa Eurooppa olla tällainen PC-pelaamisen suuri viimeinen saareke. Sinällään harmi, että USA ja Japani määräävät suunnan. Harmi PC-pelaajan kannalta. Ei kukaan estä tulevaisuudessakaan PC:llä pelaamista, ainoa ongelma on miten pelitalot jaksavat ylläpitää alustaa, jos myynnit menevät moninkertaisesti konsoleille. Ja vastaavasti piratismi rehottaa moninkertaisesti PC:llä.

Pelaaja	22.09.2010 klo 10.57 Monet tähän kommentoineet vaikuttavat sanomistensa perusteella siltä, etteivät ole elämässään nähneet millaista HC-FPS-pelaaminen oikeasti on. Puhutaan ihmisistä jotka ovat saattaneet pelata vaikka Quakea (kyllä, sitä ensimmäistä) sen julkaisusta (1996) asti tähän päivään saakka ja pelaavat yhä. Kyse ei ole mistään jonnejen ES-rusheista, spudröspärdöstä tai halomaisesta pelleilypomppimisesta ja tylsien alienien lahtaamisesta, vaan niin vakavasta ihmistenvälisestä virtuaaliurheilusta, että jossain päin maailmaa matsit televisioidaan, eikä kellään alle muutamaa vuotta päivittäin pelanneella ole mitään jakoa edes yrittää osallistua. Joku ehkä luulee, että kyllähän tuota sinkohippaa ihan hyvin tatilla pelaa, mutta on yksinkertaisesti väärässä. Pelkästään pelissä tarvittavien vaistonvaraisten toimintojen ja karttakohtaisten strategioiden kehittyminen vie vuosia. Tässä vaikka esimerkki, joka ei valitettavasti ehkä ihan kaikille edes valkene, jonnet kun eivät varmaan ole pelanneet näin vanhoja pelejä http://www.youtube.com/watch?v=cALELmIo8zk

dicehero Rekisteröitynyt 24.02.2010	22.09.2010 klo 11.20 Doomista lähtien olen pelannut PC:llä FPS:eita enkä vieläkää tunne omaksi pelata konsolilla ko. pelejä. Jotenkin se hiiren liikuttelu tuntuu vaan vapaammalta, tarkemmalta ja luotettavammalta. Modern Warfare 2:nen oli kyllä tästä hyvä esimerkki kun omistan pelit konsolille ja pc:lle.

tosi_tosi_pelaaja	22.09.2010 klo 11.28 Joooo siis ei pidä todelakaan paikkaansa lainkaan tämmöset jutut maailmassa on monta siis ainakin yli kolme tyyppiä jotka pelaa fps pelejä pcllä ne on vääntäneet sitä 20 vuotta putkeen hiiri ja näppis sauhuaa ja ne sradegiat on hioutunee todella saumattomaksi ja todella hard korre pleaamist te ette tajua tähän hommaan pitää todella syventyä ja mä tiedän sellaist juttua mitä kukaa ei tiedä mä olen mailman eniteeks kovein hard kroe pelaaja peli konsoli pelien pelaajat on vaan kasuaali eli suomeksi sanotuna huono peli pelaajia tatti ohjain on huono elikä ei nopeus kestävyys tarkuus hard gore

StanK	22.09.2010 klo 11.38 Olen pelannut ja pelaan vieläkin sekä PC:llä että konsoleilla. PC ja konsolipelaaminen on sitä samaa kuin aina on ollut, mutta tulee joskus PC-friikin kommentteja lukiessa mieleen, ettei ihmiset ymmärrä miten hienoa se on. Roskaa. Tiedän asian tasan tarkkaan, mutta valitsen nykyään useimmiten pelituokion konsolilla. Toivottavasti molemmat pelitavat säilyvät, vaikka tosin pelikonsolin tulevaisuus näyttää paremmalta. Lasken konsolin eduksi nämä erilaiset ohjainkokeilut, PC:llä asia ei tulisi kuuloonkaan.

Pelaaja	22.09.2010 klo 12.41 tosi_tosi_pelaaja kirjoitti: Joooo siis ei pidä todelakaan paikkaansa lainkaan tämmöset jutut maailmassa on monta siis ainakin yli kolme tyyppiä jotka pelaa fps pelejä pcllä ne on vääntäneet sitä 20 vuotta putkeen hiiri ja näppis sauhuaa ja ne sradegiat on hioutunee todella saumattomaksi ja todella hard korre pleaamist te ette tajua tähän hommaan pitää todella syventyä ja mä tiedän sellaist juttua mitä kukaa ei tiedä mä olen mailman eniteeks kovein hard kroe pelaaja peli konsoli pelien pelaajat on vaan kasuaali eli suomeksi sanotuna huono peli pelaajia tatti ohjain on huono elikä ei nopeus kestävyys tarkuus hard gore Vaikka rölläätkin kehnosti, niin pointtini oli, että konsolipelaajille ei tällaisten "hard gore"-pelien pelaaminen ole mahdollista ennen kuin syöttölaitteet ovat tasavertaisia, eikä niitä myöskään kukaan tarkkaan pelattavuuteen tottunut jaksa pelata. Hieman sama kuin väittää, että kilpapyöräilijät, joilla ei ole apupyöriä, ovat vain elitistejä. Aivan eri sarjoissa mennään, ja siksi näkisinkin mielelläni, että ns. kilpapelaajillekin olisi tarjontaa tai vaikka hiiritoiminto, ei se paljoa muuta tarvitsisi. Konsoli olisi varsin hyvä pelaamiseen kunhan päästäisiin siitä yli, että kaikkien pelien pitää olla suunnattu satunnaiselle pelaajalle, mikä rajoittaa pelin ympärille muodostuvaa "sceneä".

Zei	22.09.2010 klo 12.58 Pelaaja kirjoitti: tosi_tosi_pelaaja kirjoitti: Joooo siis ei pidä todelakaan paikkaansa lainkaan tämmöset jutut maailmassa on monta siis ainakin yli kolme tyyppiä jotka pelaa fps pelejä pcllä ne on vääntäneet sitä 20 vuotta putkeen hiiri ja näppis sauhuaa ja ne sradegiat on hioutunee todella saumattomaksi ja todella hard korre pleaamist te ette tajua tähän hommaan pitää todella syventyä ja mä tiedän sellaist juttua mitä kukaa ei tiedä mä olen mailman eniteeks kovein hard kroe pelaaja peli konsoli pelien pelaajat on vaan kasuaali eli suomeksi sanotuna huono peli pelaajia tatti ohjain on huono elikä ei nopeus kestävyys tarkuus hard gore Vaikka rölläätkin kehnosti, niin pointtini oli, että konsolipelaajille ei tällaisten "hard gore"-pelien pelaaminen ole mahdollista ennen kuin syöttölaitteet ovat tasavertaisia, eikä niitä myöskään kukaan tarkkaan pelattavuuteen tottunut jaksa pelata. Hieman sama kuin väittää, että kilpapyöräilijät, joilla ei ole apupyöriä, ovat vain elitistejä. Aivan eri sarjoissa mennään, ja siksi näkisinkin mielelläni, että ns. kilpapelaajillekin olisi tarjontaa tai vaikka hiiritoiminto, ei se paljoa muuta tarvitsisi. Konsoli olisi varsin hyvä pelaamiseen kunhan päästäisiin siitä yli, että kaikkien pelien pitää olla suunnattu satunnaiselle pelaajalle, mikä rajoittaa pelin ympärille muodostuvaa "sceneä". En tiedä, kuinka paljon olet pelannut konsoliräiskintöjä, sillä sieltä kyllä kanssa löytyy näitä hardcore-pelaajia. Ainakin Haloissa olen näihin törmännyt ja jotka sanovat ettei Haloissa ole hc-pelaajia eivät vain ole koko pelisarjaa pelannut.

hempu	22.09.2010 klo 13.03 Ostan konsolin heti, kun toimiva hiirinäppistuki tulee. Pelaan enimmäkseen juuri FPS-pelejä, enkä IKINÄ pelaisi niitä padilla. Jotkut koko perheen seikkailupelit ja urheilupelit kyllä toimivat konsoleillakin.

zeebra	22.09.2010 klo 13.04 Pleikkarissa on toimiva hiirinäppistuki.

Pelaaja	22.09.2010 klo 13.32 Zei kirjoitti: En tiedä, kuinka paljon olet pelannut konsoliräiskintöjä, sillä sieltä kyllä kanssa löytyy näitä hardcore-pelaajia. Ainakin Haloissa olen näihin törmännyt ja jotka sanovat ettei Haloissa ole hc-pelaajia eivät vain ole koko pelisarjaa pelannut. Olen pelannut jonkin verran konsoliräiskintöjä, enkä väitäkään ettei näiden pelien piirissä olisi ns. hardcore-pelaajia - toki joka pelistä löytyy parhaat pelaajansa, jotka syventyvät pelimekaniikkaan - mutta väitän silti, että jos annettaisiin näille hiiri käteen, eivät he enää tattiin palaisi. Tohtisin jopa väittää, että jos kokenut pc-fps -pelaaja saa hiiriohjattavan halon käteensä, pieksää hän nämä tyypit mennen tullen kunhan saa tarpeeksi harjoitusta kyseisen pelin pelaamisessa (opettelee kartat ja aseet jne), eikä näistä huipuista ole sen jälkeen enää vastusta, koska kontrollinsa rajoittavat heitä.

Zei	22.09.2010 klo 13.48 Pelaaja kirjoitti: Zei kirjoitti: En tiedä, kuinka paljon olet pelannut konsoliräiskintöjä, sillä sieltä kyllä kanssa löytyy näitä hardcore-pelaajia. Ainakin Haloissa olen näihin törmännyt ja jotka sanovat ettei Haloissa ole hc-pelaajia eivät vain ole koko pelisarjaa pelannut. Olen pelannut jonkin verran konsoliräiskintöjä, enkä väitäkään ettei näiden pelien piirissä olisi ns. hardcore-pelaajia - toki joka pelistä löytyy parhaat pelaajansa, jotka syventyvät pelimekaniikkaan - mutta väitän silti, että jos annettaisiin näille hiiri käteen, eivät he enää tattiin palaisi. Tohtisin jopa väittää, että jos kokenut pc-fps -pelaaja saa hiiriohjattavan halon käteensä, pieksää hän nämä tyypit mennen tullen kunhan saa tarpeeksi harjoitusta kyseisen pelin pelaamisessa (opettelee kartat ja aseet jne), eikä näistä huipuista ole sen jälkeen enää vastusta, koska kontrollinsa rajoittavat heitä. Nyt en oikein ymmärtänyt. Eikös konsolipelaaja pelaa pelejä konsoleilla ja pc-pelaajat pcllä. Miksi pitäis vaihtaa? Esim. Halohan on suunniteltu konsolille, niin mielestäni on turha tuoda pc-Haloa sen kummemmin esiin. Olen pelannut Commodorella/Amigalla/PCllä koko pienen ikäni ja nyt olen lähes täysin siirtynyt konsoleihin. Syynä on täysin pelaajaystävällisempi alusta. Tietenkin Civilization yms. strategia-pelit pelaan pcllä. Ja sitä paitsi, padin saa kyllä customoitua haluamakseen esim nopeudet säätää eli siinä ei ole kuin sen ohjaimen omaksuminen enää esteenä. Itellä ainakin on enemmän fiilistä painaa padin-liipasinta kuin näpsytellä jotain hiirtä.

Pelaaja	22.09.2010 klo 15.07 Zei kirjoitti: Nyt en oikein ymmärtänyt. Eikös konsolipelaaja pelaa pelejä konsoleilla ja pc-pelaajat pcllä. Miksi pitäis vaihtaa? Esim. Halohan on suunniteltu konsolille, niin mielestäni on turha tuoda pc-Haloa sen kummemmin esiin. Olen pelannut Commodorella/Amigalla/PCllä koko pienen ikäni ja nyt olen lähes täysin siirtynyt konsoleihin. Syynä on täysin pelaajaystävällisempi alusta. Tietenkin Civilization yms. strategia-pelit pelaan pcllä. Ja sitä paitsi, padin saa kyllä customoitua haluamakseen esim nopeudet säätää eli siinä ei ole kuin sen ohjaimen omaksuminen enää esteenä. Itellä ainakin on enemmän fiilistä painaa padin-liipasinta kuin näpsytellä jotain hiirtä. Olen samaa mieltä siitä, että konsoli on pelaamisalustana teknisesti varsin hyvä ja tasapuolinen (sama rauta kaikilla, ei niin välineurheilua ja vähemmän säätämistä ja PC:n harmeja). Olen vain sitä mieltä, että hiiren tai vastaavan tarkkuuden ja nopeuden ohjauslaite toisi näihin peleihin enemmän nautintoa ja hienomekaanista ulottuvuutta. Vilkaisin youtubesta pari halo 3 -mestaruusottelua ja vaikka pelasivatkin hyvin ottaen huomioon padin, huomasi niistä liikkeiden minimointiin tähtäävän pelityylin ja väsyneen löntystelyn (tosin Halo nyt ei ehkä muutenkaan ole hektisimmästä päästä pelejä). Jos padi henkilökohtaisesti nappaa niin mikäs siinä, mutta en minä itse jaksa sellaisella pelata kuin läpällä, koska se tuntuu vähän siltä kuin puuttuisi toinen jalka ja niska olisi halvaantunut :)

Hmm	22.09.2010 klo 15.18 Zei kirjoitti: Väitätkö, että pelaat yhällä samalla pc:llä kuin kymmenen vuotta sitten? Samalla hinnalla kuin sinä päivität konetta, saa uuden konsolin. Jotain logiikkaa ja järkeä kiitos. Tavallaan. Minulla on samat pelit kiintolevylläni, kuin 10 vuotta sitten (tai vaikka vanhempiakin, jos haluaisin), sekä pystyn pelaamaan uusimpiakin pelejä ja tekemään aivan samat asiat PC:lläni kuin 10 vuotta sitten. Kokeile samaa konsolilla, ja hämmästyt. Hae se PSone pelisi kaapista ja asenna se 3:lle. Pistääkö vastaan? Miksi ihmeessä, kyllähän nyt koneessa pitäisi kaiken järjen mukaan olla kapasiteettia tuohon.. Ja sitten jotain logiikkaa ja järkeä: Xbox on 5 vuotta vanha, PS3 4 vuotta vanha. Ja et siis osaa lukea. Samalla hinnalla, jolla päivitän konetta, ostan siis uuden konsolin? Mikä se uusin konsoli nyt on? Xbox 360 slim.. eli 5 vuotta vanha konsoli, kapeampana. Jos olisin alkanut säästää Xboxin ilmestyessä rahaa uuteen PC:hen, vaikka euron päivässä, olisi pian koossa pari tonnia ja sillä saisi kasattua tajunnan räjäyttävän vehkeen. Jos taas olisin samaan aikaan alkanut säästää konsolia varten, saisin nyt sen saman fucking Xboxin kapeampana. Eli millä tavalla, Sinun logiikalla ja järjellä, ostan Uuden konsolin samalla hinnalla kuin millä päivitän PC:tä? Koska se Uusi konsoli tulee? Kauanko tässä pitää ihmetellä?

qwerty	22.09.2010 klo 16.07 Dekonega kirjoitti: qwerty kirjoitti: FPS vaatii hiiren ja näppiksen. Mutta onnistuuhan niiden liittäminen esim. PS3:een. PS3:n SDK tukee näppis/hiiri -pelejä kuten kaikki muutkin PC-luokan tietokoneet, mutta kehittäjistä muistaakseni vain hyvin harva oikeasti rakentaneet näppis/hiiri -tuen peliinsä. Merkittävin noista harvoista on todennäköisesti Epic heidän Unreal Tournament 3 -pelillään. Adapteria tässä lähinnä hain. Ei 100% sama tuntuma varmaankaan, mutta silti parempi kuin padi.

tollot_pojut	22.09.2010 klo 16.14 Reto92 kirjoitti: Huomaa ettei trolli ole pelannut näitä pelejä, alkuperäiset PC battlefieldit, kun ovat kaukana ADHD räiskinnästä, yksinpeleistä jos tahdot hyvät räiskinnät niin S.T.A.L.K.E.R. pelisarja, älä tule sillä karkkimaailman pim pom Halolalla vikisemään, on niin keskinkertaista paskaa, omistan Halo ja halo 3 niin tiedän kyllä mistä puhun. Osui ja upposi? Sitä minäkin. Turha yrittää uskotella että mihinkään konsolipeliin olisit ikinä koskenutkaan, idiootin pc-elitistin huomaa kilometrien päästä. Voit toki itsellesi todistella etteivät mainitsemasi pc-pelit olisi mitään kakaroita täynnä olevia sinkohippoja mutta totuus on ikävä kyllä eri juttu. Stalker on ainoa fps jonka konsoleille halajaisin, tosin sekin oli pelattavassa kunnossa vasta ekan tusinan patchin jälkeen, niinkuin suurin osa pc-peleistä muutenkin. Kakkososa tulee onneksi myös konsoleille.

Zei	22.09.2010 klo 16.27 Hmm kirjoitti: Zei kirjoitti: Väitätkö, että pelaat yhällä samalla pc:llä kuin kymmenen vuotta sitten? Samalla hinnalla kuin sinä päivität konetta, saa uuden konsolin. Jotain logiikkaa ja järkeä kiitos. Tavallaan. Minulla on samat pelit kiintolevylläni, kuin 10 vuotta sitten (tai vaikka vanhempiakin, jos haluaisin), sekä pystyn pelaamaan uusimpiakin pelejä ja tekemään aivan samat asiat PC:lläni kuin 10 vuotta sitten. Kokeile samaa konsolilla, ja hämmästyt. Hae se PSone pelisi kaapista ja asenna se 3:lle. Pistääkö vastaan? Miksi ihmeessä, kyllähän nyt koneessa pitäisi kaiken järjen mukaan olla kapasiteettia tuohon.. Ja sitten jotain logiikkaa ja järkeä: Xbox on 5 vuotta vanha, PS3 4 vuotta vanha. Ja et siis osaa lukea. Samalla hinnalla, jolla päivitän konetta, ostan siis uuden konsolin? Mikä se uusin konsoli nyt on? Xbox 360 slim.. eli 5 vuotta vanha konsoli, kapeampana. Jos olisin alkanut säästää Xboxin ilmestyessä rahaa uuteen PC:hen, vaikka euron päivässä, olisi pian koossa pari tonnia ja sillä saisi kasattua tajunnan räjäyttävän vehkeen. Jos taas olisin samaan aikaan alkanut säästää konsolia varten, saisin nyt sen saman fucking Xboxin kapeampana. Eli millä tavalla, Sinun logiikalla ja järjellä, ostan Uuden konsolin samalla hinnalla kuin millä päivitän PC:tä? Koska se Uusi konsoli tulee? Kauanko tässä pitää ihmetellä? Ostin tuolloin 5 vuotta sitten oman boxini eli tällöin olen laittanut siihen noin 80e vuodessa. Ei kovin paha ja samalla boxilla pelaan vanhemman mallin peleäjä. Kuka oikeasti kerää viiden vuoden ajan päivässä euro kerrallaan rahaa TIETOKONEESEEN?!? Sun viestissä ei nyt ollut oikein mitään järkeä. Surkea trolli, jolla elämä ei maksa ja suu vaahtoa pc:tä puolustaessa.

Zei	22.09.2010 klo 16.30 Pelaaja kirjoitti: Zei kirjoitti: Nyt en oikein ymmärtänyt. Eikös konsolipelaaja pelaa pelejä konsoleilla ja pc-pelaajat pcllä. Miksi pitäis vaihtaa? Esim. Halohan on suunniteltu konsolille, niin mielestäni on turha tuoda pc-Haloa sen kummemmin esiin. Olen pelannut Commodorella/Amigalla/PCllä koko pienen ikäni ja nyt olen lähes täysin siirtynyt konsoleihin. Syynä on täysin pelaajaystävällisempi alusta. Tietenkin Civilization yms. strategia-pelit pelaan pcllä. Ja sitä paitsi, padin saa kyllä customoitua haluamakseen esim nopeudet säätää eli siinä ei ole kuin sen ohjaimen omaksuminen enää esteenä. Itellä ainakin on enemmän fiilistä painaa padin-liipasinta kuin näpsytellä jotain hiirtä. Olen samaa mieltä siitä, että konsoli on pelaamisalustana teknisesti varsin hyvä ja tasapuolinen (sama rauta kaikilla, ei niin välineurheilua ja vähemmän säätämistä ja PC:n harmeja). Olen vain sitä mieltä, että hiiren tai vastaavan tarkkuuden ja nopeuden ohjauslaite toisi näihin peleihin enemmän nautintoa ja hienomekaanista ulottuvuutta. Vilkaisin youtubesta pari halo 3 -mestaruusottelua ja vaikka pelasivatkin hyvin ottaen huomioon padin, huomasi niistä liikkeiden minimointiin tähtäävän pelityylin ja väsyneen löntystelyn (tosin Halo nyt ei ehkä muutenkaan ole hektisimmästä päästä pelejä). Jos padi henkilökohtaisesti nappaa niin mikäs siinä, mutta en minä itse jaksa sellaisella pelata kuin läpällä, koska se tuntuu vähän siltä kuin puuttuisi toinen jalka ja niska olisi halvaantunut :) Eli olemme samoilla linjoilla, mutta mulla on sujunut siirtyminen konsolille ilman sen suurempia tuskia. Ymmärrän kyllä nämä koulukunta erot ja niistä nyt on ihan turha kiistellä. Eiköhän tässä nyt ole sellainen "win-win"-tilanne

Hmm	22.09.2010 klo 16.53 Zei kirjoitti: Samalla hinnalla kuin sinä päivität konetta, saa uuden konsolin. Jotain logiikkaa ja järkeä kiitos. Siis osaatko lukea? Vai onko kirjoituksessa jotain hankalaa? Voitko siis vastata kysymykseeni: Minkä uuden konsolin saa samalla hinnalla, kuin minä päivitän tietokonettani? Uusimman DS:n? Ja siis xbox 360:lla sekä PS3:lla toimii kaikki vuodesta käpy tehdyt konsolipelit, vai miten? PC:llä ainakin toimii, jopa ne PSone pelit. Zei kirjoitti: jolla elämä ei maksa ja suu vaahtoa pc:tä puolustaessa. Totta, tietokone maksaa ja mitä siitä? Hyvästä kuuluu maksaa, saanhan parempaa kuin konsolilla. Jos hintalappu itkettää, niin aina voi mennä töihin. Tollot konsolipojat tulevat suu vaahdossa selittelemään konsoleistaan, kun samalla istuvat tietokoneen edessä näpyttelemässä käsittämättömyyksiä.

tollot_pojut	22.09.2010 klo 17.00 Karu faktahan on, että jos Microsoft julkaisisi 4000 euroa maksavan Xbox 480:n, jolla pystyis tekemään saman kuin PC:llä, niin konsolipojat ostais. Kunhan sitä myytäis konsolina.

tollot_pojut	22.09.2010 klo 17.18 Karu faktahan on, että pc-kehittäjät voivat lappaa nykypäivänä aivan mitä tahansa sanoinkuvaamatonta roskaa ulos, aivan kuinka bugisina, keskeneräisinä, räikeästi kopioituina tahansa, ja silti pcpojat ostais. Ja puolustais niitä suu vaahdossa kun eivät paremmasta tiedä. Kunhan myytäis pc-onlynä.

tollo_poju	22.09.2010 klo 17.28 Karu faktahan on, että nyt puhuttiin kuitenkin PC:n paremmuudesta konsoleihin verrattuna, ei peleistä. Ja kyllä, pcpojat varmaankin ostaisivat ja modaisivat pelin paremmaksi. PC:llä se onnistuu, pc-only erikoisuus.

Simple	22.09.2010 klo 17.31 tollo_poju kirjoitti: Ja kyllä, pcpojat varmaankin ostaisivat ja modaisivat pelin paremmaksi. Niin, toiset saa pelinsä pelattavassa kunnossa. Mikäs siinä jos ei parempaakaan tekemistä ole. Pc-only.

Reto92 Rekisteröitynyt 12.07.2009	22.09.2010 klo 18.04 tollot_pojut kirjoitti: Reto92 kirjoitti: Huomaa ettei trolli ole pelannut näitä pelejä, alkuperäiset PC battlefieldit, kun ovat kaukana ADHD räiskinnästä, yksinpeleistä jos tahdot hyvät räiskinnät niin S.T.A.L.K.E.R. pelisarja, älä tule sillä karkkimaailman pim pom Halolalla vikisemään, on niin keskinkertaista paskaa, omistan Halo ja halo 3 niin tiedän kyllä mistä puhun. Osui ja upposi? Sitä minäkin. Turha yrittää uskotella että mihinkään konsolipeliin olisit ikinä koskenutkaan, idiootin pc-elitistin huomaa kilometrien päästä. Voit toki itsellesi todistella etteivät mainitsemasi pc-pelit olisi mitään kakaroita täynnä olevia sinkohippoja mutta totuus on ikävä kyllä eri juttu. Stalker on ainoa fps jonka konsoleille halajaisin, tosin sekin oli pelattavassa kunnossa vasta ekan tusinan patchin jälkeen, niinkuin suurin osa pc-peleistä muutenkin. Kakkososa tulee onneksi myös konsoleille. Olen lähes varma, että ryssivät stalkerit konsolien takia, niin kuin suurin osa peleistä nykyään, esim. call of duty sarja on ryssitty konsolien takia Konsoleita löytyy, N64, SNES, PS2 ja Xbox360 niin joo... en ole konsoleilla pelannutkaan, pc:llä pelannut siitä -05 lähtien Valitsen aina mielummin pelin pc:lle hiiri+näppis takia sekä modi tuet. Strategia pelit toimivat 10000x paremmin pc:llä kun jollain pädillä.

-360xoBX	22.09.2010 klo 18.06 Simple kirjoitti: Niin, toiset saa pelinsä pelattavassa kunnossa. Mikäs siinä jos ei parempaakaan tekemistä ole. Pc-only. Haah hah ahha! Ai juu, yhteenkään konsolipeliin ei ole tullut päivityksiä.. Niin, toiset saa pelinsä pelattavassa kunnossa, toiset plus 30 modia ja dedikoidut servut ja fullhd:n. Oho, tietokoneeseeni tuli RROD! Niinkuin 30% muistakin tietokoneista! EIH! Lähetänpä tietokoneeni Microsoftille. Voisin samalla pyytää Mikkisoftaa pistämään uuteen paremman näytönohjaimen, että sais FullHD:tä. Tai ehkä parempi jättää pois, ei mulla semmoseen oo varaa.

Varium Rekisteröitynyt 22.06.2010	22.09.2010 klo 18.06 Simple kirjoitti: tollo_poju kirjoitti: Ja kyllä, pcpojat varmaankin ostaisivat ja modaisivat pelin paremmaksi. Niin, toiset saa pelinsä pelattavassa kunnossa. Mikäs siinä jos ei parempaakaan tekemistä ole. Pc-only. Samassa kunnossa ne pelit tulee kaikille alustoille.

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	22.09.2010 klo 18.19 qwerty kirjoitti: Dekonega kirjoitti: qwerty kirjoitti: FPS vaatii hiiren ja näppiksen. Mutta onnistuuhan niiden liittäminen esim. PS3:een. PS3:n SDK tukee näppis/hiiri -pelejä kuten kaikki muutkin PC-luokan tietokoneet, mutta kehittäjistä muistaakseni vain hyvin harva oikeasti rakentaneet näppis/hiiri -tuen peliinsä. Merkittävin noista harvoista on todennäköisesti Epic heidän Unreal Tournament 3 -pelillään. Adapteria tässä lähinnä hain. Ei 100% sama tuntuma varmaankaan, mutta silti parempi kuin padi. Oikeastaan se ei eroa mitenkään Windows versiosta tuntumaltaan. Kaikkea voi säätää hiiren herkkyydestä ja näppäimistön komennoista lähtien UT3:ssa. Mitään adapteriakaan ei tarvita koska PS3:n USB-porttteihin voi suoraan lyödä molemmat ohjauslaitteet kiinni. PS3:n UT3 tukee myös ristiinpeluuta Windows-pelaajien kanssa. :P

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	22.09.2010 klo 18.44 Varium kirjoitti: Simple kirjoitti: tollo_poju kirjoitti: Ja kyllä, pcpojat varmaankin ostaisivat ja modaisivat pelin paremmaksi. Niin, toiset saa pelinsä pelattavassa kunnossa. Mikäs siinä jos ei parempaakaan tekemistä ole. Pc-only. Samassa kunnossa ne pelit tulee kaikille alustoille. Toiset vain samanlaisempina kuin toiset... :coolface:

Hahaha	22.09.2010 klo 18.59 -360xoBX kirjoitti: Niin, toiset saa pelinsä pelattavassa kunnossa, toiset plus 30 modia ja dedikoidut servut ja fullhd:n. Bileet pystyyn! Viimeistelemättömän paskakasan ja sen miljoonannen päivitysrumban sun muun random errorin ja kaatuilun jälkeen päästään katteleen jonkun toisen elämättömän finninaaman väsäämää naku-modia. Onneksi konsolipeleissä on sentään joku laatu taattu, ei edes tarvitse ajatella että pitäisi taikka edes tarvitsisi tähän ruveta vääntään jotain turhanpäiväistä nippelimodia. Ylipäätään kukoistava modikulttuuri tarkoittaa että pelissä on vikaa. Noh, pc-pelaajat tunnetusti ostaa vaikka paskaa purkissa, kunhan se tulee vain rakkaalle puuceelle.

Karu_Fakta	22.09.2010 klo 19.03 Joillakin on vain kovin vaikeaa myöntää että parhaimmat pelit tulee nykyään myös/ainoastaan konsoleille. Eikä se edes ole mikään uskon asia.

Pelipeli	22.09.2010 klo 19.26 PS3:n peleihin tulee päivityksiä jatkuvasti. Yleensä aina kun laittaa uuden pelin koneeseen, heti ensimmäiseksi tulee päivitys tarjolle. Ja niissä päivityksissä voi tulla myös uusia ominaisuuksia kuten Move-tuki tai parempi tuki muille erikoisohjaimille (Sturmovik).

Jahhuu	22.09.2010 klo 19.51 Hahaha kirjoitti: Bileet pystyyn! Viimeistelemättömän paskakasan ja sen miljoonannen päivitysrumban sun muun random errorin ja kaatuilun jälkeen päästään katteleen jonkun toisen elämättömän finninaaman väsäämää naku-modia. Onneksi konsolipeleissä on sentään joku laatu taattu, ei edes tarvitse ajatella että pitäisi taikka edes tarvitsisi tähän ruveta vääntään jotain turhanpäiväistä nippelimodia. Ylipäätään kukoistava modikulttuuri tarkoittaa että pelissä on vikaa. Noh, pc-pelaajat tunnetusti ostaa vaikka paskaa purkissa, kunhan se tulee vain rakkaalle puuceelle. Huomaa, että sun ainoat kokemukset PC:stä on varmaan tehty isukin 486:sella, ei ole tainnut olla varaa päivittää sitä sitten 90-luvun laman. Ja itse en noista naku-modeista niinkään innostu, mutta jokainen tyylillään. Konsolilla nakumoodi syntyy ainoastaan, kun pelaat alasti, yksin ja tuijottaen Kratoksen/Masterchiefin lihaksia. Ihan samanlainen "päivitysrumba" on konsoleilla, aina kun konsolin pistää päälle, niin jotain se haluaa päivittää ja enemmän ne konsolit kaatuilevat kuin PC:t. Yleensä tulee vielä RROD kaupan päälle. Onneksi tosiaan sun ei tarvitse ajatella modaamista, koska konsolillasi/aivoillasi ei siihen pysty. Modikulttuurista on syntyneet monet maailman pelatuimmat pelit, mutta ethän sä niitä konsolillasi näe. Ehkä sitten PS4:sella voi modata pelejä, vuonna 2032.

Nauroin	22.09.2010 klo 20.15 Jahhuu kirjoitti: Ihan samanlainen "päivitysrumba" on konsoleilla, aina kun konsolin pistää päälle, niin jotain se haluaa päivittää ja enemmän ne konsolit kaatuilevat kuin PC:t. Tohon sä nyt et usko itsekään. Jotain tasoa nyt argumentointiin plox.

dsadsasad	22.09.2010 klo 21.13 Nauroin kirjoitti: Jahhuu kirjoitti: Ihan samanlainen "päivitysrumba" on konsoleilla, aina kun konsolin pistää päälle, niin jotain se haluaa päivittää ja enemmän ne konsolit kaatuilevat kuin PC:t. Tohon sä nyt et usko itsekään. Jotain tasoa nyt argumentointiin plox. Minä kyllä uskon tuohon 100 prosenttisesti nimittäin oma PS3:ni tuuppaa kaatuilla enemmän kuin tämä peliläppäri. Ja ps3:lla päivitysten lataus ja asennus kestää nii perhanan kauan...

Penan_isoisä	22.09.2010 klo 21.23 dsadsasad kirjoitti: Minä kyllä uskon tuohon 100 prosenttisesti nimittäin oma PS3:ni tuuppaa kaatuilla enemmän kuin tämä peliläppäri. Ja ps3:lla päivitysten lataus ja asennus kestää nii perhanan kauan... :D Omat julkaisuissa ostetut boksi ja pleikkari eivät ole kaatuneet kertaakaan päivittäisessä käytössä, toisin kuin pöytäkoneeni. PS3 kovoasennukset ja laitteistopäivitykset ovat kyllä riesa mutta eivätpä nekään kestä läheskään yhtä kauan kuin esim pc-pelin asentaminen.

qwerty	22.09.2010 klo 21.25 Dekonega kirjoitti: Oikeastaan se ei eroa mitenkään Windows versiosta tuntumaltaan. Kaikkea voi säätää hiiren herkkyydestä ja näppäimistön komennoista lähtien UT3:ssa. Mitään adapteriakaan ei tarvita koska PS3:n USB-porttteihin voi suoraan lyödä molemmat ohjauslaitteet kiinni. PS3:n UT3 tukee myös ristiinpeluuta Windows-pelaajien kanssa. :P Mutta adapterin kanssa ei varmaankaan tarvi huolehti onko pelillä näppis+hiiri tukea.

Zorbas	23.09.2010 klo 00.28 On se Kudo aika äijä, kun sai tännekin tällaisen keskustelun. Kaikki on plussaa Microsoftille. Kiitos tästä!

Weteraani	23.09.2010 klo 08.49 Karu_Fakta kirjoitti: Joillakin on vain kovin vaikeaa myöntää että parhaimmat pelit tulee nykyään myös/ainoastaan konsoleille. Eikä se edes ole mikään uskon asia. No kyllä se nyt vaan helvetti soikoon on. Milloin konsoleille tulee Civilization 5, eli se paras peli? Oikeasti toki ymmärrän jos Civ5 ei sinun mielestäsi ole maailman paras peli. Eri genrejä ei voi pistää paremmuusjärjestykseen ja jokaisen henkilökohtaiset mieltymykset ovat aina uskon asia.

Weteraani	23.09.2010 klo 08.55 Hahaha kirjoitti: päästään katteleen jonkun toisen elämättömän finninaaman väsäämää naku-modia. Niin, tai sitten fiksaamaan sen omasta mielestä ärsyttävän piirteen pelissä johon valtaosa on kuitenkin ollut tyytyväinen. Hahaha kirjoitti: Ylipäätään kukoistava modikulttuuri tarkoittaa että pelissä on vikaa. Tai sitten se vaan tarjoaa mahdollisuuden säätää peliä enemmän omien mieltymysten mukaan. Tai esimerkiksi päivittää viisi vuotta vanhan loistavan pelin grafiikat ajanmukaisemmiksi. Tarkoittaako AMG:n olemassaolokin että Mersuissa on jotain vikaa?

asd	23.09.2010 klo 12.30 Hieno trolli

random	24.09.2010 klo 13.05 Ex_Digital kirjoitti: [linkki siihen kuinka aloittelevat pc-fps pelaajat vei 100-0 "pro" konsoli-fps pelaajia] E: http://www.maximumpc.com/article/news/rumor_microsoft_kil Tietenkin kun PC:llä on sellasta AD/HD Pelaamista, että käännytään 360 millisekunnissa.

Näin	24.09.2010 klo 16.24 random kirjoitti: Ex_Digital kirjoitti: [linkki siihen kuinka aloittelevat pc-fps pelaajat vei 100-0 "pro" konsoli-fps pelaajia] E: http://www.maximumpc.com/article/news/rumor_microsoft_kil Tietenkin kun PC:llä on sellasta AD/HD Pelaamista, että käännytään 360 millisekunnissa. Suosittelen pc-elitistien tekaiseman, vailla mitään totuuspohjaa olevan ja vain flamestormia aiheuttamaan syntyneen "tutkimuksen" ja sitä levittelevien trollien ignoreamista.

Varium Rekisteröitynyt 22.06.2010	24.09.2010 klo 17.25 [/quote] Tietenkin kun Konsoleilla on sellasta AD/HD Pelaamista[/quote] Sulle tuli kirjotusvirhe niin korjasin sen.

hoppe1	24.09.2010 klo 19.52 Ehkä se tyyppi kuvittelee, että enemmistö pelaa Maceilla??

jeehjee	25.09.2010 klo 20.00 Never trust console fps players.

Execta Rekisteröitynyt 10.04.2007	27.09.2010 klo 17.15 Pakko kommentoida vielä tätä... HAHAHAHAHAHAHAH HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAH HAHAHAHAHAHAHAH... HAHAHAHAHAHAHAH HAHAHAHAHAH HAHAHAHAH. HAHAHAH. HAHAH. HAH. HA. HAHAHAHAHAHAHAH.

rgoiabhsogiabsdogfah	27.09.2010 klo 17.35 qqqqq kirjoitti: newsflash: pc pelien tekeminen on aika halpaa. siksi ei ole olemassa suuren rahan pc only julkaisuja. LOL! Toivottavasti tuo oli sarkasmia sillä jos ei, olet niin pihalla että en tiedä pitäisikö itkeä vaiko nauraa. AAA pelien tekeminen ei TODELLAKAAN OLE HALPAA, edes PC:llä. Budjetit ovat elokuvabudjettien luokkaa. Ja luonnollisesti tässä vaiheessa joku pikku gerbiili kertoo kuinka hän teki click'n'play tai fläsh pelin, ei menny ku vuosi eikä maksanut mitään...

Tuorein sisältö

Kinect-Kudo: kukaan ei pelaa FPS:iä PC:llä

Keskustelut (107 viestiä)