Yllättyneitä nolla: Master Chiefin taru ei ole lopussa
 |
Arvatahan sen saattoi, mutta Bungien Frank O'Connor on vahvistanut, ettei Master Chiefin tarina päättynyt Halo 3:n loppuun, kertoo TeamXbox.
"Meidän täytyisi olla maailman suurimpia ***kiaisia, jos emme jatkaisi tarinaa", O'Connor totesi. "Emme todellakaan ole nähneet Master Chiefia viimeistä kertaa."
Keskustelut (49 viestiä)
27.07.2010 klo 11.37
Rekisteröitynyt 13.10.2009
27.07.2010 klo 11.49
Korjattu ^
27.07.2010 klo 12.02
"Me taidamme olla maailman suurimpia ***kiaisia, kun jatkamme näinkin surkeaa tarinaa", O'Connor totesi. Toivottavasti olemme nähneet Master Chiefin viimeisen kerran."
Korjattu ^
Noniin nyt näyttää hyvältä :)
27.07.2010 klo 12.05
Rekisteröitynyt 28.11.2008
27.07.2010 klo 12.17
"Me taidamme olla maailman suurimpia ***kiaisia, kun jatkamme näinkin surkeaa tarinaa", O'Connor totesi. Toivottavasti olemme nähneet Master Chiefin viimeisen kerran."
Korjattu ^
:D
Moderaattori
Rekisteröitynyt 10.04.2007
27.07.2010 klo 12.23
27.07.2010 klo 12.26
Rekisteröitynyt 11.10.2007
27.07.2010 klo 12.27
Rekisteröitynyt 28.07.2009
27.07.2010 klo 12.28
"Me taidamme olla maailman suurimpia ***kiaisia, kun jatkamme näinkin surkeaa tarinaa", O'Connor totesi. Toivottavasti olemme nähneet Master Chiefin viimeisen kerran."
Korjattu ^
:D
"Peukku"... :D
...
V2.fi toimitus olisi voinut vielä lisätä uutiseen, että tämä "julkistus" tehtiin Comic-conilla Yhdysvalloissa. Ja TeamXboxin sijaan olisitte voineet linkittää alkuperäiseen artikkeliin IGN:lle. Teen sen tässä nyt teidän puolestanne.
http://xbox360.ign.com/articles/110/1108436p1.html
27.07.2010 klo 13.16
Rekisteröitynyt 03.07.2008
27.07.2010 klo 13.25
27.07.2010 klo 13.33
Fix'd
27.07.2010 klo 13.49
Itse en käsitä, miten Halo 3:kin oli isompi juttu kuin edelliset Halot, kun koko sarja on junnannut pelillisesti paikallaan jo ensimmäisestä osasta asti. Olenko ainoa joka toivoisi jotain uutta? Halo 1 oli kova juttu sillon kun se tuli, lähes sama juttu 3 kertaa ei enää olekkaan siisti juttu. Halo Reachiä en ole testannut, kun kaveri ei sitä ole boxille ostanut, mutta se vaikuttaisi hieman erillaiselta. Toisikohan seuraava Halo-peli jotain oikeasti pelillisesti uutta tähän sarjaan?
Halo Reach ei ole vielä edes ilmestynyt.
27.07.2010 klo 13.53
Olenko ainoa, jonka mielestä Halon juoni oli oikeasti hyvä, ainakin räiskintäpelien standardilla?
Rekisteröitynyt 15.09.2009
27.07.2010 klo 13.55
Rekisteröitynyt 10.06.2010
27.07.2010 klo 13.56
Fable sarjan kanssa hyvä syy ostaa Xbox360
27.07.2010 klo 14.35
27.07.2010 klo 14.36
Yllättyneitä nolla - topicci täynnä sonyn riemuidiootteja...
Niitten pitää jotenki tyydyttää itseään, kun Sonyn masiinoille ei ole yhtä loistavaa sarjaa (Vaikka Halo onkin paska, ei grillille löydy edes tämän tasoista) :)
xCryonic,Dekonega ja joukko muita palaverissa:
http://www.youtube.com/watch?v=XcVBW9JMYdQ
27.07.2010 klo 15.09
Kovinkaan PS3 fanboy ei voi väittää etteivätkö Halot olisi varsin messeviä toimintapläjäyksiä hyvällä nettipelillä.
Fable sarjan kanssa hyvä syy ostaa Xbox360
No jos sellainen graafisesti lapsille suunnattu perus räiskintä iskee, niin mikäs siinä.
halo 1 ja 2 pelattu, mutta siihen se omalta osalta jäikin.
27.07.2010 klo 15.16
27.07.2010 klo 15.19
27.07.2010 klo 16.06
27.07.2010 klo 16.56
No jos sellainen graafisesti lapsille suunnattu perus räiskintä iskee, niin mikäs siinä.
Niin, jokaisen pelin värien kuuluisi koostua ruskeasta ja harmaasta. Jännä juttu että jo 80-luvun palikkapeleissä nähtiin suurempi väripaletti kuin näissä nykyajan REALISTISISSA ja AIKUISILLE SUUNNATUISSA räiskinnöissä.
Vaikka Halosta pidänkin, oli mielestäni kolmonen ihan oiva päätös Halon tarinalle. Voisivat mieluummin aloittaa jonkin uuden pelisarjan, tai olisivat voineet aloittaa jo ennen kuin päättivät tehdä Halo Reachin.
Samaa mieltä, jokseenkin naurettava että kovasti toitotettiin Halo3:n lopettavan chiiffin tarinan... ja varmasti suunnitelmissa olikin tehdä niin, mutta microsoft kävi näyttämässä paria rahasäkkiä bungien johtoporukalle. Se, että keksisi jotain muuta kuin Halot tuntuu tässä vaiheessa olevan liikaa innovatiivisuutta näille äijille. Harmi sinänsä, sillä kolmanteen osaan asti sarjassa pysyi se tietty uutuudentuntu.
27.07.2010 klo 16.58
Kovinkaan PS3 fanboy ei voi väittää etteivätkö Halot olisi varsin messeviä toimintapläjäyksiä hyvällä nettipelillä.
Fable sarjan kanssa hyvä syy ostaa Xbox360
Minua ei halot ole kiinnostanut ikinä pätkääkään... Ja sen jälkeen vähemmän, kun katsoin kaverilla kolmosen läpipeluuta.
Rekisteröitynyt 29.03.2010
27.07.2010 klo 17.28
27.07.2010 klo 19.16
kovasti toitotettiin Halo3:n lopettavan chiiffin tarinan... ja varmasti suunnitelmissa olikin tehdä niin, mutta microsoft kävi näyttämässä paria rahasäkkiä bungien johtoporukalle.
ja ne rahasäkitkö saivat bingien karkaamaan activisionille ja luovuttamaan halon microsoftin uudelle 343 industries-osastolle?
se kun tekee reachista seuraavat halot (joita ei reachin kenttäeditorin ansiosta tarvita)
Bungie pysyy päätöksessään, 343 industries jatkaa mahdollisesti chieffin tarinaa, mutta oon heillä varmaankin myös muita projekteja, ainakin halo 1 ja 2 remakeista on huhuttu.
mitähän pelimoottoria tuo tulee käyttämään?
Microsoft ostaa bingieltä reachin pelimoottorin?
se kun olisi ainakin luultavasti toistaiseksi paras X0-pelimoottori.
Rekisteröitynyt 03.07.2008
27.07.2010 klo 19.30
Halo Reach ei ole vielä edes ilmestynyt.
Enpä seuraile noita boxin julkaisuja kovin tarkkaan. Kaveri vain kertoi pelanneensa sitä ja tarkoitti ilmeisesti betaa.
Onko Halon arvosteleminen oikeasti niin tabua, että sitä ei voi tehdä ilman, että leimautuu jonku konsolin lieveilmiöksi nimeltä fanipoikuus? Itse olen FPS:iä pelannut lähinnä PC:llä ja Halo on yksinkertaisesti ensimmäisen osan jälkeen tuntunu keskivertoa mielenkiintoisemmalla juonella varustetulta tusinaräiskinnältä jolla on helvetin iso budjetti. Se ei oikeasti ole tuonut mitään uutta räiskintäpelien genreen ensimmäisen osan jälkeen ja silloinkin hyvin vähän. Halo ei ole koskaan ollut mitään älyttömän ihmeellistä, mutta sen vaikutus räiskintäpeleihin konsolialustoilla on ollut huomattava ja vaikka se onkin suosittu pelisarja, on se minusta ainakin ihan käsittämättömän yliarvostettu sarja. Ehkä se on Xboxin parasta, mutta se ei silti ole mitään ihmeellistä FPS-genressä.
Minäpä lähden laittamaan jotain tulenkestävää päälle ennen kuin flametus alkaa.
Rekisteröitynyt 11.10.2007
27.07.2010 klo 19.36
Rekisteröitynyt 04.11.2007
27.07.2010 klo 22.02
Frankie on MS:n palkkalistoilla, ei Bungien.
27.07.2010 klo 22.04
Onko Halon arvosteleminen oikeasti niin tabua, että sitä ei voi tehdä ilman, että leimautuu jonku konsolin lieveilmiöksi nimeltä fanipoikuus? Itse olen FPS:iä pelannut lähinnä PC:llä ja Halo on yksinkertaisesti ensimmäisen osan jälkeen tuntunu keskivertoa mielenkiintoisemmalla juonella varustetulta tusinaräiskinnältä jolla on helvetin iso budjetti. Se ei oikeasti ole tuonut mitään uutta räiskintäpelien genreen ensimmäisen osan jälkeen ja silloinkin hyvin vähän. Halo ei ole koskaan ollut mitään älyttömän ihmeellistä, mutta sen vaikutus räiskintäpeleihin konsolialustoilla on ollut huomattava ja vaikka se onkin suosittu pelisarja, on se minusta ainakin ihan käsittämättömän yliarvostettu sarja. Ehkä se on Xboxin parasta, mutta se ei silti ole mitään ihmeellistä FPS-genressä.
Eli pelaat vai jotain super-innovatiivisia pelejä taikka pidät vain niitä erinomaisina peleinä? Ja ihmettelet miksi tälläisten pelien ympärillä käydään hirveää flametusta kun et itsekään alussa pystynyt perustelemaan mielipidettäsi, etkä noin ympäripyöreillä ilmaisuilla, jotka voisi sanoa mistä tahansa pelistä taikka pelisarjasta koskematta kyseisiin tekeleisiin ollenkaan, ole oikein perustellut vieläkään? Tietenkin jos pelin genreen tuomia uudistuksia pitää jonain hyvyyden mittarina niin mikäs siinä sitten, tosin sun kohdalla taitaa kyse olla enemminkin siitä että vain ykkösosa tuli pc:lle, kakkonen huonosti ja kolmonen ei ollenkaan.
27.07.2010 klo 22.10
Enpä seuraile noita boxin julkaisuja kovin tarkkaan. Kaveri vain kertoi pelanneensa sitä ja tarkoitti ilmeisesti betaa.
Onko Halon arvosteleminen oikeasti niin tabua, että sitä ei voi tehdä ilman, että leimautuu jonku konsolin lieveilmiöksi nimeltä fanipoikuus? Itse olen FPS:iä pelannut lähinnä PC:llä ja Halo on yksinkertaisesti ensimmäisen osan jälkeen tuntunu keskivertoa mielenkiintoisemmalla juonella varustetulta tusinaräiskinnältä jolla on helvetin iso budjetti. Se ei oikeasti ole tuonut mitään uutta räiskintäpelien genreen ensimmäisen osan jälkeen ja silloinkin hyvin vähän. Halo ei ole koskaan ollut mitään älyttömän ihmeellistä, mutta sen vaikutus räiskintäpeleihin konsolialustoilla on ollut huomattava ja vaikka se onkin suosittu pelisarja, on se minusta ainakin ihan käsittämättömän yliarvostettu sarja. Ehkä se on Xboxin parasta, mutta se ei silti ole mitään ihmeellistä FPS-genressä.
Minäpä lähden laittamaan jotain tulenkestävää päälle ennen kuin flametus alkaa.
Uteliaisuuttani kysyn, että mikä ei ole tusina/keskivertoräiskintää? Eikö toimiva kokonaisuus ylennä pelin keskivertoa paremmaksi? Mikä peli on tuonut jotain "uutta" genreen?
P.S ja nyt puhutaan lähiaikoina ilmestyneistä peleistä, Duke Nukem 3d ynm. eivät kelpaa.
27.07.2010 klo 23.37
Mutta split screen coop kamun kanssa. Todella hauskaa. Ainoa syy halojen pelaamiseen itselläni.
Rekisteröitynyt 03.07.2008
28.07.2010 klo 11.50
Uteliaisuuttani kysyn, että mikä ei ole tusina/keskivertoräiskintää? Eikö toimiva kokonaisuus ylennä pelin keskivertoa paremmaksi? Mikä peli on tuonut jotain "uutta" genreen?
P.S ja nyt puhutaan lähiaikoina ilmestyneistä peleistä, Duke Nukem 3d ynm. eivät kelpaa.
Kyllähän sen voisi niinkin sanoa, että Halo on keskivertoräiskintää parempi, koska se on aika pirun hyvin toimiva peli teknisesti ja tarinallisesti, mutta tusinaräiskinnällä ainakin itse meinaan sitä, että pelissä ei ole mitään omintakeisia, massasta erottuvia ominaisuuksia, joita harvemmin muissa räiskintäpeleissä näkyy. Halossa ei tätä juurikaan ole, jonka takia se on tusinaräiskintä minusta. Killzone 2 on myös aika pitkälle tusinaräiskintä, mutta se on aivan eri tasolla kuin Halo. Killzone ei ole pelisarjana PS:llä läheskään samalla tasolla kuin Halo on Xboxilla.
Halossa ei itseä ota päähän se, että porukka tykkää siitä, vaan se, että siitä tehdään niin älyttömän iso juttu ja ilmiö vaikka pelinä se on vain hyvä tusinaräiskintä. Vähänkään kauemmin PC:llä räiskintäpelejä pelannut ei varmana näe Halossa mitään ihmeellistä ja uutta, varsinkaan mitään sen järjettömän paasauksen arvoista.
Minun standardit FPS-peleille ovat PC-maailmassa, vaikka pelaisinkin konsolilla. Tämä siksi, että en ole ennen PS3:sta ja Xboxia FPS-pelejä konsoleilla edes pelannut.
Eli pelaat vai jotain super-innovatiivisia pelejä taikka pidät vain niitä erinomaisina peleinä? Ja ihmettelet miksi tälläisten pelien ympärillä käydään hirveää flametusta kun et itsekään alussa pystynyt perustelemaan mielipidettäsi, etkä noin ympäripyöreillä ilmaisuilla, jotka voisi sanoa mistä tahansa pelistä taikka pelisarjasta koskematta kyseisiin tekeleisiin ollenkaan, ole oikein perustellut vieläkään? Tietenkin jos pelin genreen tuomia uudistuksia pitää jonain hyvyyden mittarina niin mikäs siinä sitten, tosin sun kohdalla taitaa kyse olla enemminkin siitä että vain ykkösosa tuli pc:lle, kakkonen huonosti ja kolmonen ei ollenkaan.
Pelasin Halon läpi Xboxilla ja totesin sen hyväksi konsoliräiskinnäksi. Tämän jälkeen pelasin sitä PC:llä ja totesin sen surkeaksi PC-räiskinnäksi. Halo 2:sta en ole koskaan edes suunnitellut hankkivani PC:lle, mutta Xboxilla olen sen pelannut läpi. PC:llä Halo on laadutonta skeidaa, jos tarkkoja ollaan. Lähinnä huonon portin takia, mutta ei se pelillisesti edelleenkään menisi PC-pelien kärkikastia lähellekkään, vaikka siitä tehtäisiin maailman laadukkain käännös.
Sanotaan vielä ohimennen, että Gears of war ei ole minusta tusinaräiskintä.
28.07.2010 klo 16.43
Voisivat poijjat käydä ostamassa itselleen halvan xboxin ja siihen halon kylkeen ja kytkeytyä XB-connectiin. Sen jälkeen voisi aloittaa sen pelin dissaamisen.
Hölmöä vain, kun useat nk. pelaajat haukkuvat koko sarjan pystyyn, mahtavin perustein. Kuten "Olen kokeillut" sekä "PC:llä oli ihan paska"
Moderaattori
Rekisteröitynyt 10.04.2007
29.07.2010 klo 07.33
En kyllä ymmärrä, miten Halon pc käännöksestä puhutaan edes samana päivänä alkuperäisen CE:N rinnalla.
Miksi ei?
Voisivat poijjat käydä ostamassa itselleen halvan xboxin ja siihen halon kylkeen ja kytkeytyä XB-connectiin. Sen jälkeen voisi aloittaa sen pelin dissaamisen.
Miksi pitäs ostaa?
Hölmöä vain, kun useat nk. pelaajat haukkuvat koko sarjan pystyyn, mahtavin perustein. Kuten "Olen kokeillut" sekä "PC:llä oli ihan paska"
Eihän tuo tosiaan kovin kummonen ole PC-räiskintöjen mittapuulla. Juoneltaan "ihan kiva" mutta empä minä niistä juonista yleensä räiskinnöissä välitä ellei ne sit ole erinomaisia(esim. NOLF).
Rekisteröitynyt 13.10.2009
29.07.2010 klo 09.00
Voisivat poijjat käydä ostamassa itselleen halvan xboxin ja siihen halon kylkeen ja kytkeytyä XB-connectiin. Sen jälkeen voisi aloittaa sen pelin dissaamisen.
Hah. oon kuule pelannu boxilla (joka on muuten huono) kaikkia Haloja, ja ihan täyttä kuraa kaikki.
Rekisteröitynyt 28.07.2009
29.07.2010 klo 10.49
En kyllä ymmärrä, miten Halon pc käännöksestä puhutaan edes samana päivänä alkuperäisen CE:N rinnalla.
Miksi te haukutte ensimmäisen Halon Windows-käännöstä? Se toimii ihan hyvin nykyään ja on ihan hyvä käännös. Toisin kuin Mac OS X käännös joka ei toimi varmaan vieläkään kunnolla vaikka sitä on korjailtu monta vuotta jo. Siinä päällimmäisin vika taitaa olla se, että peli on optimoitu aluksi PPC-arkkitehtuurille ja sen jälkeen nopeasti kyhätty toimimaan X86-arkkitehtuurille ja optimoinnit jääneet vähän välistä... noh ei voi mitään... Halo Mac OS X:llä on yksi kyseisen alustan parhaita pelejä.
Hah. oon kuule pelannu boxilla (joka on muuten huono) kaikkia Haloja, ja ihan täyttä kuraa kaikki.
En tiedä teistä muista, mutta minä olen ihan oikeasti pelannut Haloa Xboxilla, Windowsissa, Mac OS X:ssä ja perhana vieköön fanin tekemää käännöstä TI-83+ Silver Edition funktiolaskimellakin. Ja mikään niistä ei ole ollut täysin huono tekele.
Ensimmäisessä Halossa minua ei riso kuin kaksi asiaa joista toinen niistä jatkuu läpi koko Halo-sarjan. Se on yli-isänmaalliset amerikkalaiset jotka rähjäävät ihmisten vapaudesta. Tätä jatkuu kokosarjan ajan ja se vieläpä pahenee oikein pahaksi sarjan kolmannessa osassa. Halossa, noin esimerkin vuoksi, ei siten pääse syntymään tilanteita joissa pelaaja oikeasti kokisi tulevansa uhatuksi. Se toinen asia mistä en pidä ensimmäisessä Halossa on se ärsyttävä tehtävä jossa pitää lähteä pelastamaan kapteeni ja muuta jengiä Covenanttien aluksen syövereistä. Siinä ei ole mitään järkeä! Lisäksi se on hyvin amatöörimäisesti toteutettu. Alun kalliot ovat ihan ihmeellistä kuraa jopa Halo-sarjan kenttäsuunnittelun mittapuulla. Kenttäsuunnittelu paranee jokaisen Halon osan myötä siitä eteenpäin ja Halo 2:ssa ei ole kuin yksi kenttä mikä on melkein yhtä typerä ja se on heti se ensimmäinen kun ollaan avaruusasemalla. Samalla kyseessä on myös pelin vaikein kenttä läpäistä.
Toisessa Halossa minua risoo hyvin hyvin paljon loppukohtaus. Ja kuinka Master Chief yhtäkkiä näyttää paikoittain todella nynnyltä verrattuna kovanaama Arbiteriin. Audiovisuaalinen tarjonta ottaa kohtalaisen loikkauksen eteenpäin ja pelimekaniikka ottaa hyvin suunnitellun tarkan askeleen eteenpäin ensimmäisesta Halosta.
Kolmas Halo korjailee käytännössä vain pikkujuttuja kuten kenttäsuunnittelua ja visuaalista ilmettä. Siinä tulee kokonaisuus kivasti yhteen vaikkakin paikoittain erittäin ärsyttävällä tavalla (kiitos yli-amerikkalaisuuden).
Ja nämä ovat siis minun mielestäni isoja mokia ja en puuttunut tässä nyt lainkaan pikkuseikkoihin joista voisin alkaa tekemään metrilistaa tähän.
Parasta Halossa ei ole tarina, äänet, eikä todellakaan se verkkopeli jota monet mainostavat (Ensimmäisen ja toisen Halon verkkopeli todellisuudessa ei edes toimi kovin hyvin ja on laginen ja buginen) eikä se ole se ohjaustapakaan.
Halon parhautta on sen pelimekaniikka ja tasapaino eri aseiden ja vihollisten välillä. Se tekee Halosta perhanan hauskan pelin pelata. Sen vuoksi verkkopelaaminenkin on niin kivaa. Halon visuaalinen ilme on lisäksi hirveän värikäs kivalla tavalla ja peli itsessään on kuin pirteä intiaani tanssi.
Halo on kiva peli pelata. Mitä muuta pelin pitäisi olla? Älykäs ja tunnelmallinen elokuva? Sori, mutta tulette pettymään pahasti koska Halo on komedia pohjimmiltaan. Killzone-sarja tarjoaa hyvän emulaation Halosta ja ottaa matkaa tarjoamalla vähän jotain ajateltavaakin (yrittäen olla tunnelmallinen sota-elokuva), mutta epäonnistuu pelimekaniikassa paikoittain tarjoamaan vastineen Halon loistavalle tasapainolle. Mutta summasummarum, väittäisin Killzone 2:n olevan hieman parempi kuin Halo 3:n koska Killzone tarjoaa WW2:n läpituntevalle hyviä mielipiteitä joistain asioista ja tarjoaa sitä ajateltavaa ja on siten enemmän kuin nuorille-aikuisille tehty peli olemalla vähän kypsyneempi ja käsittelemällä arkaa aihetta. Mutta Halo on silti hauskempi peli ja jos se tekee pelistä jonkun mielestä paremman niin sittenhän se on parempi. Minä pidän molemmista, ja täysin eri syistä.
Rekisteröitynyt 23.02.2010
29.07.2010 klo 12.41
29.07.2010 klo 12.44
En vaan ymmärrä sitä hypeä ja sitä että sanotaan maailman parhaaksi pelisarjaksi niin paljon ipanoita vaan pelaa ja codissa nykyään sama juttu.
Rekisteröitynyt 15.02.2010
30.07.2010 klo 12.51
Rekisteröitynyt 28.07.2009
01.08.2010 klo 14.59
Itse en ole Haloa pelannut, mutta tämä on hyvä juttu Halon faneille.
Halo 3 päättyy vähän cliffhanger-tyylisesti jossa Master Chief jää yksin avaruuteen syväuneen kuin jossain Alien-elokuvassa konsanaan seuranaan vain Cortana. Chief ansaitsisi kyllä paremman lopun kuin tämän mitään sanomattoman tyhjän lopetuksen sijaan. Joten jotain sieltä vielä saisi tulla.
01.08.2010 klo 16.56
Eka Halo oli hyvä mutta muut aika ilmiselvää rahastusta.
01.08.2010 klo 23.50
Aah... tiedossa lisää pelisarjan raiskausta.
Eka Halo oli hyvä mutta muut aika ilmiselvää rahastusta.
Sinä olet aika ilmiselvä trolli...
02.08.2010 klo 13.39
Aah... tiedossa lisää pelisarjan raiskausta.
Eka Halo oli hyvä mutta muut aika ilmiselvää rahastusta.
Sinä olet aika ilmiselvä trolli...
Et vissiin oo ikään kuullu eriävistä mielipiteistä?
02.08.2010 klo 16.28
Aah... tiedossa lisää pelisarjan raiskausta.
Eka Halo oli hyvä mutta muut aika ilmiselvää rahastusta.
Sinä olet aika ilmiselvä trolli...
Et vissiin oo ikään kuullu eriävistä mielipiteistä?
Olen, olen myös kuullut paskoista "mielipiteistä" jotka palvelevat vain ihmisen trollaustarpeita.
03.08.2010 klo 13.14
Aah... tiedossa lisää pelisarjan raiskausta.
Eka Halo oli hyvä mutta muut aika ilmiselvää rahastusta.
Sinä olet aika ilmiselvä trolli...
Et vissiin oo ikään kuullu eriävistä mielipiteistä?
Olen, olen myös kuullut paskoista "mielipiteistä" jotka palvelevat vain ihmisen trollaustarpeita.
Hei kerropa mitä trollaamista siinä on jos sanon että eka Halo oli hyvä ja loput oli rahastusta? Vai kuulutko sä siihen kategoriaan joiden takia pitää joka ikisen viestin perään laittaa IMO että ei ala kamala vinkuminen siitä että on trolli?
03.08.2010 klo 17.37
Vai kuulutko sä siihen kategoriaan joiden takia pitää joka ikisen viestin perään laittaa IMO että ei ala kamala vinkuminen siitä että on trolli?
Ei tarvi, mutta tollaiset rahastus/raiskaus-itkemiset ilman minkäänvaltakunnan perusteluja nyt vain ovat trollausta/flametusta/provoamista. Sori.
03.08.2010 klo 22.29
Vai kuulutko sä siihen kategoriaan joiden takia pitää joka ikisen viestin perään laittaa IMO että ei ala kamala vinkuminen siitä että on trolli?
Ei tarvi, mutta tollaiset rahastus/raiskaus-itkemiset ilman minkäänvaltakunnan perusteluja nyt vain ovat trollausta/flametusta/provoamista. Sori.
Tyypillinen halon pelaaja.Mene kauppaan ja osta vaikkapa räiskintäpeli -_-
05.08.2010 klo 13.20
Vai kuulutko sä siihen kategoriaan joiden takia pitää joka ikisen viestin perään laittaa IMO että ei ala kamala vinkuminen siitä että on trolli?
Ei tarvi, mutta tollaiset rahastus/raiskaus-itkemiset ilman minkäänvaltakunnan perusteluja nyt vain ovat trollausta/flametusta/provoamista. Sori.
Tyypillinen halon pelaaja.Mene kauppaan ja osta vaikkapa räiskintäpeli -_-
Nimenomaan. Melkein kaikki Halon pelaajat (joista suurin osa on muuten jotain 11-vuotiaita jenkkikakaroita) suuttuu jos Haloa kritisoi. Yks syy minkä takii en Haloista tykkää on se että nettipeli on täynnä jotain ragepeeloja.