Grand Theft Auto V: Hollywood?
 |
Viimeisimmät huhut kertovat, että GTA V sijoittuisi maailman läntiseen viihdevaltakuntaan - Hollywoodiin. Eurogamerin mukaan kyseinen asia paljastettaisiin lähiaikoina järjestettävässä Max Payne 3 -aiheisessa tapahtumassa. Max Payne 3 ja GTA viettivät hiljaiseloa E3-messuilla, joten todennäköistä on, että jotain lähiaikoina kuullaan.
Keskustelut (33 viestiä)
Rekisteröitynyt 13.04.2007
26.07.2010 klo 20.43
Rekisteröitynyt 10.04.2007
26.07.2010 klo 21.05
Mutta ite toivoisin eniten, että tulis Vice City, täysin uudistettuna (kuten GTA IV:ssä oli täysin uudistettu Liberty City). Tai jos se ei tuu tapahtumaan, niin sitten kokonainen osavaltio taas vaan kehiin, ja sinne välimaastoon vois ainakin jonkun Grand Canyonin tms. sijoittaa, että sais vähän Red Dead Redemptionin tyylisiä maisemia.
Veikkaan ite kumminkin, että seuraava GTA sijoittuu uusittuun Vice Cityyn. Loogisesti se on seuraavana Liberty Cityn jälkeen.
Rekisteröitynyt 04.04.2008
26.07.2010 klo 21.22
Hollywood oli jo San Andreasissa, ja se oli nimeltään Vinewood. Joten epäilen huhuja todeksi. Lisäksi jokaisessa julkaistussa GTA-pelissä ollaan tähän mennessä oltu kokonaisessa kaupungissa / osavaltiossa, eikä vaan kaupunginosassa. Olis aika laimeeta olla jossain pienessä Hollywoodissa... Paljon järkevämpi ois kokonainen Los Angeles (Los Santos), jossa Holywood on osa sitä.
Mutta ite toivoisin eniten, että tulis Vice City, täysin uudistettuna (kuten GTA IV:ssä oli täysin uudistettu Liberty City). Tai jos se ei tuu tapahtumaan, niin sitten kokonainen osavaltio taas vaan kehiin, ja sinne välimaastoon vois ainakin jonkun Grand Canyonin tms. sijoittaa, että sais vähän Red Dead Redemptionin tyylisiä maisemia.
Veikkaan ite kumminkin, että seuraava GTA sijoittuu uusittuun Vice Cityyn. Loogisesti se on seuraavana Liberty Cityn jälkeen.
Rekisteröitynyt 15.09.2008
26.07.2010 klo 21.25
Hollywood oli jo San Andreasissa, ja se oli nimeltään Vinewood. Joten epäilen huhuja todeksi. Lisäksi jokaisessa julkaistussa GTA-pelissä ollaan tähän mennessä oltu kokonaisessa kaupungissa / osavaltiossa, eikä vaan kaupunginosassa. Olis aika laimeeta olla jossain pienessä Hollywoodissa... Paljon järkevämpi ois kokonainen Los Angeles (Los Santos), jossa Holywood on osa sitä.
Mutta ite toivoisin eniten, että tulis Vice City, täysin uudistettuna (kuten GTA IV:ssä oli täysin uudistettu Liberty City). Tai jos se ei tuu tapahtumaan, niin sitten kokonainen osavaltio taas vaan kehiin, ja sinne välimaastoon vois ainakin jonkun Grand Canyonin tms. sijoittaa, että sais vähän Red Dead Redemptionin tyylisiä maisemia.
Veikkaan ite kumminkin, että seuraava GTA sijoittuu uusittuun Vice Cityyn. Loogisesti se on seuraavana Liberty Cityn jälkeen.
Toivottavasti ei enää San Andreaksen tyylistä GTA:ta. Selkeesti heikoin 3D-GTA tähän mennessä.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
26.07.2010 klo 21.53
Rekisteröitynyt 10.06.2010
26.07.2010 klo 22.13
Hollywood oli jo San Andreasissa, ja se oli nimeltään Vinewood. Joten epäilen huhuja todeksi. Lisäksi jokaisessa julkaistussa GTA-pelissä ollaan tähän mennessä oltu kokonaisessa kaupungissa / osavaltiossa, eikä vaan kaupunginosassa. Olis aika laimeeta olla jossain pienessä Hollywoodissa... Paljon järkevämpi ois kokonainen Los Angeles (Los Santos), jossa Holywood on osa sitä.
Mutta ite toivoisin eniten, että tulis Vice City, täysin uudistettuna (kuten GTA IV:ssä oli täysin uudistettu Liberty City). Tai jos se ei tuu tapahtumaan, niin sitten kokonainen osavaltio taas vaan kehiin, ja sinne välimaastoon vois ainakin jonkun Grand Canyonin tms. sijoittaa, että sais vähän Red Dead Redemptionin tyylisiä maisemia.
Veikkaan ite kumminkin, että seuraava GTA sijoittuu uusittuun Vice Cityyn. Loogisesti se on seuraavana Liberty Cityn jälkeen.
Toivottavasti ei enää San Andreaksen tyylistä GTA:ta. Selkeesti heikoin 3D-GTA tähän mennessä.
Ja pyh, VC ja LC Stories vasta paskoja olikin. San Andreas alkuperäisen Vice Cityn kanssa tasoissa.
Useat mollaa San Andreasta koska siinä pelataan "neekerillä".
Rekisteröitynyt 15.09.2008
26.07.2010 klo 22.23
Hollywood oli jo San Andreasissa, ja se oli nimeltään Vinewood. Joten epäilen huhuja todeksi. Lisäksi jokaisessa julkaistussa GTA-pelissä ollaan tähän mennessä oltu kokonaisessa kaupungissa / osavaltiossa, eikä vaan kaupunginosassa. Olis aika laimeeta olla jossain pienessä Hollywoodissa... Paljon järkevämpi ois kokonainen Los Angeles (Los Santos), jossa Holywood on osa sitä.
Mutta ite toivoisin eniten, että tulis Vice City, täysin uudistettuna (kuten GTA IV:ssä oli täysin uudistettu Liberty City). Tai jos se ei tuu tapahtumaan, niin sitten kokonainen osavaltio taas vaan kehiin, ja sinne välimaastoon vois ainakin jonkun Grand Canyonin tms. sijoittaa, että sais vähän Red Dead Redemptionin tyylisiä maisemia.
Veikkaan ite kumminkin, että seuraava GTA sijoittuu uusittuun Vice Cityyn. Loogisesti se on seuraavana Liberty Cityn jälkeen.
Toivottavasti ei enää San Andreaksen tyylistä GTA:ta. Selkeesti heikoin 3D-GTA tähän mennessä.
Ja pyh, VC ja LC Stories vasta paskoja olikin. San Andreas alkuperäisen Vice Cityn kanssa tasoissa.
Useat mollaa San Andreasta koska siinä pelataan "neekerillä".
En laske Storieseja oikeiksi koska ne julkastiin vaan käsikonsoleille (ja suorakäännös pleikka kakkoselle). En mollaa SA:ta sen takia vaan sen takia, että siinä oli kuunneltu liikaa pelaajia ja se oli tungettu täyteen kaikkea turhaa, joista osa vielä vaikutti peliinkin aika paljon (kunto, ajotaidot jne.). Hyvä esimerkki siitä miten pelaajia EI kuulu kuunnella..
Rekisteröitynyt 10.04.2007
26.07.2010 klo 22.43
Hollywood oli jo San Andreasissa, ja se oli nimeltään Vinewood. Joten epäilen huhuja todeksi. Lisäksi jokaisessa julkaistussa GTA-pelissä ollaan tähän mennessä oltu kokonaisessa kaupungissa / osavaltiossa, eikä vaan kaupunginosassa. Olis aika laimeeta olla jossain pienessä Hollywoodissa... Paljon järkevämpi ois kokonainen Los Angeles (Los Santos), jossa Holywood on osa sitä.
Mutta ite toivoisin eniten, että tulis Vice City, täysin uudistettuna (kuten GTA IV:ssä oli täysin uudistettu Liberty City). Tai jos se ei tuu tapahtumaan, niin sitten kokonainen osavaltio taas vaan kehiin, ja sinne välimaastoon vois ainakin jonkun Grand Canyonin tms. sijoittaa, että sais vähän Red Dead Redemptionin tyylisiä maisemia.
Veikkaan ite kumminkin, että seuraava GTA sijoittuu uusittuun Vice Cityyn. Loogisesti se on seuraavana Liberty Cityn jälkeen.
Taaksepäin? Enhän mä maininnut muuta kuin, että uusittu Vice City, ja varmaan 2000-luvulla. Eli 2000-luvun Miami. Mutta ite ottaisin kyllä tosiaan ennemmin taas 80-luvun. Ja vaikka ajassa mentäisiin taaksepäin, miten selität hypyn GTA III:n 2000-luvusta GTA: Vice Cityn 80-luvulle? Öh.
26.07.2010 klo 23.20
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
26.07.2010 klo 23.23
Useat mollaa San Andreasta koska siinä pelataan "neekerillä".
...rright...
Rekisteröitynyt 23.06.2010
26.07.2010 klo 23.48
Ei aina samaa Liberty Cityä ja Vice Cityä! Joku ihan uus maisema nyt, esim eksoottisempaa tai lumimaisemaa tai Aasia tyylistä.
Seconded. Vaikka GTA:n perusideana on ehkä ollut keskittyä enempi amerikkalaismaisemiin, olisi virkistävää nähdä Eurooppaa tai vaikka Aasiaakin Rockstarin poikien käsittelemänä. GTA-peleissä on aina ollut parhainta toiminnan sekä pelimaailman laajuuden ja epälineaarisuuden lisäksi se tietynlainen huumori, jolla käsitellään yhteiskunnan epäkohtia ja kaikkea muutakin puhututtavaa.
Rekisteröitynyt 10.04.2007
27.07.2010 klo 01.45
27.07.2010 klo 10.03
Moderaattori
Rekisteröitynyt 10.04.2007
27.07.2010 klo 11.51
Mun mielestä GTA:n juonet on vähän kuollut ku koko ajan on joku jo valmiiksi laitapuolen kulkija kuten ghettoneekeri tai venäläinen ex-sotilas(jos oikein muistan). Tä vois siltä osin olla tosi mielenkiintonen et kertois jostain leffatähdestä tai muusta julkisuudenhenkilöstä joka eksyis väärälle polulle joko houkuteltuna tai vaikka kiristettynä, ja alkais tottua siihen hommaan.
27.07.2010 klo 13.12
27.07.2010 klo 13.14
Rekisteröitynyt 10.06.2010
27.07.2010 klo 15.00
Useat mollaa San Andreasta koska siinä pelataan "neekerillä".
...rright...
Tottahan tuo on.
27.07.2010 klo 15.57
27.07.2010 klo 16.17
Hollywood oli jo San Andreasissa, ja se oli nimeltään Vinewood. Joten epäilen huhuja todeksi. Lisäksi jokaisessa julkaistussa GTA-pelissä ollaan tähän mennessä oltu kokonaisessa kaupungissa / osavaltiossa, eikä vaan kaupunginosassa. Olis aika laimeeta olla jossain pienessä Hollywoodissa... Paljon järkevämpi ois kokonainen Los Angeles (Los Santos), jossa Holywood on osa sitä.
Mutta ite toivoisin eniten, että tulis Vice City, täysin uudistettuna (kuten GTA IV:ssä oli täysin uudistettu Liberty City). Tai jos se ei tuu tapahtumaan, niin sitten kokonainen osavaltio taas vaan kehiin, ja sinne välimaastoon vois ainakin jonkun Grand Canyonin tms. sijoittaa, että sais vähän Red Dead Redemptionin tyylisiä maisemia.
Veikkaan ite kumminkin, että seuraava GTA sijoittuu uusittuun Vice Cityyn. Loogisesti se on seuraavana Liberty Cityn jälkeen.
Toivottavasti ei enää San Andreaksen tyylistä GTA:ta. Selkeesti heikoin 3D-GTA tähän mennessä.
Ja pyh, VC ja LC Stories vasta paskoja olikin. San Andreas alkuperäisen Vice Cityn kanssa tasoissa.
Useat mollaa San Andreasta koska siinä pelataan "neekerillä".
Ei sen takia vaan koska siinä on ärsyttävä hip hop tunnelma.
Rekisteröitynyt 09.08.2009
27.07.2010 klo 16.21
Hollywood oli jo San Andreasissa, ja se oli nimeltään Vinewood. Joten epäilen huhuja todeksi. Lisäksi jokaisessa julkaistussa GTA-pelissä ollaan tähän mennessä oltu kokonaisessa kaupungissa / osavaltiossa, eikä vaan kaupunginosassa. Olis aika laimeeta olla jossain pienessä Hollywoodissa... Paljon järkevämpi ois kokonainen Los Angeles (Los Santos), jossa Holywood on osa sitä.
Mutta ite toivoisin eniten, että tulis Vice City, täysin uudistettuna (kuten GTA IV:ssä oli täysin uudistettu Liberty City). Tai jos se ei tuu tapahtumaan, niin sitten kokonainen osavaltio taas vaan kehiin, ja sinne välimaastoon vois ainakin jonkun Grand Canyonin tms. sijoittaa, että sais vähän Red Dead Redemptionin tyylisiä maisemia.
Veikkaan ite kumminkin, että seuraava GTA sijoittuu uusittuun Vice Cityyn. Loogisesti se on seuraavana Liberty Cityn jälkeen.
Toivottavasti ei enää San Andreaksen tyylistä GTA:ta. Selkeesti heikoin 3D-GTA tähän mennessä.
Ja pyh, VC ja LC Stories vasta paskoja olikin. San Andreas alkuperäisen Vice Cityn kanssa tasoissa.
Useat mollaa San Andreasta koska siinä pelataan "neekerillä".
En laske Storieseja oikeiksi koska ne julkastiin vaan käsikonsoleille (ja suorakäännös pleikka kakkoselle). En mollaa SA:ta sen takia vaan sen takia, että siinä oli kuunneltu liikaa pelaajia ja se oli tungettu täyteen kaikkea turhaa, joista osa vielä vaikutti peliinkin aika paljon (kunto, ajotaidot jne.). Hyvä esimerkki siitä miten pelaajia EI kuulu kuunnella..
Mitä mitä!? juuri se tekee San andreaksesta parhaan gta pelin tähän mennessä. tekemisen paljous oli se vedonlyöntiä tai taksilla ajoa...IVssa on liian vähän tekemistä...kaikkea ylimäärästä näpräämistä vaan enemmän kiitos!
27.07.2010 klo 16.39
En mollaa SA:ta sen takia vaan sen takia, että siinä oli kuunneltu liikaa pelaajia ja se oli tungettu täyteen kaikkea turhaa, joista osa vielä vaikutti peliinkin aika paljon (kunto, ajotaidot jne.). Hyvä esimerkki siitä miten pelaajia EI kuulu kuunnella..
Ai että paljon tekemistä pelissä onkin sitten nykyään huono asia. Helvetin loistavaa, miksei samantien tehdä kaikesta putkiräiskintää! GTA: Modern Warfare!
27.07.2010 klo 17.42
Useat mollaa San Andreasta koska siinä pelataan "neekerillä".
...rright...
Tottahan tuo on.
Häiriintyneitä ihmisiä saavat olla jos tuon takia eivät pidä pelistä, en minäkään nepeistä tykkää mutta mitä helvetin väliä sillä onko pelattava hahmo nigro vai ei.
28.07.2010 klo 02.17
Useat mollaa San Andreasta koska siinä pelataan "neekerillä".
...rright...
Tottahan tuo on.
Häiriintyneitä ihmisiä saavat olla jos tuon takia eivät pidä pelistä, en minäkään nepeistä tykkää mutta mitä helvetin väliä sillä onko pelattava hahmo nigro vai ei.
No mikset nepeistä tykkää? Mitä helvetin väliä sillä onko ihminen nigro vai ei?
28.07.2010 klo 16.17
Useat mollaa San Andreasta koska siinä pelataan "neekerillä".
...rright...
Tottahan tuo on.
Häiriintyneitä ihmisiä saavat olla jos tuon takia eivät pidä pelistä, en minäkään nepeistä tykkää mutta mitä helvetin väliä sillä onko pelattava hahmo nigro vai ei.
No mikset nepeistä tykkää? Mitä helvetin väliä sillä onko ihminen nigro vai ei?
Eihän tummaihoisissa vikaa, mutta en pystynty kovin hyvin samaistumaan päähahmoon SA:ssa. Ei tuu sitä fiilistä, että mä oon nyt tässä ja tää tyyppi :D. Se asia häirtsi turhankin paljon. Venäläinen voipi viel olla, kun ei tunnu häiritsevän.
28.07.2010 klo 17.27
Useat mollaa San Andreasta koska siinä pelataan "neekerillä".
...rright...
Tottahan tuo on.
Häiriintyneitä ihmisiä saavat olla jos tuon takia eivät pidä pelistä, en minäkään nepeistä tykkää mutta mitä helvetin väliä sillä onko pelattava hahmo nigro vai ei.
No mikset nepeistä tykkää? Mitä helvetin väliä sillä onko ihminen nigro vai ei?
Eihän tummaihoisissa vikaa, mutta en pystynty kovin hyvin samaistumaan päähahmoon SA:ssa. Ei tuu sitä fiilistä, että mä oon nyt tässä ja tää tyyppi :D. Se asia häirtsi turhankin paljon. Venäläinen voipi viel olla, kun ei tunnu häiritsevän.
Mutta kun moab ei tunnu pitävän "nepeistä" yleensäkään.
29.07.2010 klo 01.47
Onko loogista mennä ajassa taaksepäin? Ei tämä ole Back To The Future-sarja.
Eihän GTA:t ole koskaan olleet kronologisessa järjestyksessä! Ajallisesti Vice City < San Andreas < III < IV.
Rekisteröitynyt 01.04.2010
29.07.2010 klo 14.13
Useat mollaa San Andreasta koska siinä pelataan "neekerillä".
...rright...
Tottahan tuo on.
Joopa joo.
30.07.2010 klo 20.46
08.08.2010 klo 14.43
29.08.2010 klo 19.07
Toivoisin että vielä jonakin päivänä tulisi jonkinlainen uusi GTA joka sijoittuisi tämänpäivän Vice Cityyn ja siellä vierailisi myös vanhoja tuttuja GTA hahmoja esim Claude, CJ ja Tommy.
27.09.2010 klo 21.03
09.10.2010 klo 19.27
16.01.2011 klo 00.44