Tuorein sisältö

Pelihistorian pahin pierupläjäys? Fable 3: pelikuvaa

26.07.2010 klo 14.00 | Luettu: 19100 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

ComicCon-tapahtumassa pelattiin myös Fable 3:a, allaolevin seurauksin.


V2.fi | Manu Pärssinen
< Infamous 2:n väliani... Epic Mickey muuttuu ... >
Keskustele aiheesta

Keskustelut (21 viestiä)

Arcane

Moderaattori

Rekisteröitynyt 10.04.2007

26.07.2010 klo 14.03

Ainakin taistelun perusteella ihan sitä samaa roskaa kuin ennenkin. Kuvan kauniita maisemia, jotka paljastuvat todella kauheiksi putkiksi.

Ekan Fablen jaksoin juuri ja juuri läåi, Fable II tyssähti alkumetreille. Aivan liian yksinkertaistettu koko peli, ja näin kyyninen ja mielikuvitukseton heppu ei jaksa leikkiä nukkekotia 10 minuuttia kauempaa.
lainaa
Dix-Tracys

Rekisteröitynyt 22.04.2007

26.07.2010 klo 14.06

Arcane kirjoitti:
Ainakin taistelun perusteella ihan sitä samaa roskaa kuin ennenkin. Kuvan kauniita maisemia, jotka paljastuvat todella kauheiksi putkiksi.

Ekan Fablen jaksoin juuri ja juuri läåi, Fable II tyssähti alkumetreille. Aivan liian yksinkertaistettu koko peli, ja näin kyyninen ja mielikuvitukseton heppu ei jaksa leikkiä nukkekotia 10 minuuttia kauempaa.


Ensimmäisessä osassa sentään oli hyviä juttuja, jotka saivat katsomaan putken ohitse. Kaunis grafiikka, täydelliset kontrollit, mainio tarina ja muutenkin sellainen feel good, have fun tunnelma, mitä suht harvoin nykypeleissä tulee vastaan. Sitä kelpasi tykittää uudestaan ja uudestaan, samoin Lost Chaptersia, joka laajensi peliä hieman lisää ja paranteli asioita. Harmi kyllä sekin on liian lyhyt.

Kakkonen oli paska. Siihen on perusteluja jankattu triljardi, joten en jaksa niitä enää jauhaa.
lainaa
Falcon

26.07.2010 klo 14.10

Aika orpon näköistä toimintaa
lainaa
afoabdfda

26.07.2010 klo 14.40

Tollasen paukun jälkeen pitää vähintään kääntää kalsongit.
lainaa
Jaffe

Rekisteröitynyt 29.10.2009

26.07.2010 klo 14.47

Todella heikkoa.
lainaa
keke

26.07.2010 klo 15.30

Joo samaa mieltä siitä, että Fable II oli paskaa. Se oli jopa niin suuri paska, että se sai GOTY tittelin. Pitäkää trollit turpanne kiinni ja haukkukaa vaikka kolmosta mutta älkää onnistuneita pelejä.
lainaa
Weedos

Rekisteröitynyt 17.02.2010

26.07.2010 klo 15.32

keke kirjoitti:
Joo samaa mieltä siitä, että Fable II oli paskaa. Se oli jopa niin suuri paska, että se sai GOTY tittelin. Pitäkää trollit turpanne kiinni ja haukkukaa vaikka kolmosta mutta älkää onnistuneita pelejä.


ja edelleenkään yhden henkilön mielipide ei ole se ainut oikea
lainaa
huippi

26.07.2010 klo 15.35

Heh, porukka ei oo näköään kattonu videoo ollenkaan. "Pahin pierupläjäys" ei katsos kuvannut pelin laatua vaan jotain mitä siinä tapahtui. TROLLIT SUCK
lainaa
keke

26.07.2010 klo 15.37

Weedos kirjoitti:
keke kirjoitti:
Joo samaa mieltä siitä, että Fable II oli paskaa. Se oli jopa niin suuri paska, että se sai GOTY tittelin. Pitäkää trollit turpanne kiinni ja haukkukaa vaikka kolmosta mutta älkää onnistuneita pelejä.


ja edelleenkään yhden henkilön mielipide ei ole se ainut oikea

GOTY:ä ei myönnetä yhden henkilön mielipiteen mukaan, näsäviisas.
lainaa
Felsic

Rekisteröitynyt 23.06.2010

26.07.2010 klo 16.01

Mielipiteistä on aina yhtä hauska kinastella!

Kyllä toi vähän tylsältä näytti, mutta ei siinä ollutkaan juuri mitään kunnon toimintaa, lähinnä vähän kylällä riehumista ja juoksentelua. Pieru-knockoutit voi jättää omaan arvoonsa jos haluaa.
lainaa
Gasoil

Rekisteröitynyt 24.05.2007

26.07.2010 klo 16.29

Molyneux sais kehittää piereskelylle ja kädestä pitämiselle oman pelin. Ketä oikeasti kiinnostaa?
lainaa
Duh

26.07.2010 klo 17.34

Gasoil kirjoitti:
Ketä oikeasti kiinnostaa?

No mitä luultavimmin ainakin suurinta osaa 3,5 miljoonasta pelaajasta jotka edellisen pelin ostivat ja rankkasivat sen 8,5/10 arvoiseksi, mukaanlukien minä.
lainaa
Disappointed

26.07.2010 klo 18.20

Duh kirjoitti:
Gasoil kirjoitti:
Ketä oikeasti kiinnostaa?

No mitä luultavimmin ainakin suurinta osaa 3,5 miljoonasta pelaajasta jotka edellisen pelin ostivat ja rankkasivat sen 8,5/10 arvoiseksi, mukaanlukien minä.


Ostin itsekin edellisen ja tykkäsin, ostin jopa dlc:tkin että sain koko pelikokemuksen koluttua läpi. Siltikin jos tuo kädestäpitely ja piereskely kuuluu pelin hienoihin uudistuksiin niin tuskin tulee ostettua..
lainaa
Napu_Kemppainen

26.07.2010 klo 22.11

Gasoil kirjoitti:
Molyneux sais kehittää piereskelylle ja kädestä pitämiselle oman pelin. Ketä oikeasti kiinnostaa?

Hmm. Ketä kiinnosti theme parkit ja black & whitet?
Yksi maailman parhaista pelisuunnittelijoista, ja sinä lauot tuommosta Valtavirtapelisivujen spekulaatioista suoraan lainattua perustetta.

Näköjään hyvin tunnet Fable sarjan.
lainaa
Bob

26.07.2010 klo 23.22

keke kirjoitti:
Joo samaa mieltä siitä, että Fable II oli paskaa. Se oli jopa niin suuri paska, että se sai GOTY tittelin. Pitäkää trollit turpanne kiinni ja haukkukaa vaikka kolmosta mutta älkää onnistuneita pelejä.

Mielipiteen sanominen on trollausta? Kannattaa tarkistaa termit uudestaan.
lainaa
TermienTuntija

27.07.2010 klo 12.08

Bob kirjoitti:
keke kirjoitti:
Joo samaa mieltä siitä, että Fable II oli paskaa. Se oli jopa niin suuri paska, että se sai GOTY tittelin. Pitäkää trollit turpanne kiinni ja haukkukaa vaikka kolmosta mutta älkää onnistuneita pelejä.

Mielipiteen sanominen on trollausta? Kannattaa tarkistaa termit uudestaan.

Niin kannattaakin. Mitä nyt olen lukenut kommentteja viimeisen vuoden aikana täällä niin kun xbotti sanoo jotain huonoa pleikkari pelistä niin kaikki plegebotit rupeaa syyttelemään trollauksesta.
lainaa
bsbvd

27.07.2010 klo 14.00

keke kirjoitti:
Joo samaa mieltä siitä, että Fable II oli paskaa. Se oli jopa niin suuri paska, että se sai GOTY tittelin. Pitäkää trollit turpanne kiinni ja haukkukaa vaikka kolmosta mutta älkää onnistuneita pelejä.


Ei onnistuneita pelejä haukutakkaan siksi haukutaan fableja.
lainaa
Muntu

Rekisteröitynyt 08.12.2007

27.07.2010 klo 14.09

Napu_Kemppainen kirjoitti:
Gasoil kirjoitti:
Molyneux sais kehittää piereskelylle ja kädestä pitämiselle oman pelin. Ketä oikeasti kiinnostaa?

Hmm. Ketä kiinnosti theme parkit ja black & whitet?
Yksi maailman parhaista pelisuunnittelijoista, ja sinä lauot tuommosta Valtavirtapelisivujen spekulaatioista suoraan lainattua perustetta.

Näköjään hyvin tunnet Fable sarjan.

Kuinka jollain voi edes mennä pointti näin jumalattoman kovaa ohi?

V2 on kyllä aina niin hieno paikka.
lainaa
Falafel

27.07.2010 klo 15.56

keke kirjoitti:
Joo samaa mieltä siitä, että Fable II oli paskaa. Se oli jopa niin suuri paska, että se sai GOTY tittelin. Pitäkää trollit turpanne kiinni ja haukkukaa vaikka kolmosta mutta älkää onnistuneita pelejä.
Implikoi, että jonkin sellaisen haukkuminen, mitä ei olla vielä edes julkaistu, olisi edes jokseenkin viisasta.

Nauran ennakkoluuloillenne.
lainaa
keke

27.07.2010 klo 17.39

Falafel kirjoitti:
keke kirjoitti:
Joo samaa mieltä siitä, että Fable II oli paskaa. Se oli jopa niin suuri paska, että se sai GOTY tittelin. Pitäkää trollit turpanne kiinni ja haukkukaa vaikka kolmosta mutta älkää onnistuneita pelejä.
Implikoi, että jonkin sellaisen haukkuminen, mitä ei olla vielä edes julkaistu, olisi edes jokseenkin viisasta.

Nauran ennakkoluuloillenne.

Joo tossa oli tullu pieni moka mutta kyllä siitä pointin ymmärsi.
lainaa
Mazena

Rekisteröitynyt 29.10.2007

30.07.2010 klo 00.25

Weedos kirjoitti:
keke kirjoitti:
Joo samaa mieltä siitä, että Fable II oli paskaa. Se oli jopa niin suuri paska, että se sai GOTY tittelin. Pitäkää trollit turpanne kiinni ja haukkukaa vaikka kolmosta mutta älkää onnistuneita pelejä.


ja edelleenkään yhden henkilön mielipide ei ole se ainut oikea


Eikä se, että moni ihminen täällä pitää peliä paskana, tee siitä asiasta välttämättä täydellistä totuutta. Tuskinpa yhden ihmisen ääni sai pelille GOTY-tittelin. Sellaista se vain on, jotkut pitävät peleistä, joista kaikki eivät.

Jokaisella suositullakin pelillä on omat vihaajansa, jotka ovat sitä mieltä, että kaikkien pitäisi nähdä kuinka huono ja pinnallinen peli on kyseessä.

Ja joskus muinoin ihmiset nauttivat täysin siemauksin pasianssista oikeilla korteilla. :D
lainaa

www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova