Alan Wake, Blur ja Prince of Persia myyvät vaisusti

06.07.2010 klo 11.03 | Luettu: 55831 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

GamingIndustry.biz kertoo, etteivät loppukevään isojen pelien kuten Alan Waken, Prince of Persia: Forgotten Sandsin ja Blur-autoilun myyntilukemat vastaa odotettuja ainakaan Pohjois-Amerikassa. Uusimmat NPD-luvut kertovat, että jokaista niistä myytiin julkaisukuukautenaan Atlantin tuolla puolen alle 200 000 kappaletta.

Syynä voi olla osaksi yleinen pelimarkkinoiden hiljentyminen - isoista pelifirmoista ainoastaan EA kertoi kahmineensa käteistä odotustensa mukaisesti.

V2.fi:n Alan Wake -arvio
V2.fi:n PoP: The Forgotten Sands -arvio
V2.fi:n Blur-arvio

V2.fi | Manu Pärssinen

< NASA:n kuupeli huome... Korean Starcraft-pel... >

Keskustele aiheesta

[quote nick="Ihmettelijä"]Itse uskon että piratismi ahmii rahaa kyseisiltä pelimarkkinoilta. Jostakin kummasta syystä pelifirmat puskevat pelit XBOX 360:lle, jolle jo ala-asteikäiset lapsetkin osaavat hakea pelinsä torrent sivustoilta. Sama koskee PC julkaisuja, että minkäs ihmeen takia ne pusketaan markkinoille samaan aikaan konsolipelien kanssa? Toiseksi syytän pelien kovaa hintaa, joka taas osittain johtuu pelikonsoleiden royalteista. PS3:lla taas pelintekijät kärsivät huonosta ohjelmistoympäristöistä ja toteutuksista, jolloin helposti siirrytään XBOX360:n pelikehitykseen. Harmi vain että PS3:lla pelit olisivat vain paremmin toteutettavissa ja piratismi ei ole vielä toistaiseksi mahdollista kyseisellä konsolilla. Suurin osa peleistä ovat julkaisuhetkenä liian korkea hintaisia, jolloin moni jää odottamaan alennuksia tai jos mahdollista niin hankkivat piraattiversion. Tietty on ihmisiä, jotka ovat kirjaimellisesti "käsiä" eivät osaa hankkia piraattia. Ja sitten on porvareita, jotka eivät välitä pelien ylihinnoittelusta ja haalivat kaapit täyteen aitoja pelejä. Toisaaltaan piratismi on hyvä tapa karsia huonojen pelien myyntiä, sillä piratismia harrastavat henkilöt voivat helposti aluksi piratisoida pelit ja todeta ne niin huonoiksi, ettei niistä kannata maksaa saatika hommata, niitä hyllyihin pölyttymään.[/quote]

Nimi

Sähköposti (vaaditaan, ei näytetä)

Keskustelut (51 viestiä)

Nakki	06.07.2010 klo 11.16 TYPOOOO! Prince _OR_ Persia otsikossa. Tätäkään ei olisi varmasti huomattu ilman tätä sankarikommenttia!

Lemoni	06.07.2010 klo 11.18 Nakki kirjoitti: TYPOOOO! Prince _OR_ Persia otsikossa. Tätäkään ei olisi varmasti huomattu ilman tätä sankarikommenttia! :D repesin

Petteri	06.07.2010 klo 11.22 Alan Wake keskinkertainen zombiemättö, jolla ei mitään uudelleenpeluuarvoa. Ei tuollaista kannata ostaa.

Bamboocha Rekisteröitynyt 17.09.2007	06.07.2010 klo 11.25 Alan Wake on kyllä laatupeli, joka todella olisi ansainnut isommat myynnit.

manu Moderaattori Rekisteröitynyt 30.03.2007	06.07.2010 klo 11.25 Nakki kirjoitti: TYPOOOO! Prince _OR_ Persia otsikossa. Tätäkään ei olisi varmasti huomattu ilman tätä sankarikommenttia! Kiitoksia. V2.fi:n toimitus pitää hiljaisen hetken tämän kunniaksi seuraavan kerran syödessään nakkia.

Ihmettelijä	06.07.2010 klo 11.33 Itse uskon että piratismi ahmii rahaa kyseisiltä pelimarkkinoilta. Jostakin kummasta syystä pelifirmat puskevat pelit XBOX 360:lle, jolle jo ala-asteikäiset lapsetkin osaavat hakea pelinsä torrent sivustoilta. Sama koskee PC julkaisuja, että minkäs ihmeen takia ne pusketaan markkinoille samaan aikaan konsolipelien kanssa? Toiseksi syytän pelien kovaa hintaa, joka taas osittain johtuu pelikonsoleiden royalteista. PS3:lla taas pelintekijät kärsivät huonosta ohjelmistoympäristöistä ja toteutuksista, jolloin helposti siirrytään XBOX360:n pelikehitykseen. Harmi vain että PS3:lla pelit olisivat vain paremmin toteutettavissa ja piratismi ei ole vielä toistaiseksi mahdollista kyseisellä konsolilla. Suurin osa peleistä ovat julkaisuhetkenä liian korkea hintaisia, jolloin moni jää odottamaan alennuksia tai jos mahdollista niin hankkivat piraattiversion. Tietty on ihmisiä, jotka ovat kirjaimellisesti "käsiä" eivät osaa hankkia piraattia. Ja sitten on porvareita, jotka eivät välitä pelien ylihinnoittelusta ja haalivat kaapit täyteen aitoja pelejä. Toisaaltaan piratismi on hyvä tapa karsia huonojen pelien myyntiä, sillä piratismia harrastavat henkilöt voivat helposti aluksi piratisoida pelit ja todeta ne niin huonoiksi, ettei niistä kannata maksaa saatika hommata, niitä hyllyihin pölyttymään.

Ryynix Rekisteröitynyt 21.11.2008	06.07.2010 klo 11.34 Tuskinpa tuo Remedyä hirveästi haittaa, ne ovat tainneet rahansa jo saada aikanaan. Mutta eiköhän viimeistään PC version peruminen MS:n toimesta syönyt myyntilukuja roimasti eikä PS3 versiokaan olisi ollut pahitteeksi.

RetQ	06.07.2010 klo 11.51 eikös remedyn jannut jo todenneet alan waken myyneen ns. tavoitteiden verran. jokatapauksessa pelin myynneistä varmasti on jo jokaisen työntekijän taskuun hynkkyä mukavasti ilmestynyt :) Tietysti oisihan se mukava nähdä parempiakin myyntitilastoja

Blur_Mikko	06.07.2010 klo 11.52 Blur ja Alan Wake eivät tahdo käydä kaupaksi!!Mitä vattua?!Kaksi todella hyvää peliä,mikä ihmisiä vaivaa???

feees	06.07.2010 klo 12.04 Blur_Mikko kirjoitti: Blur ja Alan Wake eivät tahdo käydä kaupaksi!!Mitä vattua?!Kaksi todella hyvää peliä,mikä ihmisiä vaivaa??? Red Dead Redemption vaivaa.

Jarkko	06.07.2010 klo 12.17 Itseäni ainakin vaivaa se, että kyseiset pelit eivät yksinkertaisesti kiinnosta niin paljoa, että haluaisin pistää niihin 50-70e rahaa kiinni. Mitä vähemmän on vapaa-aikaa (ja rahaa), sitä tarkemmin tulee tietysti valittua ostopelinsä. Ehkä suurempaakin yleisöä vaivaa tietynlainen kyllästyminen tämänhetkiseen pelitarjontaan?

Jeredk212 Rekisteröitynyt 22.02.2010	06.07.2010 klo 12.50 manu kirjoitti: Nakki kirjoitti: TYPOOOO! Prince _OR_ Persia otsikossa. Tätäkään ei olisi varmasti huomattu ilman tätä sankarikommenttia! Kiitoksia. V2.fi:n toimitus pitää hiljaisen hetken tämän kunniaksi seuraavan kerran syödessään nakkia. ' :D

xbotit_sucks	06.07.2010 klo 12.58 Kuten sanottiin jo silloin kun wake päätettiin tehdä vain boksille, että floppi tulee. Muistan elävästi kuinka hillitön itQvinQparQ boksipojilla nousi sellaisesta kommentista. Mutta totuus on, että AW on/tuli yksinkertainen tusinaputkimättö, joten ei ihmekään ettei se myy. Se ei asiaan vaikuta vaikka te täällä vinkuisitte ikkunat rikki siitä kuinka hyvä peli se on, se ei vain ole. Olisivat vain remedyn pojat tehneet siitä sellaisen jonka alunperin puuceelle meinasivat, eivätkä hypänneet mikkisoftan X0lahoavaan kelkkaan, niin olishan se myynyt hunajaa. Onneksi MS maksoi pojille yksinoikeudesta niin paljon, ettei heillä ainakaan ole huolen häivää. Nyt vain tekemään jotain upeaa DX11 peliä ;) Ps. Blur on hillitöntä paskaa, hyvä että sekään ei myy.

ihme_porukkaa	06.07.2010 klo 13.00 feees kirjoitti: Blur_Mikko kirjoitti: Blur ja Alan Wake eivät tahdo käydä kaupaksi!!Mitä vattua?!Kaksi todella hyvää peliä,mikä ihmisiä vaivaa??? Red Dead Redemption vaivaa. Juu, kellään ei ole varaa ostaa kokonaista kahta peliä yhtä aikaa... tai edes samassa kuussa.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	06.07.2010 klo 13.17 RetQ kirjoitti: eikös remedyn jannut jo todenneet alan waken myyneen ns. tavoitteiden verran. jokatapauksessa pelin myynneistä varmasti on jo jokaisen työntekijän taskuun hynkkyä mukavasti ilmestynyt :) Tietysti oisihan se mukava nähdä parempiakin myyntitilastoja Arvosanojen osalta peli on lunastanut Remedyn odotukset. Nykyinen myyntitavoite taitaa olla 1-2milj. Mutta ennen tavoite oli 4miljoonaa ainakin yhden lukemani haastattelun perusteella. Alan Wake oli hypetetty peli, jonka markkinointiin laitettiin pirusti rahaa, että olisi sen odottanut myyvän paljon enemmän.

J83	06.07.2010 klo 13.46 sigh aina on helppo syyttää piratismia... mutta yksinkertaisesti, alan wake jäi vaan muiden jalkoihin. sekään ei auta et xbox pelit maksaa tosi hunajaa, RDR meni vaan edelle. sen vaan sanon et aina ei mee marjat tasan :D

Duster Rekisteröitynyt 03.01.2008	06.07.2010 klo 14.15 Bamboocha kirjoitti: Alan Wake on kyllä laatupeli, joka todella olisi ansainnut isommat myynnit. Pelissä ei ehkä teknisesti ollut mitään vikaa (paitsi aivan kauhea kasvoanimointi), mutta siltikin Alan Wake on tylsä peli. Todella tylsä. Puristin pelin väkisin läpi, ja sekin oli suurelta osin pelin lyhyyden ansiota. J83 kirjoitti: yksinkertaisesti, alan wake jäi vaan muiden jalkoihin. sekään ei auta et xbox pelit maksaa tosi hunajaa, RDR meni vaan edelle. sen vaan sanon et aina ei mee marjat tasan :D Niinpä. itsekin vaihdoin Alan Waken heti RDR:n kun se suomessa julkaistiin.

jounihat	06.07.2010 klo 14.24 Melkein väittäisin että on niin isoa tuo pelibisnes tänä päivänä, että kannattaisi suomalaisten pelitalojen keskittyä ainoastaan ladattaviin semikokoisiin ja semihintaisiin peleihin (Stardust, Trials, Trine yms.). Ne ainakin tuntuvat menestyvän varsin hyvin.

frump	06.07.2010 klo 14.35 RetQ kirjoitti: eikös remedyn jannut jo todenneet alan waken myyneen ns. tavoitteiden verran. jokatapauksessa pelin myynneistä varmasti on jo jokaisen työntekijän taskuun hynkkyä mukavasti ilmestynyt :) Tuskinpa ovat todenneet, ellei sitten tarkoitus alunperinkin ollut tehdä tappiota - näillä myynneillä harvinaisen hiljaista hynkkyrintamalla. Mielenkiintoista nähdä lähteekö kukaan rahoittamaan jatko-osaa, jos myynnit jäävät alhaisiksi? Aihetta sivuten: http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yritysuutiset/?oi

Jep	06.07.2010 klo 15.05 Petteri kirjoitti: Alan Wake keskinkertainen zombiemättö, jolla ei mitään uudelleenpeluuarvoa. Ei tuollaista kannata ostaa. En ole peliä kokeillut, mutta juuri tämän takia jätin sen lopulta hyllyyn, vaikka olin jo varannut keräilyversion. Kiinnostaa joku juosten kustu zombiemättö.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	06.07.2010 klo 15.26 frump kirjoitti: Mielenkiintoista nähdä lähteekö kukaan rahoittamaan jatko-osaa, jos myynnit jäävät alhaisiksi? Soppareiden mukaan se on täysin Microsoftista kiinni jatketaanko sarjaa vai lopetetaanko se. Kuten Remedyltä totesivatkin, niin he odottavat nyt Microsoftilta päätöstä jatko-osan suhteen toimeettomana ja on huono homma ellei MS tee päätöstä piakkoin, koska tuloja ei tule mistään ilman projektia.

jounihat	06.07.2010 klo 16.02 tagman kirjoitti: Kuten Remedyltä totesivatkin, niin he odottavat nyt Microsoftilta päätöstä jatko-osan suhteen toimeettomana ja on huono homma ellei MS tee päätöstä piakkoin, koska tuloja ei tule mistään ilman projektia. Kyllähän ne niitä lisäreitä tekee.

KaruFakta	06.07.2010 klo 16.17 Koska Red Dead Redemption ja Rockstar feat. massaidiootit jotka ostavat studiolta vaikka paskapökäleitä kunhan niissä lukee Rokkitähti. (GTA IV WINK WINK) Eikä RDR:kään mikään ihmepeli ole, perus hiekkalaatikko paskalla juonella ja itseääntoistavilla random encounttereilla.

On_se_ihme	06.07.2010 klo 16.52 Minä yllätyin kyllä positiivisesti pelattuani AW:n läpi, kun taas RDR oli pettymys, vaikkakin hyvä peli myös. Alan Waken suurimpia heikkouksia oli itsensä toistavuus, mutta muuten peli on kyllä loistava. Hyvin surullista, että peli jäisi ilman jatko-osaa huonojen myyntilukujen

FailMcFail	06.07.2010 klo 16.54 xbotit_sucks kirjoitti: Se ei asiaan vaikuta vaikka te täällä vinkuisitte ikkunat rikki siitä kuinka hyvä peli se on, se ei vain ole. Miksi olet tyhmä? Katsotaan vaikka selaimesi aloitussivun eli MC:n 83 keskiarvosanaa joka on selvästi keskivertoa parempi mutta myös selvästi parempi kuin tusina sinun suosikkipelejäsi. Tosin olet rölli, joten viestisi painoarvo pyöreä nolla vaikka kuinka vinkuisit ikkunas rikki.

UCWins	06.07.2010 klo 17.06 Metsään mentiin siinä vaiheessa kun Alan Wakesta piti tulla boxipoikien mielestä todellinen Unchartedin kaataja :D

Kursori Rekisteröitynyt 15.04.2009	06.07.2010 klo 17.57 Ihmettelijä kirjoitti: Ja sitten on porvareita, jotka eivät välitä pelien ylihinnoittelusta ja haalivat kaapit täyteen aitoja pelejä. Kyllä on mahtavaa olla tämmöinen porvari eikä tollainen pullamössö-generation inisijä, jonka pitäis saada kaikki ilmaiseksi. Aaaahh mee töihin köyhä.

HaloWins	06.07.2010 klo 18.25 Metsään mentiin siinä vaiheessa kun Killzone 2:sta piti tulla pleikkapoikien mielestä todellinen Halon kaataja :D

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	06.07.2010 klo 19.39 Bamboocha kirjoitti: Alan Wake on kyllä laatupeli, joka todella olisi ansainnut isommat myynnit. Meh, ei se huono ollut, mutta ei hyväkään.

FeltHed Rekisteröitynyt 13.02.2008	06.07.2010 klo 20.45 Heikko myynti, mutta sitäkin suuremmat pelaajajoukot. Tämän sai Microsoft kun hyllyttävät PC-version Alan Wakesta :)

Kovin_katkeraa	06.07.2010 klo 22.25 Myynyt maailmanlaajuisesti jo yli puoli miljoonaa kappaletta. Paremmin kuin esimerkiksi InFamous. Että siinä teille floppia.

letskillsumnubs	06.07.2010 klo 23.47 mainstream. mikään noista peleistä ei ole todellista Halo/COD/GTARDR kamaa

pata	07.07.2010 klo 01.21 Kovin_katkeraa kirjoitti: Myynyt maailmanlaajuisesti jo yli puoli miljoonaa kappaletta. Paremmin kuin esimerkiksi InFamous. Että siinä teille floppia. Totta mutta InFamousia tehtiinkin kolme eikä viisi vuotta, joten todella paljon parempia myyntilukuja on syytäkin odotella.

ostan	07.07.2010 klo 02.40 Blur ja Alan Wake kolahtavat ostoskoriin sitten, kun ne saa puoli-ilmaiseksi alelaarista tai Steamista. Niin paljoa ei kiinnosta, että ostaisin täydellä hinnalla.

Pyyhekumi Moderaattori Rekisteröitynyt 02.04.2007	07.07.2010 klo 02.51 Steamin alennukset voi hyvinkin olla syy heikkoon myyntiin. Moni pelaa nyt PC:llään halpoja alepelejä, ja odottaa samalla Waken hinnanpudotusta tai sitä lopullista versiota jossa on kuitenkin kaikki episodit valmiiksi mukana.

Jaffe Rekisteröitynyt 29.10.2009	07.07.2010 klo 03.16 Ihmettelijä kirjoitti: Itse uskon että piratismi ahmii rahaa kyseisiltä pelimarkkinoilta. Jostakin kummasta syystä pelifirmat puskevat pelit XBOX 360:lle, jolle jo ala-asteikäiset lapsetkin osaavat hakea pelinsä torrent sivustoilta.... bla bla Aivan! Tietenkään ~10x enemmän julkaisukuukautenaan myynyttä Red Dead Redemptionia ei tietenkään mitenkään voi/voinut warettaa XBOX 360:lle.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	07.07.2010 klo 07.26 Kovin_katkeraa kirjoitti: Myynyt maailmanlaajuisesti jo yli puoli miljoonaa kappaletta. Paremmin kuin esimerkiksi InFamous. Että siinä teille floppia. InFamous on myynyt kylläkin 1.57milj. Ja sitäpaitsi noiden pelien hype ja markkinointikoneisto oli vähän eri luokkaa.

MaxLimitz Rekisteröitynyt 18.06.2009	07.07.2010 klo 09.20 Ei oikein ole ollut mitään todellista uutta pelimarkkinoilla. Esimerkiksi Red Dead Redemption on kuin GTA & Saints Row siinä mielessä, että kuljetaan avoimessa maailmassa ja tehdään erilaisia tehtäviä.

Kovin_katkeraa	07.07.2010 klo 09.28 tagman kirjoitti: Kovin_katkeraa kirjoitti: Myynyt maailmanlaajuisesti jo yli puoli miljoonaa kappaletta. Paremmin kuin esimerkiksi InFamous. Että siinä teille floppia. InFamous on myynyt kylläkin 1.57milj. Ja sitäpaitsi noiden pelien hype ja markkinointikoneisto oli vähän eri luokkaa. Ja kauankos InFamous on ollut markkinoilla? Puoltoista vuotta? AW on ollut kuukauden. Turha mistään hypestä puhua, monelle Alan tuli ihan puskista huolimatta sen helvetillisestä kehitysrupeamasta. Remedykin on aivan tuntematon studio verrattuna vaikka noihin Sonyn kolmeen kolmeen yksinoikeuskehittäjään. MS ei todellakaan laittanut fyrkkaa pelin markkinointiin samalla tavalla kuin se laittoi Halojen taikka Gearsien tapauksessa.

Hymistelijä	07.07.2010 klo 10.27 Olisiko syynä myyntien laskuun se että pelejä yksinkertaisesti tulee liian paljon, kaikkia ei ehdi pelata ja lisäksi sitä tulee pelattua myös vanhoja pelejä? Nytkin pelannut erästä yli 10v vanhaa peliä tuntitolkulla. Aika ei vain riitä kaikkien pelaamiseen. Töissäkin pitää käydä.

metar	07.07.2010 klo 11.05 MaxLimitz kirjoitti: Ei oikein ole ollut mitään todellista uutta pelimarkkinoilla. Esimerkiksi Red Dead Redemption on kuin GTA & Saints Row siinä mielessä, että kuljetaan avoimessa maailmassa ja tehdään erilaisia tehtäviä. Tolle linjalle lähdettäessä vuosiin ei ole tullut mitään uutta. Samat rallit, tappelut, strategiat, tasohyppelyt, räiskinnät jne. ovat olleet ainakin Xbox1/PS2 sukupolvesta Samaa mieltä että alelaarikamaa ovat Blur ja AW. Aika ja rahat eivät riitä tälläisten uusien tuttavuuksien kanssa

Ihmettelijä	07.07.2010 klo 11.19 No on se kumma, Blur:ia on kehuttu koukuttavimmaksi nettiajeluksi vuosikausiin ja AW:kin on iloinen yllätys räiskintäpelien todella harmaassa massassa. PoP:kään ei ole lisenssipeli sieltä huonoimmasta päästä. Miksi ei kelpaa?

VITUT_V2_PASKAA	07.07.2010 klo 13.56 PASKAT! Blur = koukuttaa ketä koukuttaa, peli kerää itselleen sen luotto jengin ketä sitä pelaa, toisin kuin MW2 jota nyt pelaa/on pelannut jo joka kolmas! Alan Wake = Mitäs ette julkase PC tai PS3. Kaikilla ei oo varaa/tarvetta/kiinnostusta molempii konsoleihi. Sitä paitsi Suomessa PS3 on myydympi kone ku boxi. Julkaskaa si ainakii PC:lle ni ostan ja varmast nousee myyntiluvut! Prince of Persia = Ei kiinnosta enään ketään, leffaki oli nii paska et huhu! miks sit ostaa joku peli viel siitä? MIKÄÄN näistä peleistä ei oo mikää GOTY joten siihen nähden myyneet aivan hyvin.

alanflop	07.07.2010 klo 18.16 Katkera_olen kirjoitti: Turha mistään hypestä puhua, monelle Alan tuli ihan puskista huolimatta sen helvetillisestä kehitysrupeamasta. Hohoo mikä vitsi! Alan Wake tuli markkinoille sellaisen hypekoneiston saattelemana että oksat pois ja floppasi siitä huolimatta. Boxipojat ympäri nettiä hehkuttivat pelistä tulevan seuraava jeesuspeli vaan eipä tullut :D

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	07.07.2010 klo 18.41 Kovin_katkeraa kirjoitti: tagman kirjoitti: Kovin_katkeraa kirjoitti: Myynyt maailmanlaajuisesti jo yli puoli miljoonaa kappaletta. Paremmin kuin esimerkiksi InFamous. Että siinä teille floppia. InFamous on myynyt kylläkin 1.57milj. Ja sitäpaitsi noiden pelien hype ja markkinointikoneisto oli vähän eri luokkaa. Ja kauankos InFamous on ollut markkinoilla? Puoltoista vuotta? AW on ollut kuukauden. Turha mistään hypestä puhua, monelle Alan tuli ihan puskista huolimatta sen helvetillisestä kehitysrupeamasta. Remedykin on aivan tuntematon studio verrattuna vaikka noihin Sonyn kolmeen kolmeen yksinoikeuskehittäjään. MS ei todellakaan laittanut fyrkkaa pelin markkinointiin samalla tavalla kuin se laittoi Halojen taikka Gearsien tapauksessa. No voidaan niitä kahta vertailla tarkemmin katsomalla mitä ne myi samassa ajassa. Ekan 5 viikon aikana Alan Wakea oli myyty: 492,853 ja Infamousta: 618,191. Ja Alan Wake ei todellakaan tullut puskista, vaan siitä puhuttiin paljon ulkomaalaisilla foorumeillakin ja MS panosti sen markkinointiin suhteellisen paljon. Pelistä tehtiin mm.minisarja oikeilla näyttelijöillä, tempaus jossa random tyyppejä laitettiin autioon "kummitustaloon" pelaamaan Alan Wakea ja näiden reaktioita ja sykettä seurattiin.

Peoples	07.07.2010 klo 18.46 "Myynyt maailmanlaajuisesti jo yli puoli miljoonaa kappaletta. Paremmin kuin esimerkiksi InFamous" Mitä yhteistä Alan Wakella ja Infamouksella on, koska niitä vertailet? IMO ei mitään! Toinen on avoimen maailman toimintapeli ja toinen putkijuoksu kauhuräiskintä. Muutenkin Infamous on myynyt reilu kolme kertaa enemmän.

Kovin_katkeraa	07.07.2010 klo 20.37 Peoples kirjoitti: Muutenkin Infamous on myynyt reilu kolme kertaa enemmän. Jep, 1,5 vuodessa. Eli karmea floppi ton tason peliltä joka tuli aivan yhtä suurella ellei suuremmallakin "rytinällä" markkinoille kuin AW. Tosin eihän meidän mikään pakko flopeista täällä puhua mutta yllätys yllätys pleikkapojat taas aloittivat, ja sitten kun heittää faktaa siihen suuntaan niin ollaan kuin perseeseen ammutut karhut vaahtoamassa. So sad.

J83	08.07.2010 klo 13.53 Noh ok RDR ei oo täydellinen, ja GTA:t ei oo viimeksi ku GTA 2 paikeilla iskenyt muhun :) mutta on RDR panostettu, rockstar ei todellakaan kuulu must have listaan xd, mut kuitenkin siinä oli jotain mikä iski. Noh joskus tuntuu et firmoille ei riitä mitkään myyntilukemat :) ja se on totta et jokasella pelillä on omat faninsa :D

360Examiner	10.07.2010 klo 14.38 Why did Alan Wake flop? http://www.examiner.com/examiner/x-13078-Xbox-360-Examine

PUUCEE	11.07.2010 klo 18.33 Itselläni on aina ollut tietokone pelikoneena, enkä ole koskaan edes mitään konsoleja omistanut. Vaikka vuosien mittaan on pelaamisharrastus omalla kohdalla hiljentynyt, niin olen esim. tänä vuonna jo ostanut Mass Effect kakkosen ja Orange Boxin. Jos Alan Wake olisi tullut PC:lle, niin olisin ostanut sen jo, oli se sitten putkiräiskettä taikka ei... Ostin itse alkuperäisen Max Paynen joskus pari päivää sen jälkeen kun se ilmestyi, joten tälläkin kertaa olisin Remedyn poikia tukenut.. Muut uutisen peleistä eivät itseäni voisi vähempää kiinnostaa.

perato Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	13.07.2010 klo 21.30 alanflop kirjoitti: Katkera_olen kirjoitti: Turha mistään hypestä puhua, monelle Alan tuli ihan puskista huolimatta sen helvetillisestä kehitysrupeamasta. Hohoo mikä vitsi! Alan Wake tuli markkinoille sellaisen hypekoneiston saattelemana että oksat pois ja floppasi siitä huolimatta. Boxipojat ympäri nettiä hehkuttivat pelistä tulevan seuraava jeesuspeli vaan eipä tullut :D Suomessa ehkä, muualla tuntuu olevan vähän sellanen "nii mikä oli?" peli.

Tuorein sisältö

Alan Wake, Blur ja Prince of Persia myyvät vaisusti

Keskustelut (51 viestiä)