Tuorein sisältö

Alan Waken jatko ei ole vielä kiveen kirjoitettu

23.06.2010 klo 21.00 | Luettu: 14867 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen


1up uutisoi Remedyn Oskari Häkkisen kertoneen, ettei Alan Wake 2 olekaan vielä varma tapaus. Microsoft ei ole nimittäin vielä kertonut Remedylle, haluaako se jatko-osaa, vaiko ehkä lisää ladattavia lisäepisodeja.

"Olemme tällä hetkellä tilanteessa, jossa kumpikaan osapuoli ei puhu siitä. Alan Wakekin on vielä julkaisuvaiheessa, mutta Microsoftilla on kyllä optio jatko-osaan. Se sopimus tehtiin kauan sitten, joten en tiedä, mikseivät he niin tekisi. Alunperin lupauduimme tekemään vain kaksi lisäepisodia, The Signalin ja The Writerin. Olemme pieni tiimi, joten jos pitäisi saada varmuus jatko-osasta, haluaisimme saada sen kohtuullisen pian", kertoo Häkkinen.

Häkkinen toteaa myös, että jatko-osan tekeminen kestänee noin puolitoista vuotta, jos Microsoft näyttää sille vihreää valoa.


V2.fi | Manu Pärssinen
< Sonic täyttää vuosia... Guitar Hero Queen tu... >
Keskustele aiheesta

Keskustelut (17 viestiä)

Czerwony

Rekisteröitynyt 11.04.2007

23.06.2010 klo 21.12

Tässä vaiheessa, ennen lisäsisältöjä, on paha sanoa tarvitseeko Wake jatko-osaa. Pelihän on siis loistava, mutta jos Signal ja Writer vievät juonen päätökseen, tuntuisiko täysi jatko-osa juonen venytykseltä tarpeettomiin pituuksiin?
lainaa
sdas

23.06.2010 klo 21.16

Saapa nähdä tuleeko, epäilen. Ei taida myyntiluvut ihan pilviin nousta, sen verran ikävästi jäi Marstonin Johnnyn jalkoihin. Ens kerralla sit.
lainaa
Mirr5

Rekisteröitynyt 17.03.2009

23.06.2010 klo 21.19

Ei tuo paha olisi, mutta en nyt sitä erityisemmin kaipaakkaan. Sen sijaan, missä on Prey 2?
lainaa
JormaMela

23.06.2010 klo 21.43

Tämä peli oli vanha jo julkaisussa. Remedyn olis aika saada ulos jotain nykystandardien mukaista eikä kituutella onnettoman putkijuoksun varassa.
lainaa
sentex

Rekisteröitynyt 08.01.2010

23.06.2010 klo 22.03

tietääkseni wake ei ollut putkijuiksua vaan pikemminkin rajoituksilla oleva hiekkalaatikko.
lainaa
Jaffe

Rekisteröitynyt 29.10.2009

23.06.2010 klo 22.36

1,5 vuotta eli siis 4,5 vuotta amirite
lainaa
Pyyhekumi

Moderaattori

Rekisteröitynyt 02.04.2007

23.06.2010 klo 23.08

sentex kirjoitti:
tietääkseni wake ei ollut putkijuiksua vaan pikemminkin rajoituksilla oleva hiekkalaatikko.

Kyllä ensimmäiset varsinaisen pelin 3 ensimmäistä episodia on ollut ainakin hyvin selkeää putkijuoksua. Sen putken varrella on ollut sen verran rakennuksia ja kasvillisuutta ettei ihan selkeä raja tule kovin selkeästi vastaan. Hahmoa ohjataan karttasuunnittelulla sulavasti eteenpäin, ja sen 'hiekkalaatikon' puuttumisen huomaa vasta kun alkaa oikein etsiä käsikirjoituksen palasia ja thermospulloja eri achievementtejä varten. Monessa kohtaa reitti taaksepäin katkaistaan erilaislla yksisuuntaisilla esteillä.
lainaa
boksi_rules

24.06.2010 klo 02.55

sentex kirjoitti:
tietääkseni wake ei ollut putkijuiksua vaan pikemminkin rajoituksilla oleva hiekkalaatikko.


Tämän ei olis pitänyt olla putki, vaan tosiaankin hiekkalaatikko.
Mutta kiitos xboksin ja mikkisoftan, se on nyt pelkkä putkijuoksu, eikä edes mikään kummonen sellanen. Olisivat vain tehneet sen puuceelle sellaiseksi kuin alunperin oli tarkoitus, niin olis ollut loistava peli.
lainaa
jeejee

24.06.2010 klo 07.29

boksi_rules kirjoitti:
sentex kirjoitti:
tietääkseni wake ei ollut putkijuiksua vaan pikemminkin rajoituksilla oleva hiekkalaatikko.


Tämän ei olis pitänyt olla putki, vaan tosiaankin hiekkalaatikko.
Mutta kiitos xboksin ja mikkisoftan, se on nyt pelkkä putkijuoksu, eikä edes mikään kummonen sellanen. Olisivat vain tehneet sen puuceelle sellaiseksi kuin alunperin oli tarkoitus, niin olis ollut loistava peli.


No eikö noita hiekkalaatikkopelejä oo jo aivan tarpeeksi? Veikkaisin että pelin loistava tunnelma olisi kärsinyt jos pelimaailma olisi ollut avoin. IMO parempi näin, tosin itse olisin mielummin pc:llä Waken pelannut mut oli se boxillakin ihan kiva pelikokemus :)
lainaa
CJ_Sneek

Rekisteröitynyt 15.07.2007

24.06.2010 klo 08.57

Jaffe kirjoitti:
1,5 vuotta eli siis 4,5 vuotta amirite


Wrong. Heidän ei tarvitse enää tehdä uutta moottoria yms., vaan keskittyä itse pelisisältöön. Joten 1,5 vuotta kuulostaa loogiselta.
lainaa
Duster

Rekisteröitynyt 03.01.2008

24.06.2010 klo 11.35

sentex kirjoitti:
tietääkseni wake ei ollut putkijuiksua vaan pikemminkin rajoituksilla oleva hiekkalaatikko.
Mitään "hiekkalaatikko" ominaisuutta ei Alan Wakessa ole. Alan Wake on malliesimerkki putkijuoksupelistä. Ei sillä, että putkijuoksuissa mitään väärää olisi. Itse ainakin pidän niistä, jos ne ovat riittävän vaihtelevia (Half Life, Metro 2033), mutta Alan Wake oli todella tylsä sellainen. Suurin osa pelistä ravataan tylsässä piemeässä metsässä ja jokainen kohtaaminen Taken:n kanssa pilataan typerällä kamerazoomilla.

Jos Alan Wake 2 olisi sitä mitä ykkösestä ounasteltiin niin voisihan se olla ihan hyvä, mutta tällä hetkellä fiilikset koko pelistä ovat sen verran negatiiviset, että eipä mitään hinkua ainakaan itselläni jatkolle olisi.
lainaa
ignorantit_rulaa

24.06.2010 klo 12.33

boksi_rules kirjoitti:
sentex kirjoitti:
tietääkseni wake ei ollut putkijuiksua vaan pikemminkin rajoituksilla oleva hiekkalaatikko.


Tämän ei olis pitänyt olla putki, vaan tosiaankin hiekkalaatikko.
Mutta kiitos xboksin ja mikkisoftan, se on nyt pelkkä putkijuoksu, eikä edes mikään kummonen sellanen. Olisivat vain tehneet sen puuceelle sellaiseksi kuin alunperin oli tarkoitus, niin olis ollut loistava peli.



Se että peli ei ole enää hiekkalaatikko ei ollut Microsoftin eikä Xboxin vika. Ottaisit asioista selvää ennenkuin tulet peikkona sönköttään. Useaan otteseen Remedy sanoi että peli tarinankerronnallisista syistä lineaarinen. Kauhua ja jännitystä on vaikea luoda jos maailma on liian avoin ja hajanainen.

Sääli että peli ei myynyt odotetulla tavalla koska kysessä on laadukas vääntö, ei ehkä huippuhyvä mestariteos mutta toimiva ja näyttävä kauhuseikkailu.
lainaa
Pkunk

Rekisteröitynyt 08.08.2007

24.06.2010 klo 13.21

Duster kirjoitti:
sentex kirjoitti:
tietääkseni wake ei ollut putkijuiksua vaan pikemminkin rajoituksilla oleva hiekkalaatikko.
Mitään "hiekkalaatikko" ominaisuutta ei Alan Wakessa ole. Alan Wake on malliesimerkki putkijuoksupelistä. Ei sillä, että putkijuoksuissa mitään väärää olisi. Itse ainakin pidän niistä, jos ne ovat riittävän vaihtelevia (Half Life, Metro 2033), mutta Alan Wake oli todella tylsä sellainen. Suurin osa pelistä ravataan tylsässä piemeässä metsässä ja jokainen kohtaaminen Taken:n kanssa pilataan typerällä kamerazoomilla.

Samaa mieltä tästä. Jos jatkoa tulee niin jotain muuta ja vaihtelevaa kauhustelua kehiin kuin sitä pimeässä taskulampun kanssa. Pieninä annoksina taskulamppu + fear of the dark olisi toiminut paremmin. Onneksi sentään oli päivällä tapahtuvia paikoitellen komeita välinäytöksiä.

lainaa
Dekonega

Rekisteröitynyt 28.07.2009

24.06.2010 klo 15.08

Keskittyisivät nyt vain julkaisemaan tämän Alan Waken Windowsille ja sitten vasta jatko-osaa kehittämään. Kaikki me tiedämme, että Wake ei ollut mikään Halo Microsoftin Xbox 360:lle.
lainaa
Jaahas

24.06.2010 klo 15.19

boksi_rules kirjoitti:
sentex kirjoitti:
tietääkseni wake ei ollut putkijuiksua vaan pikemminkin rajoituksilla oleva hiekkalaatikko.


Tämän ei olis pitänyt olla putki, vaan tosiaankin hiekkalaatikko.
Mutta kiitos xboksin ja mikkisoftan, se on nyt pelkkä putkijuoksu, eikä edes mikään kummonen sellanen. Olisivat vain tehneet sen puuceelle sellaiseksi kuin alunperin oli tarkoitus, niin olis ollut loistava peli.


Propsit helvetin hyvästä kommentista.
lainaa
FailMcFail

26.06.2010 klo 16.47

Jaahas kirjoitti:

Olisivat vain tehneet sen puuceelle sellaiseksi kuin alunperin oli tarkoitus, niin olis ollut loistava peli.

Ainiinkuin graffat ja sandboxi tekee automaattisesti loistavan pelin? :D:D:D
lainaa
twinpeak

07.07.2010 klo 11.09

Eikö tämän pelin pitänyt panostaa DLChen? 3 lisäosaa ei ole mitään. Tv-sarjamaisuus vaatisi ainakin 10 osaa. no ehkä AW2 tekisi saman mutta levyformaatissa. luvassa ei ilmeisesti olisi suuria pelillisiä uudistuksia
lainaa

www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova