Zero Punctuation ja Alan Wake

02.06.2010 klo 23.03 | Luettu: 34840 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Zero Punctuationin Ben "Yahtzee" Croshaw ei omalaatuisissa konekivääriarvioissaan säästele (eikä kaunistele) sanoja ja tällä kertaa kohteeksi on joutunut suomalainen Alan Wake. Saas nährä, kuinka äijän käy!

V2.fi | Manu Pärssinen

< Hei hei, kultainen R... Vakuuttavatko nämä v... >

Keskustele aiheesta

Nimi

Sähköposti (vaaditaan, ei näytetä)

Keskustelut (34 viestiä)

T2X	02.06.2010 klo 23.38 Oh. He didn't like it. At least he used to make funny stuff out of games.

Ville Moderaattori Rekisteröitynyt 30.03.2007	02.06.2010 klo 23.38 Olen säästynyt monen pelin pelaamiselta näiden ansiosta.

rambokala Rekisteröitynyt 04.10.2008	02.06.2010 klo 23.48 Tämän äijän arvostelut ärsyttää. Helvetin vihamielistä tekstiä tulee kokoajan.

pleikkaman	02.06.2010 klo 23.49 Ville kirjoitti: Olen säästynyt monen pelin pelaamiselta näiden ansiosta. No jos ei oo massii niin ymmärrän et on kiva hakee syitä miks ei pelais sitä ja sitä peliä.Mut jatka vaan uskottelelua itelles ettei vahingossakaan mee rahat hukkaan.ps.tarkotus olis ostaa xboxsi syksyllä alan waken takii..

Ville Moderaattori Rekisteröitynyt 30.03.2007	02.06.2010 klo 23.59 pleikkaman kirjoitti: Ville kirjoitti: Olen säästynyt monen pelin pelaamiselta näiden ansiosta. No jos ei oo massii niin ymmärrän et on kiva hakee syitä miks ei pelais sitä ja sitä peliä.Mut jatka vaan uskottelelua itelles ettei vahingossakaan mee rahat hukkaan.ps.tarkotus olis ostaa xboxsi syksyllä alan waken takii.. Joo, ei ole massia, mutta vielä vähemmän aikaa ja intoa... lähinnä tarkoitin, että näissä tulee viihdyttävällä tavalla karrikoidusti esille pelin juoni ja rakenne. Eikä tällaisen jälkeen sitten oikein voisi tosissaan hommaa enää ottaakaan, vaikka yrittäisi.

pleikkaman	03.06.2010 klo 00.12 Ville kirjoitti: pleikkaman kirjoitti: Ville kirjoitti: Olen säästynyt monen pelin pelaamiselta näiden ansiosta. No jos ei oo massii niin ymmärrän et on kiva hakee syitä miks ei pelais sitä ja sitä peliä.Mut jatka vaan uskottelelua itelles ettei vahingossakaan mee rahat hukkaan.ps.tarkotus olis ostaa xboxsi syksyllä alan waken takii.. Joo, ei ole massia, mutta vielä vähemmän aikaa ja intoa... lähinnä tarkoitin, että näissä tulee viihdyttävällä tavalla karrikoidusti esille pelin juoni ja rakenne. Eikä tällaisen jälkeen sitten oikein voisi tosissaan hommaa enää ottaakaan, vaikka yrittäisi. No MIKSI sitten pilaat hienot pelikokemukset kattomalla tällasta paskaa , kaikki tekoviisaat pellet jotka tekee tälllasii videoita pitäs viedä sauna taakse.Itse anna aina hyvin tuotetulle tuotteelle sen ansaitseman arvon vaikka pelkäisinkin että et se on täyttä skeidaa.

Laku Rekisteröitynyt 07.01.2008	03.06.2010 klo 00.21 pleikkaman kirjoitti: -- kaikki tekoviisaat pellet jotka tekee tälllasii videoita pitäs viedä sauna taakse. Meidän saunan takana on aitta. Sinnekö nämä kaverit pitää viedä? Siellä ei oo ku kaks sänkyä, mahtuuko varmasti kaikki sinne?

honkotihonk	03.06.2010 klo 00.26 Siis Ben "Yahtzee" Croshaw on kriitikko eikä arvostelija... siinä on ero. Jos ei halua kuulla pelissä olevia vikoja niin ei kannata katsoa Yahtzee kertoo vaan totuuden videoissaan ja se ei tee peleistä kuten Alan Wake huonoja.

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	03.06.2010 klo 00.30 Ei tuo mun mielestä mitenkään kauhean negatiivinen arvostelu ollut. Ihan asiallinen Yahtzeeksi. Itse olen aika pitkälti samoilla linjoilla Alan Wakesta, ihan kiva mutta loppujenlopuksi melko keskiverto räiskintäpeli. Peli toistaa itseään, ja pilaa jännityksensä juuri tuolla hemmetin typerällä kamerazoomilla joka tapahtuu yli puolet kerroista kun vihollisia ilmestyy. Muuttah, on siinä pelissä jotakin lämpöä, joka pelastaa aika paljon. Varmaan se, että tarinankerronta on aika hyvin läsnä jatkuvasti. Hahmot jäivät ehkä vähän liian kehittymättömiksi. Innolla odotan, mitä Yahtzeella on sanottavaa Red Dead Redemptionista. Saataisiin edes yksi täysjärkinen arvostelu siitä pökäleestä.

jounihat	03.06.2010 klo 00.38 Ville kirjoitti: Olen säästynyt monen pelin pelaamiselta näiden ansiosta. Ostopäätöksien tekeminen Zero Punctuationin nojalla on kyllä todella typerää. Se on viihdettä eikä mitään oikeaa arviointia. Tyyppi on haukkunut monet todella hyvät pelit ja kehunut monia sellaisia pelejä, joista ainakaan minä en ole pitänyt. Lisäksi hänen tapanaan on huomioida vain ne asiat, joista saa vitsejä eikä niitä asioita, joilla olisi pelillisesti merkitystä. Siis viihdettä, ei arviointia.

Shaein Rekisteröitynyt 13.11.2008	03.06.2010 klo 00.42 Tuohan oli positiivisesti sanottuna Yahtzeelta. Ei yhtään huonompi.

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	03.06.2010 klo 00.48 jounihat kirjoitti: Ville kirjoitti: Olen säästynyt monen pelin pelaamiselta näiden ansiosta. Ostopäätöksien tekeminen Zero Punctuationin nojalla on kyllä todella typerää. Se on viihdettä eikä mitään oikeaa arviointia. Tyyppi on haukkunut monet todella hyvät pelit ja kehunut monia sellaisia pelejä, joista ainakaan minä en ole pitänyt. Lisäksi hänen tapanaan on huomioida vain ne asiat, joista saa vitsejä eikä niitä asioita, joilla olisi pelillisesti merkitystä. Siis viihdettä, ei arviointia. Niinkö? Juuri mietin, että yksi niitä harvoja arvostelijoita, jonka sanaan luotan edes jollain tasolla. Ehkä välillä mies vain roiskii paskaa idioottien iloksi, mutta aina sieltä seasta on totuuskin tullut. Half Life kakkosen aikaan aloin epäillä metacriticin toimivuutta, ja GTA nelosen 98-keskiarvolla ja uskomattomalla sanallisella hehkutuksella uskoni kaikkeen pelijournalismiin murskattiin tuhatkertaisella ylitapolla. Fallout 3 oli kans aika hyvä esimerkki pelistä, joka on pirun lattea rakenteellisesti, mutta silti vetelee 95 pisteen paikkeilla joka puolella.

jounihat	03.06.2010 klo 01.42 Mirr5 kirjoitti: Niinkö? Juuri mietin, että yksi niitä harvoja arvostelijoita, jonka sanaan luotan edes jollain tasolla. Ehkä välillä mies vain roiskii paskaa idioottien iloksi, mutta aina sieltä seasta on totuuskin tullut. En nyt sano etteikö miehen puheet pitäisi paikkansa, mutta hän jättää monesta pelistä todella olennaisia asioita sanomatta ja keskittyy niihin asioihin, joista saa heitettyä tyhmää läppää. Yksi esimerkki on Demon's Souls, josta Yahtzee kertoi roimasti yleistettyjä ja jopa vääriä epäkohtia vitsien valossa ja jätti huomiotta monia hyviä asioita, mm. loistavan pelattavuuden ja tunnelman. Video oli silti hauska mutta sen perusteella pelin hyllyyn jättäminen olisi ollut todella typerää. Jos vertailukohtana on Metacritic, niin kyllä Zero Punctuation sen pieksee mennen tullen. Pisteiden tuijottaminen se vasta turhaa onkin, varsinkin kun isojen pelijulkaisijoiden tapana on lämmitellä arvostelijoita parempien pisteiden toivossa. Parit arvostelutekstit (esim. yksi kehuva ja yksi haukkuva) ja kunnon gameplay-video antavat yleensä hyvän kuvan pelistä kuin pelistä.

pleikkaman	03.06.2010 klo 01.43 Mirr5 kirjoitti: jounihat kirjoitti: Ville kirjoitti: Olen säästynyt monen pelin pelaamiselta näiden ansiosta. Ostopäätöksien tekeminen Zero Punctuationin nojalla on kyllä todella typerää. Se on viihdettä eikä mitään oikeaa arviointia. Tyyppi on haukkunut monet todella hyvät pelit ja kehunut monia sellaisia pelejä, joista ainakaan minä en ole pitänyt. Lisäksi hänen tapanaan on huomioida vain ne asiat, joista saa vitsejä eikä niitä asioita, joilla olisi pelillisesti merkitystä. Siis viihdettä, ei arviointia. Niinkö? Juuri mietin, että yksi niitä harvoja arvostelijoita, jonka sanaan luotan edes jollain tasolla. Ehkä välillä mies vain roiskii paskaa idioottien iloksi, mutta aina sieltä seasta on totuuskin tullut. Half Life kakkosen aikaan aloin epäillä metacriticin toimivuutta, ja GTA nelosen 98-keskiarvolla ja uskomattomalla sanallisella hehkutuksella uskoni kaikkeen pelijournalismiin murskattiin tuhatkertaisella ylitapolla. Fallout 3 oli kans aika hyvä esimerkki pelistä, joka on pirun lattea rakenteellisesti, mutta silti vetelee 95 pisteen paikkeilla joka puolella. Totuus on se että toi kaveri ei paljoo anna tunteille valtaa ku pelaa pelejä eli perkeleen geneeristä ja tarkasti analysoivaa kamaa sieltä tulee ,mutta kaikki hyvät pelit on rakennettu myös tunteella teknisen osaamisen lisäks.Sillä sipuli.

pumm1 Rekisteröitynyt 22.01.2008	03.06.2010 klo 07.10 Muistakaas lapsukaiset, että tää jätkä aina kertoo ne huonot puolet peleistä, koska on (kuten ylhäällä jossain jo mainittu) kriitikko. Hän kritisoi pelejä, eikä arvostele niitä. Mutta kyllähän tää heebo niitä hyviäkin puolia aina peleistä kertoo, jos niitä on.

OutoMaisteri	03.06.2010 klo 07.13 Itse nauroin kyllä antaumuksella arvostelulle. Osa jutuista oli ihan omasta mielestä paikkaansa pitäviäkin. Mutta kaikesta huolimatta pidin pelistä todella paljon.

JK84	03.06.2010 klo 07.28 Yahtzee on kyllä todella hyvä kriitikko ja yksi viikon kohokohdista. Tämä kyseinen arvostelu oli vähän lattea ja ei niin osuva kuin muutavat muut ovat olleet. Ehdottomasti suosittelen katsomaan Gears of War 2 ja Saints Row 2 videot. Ainakin saa nauraa vedet silmissä.

Appe Rekisteröitynyt 15.09.2008	03.06.2010 klo 08.09 Tykkääköhän toi jätkä mistään.. :P Mut eipä siinä, ainakin osaa pienistä asioista tehdä isoja. Kyllähän kaikki paikkaansa pitivät, mutta ois kiva tietää häirittikö ne asiat tota jätkää oikeesti tosi paljon :P Enkä nyt tiiä oliko niin hauska loppupeleissä. Osa noista onki.

Mazena Rekisteröitynyt 29.10.2007	03.06.2010 klo 08.13 pleikkaman kirjoitti: No MIKSI sitten pilaat hienot pelikokemukset kattomalla tällasta paskaa , kaikki tekoviisaat pellet jotka tekee tälllasii videoita pitäs viedä sauna taakse.Itse anna aina hyvin tuotetulle tuotteelle sen ansaitseman arvon vaikka pelkäisinkin että et se on täyttä skeidaa. snif Tästä kommentista tulee ihan mieleen vanhat hyvät ajat, jolloin sananvapaus oli menolippu auton takapenkille kalsareillaan pussi päässä.

Flagg Rekisteröitynyt 13.04.2007	03.06.2010 klo 09.33 Appe kirjoitti: Tykkääköhän toi jätkä mistään.. :P Mut eipä siinä, ainakin osaa pienistä asioista tehdä isoja. Kyllähän kaikki paikkaansa pitivät, mutta ois kiva tietää häirittikö ne asiat tota jätkää oikeesti tosi paljon :P Enkä nyt tiiä oliko niin hauska loppupeleissä. Osa noista onki. Kyllahan se No More Heroesista, Uncharted 2, Batman Arkhan Assylym, Silent Hill kakkosesta ja parista muusta pelista on mainninnut pitavansa videoissaan. Yahtzee kylla todellakin tekee hyvia ja pointteja ja jos olisin aikaisemmin tutustunut taman arvosteluihin olisin saastynyt monelta roskapelilta (Red Factions) Ja kylla, minakin olen niita pelaajia jota ottaa hermoon pelatessa todella paljon nama typerat suunnitteluvirheet joita Yahtzeekin on videoissaan maininnut. Odotan aina pelin olevan sulava mutta valitettavasti nykyaan ei tunnu HD konsoleille saavaan muuta kuin hataisesti kyhattyja tekeleita.

Weteraani	03.06.2010 klo 10.12 Flagg kirjoitti: Odotan aina pelin olevan sulava mutta valitettavasti nykyaan ei tunnu HD konsoleille saavaan muuta kuin hataisesti kyhattyja tekeleita. Jos Yahtzeelta kysytään, niin Wiille ei todellakaan tule koskaan mitään muuta. Itse asiassa lopetin ZP:n katsomisen, kun Wii-peleistä ei tuntunut tulevan enää yhtään hyödyllisiä tai edes hauskoja arvosteluita, kun koko pätkä kuluu Wii-haten purkamiseen. Edellisille hiuksenhalkojille kyllä muistuttaisin, että kyllä arvostelija ja kriitikko ovat ihan yksi ja sama asia. Jälkimmäinen sana on vain kieleemme jäänyt anglismi. Ei elokuvakriititkkokaan anna leffalle viittä tähteä siksi että siinä on mahdollisimman vähän (kritisoitavia) heikkouksia, vaan sen takia, että se on poikkeuksellisen hyvä. Näsäviisastelijoille kysymys: jos kriitikko on nimen omaan kriitikko eikä arvostelija, niin kertokaapa mikä elokuva-arvostelijan englanninkielinen käännös on?

Akaesora Rekisteröitynyt 18.09.2008	03.06.2010 klo 10.36 Weteraani kirjoitti: Näsäviisastelijoille kysymys: jos kriitikko on nimen omaan kriitikko eikä arvostelija, niin kertokaapa mikä elokuva-arvostelijan englanninkielinen käännös on? Google-kääntäjä antaa sanalle "arvostelija" seuraavat käännökset; critic ja reviewer. Kummatkin tarkoittavat sekä arvostelijaa että kriitikkoa, mutta ensimmäisessä käännöksessä on se ero, että se on myös adjektiivi "kriittinen".

perato Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	03.06.2010 klo 10.48 Appe kirjoitti: Tykkääköhän toi jätkä mistään.. :P Mut eipä siinä, ainakin osaa pienistä asioista tehdä isoja. Kyllähän kaikki paikkaansa pitivät, mutta ois kiva tietää häirittikö ne asiat tota jätkää oikeesti tosi paljon :P Enkä nyt tiiä oliko niin hauska loppupeleissä. Osa noista onki. Jossakinhan tuo listas sen top5sen noista videoista. Olikohan siellä ainaki Portal, Silent Hill 2 ja Prince of Persia Sands of Time. Näitäkin arvosteluita pitää osata kuunnella. Se että se parjaa kaikesta mahollisesta ei silti tee peleistä huonoja. Esim. DA:Ossa on hyvä kuulla se "even after 20h I wanted to see what happens next" ja eiköhän siinä oo ihan tarpeeks hyvin pelin määritelmää. Välil tuolla on kyl vähän näitä outoja käsityksiä et pelien pitää olla just väliltä 10-15h eikä yhtää lyhempiä tai pitempiä, muute tulee valitusta.

Flagg Rekisteröitynyt 13.04.2007	03.06.2010 klo 11.01 Tuossa kylla muuten olen kanssasi samaa mielta Weteraani etta Yahtzeella ei ole kylla mitaan jarjellista sanottavaa Wiista.

Weteraani	03.06.2010 klo 11.02 Akaesora kirjoitti: Google-kääntäjä antaa sanalle "arvostelija" seuraavat käännökset; critic ja reviewer. Kummatkin tarkoittavat sekä arvostelijaa että kriitikkoa, mutta ensimmäisessä käännöksessä on se ero, että se on myös adjektiivi "kriittinen". No jos minua arvostellaan, koen sen kyllä kritiikiksi... Joskus synonyymi on vain synonyymi.

Weteraani	03.06.2010 klo 11.08 Flagg kirjoitti: Tuossa kylla muuten olen kanssasi samaa mielta Weteraani etta Yahtzeella ei ole kylla mitaan jarjellista sanottavaa Wiista. KIITOS siitä että joku on kanssani samaa mieltä. Tuli Wiille minkälainen peli tahansa, ei kelpaa Y:lle. Jotenkin tuntuu, että Ben ei pääse yli siitä, että Wiille tulevat pelit ovat kerta kaikkiaan erilaisia kuin niille kahdelle muulle konsolille. Eikä niistä ole pakko tykätäkään, mutta minun mielestäni on silloin aika hassua sanoa (kuten esim MadWorldista) että toiselle konsolille tullessaan tämä peli ei olisi edes uutinen. Jo aikaa sitten Yahtzee sanoi arvostelussaan "I'm pretty much over the Wii" ja silloin olisi saanut jo jättää sen pelien arvostelemisenkin. Jos ei näe jossain laitteessa mitään hyvää, ja on sen jo sanonut N:ssä arvostelussa, informaatioarvoa ei lisää se, että sen sanoo kerta toisensa jälkeen uudestaan.

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	03.06.2010 klo 11.20 Haha, vanha kunnon Yahtzee... Ja taas naulankantaan suoraan isketään arvostelussa. :)

retq	03.06.2010 klo 12.01 tuliskohan ensviikon keskiviikkona RDR arvostelu ZP:ssa. eihän noita yahtzeen juttuja niin vakavasti kannata ottaa, herran duuni kun on osoittaa virheitä ja typeryyksiä peleistä. muutenkin vähän outoa repiä pussillista herneitä nenään jonkun täysin tuntemattoman ihmisen mielipiteistä, ehkä kannattaa kokeilla itse kuitenkin :)

Weteraani	03.06.2010 klo 12.54 retq kirjoitti: vähän outoa repiä pussillista herneitä nenään jonkun täysin tuntemattoman ihmisen mielipiteistä, ehkä kannattaa kokeilla itse kuitenkin :) Kaikista peleistä ei ole demoversiota, ja minähän en wareta joten ei ole paljon muuta vaihtoehtoa, kun tehdä ostopäätös arvosteluiden perusteella.

crom Rekisteröitynyt 11.10.2007	03.06.2010 klo 15.32 Sielähän oli välillä puolittain kehujakin mukana, mikä on yllättävän positiivistä tuolta tyypiltä. Sinänsä asiaa puhuu, vaikka perinteiseen sävyyn yliampuukin kaikki pahasti. Eiköhän tyyppi ole kuitenkin peliä vääntänyt ihan innoissaan, kuten lähes kaikki muutkin :DD

Yhyy	03.06.2010 klo 17.13 Mirr5 kirjoitti: Innolla odotan, mitä Yahtzeella on sanottavaa Red Dead Redemptionista. Saataisiin edes yksi täysjärkinen arvostelu siitä pökäleestä. Ja itku jatkuu... Yahtzeen "arvosteluja" ei voi täysijärkisiksi väittää kukaan, kaveri tahallaan ja tietoisesti hakee nimenomaan pelien vikoja esiin ja useasti vieläpä liioittelee niitä surutta. Nuo tekevätkin hänen videoistaan varsin hauskoja mutta onkeensa niistä ei kannata ottaa ja jos ostopäätöksen hänen "mielipiteensä" perusteella tekee on oltava idiootti. Kaverin pelimausta muuten kertovat paljon se että hyyppä pitää Portalia ja PS2 Prince of Persioita parhaina peleinä mitä on pelannut.

Duster Rekisteröitynyt 03.01.2008	03.06.2010 klo 18.42 Hauska arvostelu jälleen kerran. Tosin, itsekään en Yahtzeen arvosteluja ota kauhean vakavasti (pääosin varmaan siksi, että hepun arvostlut tulevat melkoisella viivellä), mutta kyllä miekkosen arvostelut pääosin ihan asiaa sisältävät ja Yahtzeen osoittamat ongelmat ovat ihan oikeita ongelmia peleissä. Pitää ottaa myös se huomioon, että vaikka Yahtzee haukkuukin paljon pelejä arvosteluissaan ei ne välttämättä silti ole huonoja pelejä, edes herran itsensä mielestä.

bearthatrapedalan	03.06.2010 klo 19.48 Haha, kauhea itkuporu ihmisillä. :) Yahtzee on eräs parhaista arvostelijoista mitä tällä hetkellä löytyy - jos joku ei vittuilun ja huumorin alta tajua miehen pointteja, niin oma on häpeänsä. PS. Jos vatsaan sattuu, itkettää ja harmittaa ihan vain kun sen oman ihmealustan peli sai ihan aiheesta paskaa niskaan, niin suosittelen esim. Heavy Rainin arvostelua lohdutukseksi.

Weteraani	04.06.2010 klo 08.28 bearthatrapedalan kirjoitti: jos joku ei vittuilun ja huumorin alta tajua miehen pointteja, niin oma on häpeänsä. No kun Wii-arvosteluiden suhteen ongelma on se, että niissä ei ole enää pointteja. Ellei sitten "wii haisee" ole pointti. Minun mielestäni ei ole.

Tuorein sisältö

Zero Punctuation ja Alan Wake

Keskustelut (34 viestiä)