Project Natalin 150 euron hinta lähellä totuutta?
Jokin aika sitten ruotsalaisomisteiset nettikaupat kertoivat Microsoftin liikeohjaimen Natalin (virallinen nimi kerrotaan parin viikon päästä) hinnan asettuvan noin 150 euron tienoille. Nyt hintaluokalle on tullut hieman vahvistusta.
Edgen lähteen mukaan Natal maksaa 149 dollaria ja yhdessä Xbox 360:n Arcade-mallin kanssa paketissa 299 dollaria. Ottaen huomioon sen, miten hintalappu yleensä muuttuu Amerikasta Suomeen siirryttäessä, 150 euroa ei kuulosta kovin kaukaiselta spekulaatiolta.
V2.fi tiedusteli asiaa Microsoftin Suomen edustajalta Jarno "Killi" Kallungilta, jonka diplomaattinen vastaus kuului: "Emme ole tehneet Natalin hintaan liittyen vielä minkäänlaisia julkistuksia. Uskon kuitenkin, että mahdollisuus tuoda täysin uusi ulottuvuus viihteen kokemiseen tuo paljon lisäarvoa nykyisille ja tuleville Xbox 360 -omistajille."
Keskustelut (48 viestiä)
27.05.2010 klo 13.18
Rekisteröitynyt 02.11.2008
27.05.2010 klo 13.22
Rekisteröitynyt 21.06.2008
27.05.2010 klo 13.26
Rekisteröitynyt 10.04.2007
27.05.2010 klo 13.42
Hmm...
27.05.2010 klo 13.50
27.05.2010 klo 13.57
Moveahan muuten voi jokainen jo nyt kokeilla teippaamalla naruja seinään ja padiin kiinni. Ei tarvitse maksaa edes 100 euroa.
27.05.2010 klo 13.59
Rekisteröitynyt 13.03.2009
27.05.2010 klo 14.02
Rekisteröitynyt 28.07.2009
27.05.2010 klo 14.08
Natal tai mikä sen nyt viralliseksi nimeksi sitten lopulta tuleekaan on uusi Sega 32X.
http://xbox-360.nowgamer.com/news/3276/ex-microsoft-studi
Rekisteröitynyt 08.08.2007
27.05.2010 klo 14.13
Rekisteröitynyt 02.11.2008
27.05.2010 klo 14.18
Aivan varmasti ostatte. Samalla tavalla kuin joka vuosi valitatte Call of Dutysta totuus on, että kävelette kiltisti kauppaan sen ostamaan.
Mutta CoD on peli.
Natal on lelu.
Rekisteröitynyt 07.01.2008
27.05.2010 klo 14.20
27.05.2010 klo 14.23
27.05.2010 klo 14.41
Kun Sony pistää hinnaksi 115€, niin MS pistää 98,50€ tms.
Toisaalta se on ihan sama minkä hinnan ne pistää, koska MS:n hc-fanit ostaa sen joka tapauksessa. Halo Reach+Natal-bundle = Sony ulostaa verta!
Rekisteröitynyt 19.04.2010
27.05.2010 klo 14.43
27.05.2010 klo 14.51
27.05.2010 klo 15.02
Rekisteröitynyt 13.04.2007
27.05.2010 klo 15.10
27.05.2010 klo 15.21
Samaa mieltä HyväJeesParempiParas kanssa. Kauhee ruikutus mutta lopulta kuitenkin jokainen tämän ostaa ja kiittää kyyneleet silmissään.
aivan aluksi haluaisin vielä kiittää....
Rekisteröitynyt 21.06.2008
27.05.2010 klo 15.27
Aivan varmasti ostatte. Samalla tavalla kuin joka vuosi valitatte Call of Dutysta totuus on, että kävelette kiltisti kauppaan sen ostamaan.
Taisin ehtiä jo valittamaankin, mutta CoD:sta en valittanut enkä hankkinut. Mitä Nataliin tulee: Jos peleistä innostun niin tottakai hankin. Mutta tuo hinta -- vaikka normaalia mikkihinnoittelua onkin -- suolaa kaikki toiveet satunnaisostosta.
27.05.2010 klo 15.48
27.05.2010 klo 16.02
Max 50€ pelkkä Natal tai jonkun pelin kanssa bundlena 80€, tai saa jäädä hyllylle. Tai emäntä kustantaa sitten omasta kukkarostaan koko kameran..
Olen samaa mieltä. Itsekkään en ostanut playstation kolmosta, koska se maksaa semmoiset 400 euroa. Jos se olisi maksanut 30 euroa, niin se olisi vielä voinut ostaa, mutta nytten on aivan liian kallis. Kyllä mielummin ostan sillä hinnalla jonkun call of dutyn.
27.05.2010 klo 16.19
27.05.2010 klo 16.39
Sonyn liikkeentunnistuspaketti, joka sisältää kapulan, PS Eye -kameran ja bundlena jonkun pelin (luultavasti Sports Champions), maksaa taas n. 100e.
Sonybottilandiassa ehkä.
27.05.2010 klo 16.40
Kuka helvetti maksaa pelistä 70 euroa?
He ketkä haluavat tukea peliteollisuutta eli "ei-warettajat"
27.05.2010 klo 16.50
Enpä usko, että kukaan ostaa heräteostoksena 150 euron hintaista tuotetta.
Itse ainakin aion odotella kuukauden jos toisen julkaisun jälkeen ja lukea arvosteluja/testata mahdollisesti kaverilla ja tehdä siitä sitten johtopäätöksen, että onko tämä 150 euron arvonen.
Ja Natalia tukevat pelit myös vaikuttavat paljon.
27.05.2010 klo 16.58
Rekisteröitynyt 04.11.2007
27.05.2010 klo 17.21
Eikös Natalin hinta ollut joskus tähän 150 euroon verrattuna naurettavan alhainen (30-50e?) ja ideana se, että kapine lähtisi ostoskärriin heräteostoksena.
Enpä usko, että kukaan ostaa heräteostoksena 150 euron hintaista tuotetta.
Ne 30€-50€ höpinät oli puhdasta spekulaatiota. Huhuja nämäkin arviot vielä ovat, mutta niillä on sentään vähän enemmän pohjaa kuin noilla aikasemmilla arvioilla. En usko Natalin olevan mikään halpa, mutta epäilen kyllä itsekkin noin kallista hintaa. Tuolla hinnalla laitetta on lähes mahdoton myydä massoille.
27.05.2010 klo 17.33
Kovin järkevää maksaa boxin (arcade) hinta lisäosasta laitteeseen? Kyllä Move vie pidemmän korren hinnassa sekä laadussa.
Oletko kokeillut kumpaakaan vehjettä? Jos et ole, niin meneppä tekemään HumanCentipede kaverisi ja koirasi kanssa.. Koska mutusi on suolesta, niin saatpahan maistaa omaa lääkettäsi!
27.05.2010 klo 17.47
Kuka helvetti maksaa pelistä 70 euroa?
He ketkä haluavat tukea peliteollisuutta eli "ei-warettajat"
Heh, oletko oikeasti ostanut pelin jostain 70 eurolla?
Pelifirmat myyvät pelit kaupoille parilla kympillä, kaikki loppu on kauppiaan voittoa. Eli olet tukenut ainoastaan ahneita, omiin taskuihin rahaa tunkevia ja asiakkaita kusettavia kauppoja. Ahvenanmaalta alvittomina saatavat 45 euron pelit nyt ovat aika lähellä sitä oikeaa hintaa.
27.05.2010 klo 17.58
Kuka helvetti maksaa pelistä 70 euroa?
He ketkä haluavat tukea peliteollisuutta eli "ei-warettajat"
Mitä sitä peliteollisuutta tukemaan. Tukehtuvat omaan mahdottomuuteensa: Liian kallista tehdä pelejä, liian riskialtista julkaista, liian vähän voittoa, liian vähän ostajia, liian korkea hinta kuluttajille maksaa jne...
Tulevaisuudessa pelit tulevat olemaan jatko-osia, bilepelejä tai ostetulla pelimoottoreilla valmistettuja lisenssipelejä tai "varmoja nakkeja" eli siis vähän kuin nykyaikana, mutta vähän enemmän.
Tietenkin asiat voisivat muuttua, jos peliteollisuus kokonaisuutena rakentaisi ja parantelisi jatkuvasti avoimen lähdekoodin pelimoottoria, jolloin innovatiivisuus kasvaisi ja valmistusmaksut tippuisivat. Näin ei kuitenkaan tapahdu ennen kuin peliteollisuus jossain määrin tuhoutuu. Ja peliteollisuuden tuhoamisessa warettajat ovat eturintaman sotilaita.
Viva la Revolución!
Ja Playstation Move on muuten ihan susi!
Rekisteröitynyt 10.04.2007
27.05.2010 klo 17.59
Mitä oikein odotitte yritykseltä jonka tarjoamat kiintolevytkin Xbox360:lle ovat reippaasti ylihinnoiteltuja?
Natal tai mikä sen nyt viralliseksi nimeksi sitten lopulta tuleekaan on uusi Sega 32X.
http://xbox-360.nowgamer.com/news/3276/ex-microsoft-studi
... ja joka haluaa pysyä markkinoilla tappioista välittämättä. Toi hinta riippuu ihan siitä miten MS lähtee tuota myymään.
---
~Deneidez dot com
27.05.2010 klo 18.26
Tai emäntä kustantaa sitten omasta kukkarostaan koko kameran..
Meillä emäntä lupautui kustantamaan Natalin heti kun näytin ensimmäisiä videopätkiä siitä :)
27.05.2010 klo 20.13
Halo Reach+Natal-bundle = Sony ulostaa verta!
Ainoo vaan että Reach ei tue Natalia, kuten MS jo vahvisti.
27.05.2010 klo 21.01
27.05.2010 klo 22.19
Kovin järkevää maksaa boxin (arcade) hinta lisäosasta laitteeseen? Kyllä Move vie pidemmän korren hinnassa sekä laadussa.
Oletko kokeillut kumpaakaan vehjettä? Jos et ole, niin meneppä tekemään HumanCentipede kaverisi ja koirasi kanssa.. Koska mutusi on suolesta, niin saatpahan maistaa omaa lääkettäsi!
Pahan pistit! 10+
27.05.2010 klo 22.24
Kuka helvetti maksaa pelistä 70 euroa?
He ketkä haluavat tukea peliteollisuutta eli "ei-warettajat"
Heh, oletko oikeasti ostanut pelin jostain 70 eurolla?
Pelifirmat myyvät pelit kaupoille parilla kympillä, kaikki loppu on kauppiaan voittoa. Eli olet tukenut ainoastaan ahneita, omiin taskuihin rahaa tunkevia ja asiakkaita kusettavia kauppoja. Ahvenanmaalta alvittomina saatavat 45 euron pelit nyt ovat aika lähellä sitä oikeaa hintaa.
"..tukenut ainoastaan ahneita, omiin taskuihin rahaa tunkevia ja asiakkaita kusettavia kauppoja.."
Joo joo, ja DDR olisi pitänyt tunnustaa.
27.05.2010 klo 22.40
27.05.2010 klo 23.21
Joo joo, ja DDR olisi pitänyt tunnustaa.
ÄÄliö, Suomi tunnusti sekä Saksan liittotasavallan että Saksan demokraattisen tasavallan samaan aikaan 21. joulukuuta 1972.
JA se on edelleen pelkkää ahneutta ja asiakkaan kusettamista jos myydään peliä 70 eurolla kun sen sisäänostohinta on 20.
Rekisteröitynyt 28.07.2009
28.05.2010 klo 13.43
Kuka helvetti maksaa pelistä 70 euroa?
He ketkä haluavat tukea peliteollisuutta eli "ei-warettajat"
Pelit maksoivat joskus ihan tavallisissa kaupoissa (marketit, kirjakaupat, yms.) noin 42-51 euroa. Miksi näissä paikoissa peleistä saa pulittaa nykyään lähemmäs sitä 70-80 euroa? Poikkeuksen muodostavat Windows-pelit joissa hinnat ovat kohtalaisen ok-tasolla maksaen sen 50-60 euroa.
Se on tämä maailmantalous vähän sellainen nykyään, että...
28.05.2010 klo 13.55
Kuka helvetti maksaa pelistä 70 euroa?
He ketkä haluavat tukea peliteollisuutta eli "ei-warettajat"
Heh, oletko oikeasti ostanut pelin jostain 70 eurolla?
Pelifirmat myyvät pelit kaupoille parilla kympillä, kaikki loppu on kauppiaan voittoa. Eli olet tukenut ainoastaan ahneita, omiin taskuihin rahaa tunkevia ja asiakkaita kusettavia kauppoja. Ahvenanmaalta alvittomina saatavat 45 euron pelit nyt ovat aika lähellä sitä oikeaa hintaa.
Ahvenanmaalla olevat ahneet kauppiaat saavat yhtä paljon rahaa kun täällä suomessakin, sillä alvit menee valtion kassaan jolla sitten kansalaiset elättävät opiskeliat, työttömät ja maahanmuuttajat
Moderaattori
Rekisteröitynyt 10.04.2007
28.05.2010 klo 17.13
Kuka helvetti maksaa pelistä 70 euroa?
He ketkä haluavat tukea peliteollisuutta eli "ei-warettajat"
Pelit maksoivat joskus ihan tavallisissa kaupoissa (marketit, kirjakaupat, yms.) noin 42-51 euroa. Miksi näissä paikoissa peleistä saa pulittaa nykyään lähemmäs sitä 70-80 euroa? Poikkeuksen muodostavat Windows-pelit joissa hinnat ovat kohtalaisen ok-tasolla maksaen sen 50-60 euroa.
Se on tämä maailmantalous vähän sellainen nykyään, että...
Oisko vaikka siks että pelien tekemisee menee nykyää ihan törkeän paljo enemmä rahaa ku ennen siihen kahen pikselin vääntämisee ruudulle.
28.05.2010 klo 17.32
Kuka helvetti maksaa pelistä 70 euroa?
He ketkä haluavat tukea peliteollisuutta eli "ei-warettajat"
Pelit maksoivat joskus ihan tavallisissa kaupoissa (marketit, kirjakaupat, yms.) noin 42-51 euroa. Miksi näissä paikoissa peleistä saa pulittaa nykyään lähemmäs sitä 70-80 euroa? Poikkeuksen muodostavat Windows-pelit joissa hinnat ovat kohtalaisen ok-tasolla maksaen sen 50-60 euroa.
Se on tämä maailmantalous vähän sellainen nykyään, että...
Oisko vaikka siks että pelien tekemisee menee nykyää ihan törkeän paljo enemmä rahaa ku ennen siihen kahen pikselin vääntämisee ruudulle.
Ja pelien ostajiakin on huomattavasti vähemmän...
28.05.2010 klo 18.15
Näin ei kuitenkaan tapahdu ennen kuin peliteollisuus jossain määrin tuhoutuu. Ja peliteollisuuden tuhoamisessa warettajat ovat eturintaman sotilaita.
Viva la Revolución!
Vuoden riemuidiootti-palkinto lieneekin sitten jaettu jo tässä vaiheessa - onneksi olkoon.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
29.05.2010 klo 16.23
Ahvenanmaalla olevat ahneet kauppiaat saavat yhtä paljon rahaa kun täällä suomessakin, sillä alvit menee valtion kassaan jolla sitten kansalaiset elättävät opiskeliat, työttömät ja maahanmuuttajat
...ja kansalaiset kustantaa myös kansanedustajien juhlat, matkat, ylisuuret palkat ja muut kulut, sossutoimiston johtajien 70 000€ työpöydät ja muiden maiden lainat.
30.05.2010 klo 12.01
Kuka helvetti maksaa pelistä 70 euroa?
Saatanan idiootit. Mä ostan pelit joko käytettynä tai kikkailemalla että saan siihen 50€ hintaan.
30.05.2010 klo 15.54
Rekisteröitynyt 01.06.2010
01.06.2010 klo 18.39
Move kiinnostaa huomattavasti enemmän mahdollisuuksiensa puolesta kuin Natal, vaikka molemmat konsolit löytyykin hyllystä. PS2:lla omistin joskus Eyetoyn, joten kameraleikit on nähty ja koettu jo moneen kertaan.
EyeToy olikin aikoinaan surkea, kun sille ei tehty mitään hyvää pelattavaa ja sen liikkeen tunnistus oli aika kökkö ja millä järjellä Movella on enemmän mahdollisuuksia. Sillä on tismalleen saman verran mahdollisuuksia kuin Wii kapulalla, kun taas Natalilla on kaikki mahdollisuudet sillä sen toiminta ei rajoitu johonkin helkutin kapulaan.
HUOM! Pleikkari fanipojille tiedoksi, että en moittinut pleikkaria ollenkaan enkä kehunut boxia, joten niihin liittyen ei tarvitse ruveta itkemään.