Mass Effect 2:n ja 3:n väli kurotaan lisäsisällöllä

22.05.2010 klo 17.00 | Luettu: 23401 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

RockPaperShotgun paljastaa, ettei kolmannen Mass Effectin tarina jatku siitä, mihin kakkonen päättyi, vaan välissä nähdään tarinajatkumoa lisäsisältöjen voimin.

Biowaren Casey Hudson kertoo, että "toistaiseksi on tulossa jatkuva sarja DLC:tä. Meiltä tulee paketteja, jotka kertovat tarinaa Mass Effect 2:n ja 3:n välissä."

Seuraava lisäsisältö "Overlord" julkaistaan kesäkuussa.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Huhun huhun huhuhuhu... World of Warcraft to... >

Keskustelut (31 viestiä)

rambokala Rekisteröitynyt 04.10.2008	22.05.2010 klo 17.26 Haha mitä vitun rahastusta :D

idiootti_on_idiootti	22.05.2010 klo 17.29 rambokala kirjoitti: Haha mitä vitun rahastusta :D Ai missä? Näytä mullekin missä kohtaa? Ai eikö? Biowarelta? Sitä minäkin...

ericsson	22.05.2010 klo 17.47 Kolmonen vois tulla plegelle kyl, kun Bioware Dragon Agekin tuli. Myis paremmin...

urpo_on_urpo	22.05.2010 klo 18.09 rambokala kirjoitti: Haha mitä vitun rahastusta :D 2 aikasempaa laajennusta mitkä on tullu on ollu ilmasia, jos omistaa pelin, eiköhä se samana jatku.

Bladekill Rekisteröitynyt 07.08.2007	22.05.2010 klo 18.12 Elikkä pakko hommata DLC:t, jos haluaa pysyä juonessa mukana...

Nuutyasha Rekisteröitynyt 06.05.2008	22.05.2010 klo 18.22 ericsson kirjoitti: Kolmonen vois tulla plegelle kyl, kun Bioware Dragon Agekin tuli. Myis paremmin... Ei mitään ideaa tuoda pelkkää kolmosta. Koko Trilogiahan siinä pitäisi portata.

TyttöPardi	22.05.2010 klo 19.06 Minusta outoa ajatella, että jotain kummallista tapahtuu ME2:n lopun jälkeen ennen seuraavaa osaa. Toivoisin, että olisi lisäsisältönä komentaja Shepardin seikkailuista ennen Kakkosen alkua, tietenkin vanhoilla kumppaneilla.

rambokala Rekisteröitynyt 04.10.2008	22.05.2010 klo 19.53 urpo_on_urpo kirjoitti: rambokala kirjoitti: Haha mitä vitun rahastusta :D 2 aikasempaa laajennusta mitkä on tullu on ollu ilmasia, jos omistaa pelin, eiköhä se samana jatku. Toivotaan että tosiaan näin on. Aivoton homoapinakin varmaan tajuaa että meinasin tämän olevan rahastusta, jos siitä aletaan rahastamaan.

xbotithaisee Rekisteröitynyt 24.07.2008	22.05.2010 klo 20.20 Olihan toi kakkonen kyllä sellasta tuubaa että oksat pois. Ykkönen nyt menetteli ihan sen mielenkiintoisen tarinan takia, mutta taitaa loput masseffektit olla puhdasta "mene sinne samanlaisille "planeetoille" ja ammu kaikki alitehoisilla aseilla" -kakkaa. Ihmetyttää suunnattomasti että näitä pidetään joinain "mahtavina" peleinä.

jeje Rekisteröitynyt 17.08.2008	22.05.2010 klo 21.01 xbotithaisee kirjoitti: Olihan toi kakkonen kyllä sellasta tuubaa että oksat pois. Ykkönen nyt menetteli ihan sen mielenkiintoisen tarinan takia, mutta taitaa loput masseffektit olla puhdasta "mene sinne samanlaisille "planeetoille" ja ammu kaikki alitehoisilla aseilla" -kakkaa. Ihmetyttää suunnattomasti että näitä pidetään joinain "mahtavina" peleinä. NO HUHHUH! Melkonen comeback

voi_voi	22.05.2010 klo 21.15 jeje kirjoitti: NO HUHHUH! Melkonen comeback Koko ajanhan se on täällä kirjoitellut, taisi vain vahingossa logata sisään tällä kertaa. Ja eihän siinä mitään ihmeellistä ole että pelit jotka eivät tule omalle alustalle eivät miellytä yhtään, varsinkin kun perustelut on tollasia "laserpyssyjä lol" tasoa :D

xbotithaisee Rekisteröitynyt 24.07.2008	22.05.2010 klo 21.38 voi_voi kirjoitti: Koko ajanhan se on täällä kirjoitellut, taisi vain vahingossa logata sisään tällä kertaa. Ja eihän siinä mitään ihmeellistä ole että pelit jotka eivät tule omalle alustalle eivät miellytä yhtään, varsinkin kun perustelut on tollasia "laserpyssyjä lol" tasoa :D "Vahingossa" juu.. Ja toisekseen, mulla on yhä vieläkin boksi. Pari kertaa se on takuuseen mennyt, mutta nyt tuntus jopa toimivan :D Mutta turhaan te idiootit yritätte tätä peliä puolustella millään lailla, se on tuubaa eikä muuksi muutu vaikka kuinka yrittäsitte itellenne valehdella. Pelkästään HL1 vie tätä onnetonta räpellystä tänäkin päivänä 80-0 kaikella muulla paitsi graffoilla. Ja niistä graffoistakin teidän on turha itkeä niin kauan kun ette edes tiedä miltä DX11 näyttää.

Latetsy Rekisteröitynyt 05.10.2009	22.05.2010 klo 21.49 Miksi aina jaksetaan valittaa, että DLC:t on rahastusta? Kuinka niin? Se, että maksat esim. 10€ 4 tunnin lisäosasta on minusta ihan hyvä kauppa. Tottakai lisäsisällöstä pitää maksaa. Mikään ei vain ole ilmaista tässä maailmassa. Mukavampaa minusta on, että saa lisää pelattavaa muutaman tunnin välein pienellä maksulla kuin, että joutuisi odottamaan monta vuotta maksaakseen täyden hinnan ja saa koko version, joka on sullottu ja tiivistetty.

xbotithaisee Rekisteröitynyt 24.07.2008	22.05.2010 klo 21.56 Latetsy kirjoitti: Miksi aina jaksetaan valittaa, että DLC:t on rahastusta? ja blaa blaa... Koska joka ikinen DLC on ollut jo alkuperäisessä pelissä, ne on vain otettu siitä pois, tai jätetty pois, että saadaan nyhtää tyhmiltä lisää rahaa. Paras esimerkkihän siitä on, että kerrotaan lisäosista ennen kuin itse pelikään on edes markkinoilla! Tottakai se on kiva saada hyvään peliin lisää sitä pelattavaa, mutta rahastusta se on siitä huolimatta. Tämä homma jatkuu kuitenkin niin kauan kun ostajia on, eli ikuisesti. Nythän esim. käytettyjen pelien kauppaa tapetaan täyttä häkää, ja seuraava askel on jotain vielä radikaalimpaa, sanokaa minun sanoneen.

peace-out	22.05.2010 klo 21.56 xbotithaisee kirjoitti: voi_voi kirjoitti: Koko ajanhan se on täällä kirjoitellut, taisi vain vahingossa logata sisään tällä kertaa. Ja eihän siinä mitään ihmeellistä ole että pelit jotka eivät tule omalle alustalle eivät miellytä yhtään, varsinkin kun perustelut on tollasia "laserpyssyjä lol" tasoa :D "Vahingossa" juu.. Ja toisekseen, mulla on yhä vieläkin boksi. Pari kertaa se on takuuseen mennyt, mutta nyt tuntus jopa toimivan :D Mutta turhaan te idiootit yritätte tätä peliä puolustella millään lailla, se on tuubaa eikä muuksi muutu vaikka kuinka yrittäsitte itellenne valehdella. Pelkästään HL1 vie tätä onnetonta räpellystä tänäkin päivänä 80-0 kaikella muulla paitsi graffoilla. Ja niistä graffoistakin teidän on turha itkeä niin kauan kun ette edes tiedä miltä DX11 näyttää. EIIIIH pahin armatrolli on tehnyt comebackin. Ja heti kertomassa olemattomasta xboxista ja ME-kokemuskin taitaa rajoittua googletettuihin kuviin =)

Latetsy Rekisteröitynyt 05.10.2009	22.05.2010 klo 22.34 Niin se kuitenkin vain toimii ja minusta on ainakin aivan älytöntä itkeä samasta asiasta joka kerta kun uusi DLC julkaistaan. Bisnes on bisnestä. Olisi älytäntä julkaista peli jossa olisi 50-100 tuntia pelttavaa samalla hinnalla kuin peli jossa on 10-15 tuntia pelattavaa. Kuluttaja maksaa molemmista peleistä saman hinnan toisen tekemiseen vain on kulunut moninkertaisesti enemmän aikaa. Tosiaan kun xbotithaisee sanoit, että homma toimii niin kauan kun ostajia on pitää täysin paikkansa ja miksi hommaa pitäisi muuttaa jos se näin toimii hienosti.

voi_voi	22.05.2010 klo 23.18 xbotithaisee kirjoitti: Mutta turhaan te idiootit yritätte tätä peliä puolustella millään lailla, se on tuubaa eikä muuksi muutu vaikka kuinka yrittäsitte itellenne valehdella. Pelkästään HL1 vie tätä onnetonta räpellystä tänäkin päivänä 80-0 kaikella muulla paitsi graffoilla. Metacriticin mukaan laatupeli kyseessä, tosin sun pelimakus arvaten sulla ei ole laadusta vähään aikaan mitään havaintoa. Mussutatko seuraavaksi maksetuista arvosteluista? Erinomainen peli kyseessä ja sinun katkeralla mielipiteelläsi ei ole paskankaan väliä. Lainaus: Koska joka ikinen DLC on ollut jo alkuperäisessä pelissä, ne on vain otettu siitä pois, tai jätetty pois, että saadaan nyhtää tyhmiltä lisää rahaa. Tai niinhän sinä ja kaikki muutkin jotka asian näin haluatte nähdä naiivisti kuvittelette. Herää idiootti, jos dlc kertoo kakkososan jälkeisistä tapahtumista niin meinasit oikeasti että sekin on ME2:sta jätetty pois? :D Sama AW:n kanssa. Hienoa että tulit takaisin trollaamaan, on vain näemmä taito hieman ruostunut...

DCLXVI	22.05.2010 klo 23.34 Tämän olen kuullut jossain aikaisemminkin.. Ai niin, ykkösen tulon jälkeen ja miten siinä sitten kävikään?

asdas	22.05.2010 klo 23.36 voi_voi kirjoitti: Hienoa että tulit takaisin trollaamaan, on vain näemmä taito hieman ruostunut... Älä kaada bensaa liekkeihin :D Mass Effect 2:n loppu jäi kyllä semmoseen stratosfääreihin yltävään cliffhangeriin, että ihan kiva kun saadaan tietoa sitä seuraavista tapahtumista jo ennen Massa kolmosta. Mielelläni maksan.

xbotithaisee Rekisteröitynyt 24.07.2008	22.05.2010 klo 23.56 Ehkä säälittävintä koskaaan, on lukea teidän onnettomien mikkisoftan orjien puolusteluja jostain rahastuksesta (ja tässä tapauksessa surkeasta pelistä, johon ei vaikuta hevonhelvettiä mikään metaritik ja joka on kaikille muille päivänselvää kusetusta, ja rehellisesti suorastaan naurettavan onnettomin putkiräiskintä niinku koskaan) mutta teille se on aina yhtä ihana ja paras ja mahtava peli :) Olis joskus jännä nähdä mikä teidän mielestä olis sitten todella MAHTAVA peli. Meinaan Red Dead Redemption ansaitsee sentään metan numeronsa. Mutta enhän tuomitse, onhan niitä ihmisiä jotka eivät pidä Valcyria Chroniclesiakaan hyvänä pelinä.

osama-	23.05.2010 klo 00.09 xbotithaisee kirjoitti: Ehkä säälittävintä koskaaan, on lukea teidän onnettomien mikkisoftan orjien puolusteluja jostain rahastuksesta (ja tässä tapauksessa surkeasta pelistä, johon ei vaikuta hevonhelvettiä mikään metaritik ja joka on kaikille muille päivänselvää kusetusta, ja rehellisesti suorastaan naurettavan onnettomin putkiräiskintä niinku koskaan) mutta teille se on aina yhtä ihana ja paras ja mahtava peli :) Olis joskus jännä nähdä mikä teidän mielestä olis sitten todella MAHTAVA peli. Meinaan Red Dead Redemption ansaitsee sentään metan numeronsa. Mutta enhän tuomitse, onhan niitä ihmisiä jotka eivät pidä Valcyria Chroniclesiakaan hyvänä pelinä. miksei metacritic vaikuta? eiks se kuitekii ota monest eri mediast mielipiteit? alkaaks argumentit loppuu? usko ny et mass effect 2 o paras peli ikinä ja oikee toinen tuleminen. kaikik jotka muuta väittää ei vaan oo pelannu sitä :P siitä ei voi olla tykkäämättä. se ei oo mielipide kysymys. se on fakta. vähän niinku et ruotsi on suomen naapuri. ei sitä voi kiistää. miks mä viel kirjota? en oo iha varma. ei se mitää,

voi_voi	23.05.2010 klo 00.17 xbotithaisee kirjoitti: Ehkä säälittävintä koskaaan, on lukea teidän onnettomien mikkisoftan orjien puolusteluja jostain rahastuksesta (ja tässä tapauksessa surkeasta pelistä, johon ei vaikuta hevonhelvettiä mikään metaritik ja joka on kaikille muille päivänselvää kusetusta, ja rehellisesti suorastaan naurettavan onnettomin putkiräiskintä niinku koskaan) mutta teille se on aina yhtä ihana ja paras ja mahtava peli :) Joo sitä minäkin, et ole edes paska trolli enään. Joistain aika vain jättää, mutta toiset eivät vain ymmärrä lopettaa ajoissa...

joel141290 Rekisteröitynyt 18.04.2010	23.05.2010 klo 00.34 xbotithaisee kirjoitti: Ehkä säälittävintä koskaaan, on lukea teidän onnettomien mikkisoftan orjien puolusteluja jostain rahastuksesta (ja tässä tapauksessa surkeasta pelistä, johon ei vaikuta hevonhelvettiä mikään metaritik ja joka on kaikille muille päivänselvää kusetusta, ja rehellisesti suorastaan naurettavan onnettomin putkiräiskintä niinku koskaan) mutta teille se on aina yhtä ihana ja paras ja mahtava peli :) Olis joskus jännä nähdä mikä teidän mielestä olis sitten todella MAHTAVA peli. Meinaan Red Dead Redemption ansaitsee sentään metan numeronsa. Mutta enhän tuomitse, onhan niitä ihmisiä jotka eivät pidä Valcyria Chroniclesiakaan hyvänä pelinä. Tota xbotithaisee äijä tiedätkö yhtään hyvää rpg peliä pleikka kolmoselle??? Kysyn muuten vaan ku ostin ps3:en vähän aikaa sitten ja vaikutat olevan enemmän pleikka fani ku xbox360?? Sitä vaan kun olen ostanut ainoastaan GoW3:en ja infamousin.... Mutta olen kyllä sitä mieltä että Xbox 360 ja ps3 on yhtä hyviä pelikonsoleita pelaamiseen ja molemmissa on kyllä omat vikansa.... Ainiin muutkin voi ehdottaa jotain hyviä pelejä ps3:lle ja xbox360:lle :)

joel141290 Rekisteröitynyt 18.04.2010	23.05.2010 klo 00.41 Latetsy kirjoitti: Niin se kuitenkin vain toimii ja minusta on ainakin aivan älytöntä itkeä samasta asiasta joka kerta kun uusi DLC julkaistaan. Bisnes on bisnestä. Olisi älytäntä julkaista peli jossa olisi 50-100 tuntia pelttavaa samalla hinnalla kuin peli jossa on 10-15 tuntia pelattavaa. Kuluttaja maksaa molemmista peleistä saman hinnan toisen tekemiseen vain on kulunut moninkertaisesti enemmän aikaa. Tosiaan kun xbotithaisee sanoit, että homma toimii niin kauan kun ostajia on pitää täysin paikkansa ja miksi hommaa pitäisi muuttaa jos se näin toimii hienosti. Niin kauan kun peli ja DLC:t toimivat hyvin (esim.Fallout 3, Dragon Age Origins) niin mulla ei ainakaan ole mitään ongelmaa maksaa lisää...Mutta kyllä se olisi mukavampaa jos peli olisi ensimmäisellä osto kerralla jotain 100 tai yli 100 tuntia pitkä :)

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	23.05.2010 klo 00.43 It's not just any kind of DLC!!! Jos ei ole squadille lisää dialogia, niin kutsun rahastukseksi.

sentex Rekisteröitynyt 08.01.2010	23.05.2010 klo 03.30 xbotithaisee kirjoitti: voi_voi kirjoitti: Koko ajanhan se on täällä kirjoitellut, taisi vain vahingossa logata sisään tällä kertaa. Ja eihän siinä mitään ihmeellistä ole että pelit jotka eivät tule omalle alustalle eivät miellytä yhtään, varsinkin kun perustelut on tollasia "laserpyssyjä lol" tasoa :D "Vahingossa" juu.. Ja toisekseen, mulla on yhä vieläkin boksi. Pari kertaa se on takuuseen mennyt, mutta nyt tuntus jopa toimivan :D Mutta turhaan te idiootit yritätte tätä peliä puolustella millään lailla, se on tuubaa eikä muuksi muutu vaikka kuinka yrittäsitte itellenne valehdella. Pelkästään HL1 vie tätä onnetonta räpellystä tänäkin päivänä 80-0 kaikella muulla paitsi graffoilla. Ja niistä graffoistakin teidän on turha itkeä niin kauan kun ette edes tiedä miltä DX11 näyttää. jos olisit syntynyt joskus vuonna:1436 pätisit varmaan että miten parempi on lukea painettuja novelleja kuin käsinkirjoitettuja koska niissä on nätit ja tasaiset reunat ja sama kirjasinkoko... Vaikka ulkomuoto muuttuisi kuinka paljon. Se on silti se sisällön laatu joka ratkaisee.

nezky	23.05.2010 klo 12.11 kolmoseen enemmän teksää ja vähemmän välivideoo, kiitos....

hdz	28.05.2010 klo 21.01 xbotithaisee kirjoitti: Olihan toi kakkonen kyllä sellasta tuubaa että oksat pois. Ykkönen nyt menetteli ihan sen mielenkiintoisen tarinan takia, mutta taitaa loput masseffektit olla puhdasta "mene sinne samanlaisille "planeetoille" ja ammu kaikki alitehoisilla aseilla" -kakkaa. Ihmetyttää suunnattomasti että näitä pidetään joinain "mahtavina" peleinä. Alitehoisilla aseilla vaan ihan alussa lopuss on tehokkaammat aseet, kun missän muusssa pelissä.

Plääh	30.05.2010 klo 16.12 Saakelin XO ja PS3 ADHD kaikki mulle heti nyt kakarat! Kyllä se pelaaminen oli pelaamista sillon ku muna pystyssä väännettiin sauvaa kädes veivaten Pong:ia!!

Pekka6969	09.07.2010 klo 16.26 xbotithaisee kirjoitti: voi_voi kirjoitti: Koko ajanhan se on täällä kirjoitellut, taisi vain vahingossa logata sisään tällä kertaa. Ja eihän siinä mitään ihmeellistä ole että pelit jotka eivät tule omalle alustalle eivät miellytä yhtään, varsinkin kun perustelut on tollasia "laserpyssyjä lol" tasoa :D "Vahingossa" juu.. Ja toisekseen, mulla on yhä vieläkin boksi. Pari kertaa se on takuuseen mennyt, mutta nyt tuntus jopa toimivan :D Mutta turhaan te idiootit yritätte tätä peliä puolustella millään lailla, se on tuubaa eikä muuksi muutu vaikka kuinka yrittäsitte itellenne valehdella. Pelkästään HL1 vie tätä onnetonta räpellystä tänäkin päivänä 80-0 kaikella muulla paitsi graffoilla. Ja niistä graffoistakin teidän on turha itkeä niin kauan kun ette edes tiedä miltä DX11 näyttää. Voi sinua surullista Valve-fanipoikaa... Kerrataanpas näitä juttuja, joilla HL vie ME:tä. -sisältö/juoni (olet mykkä paska joka räiskii alieneita maanalaisessa tutkimuskeskuksessa, toisin sanoen pelissä ei ole sitä) -gameplay (aseissa ei ole mitään hurrattavaa, perus klisee paskaa, epärealistinen, pääosumat ei tapa kuin vasta jollain haulikon tapaisella, rynkyllä ei ikinä, räiskintänä peli ei ole paljoa Doomia parempi) -fysiikat (pelissä ei ole sitä, esineet joko hajoavat, mustuvat tai liikkuvat ihan miten sattuu) ja kuten sanoit, ne grafiikat ei olekaan ME:tä parempia Loistopeli tuo HL kun verrataan sellaiseen mestariteokseen kuin Mass Effect.

Xbotithaiseehaisee	09.07.2010 klo 16.29 xbotithaisee kirjoitti: Ehkä säälittävintä koskaaan, on lukea teidän onnettomien mikkisoftan orjien puolusteluja jostain rahastuksesta (ja tässä tapauksessa surkeasta pelistä, johon ei vaikuta hevonhelvettiä mikään metaritik ja joka on kaikille muille päivänselvää kusetusta, ja rehellisesti suorastaan naurettavan onnettomin putkiräiskintä niinku koskaan) mutta teille se on aina yhtä ihana ja paras ja mahtava peli :) Olis joskus jännä nähdä mikä teidän mielestä olis sitten todella MAHTAVA peli. Meinaan Red Dead Redemption ansaitsee sentään metan numeronsa. Mutta enhän tuomitse, onhan niitä ihmisiä jotka eivät pidä Valcyria Chroniclesiakaan hyvänä pelinä. Ja se sinun rakas HL ei ole ollenkaan putkijuoksu? Itse asiassa pahempi kuin ME.

Tuorein sisältö

Mass Effect 2:n ja 3:n väli kurotaan lisäsisällöllä

Keskustelut (31 viestiä)