Ubi väittää, että nämä ovat kuvia Wii-pelistä

16.02.2010 klo 22.16 | Luettu: 29763 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Ensimmäiset kuvat Prince of Persia: The Forgotten Sands -pelin Wii-versiosta ovat tulleet internetiin, mutta joko Ubisoftilla ollaan keksitty laitteesta aivan uusi grafiikkavaihde tai sitten bullshot-toiveet ovat hieman liian korkealla.

Mitä mieltä ovat V2.fi:n lukijat? Vielä isommat versiot löytyvät Joystiqista.

V2.fi | Manu Pärssinen

< BAFTA-ehdokkaat on n... Pientä iltamusiikkia... >

Keskustele aiheesta

Nimi

Sähköposti (vaaditaan, ei näytetä)

Keskustelut (36 viestiä)

lmaossa	16.02.2010 klo 22.26 tai tarina kerrotaan kuvina...

Latuman Moderaattori Rekisteröitynyt 30.03.2007	16.02.2010 klo 22.43 Oonko siis ainoo jonka mielestä toi ei ole kovinkaan kummosen näkönen? Tuohan on ihan totuttua Wii -paskalaatua.

Retardi	16.02.2010 klo 22.47 Samaa mieltä olen, latuman :p

jokiu	16.02.2010 klo 22.48 mitäs outoo tossa on? näyttä ihan ps2 peliltä.

imiN	16.02.2010 klo 22.50 No onhan ne wii pelistä vaikka olisivatkin esirenderöidystä videosta otettuja :D

Matulan	16.02.2010 klo 22.52 Kyllä nuo kuvat minunkin mielestäni ihan Wii-peliltä näyttävät, eivät nimittäin ainakaan mitään tehokonsolien tasoista grafiikkaa edusta. Ehkä sitten ajattelen liian positiivisesti tai jotain, mutta kyllä se Wiikin ihan keskivertonätteihin peleihin pystyy (Brawl, MP3, Galaxy?).

n64kamaa	16.02.2010 klo 23.16 Ihan perus N64 kamaa.

Alistair	16.02.2010 klo 23.17 v2.fi iskee graffahuorien ytimeen kuin miljoona volttia!

paskajaakko	16.02.2010 klo 23.44 Eikö nuo ole käsikonsolista kuvattu (psp)?

hide Moderaattori Rekisteröitynyt 16.04.2007	16.02.2010 klo 23.50 Kyllä mä sanoisin että noi kuvat on ihan realistista Wii-tasoa. Ei mitään superihmeellistä, mutta Wii-peliksi kyllä ihan hyvännäköinen.

Nik0-91	16.02.2010 klo 23.56 Värimaailma on melko upea. Yksityiskohdat ja kulmat ovat kuitenkin perinteistä wii tasoa. Varmaan aikalailla kaikki teho otettu irti laitteesta.

ItsTheThruth	17.02.2010 klo 00.05 Latuman kirjoitti: Oonko siis ainoo jonka mielestä toi ei ole kovinkaan kummosen näkönen? Tuohan on ihan totuttua Wii -paskalaatua. Yhtä paskalaatua kuin sinä modena.

Heke32 Rekisteröitynyt 24.06.2008	17.02.2010 klo 00.10 Kyllähän tuo alempi kuva nyt aika Wiiltä näyttää. Ylempi ihan nätti.

TurhaJätkä	17.02.2010 klo 00.13 Jos Wiillä saa tollasta grafiikkaa, niin mitä sitten? Jos ei saa, niin mitä sitten? Saa tai ei, niin asian merkitys teille paskanjauhajille on joka tapauksessa tasan nolla, koska Wii ei ole oikea pelikone ja casual-pelaajien touhu on niin merkityksetöntä, että sitä ei kannata edes mainita. Eli turha uutinen ja siihen turhat kommentit.

GlCb	17.02.2010 klo 02.50 Toimituksellisessa grafiikkavaihteistossa lienee taas kerran osuttu bullshotin sijasta Seiskaan jos kyseisistä still-kuvista lähdetään tuottamaan muuntyyppisiä uutisia kuin "kuvia pelistä".

decr	17.02.2010 klo 02.53 Onkos v2 väh'm muokannut kuvia, tuolla alkup saitilla ovat vielä karmeemman näköset?

WiiTraitor	17.02.2010 klo 04.19 Omistan Wii:n ja nyt minua viiltää syvälle sydämeen teidän ilkeät kommentit grafiikoista. Harkitsen jo tuon paskalaitteen pois myymistä, kun ei siitä kukaan tykkää. Sinänsä harmi kun odotin kovasti tulevaa Mega Man 10:iä, mutta onneksi ajoissa tajusin asioiden oikean laidan. Ei pelejä voi pelata, jos niissä on huonot grafiikat. Voisitteko suositella minulle jonkin oikein hyvän laitteen? Joku PC3?

Elmeri	17.02.2010 klo 05.03 WiiTraitor kirjoitti: Omistan Wii:n ja nyt minua viiltää syvälle sydämeen teidän ilkeät kommentit grafiikoista. Harkitsen jo tuon paskalaitteen pois myymistä, kun ei siitä kukaan tykkää. Sinänsä harmi kun odotin kovasti tulevaa Mega Man 10:iä, mutta onneksi ajoissa tajusin asioiden oikean laidan. Ei pelejä voi pelata, jos niissä on huonot grafiikat. Voisitteko suositella minulle jonkin oikein hyvän laitteen? Joku PC3? Nykyään, kun ostaa täysihintaisen pelin, voi mielestäni odottaa myös laadukkaita grafiikoita. Ei huonosta pelistä saa hyvää pelkillä grafiikoilla - sama homma elokuvissakin, yhtä huonoja ne Crankit on hd:nakin. Nintendo tekee suurimmat rahastukset myymällä 15v vanhaa tekniikkaa hienossa paketissa, ja kovalla hypellä. Hyviä pelejä, mutta kuluttaja voi odottaa saavansa rahalleen arvoa huomattavasti enemmän.

Maade	17.02.2010 klo 06.48 TurhaJätkä kirjoitti: Jos Wiillä saa tollasta grafiikkaa, niin mitä sitten? Jos ei saa, niin mitä sitten? Saa tai ei, niin asian merkitys teille paskanjauhajille on joka tapauksessa tasan nolla, koska Wii ei ole oikea pelikone ja casual-pelaajien touhu on niin merkityksetöntä, että sitä ei kannata edes mainita. Eli turha uutinen ja siihen turhat kommentit. Aivan, ainut oikea pelikone on PC. Muut pyörivät ja hyörivät miltei kymmenen vuotta vanhalla teknologialla. Turhia ja merkityksettömiä "casual-pelaajia" kaikki konsolien omistajat.. Eipä siinä, yhä ainut uusista konsoleista jonka voisin kuvitella ostavani on Wii. Ainut kolmikosta joka tarjoaa jotain jota ei ole PC:llä nähty vuosikymmeniä sitten. Vielä kun löytäisi jostain tuommoisen vanhemman toimivan Wii:n edullisesti niin kyllä se ostoon lähtisi.

munagoggeli	17.02.2010 klo 07.13 ainoa oikea konsoli on ps2. todettu juttu. ja ne grafiikat saa silläkin kyllä nyky konsolien tasoiseksi jos jaksaa panostaa.

Maade	17.02.2010 klo 07.22 PS2 oli kyllä hyvä, kuten PS1:kin oli. Harmi vaan että PS2 laatu oli vain aivan käsittämättömän surkeaa, itselläni poksahti niitä kolme kappaletta josta viimeisin taitaa vieläkin lojua romukopassa. PS2Slim on kuulemma kestävämpää tekoa, mutta eipä sellaista tullut koskaan ostettua kun PS1 pelejä ei sillä pystynyt tallentamaan. Tosin näin kaukoviisaana olisi ainakin kannattanut pitää Silent Hill, Resident Evil ja Vagrant Story kaapissa pölyttymässä. Niistä kun saa nykyään ihan kivat rahat myydessä..

AntiSocial Rekisteröitynyt 20.10.2009	17.02.2010 klo 08.12 Alistair kirjoitti: v2.fi iskee graffahuorien ytimeen kuin miljoona volttia! Mikä siinä nyt on niin kauheeta, että arvostaa tyylikkäitä grafiikoita? Itse en esimerkiksi jaksaisi Killzone 2:ta pelailla Ps1 graffoilla, kerran peli on muuten jo niin tunnelmallinen.

Jere	17.02.2010 klo 08.59 Maade kirjoitti: PS2 oli kyllä hyvä, kuten PS1:kin oli. Harmi vaan että PS2 laatu oli vain aivan käsittämättömän surkeaa, itselläni poksahti niitä kolme kappaletta josta viimeisin taitaa vieläkin lojua romukopassa. PS2Slim on kuulemma kestävämpää tekoa, mutta eipä sellaista tullut koskaan ostettua kun PS1 pelejä ei sillä pystynyt tallentamaan. Tosin näin kaukoviisaana olisi ainakin kannattanut pitää Silent Hill, Resident Evil ja Vagrant Story kaapissa pölyttymässä. Niistä kun saa nykyään ihan kivat rahat myydessä.. Miten niin ei saa muka PS2 slimillä PS1 pelejä tallennettua? Onnistuu kyllä kun omaa PS1 muistikortin. Itse tahkoan PS1 klassikoita PS2 slimillä lähes päivittäin. Mielestäni tuo PoPSoT näyttää hyvältä ja etenkin jos on Wii -kuvankaappauksia. Kaikki grafiikkahuorat voi painua tunkemaan näytönohjaimen/ HDMI/ komponenttipiuhan anukseensa.

JayeizH Rekisteröitynyt 06.08.2007	17.02.2010 klo 09.30 No eihän nuo nyt mitenkään huiman hienoja ole, mutta Wii peliksi kyllä varsin hienoja. Jos vertaa vaikka tähän: http://i.neoseeker.com/p/Games/Nintendo_Wii/Action/Shoote Dead Space Extraction kuvaan. Minusta ero on selvä. Suurimman eron huomaa sahalaidoissa, PoP kuvissa kun niitä ei ole. Ja DS:E on vielä niitä pelejä joita on kehuttu hyvän näköiseksi.

kekeke	17.02.2010 klo 09.33 Kirjoittelijoiden keski-ikä on täällä selvästi 14 :-) Ei ne grafiikat sitä paskaa peliä hyväksi muuta, tai hyvää peliä huonoksi. Kyllä se perusidea hyvään peliin tulee jostakin ihan muualta. Itse pelaan vieläkin C64-, Amiga- ja NES-pelejä, eikä sillä grafiikalla ole mitään merkitystä kun kyseessä on laatupeli.

Opis	17.02.2010 klo 10.06 Iha ok näköstähän tuo on. Jos grafiikoiden perässä mennään ni PC on luonnollisesti ainut vaihtoehto. Muutenki konsolipelit on tehty pikkulapsille. Wiillä pelaamisesta sentään saattaa aikuinenkin nauttia.

crom Rekisteröitynyt 11.10.2007	17.02.2010 klo 10.24 Tosi nätit tekstuurit, ihan ok muutenkin. Ei oikeasti ole hajuakaan millaset speksit Wii:n raudalla on, mutta ei tuossa pintoja näytä paljoa olevan. Kai se voi hitaammallakin raudalla onnistua pyöriin, jossei vihollisia oteta ruudulle montaa yhtäaikaa tai muuten monimutkaisteta grafiikkaa. Jospa joskus sen Wii:nkin laitan, niin ehkä siihen sitten persian prinssiä vois harkita pyöriin. Täytyy todeta sekin, että ensimmäinen persian prinssi oli paljon hienompi, kuin nämä myöhemmät yritykset. :)

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	17.02.2010 klo 11.05 WiiTraitor kirjoitti: Omistan Wii:n ja nyt minua viiltää syvälle sydämeen teidän ilkeät kommentit grafiikoista. Harkitsen jo tuon paskalaitteen pois myymistä, kun ei siitä kukaan tykkää. Sinänsä harmi kun odotin kovasti tulevaa Mega Man 10:iä, mutta onneksi ajoissa tajusin asioiden oikean laidan. Ei pelejä voi pelata, jos niissä on huonot grafiikat. Voisitteko suositella minulle jonkin oikein hyvän laitteen? Joku PC3? Joihinkin peleihin sopii yksinkertaisempi graffa, jos grafiikka on taiteellisempaa tai retrotyylistä. Mutta karu tosiasia on, että realistiseen grafiikkaan tähtäävät pelit ja multiplattarit ovat lähes poikkeuksetta aikaansa nähden järkyttävän rumia Wiillä, joka syö reippaasti niiden kiinnostavuutta.

Paavo	17.02.2010 klo 12.43 Yks v***n maku, miltä konsolilta ovat...

Slothwolf	17.02.2010 klo 13.54 Kyllähän PS2:llakin saatiin aikaiseksi hienoa peligrafiikkaa (GOd of War II), vaikka se ei ollut tehoiltaan mitään GC:n tai XBOX:n tasoa. Wii kun on Gamecubeen verrattuna 1,5-2 kertaa tehokkaampi ja PS2:een taas verrattuna yli 2 kertaa, niin kyllähän sille pitäisi saada aikaiseksi 2 kertaa parempaa grafiikkaa aikaiseksi mutta näyttää siltä että pelikehittäjät ovat vaan laiskoja ja tyhmiä peliensä laadun panostamisessa. Ainoa pelinkehittäjä, joka on panostanut parhaiten Wii peliensä ulkonäköön ja laatuun + mainostukseen on ollut Nintendo.

Pitka_Masa	17.02.2010 klo 15.10 Voi kamala taas tätä touhua. Wii-haterit, eikö olekin kamalan hyvä homma, että teillä ei kys. konetta ole ja teidän ei tarvitse sen paskoja pelejä pelata? Miksi se kone teitä täällä niin kamalasti itkettää, sitä en ymmärrä. Ja itse asiaan, sama se grafiikoille. Kattoos nyt millainen peli sieltä on tulossa. Itse pelasin tässä Starwingiä SNESillä eikä haitannu meinaan könöt grafiikat _yhtään_ !!!

Sam	17.02.2010 klo 15.35 Wii pystyy kylllä kuvien tasoiseen grafiikkaan, esim. Dead Space Extraction.

Hellurei	17.02.2010 klo 15.58 Maade kirjoitti: PS2 oli kyllä hyvä, kuten PS1:kin oli. Harmi vaan että PS2 laatu oli vain aivan käsittämättömän surkeaa, itselläni poksahti niitä kolme kappaletta josta viimeisin taitaa vieläkin lojua romukopassa. Itselläni on ps2 aktiivisessa käytössä toiminut onnelliset 7 vuotta eikä vikoja ole ollut :)

Dreamer Rekisteröitynyt 06.03.2008	18.02.2010 klo 03.47 Kyllä nuo shotit ihan Wii-kamalta ainakin allekirjoittaneen mielestä näyttävät, mitä nyt normitapaan on AA:ta lisätty mukaan.

AntiSocial Rekisteröitynyt 20.10.2009	18.02.2010 klo 09.15 Nähtävästi V2.fi siis onnistuin julkaisemaan kiinnostavan aiheen? :D

Michelle	22.02.2010 klo 04.37 Pitka_Masa kirjoitti: Voi kamala taas tätä touhua. Wii-haterit, eikö olekin kamalan hyvä homma, että teillä ei kys. konetta ole ja teidän ei tarvitse sen paskoja pelejä pelata? Miksi se kone teitä täällä niin kamalasti itkettää, sitä en ymmärrä. No kun se on myynyt enemmän kuin heidän suosikkilelunsa.

Tuorein sisältö

Ubi väittää, että nämä ovat kuvia Wii-pelistä

Keskustelut (36 viestiä)