Vuonna 2014. Koko ajan kyllä vaan tippunu mielenkiinto. Viimisetkin rippeet tippu ku ilmottivat, ettei PC enää kiinnosta. Toinen suuri homma mikä siinä kusee on se, että se ei oo enää sandbox. Koko homman idea hävis siinä. Pojat haukkas vähän liian ison palasen.
Appe kirjoitti: Vuonna 2014. Koko ajan kyllä vaan tippunu mielenkiinto. Viimisetkin rippeet tippu ku ilmottivat, ettei PC enää kiinnosta. Toinen suuri homma mikä siinä kusee on se, että se ei oo enää sandbox. Koko homman idea hävis siinä. Pojat haukkas vähän liian ison palasen.
Surullista että olet omien periaatteittesi vanki sinäkin. Solution 1: Osta Xbox 360 Solution 2: Odota että peli ilmestyy ja kokeile, hauku sen jälkeen. (todnäk haukut kuitenkin koska sinulla on periaate)
Appe
Rekisteröitynyt
15.09.2008
12.02.2010 klo 09.46
Keskkeis kirjoitti:
Appe kirjoitti: Vuonna 2014. Koko ajan kyllä vaan tippunu mielenkiinto. Viimisetkin rippeet tippu ku ilmottivat, ettei PC enää kiinnosta. Toinen suuri homma mikä siinä kusee on se, että se ei oo enää sandbox. Koko homman idea hävis siinä. Pojat haukkas vähän liian ison palasen.
Surullista että olet omien periaatteittesi vanki sinäkin. Solution 1: Osta Xbox 360 Solution 2: Odota että peli ilmestyy ja kokeile, hauku sen jälkeen. (todnäk haukut kuitenkin koska sinulla on periaate)
Solution 1: Omistan. Solution 2: Hyvä peli se voi olla, jätkät vaan tekee peliä 6 vuotta ni onnistuivat sillä laskemaan innostusta. Eipä kiinnostais GTA tai Mafiakaan jos niistä ottais sen sandboxin pois. Paska tuuri, eikö? Kyllä se jos pelistä otetaan pois asia mikä siinä on kiinnostanu, ni ei se taida enää kiinnostaa?
Appe kirjoitti: Vuonna 2014. Koko ajan kyllä vaan tippunu mielenkiinto. Viimisetkin rippeet tippu ku ilmottivat, ettei PC enää kiinnosta. Toinen suuri homma mikä siinä kusee on se, että se ei oo enää sandbox. Koko homman idea hävis siinä. Pojat haukkas vähän liian ison palasen.
Surullista että olet omien periaatteittesi vanki sinäkin. Solution 1: Osta Xbox 360 Solution 2: Odota että peli ilmestyy ja kokeile, hauku sen jälkeen. (todnäk haukut kuitenkin koska sinulla on periaate)
Solution 1: Omistan. Solution 2: Hyvä peli se voi olla, jätkät vaan tekee peliä 6 vuotta ni onnistuivat sillä laskemaan innostusta. Eipä kiinnostais GTA tai Mafiakaan jos niistä ottais sen sandboxin pois. Paska tuuri, eikö? Kyllä se jos pelistä otetaan pois asia mikä siinä on kiinnostanu, ni ei se taida enää kiinnostaa?
Voi olla että omistatkin boksin. Noh sitten olet vain kokopäiväkyynikko. Mitäs pelejä muuten pelaat boksilla?
Joka tapauksessa sinulla siis laskee innostukset 6 vuoden takia vaikka maailma on pelejä täynnä, ja joka vuosi julkaistaan ihan riittävä määrä muita pelejä joita sitten voit odotellessasi pelailla. Ei luulis haittaavan. Itselle on aivan sama onko peli sandbox vai ei, tärkeintä on että kyseisessä pelissä on kauhuelementit kohdillaan. Aika kapeakatseista jos sandbox on ainut kriteeri hyvälle pelille. :D
kukko
12.02.2010 klo 10.06
Appe kirjoitti: Hyvä peli se voi olla, jätkät vaan tekee peliä 6 vuotta ni onnistuivat sillä laskemaan innostusta.
Oma on vikasi kun olet hypettänyt sitä ittelles viimeset kuus vuotta. remedy ei kyl oo mainostanu tätä vaan heitelly kerran vuodessa jotai muistutuksia siitä että "on tää vielä tulossa".
Sandbox ei takaa hyvää peliä. mielummin nautin hyvin suunniteltuja kenttiä kuin tylsiä sandbox kaupunkeja ja niiden pizzan kuljetus sivutehtäviä.
Appe
Rekisteröitynyt
15.09.2008
12.02.2010 klo 10.09
Keskkeis kirjoitti:
Appe kirjoitti:
Keskkeis kirjoitti:
Appe kirjoitti: Vuonna 2014. Koko ajan kyllä vaan tippunu mielenkiinto. Viimisetkin rippeet tippu ku ilmottivat, ettei PC enää kiinnosta. Toinen suuri homma mikä siinä kusee on se, että se ei oo enää sandbox. Koko homman idea hävis siinä. Pojat haukkas vähän liian ison palasen.
Surullista että olet omien periaatteittesi vanki sinäkin. Solution 1: Osta Xbox 360 Solution 2: Odota että peli ilmestyy ja kokeile, hauku sen jälkeen. (todnäk haukut kuitenkin koska sinulla on periaate)
Solution 1: Omistan. Solution 2: Hyvä peli se voi olla, jätkät vaan tekee peliä 6 vuotta ni onnistuivat sillä laskemaan innostusta. Eipä kiinnostais GTA tai Mafiakaan jos niistä ottais sen sandboxin pois. Paska tuuri, eikö? Kyllä se jos pelistä otetaan pois asia mikä siinä on kiinnostanu, ni ei se taida enää kiinnostaa?
Voi olla että omistatkin boksin. Noh sitten olet vain kokopäiväkyynikko. Mitäs pelejä muuten pelaat boksilla?
Joka tapauksessa sinulla siis laskee innostukset 6 vuoden takia vaikka maailma on pelejä täynnä, ja joka vuosi julkaistaan ihan riittävä määrä muita pelejä joita sitten voit odotellessasi pelailla. Ei luulis haittaavan. Itselle on aivan sama onko peli sandbox vai ei, tärkeintä on että kyseisessä pelissä on kauhuelementit kohdillaan. Aika kapeakatseista jos sandbox on ainut kriteeri hyvälle pelille. :D
Aika vähän itteasiassa pelaan boxilla, pelejä mitkä toimii paremmin padilla ku hiiri+näppis-yhdistelmällä eli tähän mennessä lähinnä urheilu- ja autopelit. Eikä kyse oo siitä mitä muuta pelattavaa on sinä aikana. Mut tarpeeks kauan ku joutuu jotain odottamaan, niin kiinnostus laskee, se nyt vaan ainakin omalla kohdalla menee niin. Enkä missään välissä väittäny, että tästä tulis paska peli. Sanoin vaan, että liiallisen odotuksen takia kiinnostus peliä kohtaa lopahtanut. Eikä tällästa peliä innosta pelata boxilla kyllä sitten yhtään. Sori. Ja jos mulla ei ois boxia, ni miks ostaisin sen yhden pelin takia mikä ei ees itteä kiinnosta? Pitääkö olla niin tyhmä?
Appe
Rekisteröitynyt
15.09.2008
12.02.2010 klo 10.14
kukko kirjoitti:
Appe kirjoitti: Hyvä peli se voi olla, jätkät vaan tekee peliä 6 vuotta ni onnistuivat sillä laskemaan innostusta.
Oma on vikasi kun olet hypettänyt sitä ittelles viimeset kuus vuotta. remedy ei kyl oo mainostanu tätä vaan heitelly kerran vuodessa jotai muistutuksia siitä että "on tää vielä tulossa".
Sandbox ei takaa hyvää peliä. mielummin nautin hyvin suunniteltuja kenttiä kuin tylsiä sandbox kaupunkeja ja niiden pizzan kuljetus sivutehtäviä.
a) en missään välissä hypettäny sitä, ei oo mun vika jos pojat saa mut kiinnostumaan niitten pelistä (luulin että se on teasereitten ja trailereitten idea?), b) sun logiikalla mun ois pitäny unohtaa se aina puoleks vuodeks sen jälkeen ku ne on julkassu jotain uutta, c) edelleen painotan sitä, että jos jotakuta kiinnostaa peli X yhden tai kahden ominaisuuden takia ja ne ominaisuudet poistetaan, ni taitaako enää kiinnostaa? Ei mua ainakaan. Mietipä hetki keskenäs, jos Alan Wakesta poistettais se asia mikä sua kiinnostaa (esim. Remedy kertois, että ei se ookaan kauhupeli vaan sinkohippa-räiskintää), ni kiinnostaisko sua se peli enää samalla tavalla? Väittäisin, että ei.
Sen verran Alan Wake vielä kiinnostaa, että haluan tietää mihin ne jätkät on käyttäny 6 vuotta. Tästä taas huomataan, että ei se oman pelimoottorin tekeminen aina oo se paras idea. Suomalaisten pelifirmojen huonoin puoli.
En teistä tiedä, mutta itsehän tulen ainakin ensin kokeilemaan peliä oli ennakkomainonta ja hype sitten millaista tahansa. Muutaman kerran on päässyt sillä tavalla käymään, että peli johon mainonnan vuoksi kiinnostus lopsahti täysin olivatkin oikeasti ihan hyviä. Mutta se selvisi vasta kokeilemalla kyseisiä nimikkeitä paljon paljon myöhemmin aikanaan.
Ja tarvitseeko Allan Wake sandboxia ollakseen hyvä peli? Kaikki me tiedämme Allan Waken Windows käännöksen demojen perusteella, että pelimoottori on kykeneväinen sellaiseen. Ja jos ne hyödyntävät sitä vaikka siten, että yhden lataustauon jälkeen ei ole mitään muita lataustaukoja? Tai Far Cry tyylisinä pitkinä avoimina putkina, että annetaan suunta ja sitten sitä reittiä seurataan.
Appe
Rekisteröitynyt
15.09.2008
12.02.2010 klo 10.22
Dekonega kirjoitti: En teistä tiedä, mutta itsehän tulen ainakin ensin kokeilemaan peliä oli ennakkomainonta ja hype sitten millaista tahansa. Muutaman kerran on päässyt sillä tavalla käymään, että peli johon mainonnan vuoksi kiinnostus lopsahti täysin olivatkin oikeasti ihan hyviä. Mutta se selvisi vasta kokeilemalla kyseisiä nimikkeitä paljon paljon myöhemmin aikanaan.
Ja tarvitseeko Allan Wake sandboxia ollakseen hyvä peli? Kaikki me tiedämme Allan Waken Windows käännöksen demojen perusteella, että pelimoottori on kykeneväinen sellaiseen. Ja jos ne hyödyntävät sitä vaikka siten, että yhden lataustauon jälkeen ei ole mitään muita lataustaukoja? Tai Far Cry tyylisinä pitkinä avoimina putkina, että annetaan suunta ja sitten sitä reittiä seurataan.
Ei nyt ollu kyse siitä tarviiko se sitä vai ei. Vaan kyse oli siinä että kiinnostus hävinny. Eikä Windows käännösdemosta oo mitään iloa, ku sitä Windowskäännöstä ei varmaan tuu kahteen vuoteen (jos sillonkaan).
Ja hauskinta tässä on se, että taas huomataan että on vaan jotain asioita mistä on pakko pitää. En tiiä johtuuko se hypen määrästä vai vaan siitä että peli on suomalainen..
Kroisos_pennonen
12.02.2010 klo 10.46
Kummasti ne Max Paynetkin kiinnosti vaikkeivat olleetkaan hiekkalootapelejä. Ensin juttu tutkitaan, sitten vasta hutkitaan.
Appe
Rekisteröitynyt
15.09.2008
12.02.2010 klo 10.53
Kroisos_pennonen kirjoitti: Kummasti ne Max Paynetkin kiinnosti vaikkeivat olleetkaan hiekkalootapelejä. Ensin juttu tutkitaan, sitten vasta hutkitaan.
Tosi hyvä vertaus.. Siinähän luvattiin sellasen olevan ja se oli puolpointtia koko pelissä alunperin? Eiku ainiin.. eihän ollukaan. Max Payneissakin hauskaa on se, että sen tarinaa hehkutetaan ihan sikana. Todellisuudessa se on kliseinen sata kertaa nähty tarina. Pojat vaan onnistu tarinankerronnassa niin hyvin. Ja kyllä omistan ykkösen.
Appe kirjoitti: Max Payneissakin hauskaa on se, että sen tarinaa hehkutetaan ihan sikana. Todellisuudessa se on kliseinen sata kertaa nähty tarina. Pojat vaan onnistu tarinankerronnassa niin hyvin. Ja kyllä omistan ykkösen.
Ensimmäisessä Max Paynessä tarina ei nyt ihan niin kliseinen ollut, mutta toinen Max Payne oli taas täynnä tyypillisiä kliseitä. Toinen osa ei nyt muutenkaan oikein onnistunut siinä missä ensimmäinen osa onnistui. Ja toisessa osassa vain käytiin uudelleen läpi samoja juttuja jotka oli nähty ensimmäisessä osassa jo kertaalleen.
Appe
Rekisteröitynyt
15.09.2008
12.02.2010 klo 11.18
Dekonega kirjoitti:
Appe kirjoitti: Max Payneissakin hauskaa on se, että sen tarinaa hehkutetaan ihan sikana. Todellisuudessa se on kliseinen sata kertaa nähty tarina. Pojat vaan onnistu tarinankerronnassa niin hyvin. Ja kyllä omistan ykkösen.
Ensimmäisessä Max Paynessä tarina ei nyt ihan niin kliseinen ollut, mutta toinen Max Payne oli taas täynnä tyypillisiä kliseitä. Toinen osa ei nyt muutenkaan oikein onnistunut siinä missä ensimmäinen osa onnistui. Ja toisessa osassa vain käytiin uudelleen läpi samoja juttuja jotka oli nähty ensimmäisessä osassa jo kertaalleen.
Mutta ykkösen tarinaa ei silti voi hehkuttaa. Vielä vähemmän Max Paynea voi verrata Alan Wakeen..
Appe kirjoitti: Vuonna 2014. Koko ajan kyllä vaan tippunu mielenkiinto. Viimisetkin rippeet tippu ku ilmottivat, ettei PC enää kiinnosta. Toinen suuri homma mikä siinä kusee on se, että se ei oo enää sandbox. Koko homman idea hävis siinä. Pojat haukkas vähän liian ison palasen.
Surullista että olet omien periaatteittesi vanki sinäkin. Solution 1: Osta Xbox 360 Solution 2: Odota että peli ilmestyy ja kokeile, hauku sen jälkeen. (todnäk haukut kuitenkin koska sinulla on periaate)
Solution 1: Omistan. Solution 2: Hyvä peli se voi olla, jätkät vaan tekee peliä 6 vuotta ni onnistuivat sillä laskemaan innostusta. Eipä kiinnostais GTA tai Mafiakaan jos niistä ottais sen sandboxin pois. Paska tuuri, eikö? Kyllä se jos pelistä otetaan pois asia mikä siinä on kiinnostanu, ni ei se taida enää kiinnostaa?
Voi olla että omistatkin boksin. Noh sitten olet vain kokopäiväkyynikko. Mitäs pelejä muuten pelaat boksilla?
Joka tapauksessa sinulla siis laskee innostukset 6 vuoden takia vaikka maailma on pelejä täynnä, ja joka vuosi julkaistaan ihan riittävä määrä muita pelejä joita sitten voit odotellessasi pelailla. Ei luulis haittaavan. Itselle on aivan sama onko peli sandbox vai ei, tärkeintä on että kyseisessä pelissä on kauhuelementit kohdillaan. Aika kapeakatseista jos sandbox on ainut kriteeri hyvälle pelille. :D
Aika vähän itteasiassa pelaan boxilla, pelejä mitkä toimii paremmin padilla ku hiiri+näppis-yhdistelmällä eli tähän mennessä lähinnä urheilu- ja autopelit. Eikä kyse oo siitä mitä muuta pelattavaa on sinä aikana. Mut tarpeeks kauan ku joutuu jotain odottamaan, niin kiinnostus laskee, se nyt vaan ainakin omalla kohdalla menee niin. Enkä missään välissä väittäny, että tästä tulis paska peli. Sanoin vaan, että liiallisen odotuksen takia kiinnostus peliä kohtaa lopahtanut. Eikä tällästa peliä innosta pelata boxilla kyllä sitten yhtään. Sori. Ja jos mulla ei ois boxia, ni miks ostaisin sen yhden pelin takia mikä ei ees itteä kiinnosta? Pitääkö olla niin tyhmä?
Taas tullaan loppujen lopuksi siihen toteamaan että mielpideasioista ei voi kiistellä, mutta niistä on mukava kiistellä.
Appe
Rekisteröitynyt
15.09.2008
12.02.2010 klo 11.26
Keskkeis kirjoitti:
Appe kirjoitti:
Keskkeis kirjoitti:
Appe kirjoitti:
Keskkeis kirjoitti:
Appe kirjoitti: Vuonna 2014. Koko ajan kyllä vaan tippunu mielenkiinto. Viimisetkin rippeet tippu ku ilmottivat, ettei PC enää kiinnosta. Toinen suuri homma mikä siinä kusee on se, että se ei oo enää sandbox. Koko homman idea hävis siinä. Pojat haukkas vähän liian ison palasen.
Surullista että olet omien periaatteittesi vanki sinäkin. Solution 1: Osta Xbox 360 Solution 2: Odota että peli ilmestyy ja kokeile, hauku sen jälkeen. (todnäk haukut kuitenkin koska sinulla on periaate)
Solution 1: Omistan. Solution 2: Hyvä peli se voi olla, jätkät vaan tekee peliä 6 vuotta ni onnistuivat sillä laskemaan innostusta. Eipä kiinnostais GTA tai Mafiakaan jos niistä ottais sen sandboxin pois. Paska tuuri, eikö? Kyllä se jos pelistä otetaan pois asia mikä siinä on kiinnostanu, ni ei se taida enää kiinnostaa?
Voi olla että omistatkin boksin. Noh sitten olet vain kokopäiväkyynikko. Mitäs pelejä muuten pelaat boksilla?
Joka tapauksessa sinulla siis laskee innostukset 6 vuoden takia vaikka maailma on pelejä täynnä, ja joka vuosi julkaistaan ihan riittävä määrä muita pelejä joita sitten voit odotellessasi pelailla. Ei luulis haittaavan. Itselle on aivan sama onko peli sandbox vai ei, tärkeintä on että kyseisessä pelissä on kauhuelementit kohdillaan. Aika kapeakatseista jos sandbox on ainut kriteeri hyvälle pelille. :D
Aika vähän itteasiassa pelaan boxilla, pelejä mitkä toimii paremmin padilla ku hiiri+näppis-yhdistelmällä eli tähän mennessä lähinnä urheilu- ja autopelit. Eikä kyse oo siitä mitä muuta pelattavaa on sinä aikana. Mut tarpeeks kauan ku joutuu jotain odottamaan, niin kiinnostus laskee, se nyt vaan ainakin omalla kohdalla menee niin. Enkä missään välissä väittäny, että tästä tulis paska peli. Sanoin vaan, että liiallisen odotuksen takia kiinnostus peliä kohtaa lopahtanut. Eikä tällästa peliä innosta pelata boxilla kyllä sitten yhtään. Sori. Ja jos mulla ei ois boxia, ni miks ostaisin sen yhden pelin takia mikä ei ees itteä kiinnosta? Pitääkö olla niin tyhmä?
Taas tullaan loppujen lopuksi siihen toteamaan että mielpideasioista ei voi kiistellä, mutta niistä on mukava kiistellä.
Nimenomaan. Täällä vaan yritetään kertoa mulle, että oon tyhmä ku en oo kiinnostunu Alan Wakesta ja että oon väärässä kun se ei kiinnosta mua enää. Ja mistä sitte pitäis kiistellä jos ei mielipiteistä. Faktoista? Ei oo paljon kiisteltävää :P
Itselläni intohimo puolustaa ja kehua Alan Wakea on kasvanut ehkä jopa fanimaisiin mittasuhteisiin sen takia koska kyseinen peli on saanut kohtuuttoman määrän paskaa niskaansa pitkän kehitysajan, pc dissaamisen sekä jopa syistä naurettavimman MS taustan vuoksi. Sekä tietysti sen takia että odotan siitä itselleni messiasta. On vain genreltään kuin tehty minun pelimakuuni.
Edellä mainitut "viat" ovat syitä jonka takia itse peliä ei voi syystä haukkua. Jokaisella on oikeus ilmaista mielipiteensä, mutta tietty terävyys ja kärkevyys niistä joutaisi hiomatehtaalle, onhan kyse sentään SUOMALAISESTA pelistä.. Asiat voi ilmaista kauniimminkin kuin haukkua peliä sysipaskaksi. Appe sinä sentään myönnät että peli voi olla hyväkin, moni ei myöntäisi..
Appe
Rekisteröitynyt
15.09.2008
12.02.2010 klo 11.37
Keskkeis kirjoitti: Itselläni intohimo puolustaa ja kehua Alan Wakea on kasvanut ehkä jopa fanimaisiin mittasuhteisiin sen takia koska kyseinen peli on saanut kohtuuttoman määrän paskaa niskaansa pitkän kehitysajan, pc dissaamisen sekä jopa syistä naurettavimman MS taustan vuoksi. Sekä tietysti sen takia että odotan siitä itselleni messiasta. On vain genreltään kuin tehty minun pelimakuuni.
Edellä mainitut "viat" ovat syitä jonka takia itse peliä ei voi syystä haukkua. Jokaisella on oikeus ilmaista mielipiteensä, mutta tietty terävyys ja kärkevyys niistä joutaisi hiomatehtaalle, onhan kyse sentään SUOMALAISESTA pelistä.. Asiat voi ilmaista kauniimminkin kuin haukkua peliä sysipaskaksi. Appe sinä sentään myönnät että peli voi olla hyväkin, moni ei myöntäisi..
Ja siis en hetkeäkään epäile etteikö kyseessä olis hyvä peli. Enkä myöskään oo sitä mieltä, että MS sitä mitenkään huonontaa. Isot pelifirmat on parantanu imagoaan viime vuosina pelien laadun suhteen.
Ja kuten tossa aikasemmin aattelin, niinhän se oli että osa tästä ragesta johtuki siitä että suomalaisesta pelistä on pakko pitää. Entä suomalaisista elokuvista? Ne on järjestään ihan paskoja (muutamia poikkeuksia lukuunottamatta), pitääkö mun niistäkin tykätä? :( En haluais.
Äh. Saas nähdä. Peli on varmasti hyvä, mutta ei tekis mieli ostaa boksille, koska en edelleenkään tykkää tattiohjaimista tämän tyylin peleissä. Ehkä teen poikkeuksen ja ostan tämän kuitenkin, sen verran hyvä tunnelma ainakin videoissa, että tekis mieli pelata asap. PC:lle kun ei ole luvattu tukea :(
Todella hienoa kuitenkin, kun saivat julkaisupäivän. Rankan työn ovat tehneet tuossa, sen näkee jo videoista.
Keskkeis kirjoitti: Itselläni intohimo puolustaa ja kehua Alan Wakea on kasvanut ehkä jopa fanimaisiin mittasuhteisiin sen takia koska kyseinen peli on saanut kohtuuttoman määrän paskaa niskaansa pitkän kehitysajan, pc dissaamisen sekä jopa syistä naurettavimman MS taustan vuoksi. Sekä tietysti sen takia että odotan siitä itselleni messiasta. On vain genreltään kuin tehty minun pelimakuuni.
Edellä mainitut "viat" ovat syitä jonka takia itse peliä ei voi syystä haukkua. Jokaisella on oikeus ilmaista mielipiteensä, mutta tietty terävyys ja kärkevyys niistä joutaisi hiomatehtaalle, onhan kyse sentään SUOMALAISESTA pelistä.. Asiat voi ilmaista kauniimminkin kuin haukkua peliä sysipaskaksi. Appe sinä sentään myönnät että peli voi olla hyväkin, moni ei myöntäisi..
Ja siis en hetkeäkään epäile etteikö kyseessä olis hyvä peli. Enkä myöskään oo sitä mieltä, että MS sitä mitenkään huonontaa. Isot pelifirmat on parantanu imagoaan viime vuosina pelien laadun suhteen.
Ja kuten tossa aikasemmin aattelin, niinhän se oli että osa tästä ragesta johtuki siitä että suomalaisesta pelistä on pakko pitää. Entä suomalaisista elokuvista? Ne on järjestään ihan paskoja (muutamia poikkeuksia lukuunottamatta), pitääkö mun niistäkin tykätä? :( En haluais.
No suomalaiset elokuvat ovat sentään hieman yleisempiä kuin isot suomalaiset pelit. Mutta tietenkään ei ole pakko pitää suomalaisesta, mutta mielestäni suosia ja tukea pitäisi aina. No nää nyt on taas näitä mielipidekysymyksiä.
hohhoijaa
12.02.2010 klo 13.18
Keskkeis kirjoitti: Itselle on aivan sama onko peli sandbox vai ei, tärkeintä on että kyseisessä pelissä on kauhuelementit kohdillaan. Aika kapeakatseista jos sandbox on ainut kriteeri hyvälle pelille. :D
Ei taida sisälukutaito olla ihan kunnossa.. Odotatko autopeleiltäkin kauhuelementtejä? tai urheilu?
Selvästikin tästä kaivattiin uutta sandbox peliä, nyt kun ei sellaista saatu (eikä tuhanneskuudessadas putkiräiskintä kiinnosta) ei ole niillä kauhuelementeillä hirveästi väliä..
Ei se sandbox varmastikaan ole ainoa kriteeri, olis se vaan mukava saada sellainen sandbox -peli. jos tunneliin haluan, niin menen metroon.
Keskkeis kirjoitti: Itselle on aivan sama onko peli sandbox vai ei, tärkeintä on että kyseisessä pelissä on kauhuelementit kohdillaan. Aika kapeakatseista jos sandbox on ainut kriteeri hyvälle pelille. :D
Ei taida sisälukutaito olla ihan kunnossa.. Odotatko autopeleiltäkin kauhuelementtejä? tai urheilu?
Selvästikin tästä kaivattiin uutta sandbox peliä, nyt kun ei sellaista saatu (eikä tuhanneskuudessadas putkiräiskintä kiinnosta) ei ole niillä kauhuelementeillä hirveästi väliä..
Ei se sandbox varmastikaan ole ainoa kriteeri, olis se vaan mukava saada sellainen sandbox -peli. jos tunneliin haluan, niin menen metroon.
Sisälukutaito...... Jos huomasit, kirjoitin "kyseisessä pelissä on kauhuelementit kohdillaan" kyseisessä---> eli Alan Wakessa, ei kaikissa peleissä :D ja edelleen nämä ovat mielipidekysymyksiä..
Sandboxeja on viime aikoina tullut ihan mukavasti ja ovathan ne hyviä pelejä, mutta edelleen itselleni tärkeämpää Alan Wakessa ovat kauhuelementit!
Oma on vikasi kun olet hypettänyt sitä ittelles viimeset kuus vuotta. remedy ei kyl oo mainostanu tätä vaan heitelly kerran vuodessa jotai muistutuksia siitä että "on tää vielä tulossa".
Minusta Remedy teki virheen tuomalla pelistä tietoja ulos liian aikaisin, joka johti pettymyksiin. Alkuvaiheessa peliä demottiin tehokkaalla PC:llä ja se näytti huomattavasti komeammalta kuin yksikään konsolipeli nykypäivänä. Lisäksi peli on muuttunut aika paljon siitä, mitä alussa lupailtiin. mm. sandboxista ja dynaamisista sään ja vuorokausivaihteluista on luovuttu. Toki lineaarisuus tekee tarinankerronasta syvempää ja helpompaa, mutta jotkut ovat silti pettyneitä että näistä seikoista luovuttiin. Jos Alan Wake olisi tuotu julkisuuteen huomattavasti myöhemmin sellaisena kun se valmiina tulee olemaan, ei olisi syntynyt niin paljon pettymystä.
Oma on vikasi kun olet hypettänyt sitä ittelles viimeset kuus vuotta. remedy ei kyl oo mainostanu tätä vaan heitelly kerran vuodessa jotai muistutuksia siitä että "on tää vielä tulossa".
Minusta Remedy teki virheen tuomalla pelistä tietoja ulos liian aikaisin, joka johti pettymyksiin. Alkuvaiheessa peliä demottiin tehokkaalla PC:llä ja se näytti huomattavasti komeammalta kuin yksikään konsolipeli nykypäivänä. Lisäksi peli on muuttunut aika paljon siitä, mitä alussa lupailtiin. mm. sandboxista ja dynaamisista sään ja vuorokausivaihteluista on luovuttu. Toki lineaarisuus tekee tarinankerronasta syvempää ja helpompaa, mutta jotkut ovat pettyneitä että näistä seikoista luovuttiin. Jos Alan Wake olisi tuotu julkisuuteen huomattavasti myöhemmin sellaisena kun se valmiina tulee olemaan, ei olisi syntynyt niin paljon pettymystä.
Minusta on outoa että pettyy johonkin peliin jota ei ole julkaistu ja jota ei ole oikeasti päässyt kokeilemaan vielä kertaakaan. Siihen voi pettyä että tiettyjä juttuja puuttuu, mitä aiemmin on kerrottu pelissä olevan, mutta ei itse peliin voi pettyä kuin ensimmäisen kokeilukerran jälkeen jos se silloin oikeasti on huono...
huh_huh
12.02.2010 klo 14.41
Keskkeis kirjoitti: Minusta on outoa että pettyy johonkin peliin jota ei ole julkaistu ja jota ei ole oikeasti päässyt kokeilemaan vielä kertaakaan. Siihen voi pettyä että tiettyjä juttuja puuttuu, mitä aiemmin on kerrottu pelissä olevan, mutta ei itse peliin voi pettyä kuin ensimmäisen kokeilukerran jälkeen jos se silloin oikeasti on huono...
Sulla on ilmeisesti lukemisen ymmärtäminen hiukan heikkoa? Eihän tässä kukaan ole vielä itse peliin pettynyt, mutta onhan se ymmärrettävää että jos odottaa sandoboxia ja sitä ei tulekaan, tai dynaamisia vuorokauden vaihteluja ja sitäkään ei tule, niin mitä vielä on jätetty pois?
Itse odotin tätä kuin kuuta nousevaa silloin kun näin ensimmäiset kuvat pc:lle, sitten kun kerrottiin että tulee vain boksille, niin tiesin että ei tarvitse enää odottaa. Vai onko joku peli koskaan sillä parantunut että se tehdään vain konsolille? Putkiräiskintöjä on pilvin pimein, ja kauhusellaisia vielä isot läjät. Ei enää jaksa, vaikka kuinka sinusta tämä tulee olemaan "the peli" koskaan.
Keskkeis kirjoitti: Minusta on outoa että pettyy johonkin peliin jota ei ole julkaistu ja jota ei ole oikeasti päässyt kokeilemaan vielä kertaakaan. Siihen voi pettyä että tiettyjä juttuja puuttuu, mitä aiemmin on kerrottu pelissä olevan, mutta ei itse peliin voi pettyä kuin ensimmäisen kokeilukerran jälkeen jos se silloin oikeasti on huono...
Sulla on ilmeisesti lukemisen ymmärtäminen hiukan heikkoa? Eihän tässä kukaan ole vielä itse peliin pettynyt, mutta onhan se ymmärrettävää että jos odottaa sandoboxia ja sitä ei tulekaan, tai dynaamisia vuorokauden vaihteluja ja sitäkään ei tule, niin mitä vielä on jätetty pois?
Itse odotin tätä kuin kuuta nousevaa silloin kun näin ensimmäiset kuvat pc:lle, sitten kun kerrottiin että tulee vain boksille, niin tiesin että ei tarvitse enää odottaa. Vai onko joku peli koskaan sillä parantunut että se tehdään vain konsolille? Putkiräiskintöjä on pilvin pimein, ja kauhusellaisia vielä isot läjät. Ei enää jaksa, vaikka kuinka sinusta tämä tulee olemaan "the peli" koskaan.
Olen kyllä lukenut eri foorumeilta sen miljoona viestiä jossa peliä on haukuttu paskaksi. Joten ei ole ongelmia luetun ymmärtämisessä toisin kuin eräillä nyt tuntuu jatkuvasti olevan.
Enkä ole sanonut että tämä on "the peli" koskaan, mutta kovat odotukset on. Jos siitä jotain puuttuu, siihen on varmasti tuotu taas jotain lisää, mieti sitäkin vaihtoehtoa. Ja se nyt ei ole minun ongelmani jos olet jäänyt PCeen pauloihin, itse taas en ole sitten 90 luvun alun pelannut PCeellä juuri mitään muuta kuin strategia pelejä. sopivasti yksinkertaistetut konsolipelit ovat minun juttuni tässä vaiheessa elämääni, kun ei aika riitä pelata PeeCeellä.
Noh edelleenkin painotan sitä että sinulla on mielipiteesi ja minulla on mielipiteeni. Koita kestää..
Vielä lopuksi: ei niitä oikeasti hyviä kauhupelejä ole paljoa. Edellinen oikeasti hyvä oli Dead Space.
lopettaisivat näiden trailerien tekemisen niin saisivat sen pelinkin ulos.
PRKL
12.02.2010 klo 15.51
Mitä te itkette tuosta julkaisuajasta? Remedy ei ole tietääkseni kertaakaan julkaisupäivää antanut niin on se kumma, että joidenkin mielestä peli on myöhästynyt jo vaikka kuinka monta kertaa. Remedy ei käsittääkseni ole mikään iso lafka ja jo Max Paynea odotellessa huomattiin, että porukka haluaa ulos valmiin tuotteen. Nyt on julkaisupäivä ilmoitettu ja ei ole mitään epäilystä, etteikö se sieltä toukokuun 21. päivä kauppojen hyllyille tule.
Appe
Rekisteröitynyt
15.09.2008
12.02.2010 klo 17.20
PRKL kirjoitti: Mitä te itkette tuosta julkaisuajasta? Remedy ei ole tietääkseni kertaakaan julkaisupäivää antanut niin on se kumma, että joidenkin mielestä peli on myöhästynyt jo vaikka kuinka monta kertaa. Remedy ei käsittääkseni ole mikään iso lafka ja jo Max Paynea odotellessa huomattiin, että porukka haluaa ulos valmiin tuotteen. Nyt on julkaisupäivä ilmoitettu ja ei ole mitään epäilystä, etteikö se sieltä toukokuun 21. päivä kauppojen hyllyille tule.
Haluaisin vaan nähdä sen Remedyn alkuperäsen Alan Wake aikataulusuunnitelman missä lukee että "tehdään tätä peliä 6 vuotta". Edes MS ei lähtis sellaseen mukaan..
Suomipaskaa
12.02.2010 klo 18.28
Appe kirjoitti:
Mutta ykkösen tarinaa ei silti voi hehkuttaa. Vielä vähemmän Max Paynea voi verrata Alan Wakeen..
Vielä vähemmän kannattaa hehkuttaa Max Paynejä ollenkaan...
Toni
12.02.2010 klo 19.28
Kaikki arvostetuimmat pelistudiot työstää pelejään niin kauan kun ne on oikeesti valmiita ja hyviä, Valve, Blizzard jne.
shaminy
12.02.2010 klo 22.04
Suomion selkäänpuukottajien luvattu maa. Pitäis olla ylpeä että suomalainen studio on tehnyt noin ison pelin.
Shitman
12.02.2010 klo 22.18
shaminy kirjoitti: Suomion selkäänpuukottajien luvattu maa. Pitäis olla ylpeä että suomalainen studio on tehnyt noin ison pelin.
Miksi ihmeessä siitä pitäisi olla ylpeä? Tunnenko pelintekijöitä, tai ketään ihmistä, joka olisi yhteydessä tähän studioon? En, miksi pitäisi olla ylpeä tuntemattomien ihmisten tekemästä tuotteesta? Oletko itse ylpeä Saarioisten maksalaatikosta?
Tehdään näistä sitten jotain kansallissankareita, tekeväthän he "konsolipelejä". Hurraa! oi kuinka suurta ja mahtavaa! maailmanpelastajia! Olkaamme ylpeitä, sillä muissa maissa ei konsolipelejä tehdäkään, varsinkaan "noin isoja", vaikka peliä ei ole vielä edes tehty valmiiksi, sen on pakko olla iso!! todella iso! Käytetään vain ulkomaisia rahoja mainostukseen paljon, niin tulee tehtyä "jotain isoa", suurta ja isänmaallista! oi suuri ja mahtava remedy!
lilly
15.02.2010 klo 09.44
tagman kirjoitti:
kukko kirjoitti:
Oma on vikasi kun olet hypettänyt sitä ittelles viimeset kuus vuotta. remedy ei kyl oo mainostanu tätä vaan heitelly kerran vuodessa jotai muistutuksia siitä että "on tää vielä tulossa".
Minusta Remedy teki virheen tuomalla pelistä tietoja ulos liian aikaisin, joka johti pettymyksiin. Alkuvaiheessa peliä demottiin tehokkaalla PC:llä ja se näytti huomattavasti komeammalta kuin yksikään konsolipeli nykypäivänä. Lisäksi peli on muuttunut aika paljon siitä, mitä alussa lupailtiin. mm. sandboxista ja dynaamisista sään ja vuorokausivaihteluista on luovuttu. Toki lineaarisuus tekee tarinankerronasta syvempää ja helpompaa, mutta jotkut ovat silti pettyneitä että näistä seikoista luovuttiin. Jos Alan Wake olisi tuotu julkisuuteen huomattavasti myöhemmin sellaisena kun se valmiina tulee olemaan, ei olisi syntynyt niin paljon pettymystä.
Far Cry 2 antoi hyvän kuvan miten dynaaminen säänvaihtelu voi olla syvältä - sen nähtyäni en halua kokea moista enää uudelleen.
lilly
15.02.2010 klo 09.51
Shitman kirjoitti:
shaminy kirjoitti: Suomion selkäänpuukottajien luvattu maa. Pitäis olla ylpeä että suomalainen studio on tehnyt noin ison pelin.
Miksi ihmeessä siitä pitäisi olla ylpeä? Tunnenko pelintekijöitä, tai ketään ihmistä, joka olisi yhteydessä tähän studioon? En, miksi pitäisi olla ylpeä tuntemattomien ihmisten tekemästä tuotteesta? Oletko itse ylpeä Saarioisten maksalaatikosta?
Tehdään näistä sitten jotain kansallissankareita, tekeväthän he "konsolipelejä". Hurraa! oi kuinka suurta ja mahtavaa! maailmanpelastajia! Olkaamme ylpeitä, sillä muissa maissa ei konsolipelejä tehdäkään, varsinkaan "noin isoja", vaikka peliä ei ole vielä edes tehty valmiiksi, sen on pakko olla iso!! todella iso! Käytetään vain ulkomaisia rahoja mainostukseen paljon, niin tulee tehtyä "jotain isoa", suurta ja isänmaallista! oi suuri ja mahtava remedy!
Olet elävä KÄÄNTEINEN esimerkki yhdestä tärkeästä syystä miksi ruotsalaiset ovat menestyneet maailmalla niin paljon meitä paremmin. Jokainen ruotsalainen on ylpeä ruotsalaisuudestaan ja piilovaikuttaa omiensa puolesta, enkä usko että kaikki tuntevat ABBA:n jäseniä tai IKEA:n johtoa (Sama pätee muuten myös Hollantilaisiin).
Atro
11.02.2013 klo 14.26
Tulee mieleen päivänsäde ja menninkäinen: toinen pelkää pimeää, toinen ei.
Keskustelut (36 viestiä)
Rekisteröitynyt 13.03.2009
12.02.2010 klo 09.24
Tätä on odotettu.
Erikoispainos pitää varmaan laittaa tilaukseen.
Rekisteröitynyt 15.09.2008
12.02.2010 klo 09.34
Rekisteröitynyt 13.03.2009
12.02.2010 klo 09.43
Vuonna 2014. Koko ajan kyllä vaan tippunu mielenkiinto. Viimisetkin rippeet tippu ku ilmottivat, ettei PC enää kiinnosta. Toinen suuri homma mikä siinä kusee on se, että se ei oo enää sandbox. Koko homman idea hävis siinä. Pojat haukkas vähän liian ison palasen.
Rekisteröitynyt 15.09.2008
12.02.2010 klo 09.46
Vuonna 2014. Koko ajan kyllä vaan tippunu mielenkiinto. Viimisetkin rippeet tippu ku ilmottivat, ettei PC enää kiinnosta. Toinen suuri homma mikä siinä kusee on se, että se ei oo enää sandbox. Koko homman idea hävis siinä. Pojat haukkas vähän liian ison palasen.
Solution 1: Omistan. Solution 2: Hyvä peli se voi olla, jätkät vaan tekee peliä 6 vuotta ni onnistuivat sillä laskemaan innostusta. Eipä kiinnostais GTA tai Mafiakaan jos niistä ottais sen sandboxin pois. Paska tuuri, eikö? Kyllä se jos pelistä otetaan pois asia mikä siinä on kiinnostanu, ni ei se taida enää kiinnostaa?
Rekisteröitynyt 13.03.2009
12.02.2010 klo 10.03
Vuonna 2014. Koko ajan kyllä vaan tippunu mielenkiinto. Viimisetkin rippeet tippu ku ilmottivat, ettei PC enää kiinnosta. Toinen suuri homma mikä siinä kusee on se, että se ei oo enää sandbox. Koko homman idea hävis siinä. Pojat haukkas vähän liian ison palasen.
Solution 1: Omistan. Solution 2: Hyvä peli se voi olla, jätkät vaan tekee peliä 6 vuotta ni onnistuivat sillä laskemaan innostusta. Eipä kiinnostais GTA tai Mafiakaan jos niistä ottais sen sandboxin pois. Paska tuuri, eikö? Kyllä se jos pelistä otetaan pois asia mikä siinä on kiinnostanu, ni ei se taida enää kiinnostaa?
Joka tapauksessa sinulla siis laskee innostukset 6 vuoden takia vaikka maailma on pelejä täynnä, ja joka vuosi julkaistaan ihan riittävä määrä muita pelejä joita sitten voit odotellessasi pelailla. Ei luulis haittaavan. Itselle on aivan sama onko peli sandbox vai ei, tärkeintä on että kyseisessä pelissä on kauhuelementit kohdillaan. Aika kapeakatseista jos sandbox on ainut kriteeri hyvälle pelille. :D
12.02.2010 klo 10.06
Hyvä peli se voi olla, jätkät vaan tekee peliä 6 vuotta ni onnistuivat sillä laskemaan innostusta.
Oma on vikasi kun olet hypettänyt sitä ittelles viimeset kuus vuotta. remedy ei kyl oo mainostanu tätä vaan heitelly kerran vuodessa jotai muistutuksia siitä että "on tää vielä tulossa".
Sandbox ei takaa hyvää peliä. mielummin nautin hyvin suunniteltuja kenttiä kuin tylsiä sandbox kaupunkeja ja niiden pizzan kuljetus sivutehtäviä.
Rekisteröitynyt 15.09.2008
12.02.2010 klo 10.09
Vuonna 2014. Koko ajan kyllä vaan tippunu mielenkiinto. Viimisetkin rippeet tippu ku ilmottivat, ettei PC enää kiinnosta. Toinen suuri homma mikä siinä kusee on se, että se ei oo enää sandbox. Koko homman idea hävis siinä. Pojat haukkas vähän liian ison palasen.
Solution 1: Omistan. Solution 2: Hyvä peli se voi olla, jätkät vaan tekee peliä 6 vuotta ni onnistuivat sillä laskemaan innostusta. Eipä kiinnostais GTA tai Mafiakaan jos niistä ottais sen sandboxin pois. Paska tuuri, eikö? Kyllä se jos pelistä otetaan pois asia mikä siinä on kiinnostanu, ni ei se taida enää kiinnostaa?
Joka tapauksessa sinulla siis laskee innostukset 6 vuoden takia vaikka maailma on pelejä täynnä, ja joka vuosi julkaistaan ihan riittävä määrä muita pelejä joita sitten voit odotellessasi pelailla. Ei luulis haittaavan. Itselle on aivan sama onko peli sandbox vai ei, tärkeintä on että kyseisessä pelissä on kauhuelementit kohdillaan. Aika kapeakatseista jos sandbox on ainut kriteeri hyvälle pelille. :D
Aika vähän itteasiassa pelaan boxilla, pelejä mitkä toimii paremmin padilla ku hiiri+näppis-yhdistelmällä eli tähän mennessä lähinnä urheilu- ja autopelit. Eikä kyse oo siitä mitä muuta pelattavaa on sinä aikana. Mut tarpeeks kauan ku joutuu jotain odottamaan, niin kiinnostus laskee, se nyt vaan ainakin omalla kohdalla menee niin. Enkä missään välissä väittäny, että tästä tulis paska peli. Sanoin vaan, että liiallisen odotuksen takia kiinnostus peliä kohtaa lopahtanut. Eikä tällästa peliä innosta pelata boxilla kyllä sitten yhtään. Sori. Ja jos mulla ei ois boxia, ni miks ostaisin sen yhden pelin takia mikä ei ees itteä kiinnosta? Pitääkö olla niin tyhmä?
Rekisteröitynyt 15.09.2008
12.02.2010 klo 10.14
Hyvä peli se voi olla, jätkät vaan tekee peliä 6 vuotta ni onnistuivat sillä laskemaan innostusta.
Oma on vikasi kun olet hypettänyt sitä ittelles viimeset kuus vuotta. remedy ei kyl oo mainostanu tätä vaan heitelly kerran vuodessa jotai muistutuksia siitä että "on tää vielä tulossa".
Sandbox ei takaa hyvää peliä. mielummin nautin hyvin suunniteltuja kenttiä kuin tylsiä sandbox kaupunkeja ja niiden pizzan kuljetus sivutehtäviä.
a) en missään välissä hypettäny sitä, ei oo mun vika jos pojat saa mut kiinnostumaan niitten pelistä (luulin että se on teasereitten ja trailereitten idea?), b) sun logiikalla mun ois pitäny unohtaa se aina puoleks vuodeks sen jälkeen ku ne on julkassu jotain uutta, c) edelleen painotan sitä, että jos jotakuta kiinnostaa peli X yhden tai kahden ominaisuuden takia ja ne ominaisuudet poistetaan, ni taitaako enää kiinnostaa? Ei mua ainakaan. Mietipä hetki keskenäs, jos Alan Wakesta poistettais se asia mikä sua kiinnostaa (esim. Remedy kertois, että ei se ookaan kauhupeli vaan sinkohippa-räiskintää), ni kiinnostaisko sua se peli enää samalla tavalla? Väittäisin, että ei.
Sen verran Alan Wake vielä kiinnostaa, että haluan tietää mihin ne jätkät on käyttäny 6 vuotta. Tästä taas huomataan, että ei se oman pelimoottorin tekeminen aina oo se paras idea. Suomalaisten pelifirmojen huonoin puoli.
Rekisteröitynyt 28.07.2009
12.02.2010 klo 10.17
Ja tarvitseeko Allan Wake sandboxia ollakseen hyvä peli? Kaikki me tiedämme Allan Waken Windows käännöksen demojen perusteella, että pelimoottori on kykeneväinen sellaiseen. Ja jos ne hyödyntävät sitä vaikka siten, että yhden lataustauon jälkeen ei ole mitään muita lataustaukoja? Tai Far Cry tyylisinä pitkinä avoimina putkina, että annetaan suunta ja sitten sitä reittiä seurataan.
Rekisteröitynyt 15.09.2008
12.02.2010 klo 10.22
En teistä tiedä, mutta itsehän tulen ainakin ensin kokeilemaan peliä oli ennakkomainonta ja hype sitten millaista tahansa. Muutaman kerran on päässyt sillä tavalla käymään, että peli johon mainonnan vuoksi kiinnostus lopsahti täysin olivatkin oikeasti ihan hyviä. Mutta se selvisi vasta kokeilemalla kyseisiä nimikkeitä paljon paljon myöhemmin aikanaan.
Ja tarvitseeko Allan Wake sandboxia ollakseen hyvä peli? Kaikki me tiedämme Allan Waken Windows käännöksen demojen perusteella, että pelimoottori on kykeneväinen sellaiseen. Ja jos ne hyödyntävät sitä vaikka siten, että yhden lataustauon jälkeen ei ole mitään muita lataustaukoja? Tai Far Cry tyylisinä pitkinä avoimina putkina, että annetaan suunta ja sitten sitä reittiä seurataan.
Ei nyt ollu kyse siitä tarviiko se sitä vai ei. Vaan kyse oli siinä että kiinnostus hävinny. Eikä Windows käännösdemosta oo mitään iloa, ku sitä Windowskäännöstä ei varmaan tuu kahteen vuoteen (jos sillonkaan).
Ja hauskinta tässä on se, että taas huomataan että on vaan jotain asioita mistä on pakko pitää. En tiiä johtuuko se hypen määrästä vai vaan siitä että peli on suomalainen..
12.02.2010 klo 10.46
Rekisteröitynyt 15.09.2008
12.02.2010 klo 10.53
Kummasti ne Max Paynetkin kiinnosti vaikkeivat olleetkaan hiekkalootapelejä. Ensin juttu tutkitaan, sitten vasta hutkitaan.
Tosi hyvä vertaus.. Siinähän luvattiin sellasen olevan ja se oli puolpointtia koko pelissä alunperin? Eiku ainiin.. eihän ollukaan. Max Payneissakin hauskaa on se, että sen tarinaa hehkutetaan ihan sikana. Todellisuudessa se on kliseinen sata kertaa nähty tarina. Pojat vaan onnistu tarinankerronnassa niin hyvin. Ja kyllä omistan ykkösen.
Rekisteröitynyt 28.07.2009
12.02.2010 klo 11.16
Max Payneissakin hauskaa on se, että sen tarinaa hehkutetaan ihan sikana. Todellisuudessa se on kliseinen sata kertaa nähty tarina. Pojat vaan onnistu tarinankerronnassa niin hyvin. Ja kyllä omistan ykkösen.
Ensimmäisessä Max Paynessä tarina ei nyt ihan niin kliseinen ollut, mutta toinen Max Payne oli taas täynnä tyypillisiä kliseitä. Toinen osa ei nyt muutenkaan oikein onnistunut siinä missä ensimmäinen osa onnistui. Ja toisessa osassa vain käytiin uudelleen läpi samoja juttuja jotka oli nähty ensimmäisessä osassa jo kertaalleen.
Rekisteröitynyt 15.09.2008
12.02.2010 klo 11.18
Max Payneissakin hauskaa on se, että sen tarinaa hehkutetaan ihan sikana. Todellisuudessa se on kliseinen sata kertaa nähty tarina. Pojat vaan onnistu tarinankerronnassa niin hyvin. Ja kyllä omistan ykkösen.
Ensimmäisessä Max Paynessä tarina ei nyt ihan niin kliseinen ollut, mutta toinen Max Payne oli taas täynnä tyypillisiä kliseitä. Toinen osa ei nyt muutenkaan oikein onnistunut siinä missä ensimmäinen osa onnistui. Ja toisessa osassa vain käytiin uudelleen läpi samoja juttuja jotka oli nähty ensimmäisessä osassa jo kertaalleen.
Mutta ykkösen tarinaa ei silti voi hehkuttaa. Vielä vähemmän Max Paynea voi verrata Alan Wakeen..
Rekisteröitynyt 13.03.2009
12.02.2010 klo 11.21
Vuonna 2014. Koko ajan kyllä vaan tippunu mielenkiinto. Viimisetkin rippeet tippu ku ilmottivat, ettei PC enää kiinnosta. Toinen suuri homma mikä siinä kusee on se, että se ei oo enää sandbox. Koko homman idea hävis siinä. Pojat haukkas vähän liian ison palasen.
Solution 1: Omistan. Solution 2: Hyvä peli se voi olla, jätkät vaan tekee peliä 6 vuotta ni onnistuivat sillä laskemaan innostusta. Eipä kiinnostais GTA tai Mafiakaan jos niistä ottais sen sandboxin pois. Paska tuuri, eikö? Kyllä se jos pelistä otetaan pois asia mikä siinä on kiinnostanu, ni ei se taida enää kiinnostaa?
Joka tapauksessa sinulla siis laskee innostukset 6 vuoden takia vaikka maailma on pelejä täynnä, ja joka vuosi julkaistaan ihan riittävä määrä muita pelejä joita sitten voit odotellessasi pelailla. Ei luulis haittaavan. Itselle on aivan sama onko peli sandbox vai ei, tärkeintä on että kyseisessä pelissä on kauhuelementit kohdillaan. Aika kapeakatseista jos sandbox on ainut kriteeri hyvälle pelille. :D
Aika vähän itteasiassa pelaan boxilla, pelejä mitkä toimii paremmin padilla ku hiiri+näppis-yhdistelmällä eli tähän mennessä lähinnä urheilu- ja autopelit. Eikä kyse oo siitä mitä muuta pelattavaa on sinä aikana. Mut tarpeeks kauan ku joutuu jotain odottamaan, niin kiinnostus laskee, se nyt vaan ainakin omalla kohdalla menee niin. Enkä missään välissä väittäny, että tästä tulis paska peli. Sanoin vaan, että liiallisen odotuksen takia kiinnostus peliä kohtaa lopahtanut. Eikä tällästa peliä innosta pelata boxilla kyllä sitten yhtään. Sori. Ja jos mulla ei ois boxia, ni miks ostaisin sen yhden pelin takia mikä ei ees itteä kiinnosta? Pitääkö olla niin tyhmä?
Rekisteröitynyt 15.09.2008
12.02.2010 klo 11.26
Vuonna 2014. Koko ajan kyllä vaan tippunu mielenkiinto. Viimisetkin rippeet tippu ku ilmottivat, ettei PC enää kiinnosta. Toinen suuri homma mikä siinä kusee on se, että se ei oo enää sandbox. Koko homman idea hävis siinä. Pojat haukkas vähän liian ison palasen.
Solution 1: Omistan. Solution 2: Hyvä peli se voi olla, jätkät vaan tekee peliä 6 vuotta ni onnistuivat sillä laskemaan innostusta. Eipä kiinnostais GTA tai Mafiakaan jos niistä ottais sen sandboxin pois. Paska tuuri, eikö? Kyllä se jos pelistä otetaan pois asia mikä siinä on kiinnostanu, ni ei se taida enää kiinnostaa?
Joka tapauksessa sinulla siis laskee innostukset 6 vuoden takia vaikka maailma on pelejä täynnä, ja joka vuosi julkaistaan ihan riittävä määrä muita pelejä joita sitten voit odotellessasi pelailla. Ei luulis haittaavan. Itselle on aivan sama onko peli sandbox vai ei, tärkeintä on että kyseisessä pelissä on kauhuelementit kohdillaan. Aika kapeakatseista jos sandbox on ainut kriteeri hyvälle pelille. :D
Aika vähän itteasiassa pelaan boxilla, pelejä mitkä toimii paremmin padilla ku hiiri+näppis-yhdistelmällä eli tähän mennessä lähinnä urheilu- ja autopelit. Eikä kyse oo siitä mitä muuta pelattavaa on sinä aikana. Mut tarpeeks kauan ku joutuu jotain odottamaan, niin kiinnostus laskee, se nyt vaan ainakin omalla kohdalla menee niin. Enkä missään välissä väittäny, että tästä tulis paska peli. Sanoin vaan, että liiallisen odotuksen takia kiinnostus peliä kohtaa lopahtanut. Eikä tällästa peliä innosta pelata boxilla kyllä sitten yhtään. Sori. Ja jos mulla ei ois boxia, ni miks ostaisin sen yhden pelin takia mikä ei ees itteä kiinnosta? Pitääkö olla niin tyhmä?
Nimenomaan. Täällä vaan yritetään kertoa mulle, että oon tyhmä ku en oo kiinnostunu Alan Wakesta ja että oon väärässä kun se ei kiinnosta mua enää. Ja mistä sitte pitäis kiistellä jos ei mielipiteistä. Faktoista? Ei oo paljon kiisteltävää :P
Rekisteröitynyt 13.03.2009
12.02.2010 klo 11.27
Edellä mainitut "viat" ovat syitä jonka takia itse peliä ei voi syystä haukkua. Jokaisella on oikeus ilmaista mielipiteensä, mutta tietty terävyys ja kärkevyys niistä joutaisi hiomatehtaalle, onhan kyse sentään SUOMALAISESTA pelistä.. Asiat voi ilmaista kauniimminkin kuin haukkua peliä sysipaskaksi. Appe sinä sentään myönnät että peli voi olla hyväkin, moni ei myöntäisi..
Rekisteröitynyt 15.09.2008
12.02.2010 klo 11.37
Itselläni intohimo puolustaa ja kehua Alan Wakea on kasvanut ehkä jopa fanimaisiin mittasuhteisiin sen takia koska kyseinen peli on saanut kohtuuttoman määrän paskaa niskaansa pitkän kehitysajan, pc dissaamisen sekä jopa syistä naurettavimman MS taustan vuoksi. Sekä tietysti sen takia että odotan siitä itselleni messiasta. On vain genreltään kuin tehty minun pelimakuuni.
Edellä mainitut "viat" ovat syitä jonka takia itse peliä ei voi syystä haukkua. Jokaisella on oikeus ilmaista mielipiteensä, mutta tietty terävyys ja kärkevyys niistä joutaisi hiomatehtaalle, onhan kyse sentään SUOMALAISESTA pelistä.. Asiat voi ilmaista kauniimminkin kuin haukkua peliä sysipaskaksi. Appe sinä sentään myönnät että peli voi olla hyväkin, moni ei myöntäisi..
Ja siis en hetkeäkään epäile etteikö kyseessä olis hyvä peli. Enkä myöskään oo sitä mieltä, että MS sitä mitenkään huonontaa. Isot pelifirmat on parantanu imagoaan viime vuosina pelien laadun suhteen.
Ja kuten tossa aikasemmin aattelin, niinhän se oli että osa tästä ragesta johtuki siitä että suomalaisesta pelistä on pakko pitää. Entä suomalaisista elokuvista? Ne on järjestään ihan paskoja (muutamia poikkeuksia lukuunottamatta), pitääkö mun niistäkin tykätä? :( En haluais.
Rekisteröitynyt 11.10.2007
12.02.2010 klo 11.59
Todella hienoa kuitenkin, kun saivat julkaisupäivän. Rankan työn ovat tehneet tuossa, sen näkee jo videoista.
Rekisteröitynyt 13.03.2009
12.02.2010 klo 12.14
Itselläni intohimo puolustaa ja kehua Alan Wakea on kasvanut ehkä jopa fanimaisiin mittasuhteisiin sen takia koska kyseinen peli on saanut kohtuuttoman määrän paskaa niskaansa pitkän kehitysajan, pc dissaamisen sekä jopa syistä naurettavimman MS taustan vuoksi. Sekä tietysti sen takia että odotan siitä itselleni messiasta. On vain genreltään kuin tehty minun pelimakuuni.
Edellä mainitut "viat" ovat syitä jonka takia itse peliä ei voi syystä haukkua. Jokaisella on oikeus ilmaista mielipiteensä, mutta tietty terävyys ja kärkevyys niistä joutaisi hiomatehtaalle, onhan kyse sentään SUOMALAISESTA pelistä.. Asiat voi ilmaista kauniimminkin kuin haukkua peliä sysipaskaksi. Appe sinä sentään myönnät että peli voi olla hyväkin, moni ei myöntäisi..
Ja siis en hetkeäkään epäile etteikö kyseessä olis hyvä peli. Enkä myöskään oo sitä mieltä, että MS sitä mitenkään huonontaa. Isot pelifirmat on parantanu imagoaan viime vuosina pelien laadun suhteen.
Ja kuten tossa aikasemmin aattelin, niinhän se oli että osa tästä ragesta johtuki siitä että suomalaisesta pelistä on pakko pitää. Entä suomalaisista elokuvista? Ne on järjestään ihan paskoja (muutamia poikkeuksia lukuunottamatta), pitääkö mun niistäkin tykätä? :( En haluais.
12.02.2010 klo 13.18
Itselle on aivan sama onko peli sandbox vai ei, tärkeintä on että kyseisessä pelissä on kauhuelementit kohdillaan. Aika kapeakatseista jos sandbox on ainut kriteeri hyvälle pelille. :D
Ei taida sisälukutaito olla ihan kunnossa.. Odotatko autopeleiltäkin kauhuelementtejä? tai urheilu?
Selvästikin tästä kaivattiin uutta sandbox peliä, nyt kun ei sellaista saatu (eikä tuhanneskuudessadas putkiräiskintä kiinnosta) ei ole niillä kauhuelementeillä hirveästi väliä..
Ei se sandbox varmastikaan ole ainoa kriteeri, olis se vaan mukava saada sellainen sandbox -peli. jos tunneliin haluan, niin menen metroon.
Rekisteröitynyt 13.03.2009
12.02.2010 klo 13.35
Itselle on aivan sama onko peli sandbox vai ei, tärkeintä on että kyseisessä pelissä on kauhuelementit kohdillaan. Aika kapeakatseista jos sandbox on ainut kriteeri hyvälle pelille. :D
Ei taida sisälukutaito olla ihan kunnossa.. Odotatko autopeleiltäkin kauhuelementtejä? tai urheilu?
Selvästikin tästä kaivattiin uutta sandbox peliä, nyt kun ei sellaista saatu (eikä tuhanneskuudessadas putkiräiskintä kiinnosta) ei ole niillä kauhuelementeillä hirveästi väliä..
Ei se sandbox varmastikaan ole ainoa kriteeri, olis se vaan mukava saada sellainen sandbox -peli. jos tunneliin haluan, niin menen metroon.
Sandboxeja on viime aikoina tullut ihan mukavasti ja ovathan ne hyviä pelejä, mutta edelleen itselleni tärkeämpää Alan Wakessa ovat kauhuelementit!
Rekisteröitynyt 04.11.2007
12.02.2010 klo 13.36
Oma on vikasi kun olet hypettänyt sitä ittelles viimeset kuus vuotta. remedy ei kyl oo mainostanu tätä vaan heitelly kerran vuodessa jotai muistutuksia siitä että "on tää vielä tulossa".
Minusta Remedy teki virheen tuomalla pelistä tietoja ulos liian aikaisin, joka johti pettymyksiin. Alkuvaiheessa peliä demottiin tehokkaalla PC:llä ja se näytti huomattavasti komeammalta kuin yksikään konsolipeli nykypäivänä. Lisäksi peli on muuttunut aika paljon siitä, mitä alussa lupailtiin. mm. sandboxista ja dynaamisista sään ja vuorokausivaihteluista on luovuttu. Toki lineaarisuus tekee tarinankerronasta syvempää ja helpompaa, mutta jotkut ovat silti pettyneitä että näistä seikoista luovuttiin. Jos Alan Wake olisi tuotu julkisuuteen huomattavasti myöhemmin sellaisena kun se valmiina tulee olemaan, ei olisi syntynyt niin paljon pettymystä.
Rekisteröitynyt 13.03.2009
12.02.2010 klo 14.01
Oma on vikasi kun olet hypettänyt sitä ittelles viimeset kuus vuotta. remedy ei kyl oo mainostanu tätä vaan heitelly kerran vuodessa jotai muistutuksia siitä että "on tää vielä tulossa".
Minusta Remedy teki virheen tuomalla pelistä tietoja ulos liian aikaisin, joka johti pettymyksiin. Alkuvaiheessa peliä demottiin tehokkaalla PC:llä ja se näytti huomattavasti komeammalta kuin yksikään konsolipeli nykypäivänä. Lisäksi peli on muuttunut aika paljon siitä, mitä alussa lupailtiin. mm. sandboxista ja dynaamisista sään ja vuorokausivaihteluista on luovuttu. Toki lineaarisuus tekee tarinankerronasta syvempää ja helpompaa, mutta jotkut ovat pettyneitä että näistä seikoista luovuttiin. Jos Alan Wake olisi tuotu julkisuuteen huomattavasti myöhemmin sellaisena kun se valmiina tulee olemaan, ei olisi syntynyt niin paljon pettymystä.
12.02.2010 klo 14.41
Minusta on outoa että pettyy johonkin peliin jota ei ole julkaistu ja jota ei ole oikeasti päässyt kokeilemaan vielä kertaakaan. Siihen voi pettyä että tiettyjä juttuja puuttuu, mitä aiemmin on kerrottu pelissä olevan, mutta ei itse peliin voi pettyä kuin ensimmäisen kokeilukerran jälkeen jos se silloin oikeasti on huono...
Sulla on ilmeisesti lukemisen ymmärtäminen hiukan heikkoa? Eihän tässä kukaan ole vielä itse peliin pettynyt, mutta onhan se ymmärrettävää että jos odottaa sandoboxia ja sitä ei tulekaan, tai dynaamisia vuorokauden vaihteluja ja sitäkään ei tule, niin mitä vielä on jätetty pois?
Itse odotin tätä kuin kuuta nousevaa silloin kun näin ensimmäiset kuvat pc:lle, sitten kun kerrottiin että tulee vain boksille, niin tiesin että ei tarvitse enää odottaa. Vai onko joku peli koskaan sillä parantunut että se tehdään vain konsolille? Putkiräiskintöjä on pilvin pimein, ja kauhusellaisia vielä isot läjät. Ei enää jaksa, vaikka kuinka sinusta tämä tulee olemaan "the peli" koskaan.
Rekisteröitynyt 13.03.2009
12.02.2010 klo 14.57
Minusta on outoa että pettyy johonkin peliin jota ei ole julkaistu ja jota ei ole oikeasti päässyt kokeilemaan vielä kertaakaan. Siihen voi pettyä että tiettyjä juttuja puuttuu, mitä aiemmin on kerrottu pelissä olevan, mutta ei itse peliin voi pettyä kuin ensimmäisen kokeilukerran jälkeen jos se silloin oikeasti on huono...
Sulla on ilmeisesti lukemisen ymmärtäminen hiukan heikkoa? Eihän tässä kukaan ole vielä itse peliin pettynyt, mutta onhan se ymmärrettävää että jos odottaa sandoboxia ja sitä ei tulekaan, tai dynaamisia vuorokauden vaihteluja ja sitäkään ei tule, niin mitä vielä on jätetty pois?
Itse odotin tätä kuin kuuta nousevaa silloin kun näin ensimmäiset kuvat pc:lle, sitten kun kerrottiin että tulee vain boksille, niin tiesin että ei tarvitse enää odottaa. Vai onko joku peli koskaan sillä parantunut että se tehdään vain konsolille? Putkiräiskintöjä on pilvin pimein, ja kauhusellaisia vielä isot läjät. Ei enää jaksa, vaikka kuinka sinusta tämä tulee olemaan "the peli" koskaan.
Enkä ole sanonut että tämä on "the peli" koskaan, mutta kovat odotukset on. Jos siitä jotain puuttuu, siihen on varmasti tuotu taas jotain lisää, mieti sitäkin vaihtoehtoa. Ja se nyt ei ole minun ongelmani jos olet jäänyt PCeen pauloihin, itse taas en ole sitten 90 luvun alun pelannut PCeellä juuri mitään muuta kuin strategia pelejä. sopivasti yksinkertaistetut konsolipelit ovat minun juttuni tässä vaiheessa elämääni, kun ei aika riitä pelata PeeCeellä.
Noh edelleenkin painotan sitä että sinulla on mielipiteesi ja minulla on mielipiteeni. Koita kestää..
Vielä lopuksi: ei niitä oikeasti hyviä kauhupelejä ole paljoa. Edellinen oikeasti hyvä oli Dead Space.
Rekisteröitynyt 14.04.2008
12.02.2010 klo 15.37
12.02.2010 klo 15.51
Rekisteröitynyt 15.09.2008
12.02.2010 klo 17.20
Mitä te itkette tuosta julkaisuajasta? Remedy ei ole tietääkseni kertaakaan julkaisupäivää antanut niin on se kumma, että joidenkin mielestä peli on myöhästynyt jo vaikka kuinka monta kertaa. Remedy ei käsittääkseni ole mikään iso lafka ja jo Max Paynea odotellessa huomattiin, että porukka haluaa ulos valmiin tuotteen. Nyt on julkaisupäivä ilmoitettu ja ei ole mitään epäilystä, etteikö se sieltä toukokuun 21. päivä kauppojen hyllyille tule.
Haluaisin vaan nähdä sen Remedyn alkuperäsen Alan Wake aikataulusuunnitelman missä lukee että "tehdään tätä peliä 6 vuotta". Edes MS ei lähtis sellaseen mukaan..
12.02.2010 klo 18.28
Mutta ykkösen tarinaa ei silti voi hehkuttaa. Vielä vähemmän Max Paynea voi verrata Alan Wakeen..
Vielä vähemmän kannattaa hehkuttaa Max Paynejä ollenkaan...
12.02.2010 klo 19.28
12.02.2010 klo 22.04
12.02.2010 klo 22.18
Suomion selkäänpuukottajien luvattu maa. Pitäis olla ylpeä että suomalainen studio on tehnyt noin ison pelin.
Miksi ihmeessä siitä pitäisi olla ylpeä? Tunnenko pelintekijöitä, tai ketään ihmistä, joka olisi yhteydessä tähän studioon? En, miksi pitäisi olla ylpeä tuntemattomien ihmisten tekemästä tuotteesta? Oletko itse ylpeä Saarioisten maksalaatikosta?
Tehdään näistä sitten jotain kansallissankareita, tekeväthän he "konsolipelejä". Hurraa! oi kuinka suurta ja mahtavaa! maailmanpelastajia! Olkaamme ylpeitä, sillä muissa maissa ei konsolipelejä tehdäkään, varsinkaan "noin isoja", vaikka peliä ei ole vielä edes tehty valmiiksi, sen on pakko olla iso!! todella iso! Käytetään vain ulkomaisia rahoja mainostukseen paljon, niin tulee tehtyä "jotain isoa", suurta ja isänmaallista! oi suuri ja mahtava remedy!
15.02.2010 klo 09.44
Oma on vikasi kun olet hypettänyt sitä ittelles viimeset kuus vuotta. remedy ei kyl oo mainostanu tätä vaan heitelly kerran vuodessa jotai muistutuksia siitä että "on tää vielä tulossa".
Minusta Remedy teki virheen tuomalla pelistä tietoja ulos liian aikaisin, joka johti pettymyksiin. Alkuvaiheessa peliä demottiin tehokkaalla PC:llä ja se näytti huomattavasti komeammalta kuin yksikään konsolipeli nykypäivänä. Lisäksi peli on muuttunut aika paljon siitä, mitä alussa lupailtiin. mm. sandboxista ja dynaamisista sään ja vuorokausivaihteluista on luovuttu. Toki lineaarisuus tekee tarinankerronasta syvempää ja helpompaa, mutta jotkut ovat silti pettyneitä että näistä seikoista luovuttiin. Jos Alan Wake olisi tuotu julkisuuteen huomattavasti myöhemmin sellaisena kun se valmiina tulee olemaan, ei olisi syntynyt niin paljon pettymystä.
Far Cry 2 antoi hyvän kuvan miten dynaaminen säänvaihtelu voi olla syvältä - sen nähtyäni en halua kokea moista enää uudelleen.
15.02.2010 klo 09.51
Suomion selkäänpuukottajien luvattu maa. Pitäis olla ylpeä että suomalainen studio on tehnyt noin ison pelin.
Miksi ihmeessä siitä pitäisi olla ylpeä? Tunnenko pelintekijöitä, tai ketään ihmistä, joka olisi yhteydessä tähän studioon? En, miksi pitäisi olla ylpeä tuntemattomien ihmisten tekemästä tuotteesta? Oletko itse ylpeä Saarioisten maksalaatikosta?
Tehdään näistä sitten jotain kansallissankareita, tekeväthän he "konsolipelejä". Hurraa! oi kuinka suurta ja mahtavaa! maailmanpelastajia! Olkaamme ylpeitä, sillä muissa maissa ei konsolipelejä tehdäkään, varsinkaan "noin isoja", vaikka peliä ei ole vielä edes tehty valmiiksi, sen on pakko olla iso!! todella iso! Käytetään vain ulkomaisia rahoja mainostukseen paljon, niin tulee tehtyä "jotain isoa", suurta ja isänmaallista! oi suuri ja mahtava remedy!
Olet elävä KÄÄNTEINEN esimerkki yhdestä tärkeästä syystä miksi ruotsalaiset ovat menestyneet maailmalla niin paljon meitä paremmin. Jokainen ruotsalainen on ylpeä ruotsalaisuudestaan ja piilovaikuttaa omiensa puolesta, enkä usko että kaikki tuntevat ABBA:n jäseniä tai IKEA:n johtoa (Sama pätee muuten myös Hollantilaisiin).
11.02.2013 klo 14.26