Halo Reach ei ole Halo 4

25.01.2010 klo 13.00 | Luettu: 22663 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Vaikka Halo: Reachia pidetään Halo-saagan seuraavana isona pelinä, Bungie painottaa, ettei sitä voi silti laskea Halo 4:ksi, kertoo 1up.

"Se ei ole jatkoa Master Chiefin tarinalle, eikä se ole myöskään uuden trilogian alku. Meille se on täysin itsenäinen peli", kertoi Joseph Tung Bungielta.

Samassa haastattelussa firmasta todetaan myös, että "väännämme Xboxia niin piukalle kuin se on mahdollista". Reachia varten Bungie on mm. rakentanut Elite-sotilaat kokonaan uudestaan sekä käyttänyt motion-capture -tekniikoita.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Pelimaailman kovin s... Kuvia Wiin Trackmani... >

Keskustele aiheesta

Nimi

Sähköposti (vaaditaan, ei näytetä)

Keskustelut (29 viestiä)

pilo	25.01.2010 klo 13.40 "Vaikka... , mutta" ??? ite uutiseen ei mitää kommenttia

Echou Rekisteröitynyt 02.11.2008	25.01.2010 klo 13.43 Okei, nyt jo alkaa haiseen rahastus.

young_star Rekisteröitynyt 26.02.2008	25.01.2010 klo 13.50 Jos peli on hyvä, ja vietän sen parissa esim 20+ h ensimmäisellä kierroksella koko ajasta nauttien niin en koe julkaisua rahastukseksi, omalla kohdallani siis. Joten siis hieman hassu väite Echoulta? Ja varsinkin kun pidän Halo universumista ja supersotilailusta niin mikä ettei samoja fiiliksiä lisää.

Evoxia	25.01.2010 klo 13.53 "Se ei ole jatkoa Master Chiefin tarinalle, eikä se ole myöskään uuden trilogian alku. Meille se on täysin itsenäinen peli" Eikös Halo kolmosen pitänyt päättää Master Chiefin tarinan?

samppa9 Rekisteröitynyt 25.11.2009	25.01.2010 klo 14.04 Evoxia kirjoitti: "Se ei ole jatkoa Master Chiefin tarinalle, eikä se ole myöskään uuden trilogian alku. Meille se on täysin itsenäinen peli" Eikös Halo kolmosen pitänyt päättää Master Chiefin tarinan? Mitä sitte vaikka se päätty kolmoseen, ainahan ne voi tehdä uusia esim 2 ja kolm0osen välille sijottuvan tarinan tai enne ykköstä.

Wegetzu Moderaattori Rekisteröitynyt 08.08.2008	25.01.2010 klo 14.12 Samppa, reach on ennen ykköstä.

Aasi- Rekisteröitynyt 01.07.2009	25.01.2010 klo 14.18 Jaahans, lisää putkea. Noh, ei kai se haittaa jos on mielenkiintonen ja nätti putki.

Keskkeis Rekisteröitynyt 13.03.2009	25.01.2010 klo 14.25 Echou kirjoitti: Okei, nyt jo alkaa haiseen rahastus. Vielä jos perustelisit väitteesi?

Dingo Rekisteröitynyt 09.01.2008	25.01.2010 klo 14.40 Evoxia kirjoitti: "Se ei ole jatkoa Master Chiefin tarinalle, eikä se ole myöskään uuden trilogian alku. Meille se on täysin itsenäinen peli" Eikös Halo kolmosen pitänyt päättää Master Chiefin tarinan? Kolmonen päätti MCn tarinan hienosti, tämä kertoo käsittääkseni erään Halo-kirjan kuvaamasta Reachin taistelusta missä Covenant hävitti planeetan.

Marsu	25.01.2010 klo 14.43 Kolmosen lopetus päätti mutta jätti henkiin mahdollisuuden että Chiefille voitaisiin joskus tehdä jatkoa.

Joohanh	25.01.2010 klo 16.09 O'Connor ehti jo sanoa, että Master Chiefin tarina ei pääty kolmoseen. Milloin, kenen toimesta ja missä formaatissa on täysin peitossa.

aatamilolo	25.01.2010 klo 16.36 "Käyttäny motion-capturea" No huh huh! Tervetuloa 2000-luvulle.

Nakke79	25.01.2010 klo 16.43 Rahastusta sitten tai ei mutta halot on aina ollu ylivertasia tarinoita joita pelatessa niihin oikeen eläytyy!

kull1_suuhu	25.01.2010 klo 19.36 Nakke79 kirjoitti: Rahastusta sitten tai ei mutta halot on aina ollu ylivertasia tarinoita joita pelatessa niihin oikeen eläytyy! sori, mutta halojen surkea leveldesinc pistää suorastaan itkettämään ja sen takia en ymmärräkkään miten noin amatöörimäisiin maisemiin edes saadaan mitään kunnon juonta ja vaikka jonkinlainen juoni siihen saataisiinkin niin minun olisi ainakin mahdoton eläytyä siihen kiitos lapsentekeleisiin verrattavan ulkoasun.

Echou Rekisteröitynyt 02.11.2008	25.01.2010 klo 19.42 Keskkeis kirjoitti: Echou kirjoitti: Okei, nyt jo alkaa haiseen rahastus. Vielä jos perustelisit väitteesi? odottaa Halo: Adventures of Master Chief's son

Dingo Rekisteröitynyt 09.01.2008	25.01.2010 klo 21.01 kull1_suuhu kirjoitti: Nakke79 kirjoitti: Rahastusta sitten tai ei mutta halot on aina ollu ylivertasia tarinoita joita pelatessa niihin oikeen eläytyy! sori, mutta halojen surkea leveldesinc pistää suorastaan itkettämään ja sen takia en ymmärräkkään miten noin amatöörimäisiin maisemiin edes saadaan mitään kunnon juonta ja vaikka jonkinlainen juoni siihen saataisiinkin niin minun olisi ainakin mahdoton eläytyä siihen kiitos lapsentekeleisiin verrattavan ulkoasun. Jo pelkkä anonyymiytesi vie uskottavuuden tekstiltäsi.

OEMi Rekisteröitynyt 28.11.2009	25.01.2010 klo 21.52 Dingo kirjoitti: kull1_suuhu kirjoitti: Nakke79 kirjoitti: Rahastusta sitten tai ei mutta halot on aina ollu ylivertasia tarinoita joita pelatessa niihin oikeen eläytyy! sori, mutta halojen surkea leveldesinc pistää suorastaan itkettämään ja sen takia en ymmärräkkään miten noin amatöörimäisiin maisemiin edes saadaan mitään kunnon juonta ja vaikka jonkinlainen juoni siihen saataisiinkin niin minun olisi ainakin mahdoton eläytyä siihen kiitos lapsentekeleisiin verrattavan ulkoasun. Jo pelkkä anonyymiytesi vie uskottavuuden tekstiltäsi. tässä mä ny oon nimimerkkeineen kaikkineen..oonko nyt astetta kovempi jätkä? :D

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	25.01.2010 klo 21.54 Evoxia kirjoitti: J. Tung kirjoitti: Se ei ole jatkoa Master Chiefin tarinalle, eikä se ole myöskään uuden trilogian alku. Meille se on täysin itsenäinen peli Eikös Halo kolmosen pitänyt päättää Master Chiefin tarinan? Kyllä, mutta Reach kertoo mistä se alkoi. Halo Reach tai niin kuin siitä olen jo jonkin aikaa ehtinyt vitsailla... Halo Zero kertoo miksi "Pilar of Autumn" teki sokko hypyn ja päätyi puolivahingossa Halolle josta ensimmäinen Halo peli alkaa. Reach kertoo myös monista muistakin halo universumin kannalta merkittävistä asioista. Vaikka ei olisikaan mikään Halo tai Xbox fani niin kannattaa käydä katsastamassa tämä peli.

kovajätkä	25.01.2010 klo 21.59 OEMi kirjoitti: tässä mä ny oon nimimerkkeineen kaikkineen..oonko nyt astetta kovempi jätkä? :D et, mielipiteesi on silti paska ja huonosti perusteltu gtfo my interwebz

tietoa_lapsille	26.01.2010 klo 02.03 Enpä äkkiseltään muista olisinko koskaan pelannu naurettavampaa peliä kuin mitä Halot on, Mass Effect meni vielä pitkin hampain, mutta yleensä kaikki nuo lasten laserpyssyilyt on todellakin vain lapsille. Mutta lapsiahan boksipojat onkin.

jkggggg	26.01.2010 klo 02.39 paskaa vaan lissääääää

Dingo Rekisteröitynyt 09.01.2008	26.01.2010 klo 07.26 tietoa_lapsille kirjoitti: Enpä äkkiseltään muista olisinko koskaan pelannu naurettavampaa peliä kuin mitä Halot on, Mass Effect meni vielä pitkin hampain, mutta yleensä kaikki nuo lasten laserpyssyilyt on todellakin vain lapsille. Mutta lapsiahan boksipojat onkin. Jesjes, ja urheat jenkit (lue: se yksi mies) pelastamassa maailman sillä kiväärillään ei ole lapsille ei.

Keskkeis Rekisteröitynyt 13.03.2009	26.01.2010 klo 09.10 Echou kirjoitti: Keskkeis kirjoitti: Echou kirjoitti: Okei, nyt jo alkaa haiseen rahastus. Vielä jos perustelisit väitteesi? odottaa Halo: Adventures of Master Chief's son Niinpä perustelua ei siis ole.. Tuo viestisi nyt on kaiken kaikkiaan turha provo, propsit taidokkaasta muotoilusta tosin ;) Jokainen peli on rahastusta , kukaan ei tee peliä siinä mielessä että menettäisi miljoonat eikä saisi mitään.. Aidoimmillaan joku kuitenkin haluaa vain tehdä elämyksen rahasta piittaamatta, ja jos pelin nimi on halo siinä voidaan yhdistää edellä mainitsemani tekijät.

Nakke79	26.01.2010 klo 16.29 tietoa_lapsille kirjoitti: Enpä äkkiseltään muista olisinko koskaan pelannu naurettavampaa peliä kuin mitä Halot on, Mass Effect meni vielä pitkin hampain, mutta yleensä kaikki nuo lasten laserpyssyilyt on todellakin vain lapsille. Mutta lapsiahan boksipojat onkin. Heh heh!!!=) Jaa mitenkä päin se nyt taas olikaan? Olisko kuitenki ollu että playstation on suunnattu lapsille ja nuorille ja Xbox aikuisille!

hotwheels Rekisteröitynyt 11.08.2007	26.01.2010 klo 17.54 Eli tämä on erillinen sivu tarina? Tais olla mikkisoftan painostuksen takia tehty...

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	26.01.2010 klo 19.03 hotwheels kirjoitti: Eli tämä on erillinen sivu tarina? Tais olla mikkisoftan painostuksen takia tehty... Ei kyllä näin äkkiseltään tulisi mieleen Halo universumin kronikallisesti ensimmäisiä tapahtumia sivutarinaksi haukkua. ODST oli sivutarina. Tämä on enemmänkin tällainen mistä sarjaoikeasti alkoi tyyliin Star Wars: Episoidi 1: Pimeä uhka... Ja johan Reach on ollut kirja muodossa jo piiitkän pitkän aikaa joten ei tuota juonta tuohon ole ihan vain noin vain lyöty kylkeen tai Microsoftin painostuksesta taas sitten pelinkehittämiseksi en tiedä mitään. Todennäköisesti joku diili heillä on siitä.

WinkWink	26.01.2010 klo 19.08 Dekonega kirjoitti: Tämä on enemmänkin tällainen mistä sarjaoikeasti alkoi tyyliin Star Wars: Episoidi 1: Pimeä uhka... Ja me kaikkihan tiedämme millasta paskaa uudet episodit ovat...

FallofReach	26.01.2010 klo 20.45 Mikseivät voineet kehittää edes uutta pelimoottoria tätä varten? Ilmeisesti samaa sub-hd seikkailua tiedossa kuin aikaisemmissakin tämän sukupolven Halo peleissä. Odotan tältä Reachilta jotain mullistavaa, mutta edessä taitaa olla vain pettymys.

FailofReach	26.01.2010 klo 20.52 FallofReach kirjoitti: Odotan tältä Reachilta jotain mullistavaa, mutta edessä taitaa olla vain pettymys. Turhaan odotat, ei se kolmonenkaan pyörää uudestaan keksinyt mutta on silti yksi parhaita räiskintäpelejä olemassa varsinkin moninpelinsä takia

Tuorein sisältö

Halo Reach ei ole Halo 4

Keskustelut (29 viestiä)