Reuters repäisee: Pelit eivät ole vain lapsille!

23.01.2010 klo 18.00 | Luettu: 22636 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Yksi Reuters-uutistoimiston tuoreimmista uutisista hehkuttaa seikkaa, joka ei ehkä ole kovinkaan outo asia V2.fi:n lukijoille. Yahoossakin julkaistu uutissähke kertoo, että suuri osa tulevista räiskintäpeleistä onkin suunnattu aikuiselle yleisölle, eikä naperoille lainkaan.

Jutussa mainitaan mm. Modern Warfare 2, MAG, Call of Duty, Army of Two, Bad Company 2, Medal of Honour ja Halo. Pelien tutkimusta Interpret-firmassa johtava Michael Cai kertoo: "Vanhemmat miehet ja jopa naiset ovat tarttuneet tähän genreen. Iso osa räiskintäpelien suosion kasvusta voidaan langettaa verkkomoninpelin ansioksi."

"Vanhempien ja muiden pelejä lapsille ostavien pitäisi ymmärtää, että pelit eivät ole enää lasten leluja. Pelaajan keskimääräinen ikä on 35 vuotta ja monet julkaistut pelit on suunnattu aikuisille, aivan kuten elokuvat Inglorious Basterds ja The Hurt Locker on tarkoitettu aikuisyleisölle", täydensi USA Todayn Mike Snider.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Uncharted 2 -demo ja... Rockstar lupaa PS3-o... >

Keskustelut (29 viestiä)

voileipä	23.01.2010 klo 18.06 Missä on Kalevi, 66v? Hän on vasta aikuinen, me nelikymppiset ollaan vasta poikasia.

Hengeyokai Rekisteröitynyt 29.07.2008	23.01.2010 klo 18.15 Sherlockit taas asialla.

Bladekill Rekisteröitynyt 07.08.2007	23.01.2010 klo 18.16 Pakko kyllä antaa Reutersille pisteet. Yksi harvoista uutistoimistoista joka ei elä 1800-lukua ja ole täynnä konservatiivisia vanhoja pieruja ja juntteja. Ainakin mitä peleihin tulee.

sliughsli	23.01.2010 klo 18.21 "Pakko kyllä antaa Reutersille pisteet. " Jos reuters tajuaa vasta nyt, että k18 pelit on suunniteltu täysi-ikäisille, sanoisin että ovat kyllä ajastaan jäljessä

LeCtUrE Rekisteröitynyt 02.10.2007	23.01.2010 klo 18.27 Ihan sama onko ne suunnattu, jonnet pakottaa mutsinsa ostaa ne k18 pelit niille.

Dingo Rekisteröitynyt 09.01.2008	23.01.2010 klo 18.45 LeCtUrE kirjoitti: Ihan sama onko ne suunnattu, jonnet pakottaa mutsinsa ostaa ne k18 pelit niille. ^ Tietää.

munagoggeli	23.01.2010 klo 18.50 Pelasin jo 7-vuotiaana ps2:lla klassikko räiskintöjä kuten GUN ja medal of honorit.

alex_lifeson	23.01.2010 klo 18.55 vielä 10-15 vuotta sitten mun nyt jo eläkkeellä oleva faija totes että pennut pelaa ja koitappaa poeka sinäki aikuistua ku alkaa ikääki jo olla. Nyt se voivottelee että ois mahtavaa ku pysys vähänkään nuorempien perässä noissa peleissä. Ajat ja aatteet muuttuu kuitenki nopeesti (no, tietty pelitkin mutta anyway) ja mitähän seuraavan 10v aikana.

Bladekill Rekisteröitynyt 07.08.2007	23.01.2010 klo 18.58 sliughsli kirjoitti: "Pakko kyllä antaa Reutersille pisteet. " Jos reuters tajuaa vasta nyt, että k18 pelit on suunniteltu täysi-ikäisille, sanoisin että ovat kyllä ajastaan jäljessä Tottakai ovat. Sehän on täysin selvä, mutta he ovat silti valovuosia edellä muita ja parempaan päin menossa.

Burbeting Rekisteröitynyt 07.12.2007	23.01.2010 klo 18.58 munagoggeli kirjoitti: Pelasin jo 7-vuotiaana ps2:lla klassikko räiskintöjä kuten GUN ja medal of honorit. GUN ilmestyi vuonna 2005. Jos "munagoggeli" oli silloin 7, meidän pitää olettaa, että hän on noin 11-12 vuotias. Mahdollisesti nuorempikin. Pilkun viilausta.

Appe Rekisteröitynyt 15.09.2008	23.01.2010 klo 19.06 En ois ikinä uskonu.

Kauheeta	23.01.2010 klo 20.34 Oliko toi Reutersin uutinen nyt siis jotenkin kohtuuton? Eikö se ole päivänselvää, että suuri osa ihmisistä ajattelee vain lapsien pelaavan, ja on aivan aiheellista korjata tätä luuloa.

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	23.01.2010 klo 20.41 munagoggeli kirjoitti: Pelasin jo 7-vuotiaana ps2:lla klassikko räiskintöjä kuten GUN ja medal of honorit. Itsehän pelasin ipanana Commodore 64:llä Samantha Fox Strip Pokeria. Erittäin opettavainen peli... ;D

Pioneeri Rekisteröitynyt 09.08.2009	23.01.2010 klo 21.33 Dekonega kirjoitti: munagoggeli kirjoitti: Pelasin jo 7-vuotiaana ps2:lla klassikko räiskintöjä kuten GUN ja medal of honorit. Itsehän pelasin ipanana Commodore 64:llä Samantha Fox Strip Pokeria. Erittäin opettavainen peli... ;D :DD tuttupeli kalle psykiatrille oli kans mukava avautua :DD +rambot ja bondit ne ovat vasta klassikoita.

pave	23.01.2010 klo 21.35 mun sisko pelaa bad companya, MW2,BF1943 ja se on kohta 23v. nii ja sillä o jo kaks lastaki :O

MICMAC69	23.01.2010 klo 22.55 iha vitun sama, pelaan silti :D

Echou Rekisteröitynyt 02.11.2008	23.01.2010 klo 23.21 Medal of Honour :DDDDDDD

jepsjeps	23.01.2010 klo 23.52 pave kirjoitti: mun sisko pelaa bad companya, MW2,BF1943 ja se on kohta 23v. nii ja sillä o jo kaks lastaki :O (rölli) Eli sun siskolla ei ole elämää (pelaa pelejä ja ton ikäsenä jo kersoja) T. Ville-Veikko, 29 v. (/rölli)

TälläNäin	24.01.2010 klo 04.17 Kyllä mä ainakin sain ostettua 14 kesääsenä ostettua kaupasta k18 pelejä aivan ongelmitta. Ja onnistu se vielä nyky päivänäkin tälläpäin..

MaxLimitz Rekisteröitynyt 18.06.2009	24.01.2010 klo 08.28 Miksi jotkut pelintekijät luulee, että aikuisempi väki haluaa pelejä, joissa on enemmän verta ja suolenpätkiä? Mulla iän myötä on mennyt mielenkiinto goreen ja nykyään kiinnostaa enemmän online-pelit, joissa yhteistyöllä on merkitystä. Ja tietysti kaikki uudenlaiset pelit, joissa on jotain mitä ei ole ennen tullut koettua.

Maade	24.01.2010 klo 09.25 MaxLimitz kirjoitti: Miksi jotkut pelintekijät luulee, että aikuisempi väki haluaa pelejä, joissa on enemmän verta ja suolenpätkiä? Mulla iän myötä on mennyt mielenkiinto goreen ja nykyään kiinnostaa enemmän online-pelit, joissa yhteistyöllä on merkitystä. Ja tietysti kaikki uudenlaiset pelit, joissa on jotain mitä ei ole ennen tullut koettua. Sama täällä, kyllä se gore oli jossain vaiheessa ihan hauskaa, mutta kun se ja grafiikat tuntui vievän kaiken sen energian juonen ja itse pelin kehittämisestä, sitä alkoi pitämään hyvin toisarvoisena asiana. Nykyään kun pelissä mainostetaan gorea voi sen käytännössä jättää hyllyyn ilman testaamista, en ainakaan muista ensimmäistäkään edes kohtalaista peliä jossa on gore mainostettuna. Tosin nykyään yhä useampi peli saa K-18 lätkän ihan siitä syystä että Suomi yrittää niin perhanasti olla Amerikka. Jos jossain vilahtaa tissit niin se on nykyään K-18 suoraan. Ihan kuin nuo kersat niihin kuolisi, ja ihan niin kuin sitä ei olisi itsekin jo 15-vuotiaana tullut hölmöiltyä :D

perkele	24.01.2010 klo 11.14 Ihan sama, onko suunattu aikuisille vai ei. Tilaan ne aina jonnevisallani netistä.

alex	24.01.2010 klo 12.36 cod ja halohan ovat täynnä on 10-12 vuotiaita helareita

pave	24.01.2010 klo 12.58 jepsjeps kirjoitti: pave kirjoitti: mun sisko pelaa bad companya, MW2,BF1943 ja se on kohta 23v. nii ja sillä o jo kaks lastaki :O (rölli) Eli sun siskolla ei ole elämää (pelaa pelejä ja ton ikäsenä jo kersoja) T. Ville-Veikko, 29 v. (/rölli) no ei se sitä tarkota että se pelaa 24/7 pitäähän vaippoja vaihella välissä ;)

mrKARSKI	24.01.2010 klo 13.19 pave kirjoitti: jepsjeps kirjoitti: pave kirjoitti: mun sisko pelaa bad companya, MW2,BF1943 ja se on kohta 23v. nii ja sillä o jo kaks lastaki :O (rölli) Eli sun siskolla ei ole elämää (pelaa pelejä ja ton ikäsenä jo kersoja) T. Ville-Veikko, 29 v. (/rölli) no ei se sitä tarkota että se pelaa 24/7 pitäähän vaippoja vaihella välissä ;) Itselle vai lapsille /vitsi :D

EthanH Rekisteröitynyt 21.08.2008	24.01.2010 klo 14.06 Really? :o So this is why they're m-rated?

ctrl-k Moderaattori Rekisteröitynyt 03.04.2007	24.01.2010 klo 17.22 Suurin osa peleistä on (ainakin henkisellä tasolla) suunnattu 14-16-vuotiaille. Varsinaiset aikuisten pelit ovat kohtalaisen harvinaisia. Se, missä Reutersin analogia menee juuri pieleen, on, että Inglourious Basterdsissa ja The Hurt Lockerissa on fiksu käsikirjoitus, jonka olemassaolon tarkoitus ei ole vain toimia johdantona päättömään räiskintään. Kuvaavampaa olisi verrata pelien enemmistöä B-luokan toimintaelokuviin, joiden kerronnallinen dominantti on räjähdysten, takaa-ajojen ja tissien näyttäminen mutta jotka eivät myöskään toteuta edellä mainittujen näyttämistä millään muistettavalla tavalla. Onneksi on poikkeuksiakin.

Weteraani	25.01.2010 klo 11.55 MaxLimitz kirjoitti: Miksi jotkut pelintekijät luulee, että aikuisempi väki haluaa pelejä, joissa on enemmän verta ja suolenpätkiä? Mulla iän myötä on mennyt mielenkiinto goreen Kun mun suustani. En ole gorelle allerginen, mutta minusta se nyt ei vaan tuo peliin mitään merkittävää lisää. Fallout 3:n headshotit ja DA:O:n veriroiskeet alko aika pian haukotuttamaan.

Rams Moderaattori Rekisteröitynyt 30.03.2007	26.01.2010 klo 16.31 ctrl-k kirjoitti: Suurin osa peleistä on (ainakin henkisellä tasolla) suunnattu 14-16-vuotiaille. Varsinaiset aikuisten pelit ovat kohtalaisen harvinaisia. Se, missä Reutersin analogia menee juuri pieleen, on, että Inglourious Basterdsissa ja The Hurt Lockerissa on fiksu käsikirjoitus, jonka olemassaolon tarkoitus ei ole vain toimia johdantona päättömään räiskintään. Kuvaavampaa olisi verrata pelien enemmistöä B-luokan toimintaelokuviin, joiden kerronnallinen dominantti on räjähdysten, takaa-ajojen ja tissien näyttäminen mutta jotka eivät myöskään toteuta edellä mainittujen näyttämistä millään muistettavalla tavalla. Onneksi on poikkeuksiakin. Jaa... Ei "henkinen rikkaus", tai miksi ikinä sitä tahdot kutsua minkä puutteeseen viittaat, ole minusta mikään vaatimus, että peliä voi kutsua "varsinaiseksi aikuisten peliksi". Väkivaltaiset räiskinnät, monet uutisessakin mainituista, ovat niin raakoja ja teemoiltaan pyörivät "aikuisten asioiden" ympärillä, että en kyllä koe että ovat mitenkään "puoliksi" aikuisten pelejä, vaan ihan kokonaan. Siinä vaiheessa kun moottorisaha laulaa ja raajat lentävät, on niin elokuva kuin pelikin (virallisesti) aikuisille suunnattu, ja minulle 29 vuoden iästä huolimatta kelpaavat moiset simplistiset räiskinnät ihan siinä missä "poikkeustapauksetkin", kunhan ne ovat hyvin tehtyjä. Se, onko muunlaisista peleistä tai "syvällisistä räiskinnöistä" pulaa, on ihan toinen juttu. Samoiten se, että kyllähän teinit niitä aikuisten pelejä pelaavat ikärajoista huolimatta. Nämä pätevät kuitenkin muihin viihdemuotoihin ihan samalla tavalla.

Tuorein sisältö

Reuters repäisee: Pelit eivät ole vain lapsille!

Keskustelut (29 viestiä)