Tuorein sisältö

Tämä pelifirma maksoi 300 000 menettääkseen miljoonia

09.01.2010 klo 11.08 | Luettu: 15412 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen


Kotaku kertoo Guitar Heron alkuvaiheiden kömmähdyksestä, joka sattui Mad Catz -firmalle. Pelihän julkaistiin aluksi vain PS2:lle ja syynä oli se, että Xbox-versiota työsti Mad Catz, joka pelästyi Konamin lakijuttu-uhkauksia. Guitar Heron idea pohjautuu ainakin jossain määrin Konamin Guitar Freaks -peliin.

Mad Catzin johtaja Darren Richardson päätti, että on parempi luopua koko jutusta, kuin joutua taisteluun Konamia vastaan. He maksoivat 300 000 dollaria päästäkseen irti sopimuksestaan ja huokasivat helpotuksesta - kunnes kävi ilmi, että Red Octane ja Harmonix jatkoivat pelinkehitystä kaikesta huolimatta ja päätyivät tienaamaan jättimäisiä rahoja.

"Kaikki muut tekivät satoja miljoonia ja me maksoimme siitä, että emme olisi osa sitä. Se oli loistavaa. Saan tällaisia neronleimauksia silloin tällöin. Se oli parhaani", mutustelee Richardson.

V2.fi | Manu Pärssinen
< Näin mainostettiin k... 3 minuuttia kuvaa Mo... >
Keskustele aiheesta

Keskustelut (10 viestiä)

Baut

Rekisteröitynyt 14.12.2009

09.01.2010 klo 12.12

Rakastan tuota itseironiaa. Nauroin jopa ääneen.
lainaa
RonMoshpit

09.01.2010 klo 12.41

Rofl. No, hyvä et tyyppi voi vielä nauraa näin jälkeenpäin asialle. Ite olisin varmaan jo tarttunut pulloon ja jäänyt katuojaan asumaan, jos noin epicin failin olisin leiponut.
lainaa
Dasf

Rekisteröitynyt 07.12.2009

09.01.2010 klo 12.54

Aina ei voi onnistua, mutta noin isoissa sumissa ei olisi varaa kovin useasti mokailla.
lainaa
ighea

Rekisteröitynyt 01.01.2010

09.01.2010 klo 13.16

Sattumankauppaa... tiedä sitten jos asiat olisivatkin menneet toisin, ajauduttu oikeuteen ja katseltu sitten uudestaan niitä summia. :E Itseeni ei kitarasankaroinnit ole koskaan uponneet, että ihmehän se aina oikeastaan on jos peli iskee kansaan kuin kitara kiveen. Moni muu huippupeli on jäänyt vähille myynneille.
lainaa
Soliiz

Rekisteröitynyt 19.09.2008

09.01.2010 klo 14.55

Eikös IBM joskus vuosia sitte tuuminu ettäö 15 milj. $ Microsoftista olis liian paljo :D
lainaa
SnakeDrone

Rekisteröitynyt 07.10.2007

09.01.2010 klo 17.57

"Uutiseen liittyvien pelien sivuja" epic :D
lainaa
VigorMortis

Rekisteröitynyt 18.06.2007

09.01.2010 klo 18.15

Otsikoinnista: Minkä takia kaikki kirjoittavat nykyään otsikot mahdollisimman salaperäisesti? Kyllä otsikoissakin voi sanoa jo sen uutisen kohteen nimen. Pelialaa seuraamattomia ei varmasti tällaiset uutiset kuitenkaan kiinnosta, ja pelaajat kyllä tietävät mikä Mad Catz on.

Lopetin jo Pelaaja-lehden nettiuutisten lukemisen Eemeli "7 Päivää" Rekusen uutisoinnin takia, älkää te lähtekö samalle linjalle!
lainaa
hotwheels

Rekisteröitynyt 11.08.2007

09.01.2010 klo 20.50

VigorMortis kirjoitti:
Otsikoinnista: Minkä takia kaikki kirjoittavat nykyään otsikot mahdollisimman salaperäisesti? Kyllä otsikoissakin voi sanoa jo sen uutisen kohteen nimen. Pelialaa seuraamattomia ei varmasti tällaiset uutiset kuitenkaan kiinnosta, ja pelaajat kyllä tietävät mikä Mad Catz on.

Lopetin jo Pelaaja-lehden nettiuutisten lukemisen Eemeli "7 Päivää" Rekusen uutisoinnin takia, älkää te lähtekö samalle linjalle!

-Ne olisi tylsiä ja samanlaisia kuten muilla sivuilla.

-No ei kai?
lainaa
mietiskelijä

09.01.2010 klo 21.07

Entä jos Konami odottelee vielä oikeujutun aloittamista, kun GH:t myyvät vielä?
lainaa
Coledash

Rekisteröitynyt 20.08.2007

09.01.2010 klo 22.17

VigorMortis kirjoitti:
Otsikoinnista: Minkä takia kaikki kirjoittavat nykyään otsikot mahdollisimman salaperäisesti? Kyllä otsikoissakin voi sanoa jo sen uutisen kohteen nimen. Pelialaa seuraamattomia ei varmasti tällaiset uutiset kuitenkaan kiinnosta, ja pelaajat kyllä tietävät mikä Mad Catz on.

Lopetin jo Pelaaja-lehden nettiuutisten lukemisen Eemeli "7 Päivää" Rekusen uutisoinnin takia, älkää te lähtekö samalle linjalle!


minä vahingossa koko laadun, mutta lisää lukijoita. onko tämä paha?
lainaa

V2.fi Tiktok
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova