Dragon Ageen isompi laajennus jo maaliskuussa?

01.01.2010 klo 12.00 | Luettu: 16478 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Dragon Age: Origins saa ensimmäisen lisäsisältönsä tällä viikolla, mutta 1upin huhuissa liikkuu jo seuraava paketti. "The Awakening" -nimellä kulkeva sisältö - tai tässä tapauksessa laajennus - maksaa huhujen mukaan 25-30 euroa ja sitä myytäisiin myös kaupoissa. Tsekkilainen sivusto, josta tieto on kotoisin, kertoo vain PC-versiosta, mutta todennäköistä on, että myös PS3 ja X360 saavat omansa. Tiedon mukaan Awakeningista löytyy mm. nostetut levelit ja uusi kampanja uudella päähahmolla.

Sivuston mukaan EA julkistaa tiedon virallisesti tässä kuussa.

V2.fi | Manu Pärssinen

< 99 ilmaista peliä, j... Mario Bros -säveliä ... >

Keskustelut (22 viestiä)

rambokala Rekisteröitynyt 04.10.2008	01.01.2010 klo 12.41 Joo joo julkistakaa se kakkososa.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	01.01.2010 klo 12.42 Melkoista rahastusta. Nostettuja leveleitä tarjoava lisäpaketti yksinpeli ropeen on todella naurettavaa touhua. Muutenkin tämä DLC trendi on niin perseestä kun olla voi.

TaiZuuni Rekisteröitynyt 01.06.2007	01.01.2010 klo 12.50 Uusi päähahmo? Miksi?

Nero	01.01.2010 klo 13.08 Uusi origin story vissiin

stammy Rekisteröitynyt 30.07.2007	01.01.2010 klo 13.17 tagman kirjoitti: Melkoista rahastusta. Nostettuja leveleitä tarjoava lisäpaketti yksinpeli ropeen on todella naurettavaa touhua. Muutenkin tämä DLC trendi on niin perseestä kun olla voi. Jos nyt luet uutisen ihan kunnolla, niin tulossa on vanhaa kunnon expansion packia, ei mitään DLC:tä. Expansion packeja on ollut iät ja ajat ja yleensä fanit odottavat niitä kieli pitkällä. Ennen kuin contentin kestosta, laadusta ym. ei tiedetä mitään, niin valittaminen on aika naurettavaa. Pitäisikö pelitalojen lopettaa yksinpelien tukeminen heti kun peli on shipattu ja siirtyä jatko-osien pariin, jotta nämä valittajat olisivat tyytyväisiä? Ai niin, jatko-osatkin ovat rahastusta. Uutta kampanjaa on hieman hankala ilmaiseksikaan tarjota. Ja sehän nyt vasta naurettavaa olisikin, jos ei laajennuksen mukana tulisi uusia leveleitä. Uusia talentteja-->pakko olla myös uusia leveleitä. Lisää vihuja ja expaa-->pakko olla myös uusia leveleitä.

ighea	01.01.2010 klo 13.37 Kyllä näitä ihan ilolla pelaa vaikka olisivatkin hieman hätäseen hutastuja. Tulisi vaan se päivitys... oli hieman ankeeta kun loppunäytteissä kuului vain kuningattaren ääni, hahmoa ei näkynyt... ;E

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	01.01.2010 klo 15.06 stammy kirjoitti: Jos nyt luet uutisen ihan kunnolla, niin tulossa on vanhaa kunnon expansion packia, ei mitään DLC:tä. Expansion packeja on ollut iät ja ajat ja yleensä fanit odottavat niitä kieli pitkällä. Ennen kuin contentin kestosta, laadusta ym. ei tiedetä mitään, niin valittaminen on aika naurettavaa. Vaikka kyseessä on expansion pack, niin se ei muuta sitä seikkaa että se on DLC, koska se tulee ladattavaksi. stammy kirjoitti: Pitäisikö pelitalojen lopettaa yksinpelien tukeminen heti kun peli on shipattu ja siirtyä jatko-osien pariin, jotta nämä valittajat olisivat tyytyväisiä? Ai niin, jatko-osatkin ovat rahastusta. Uutta kampanjaa on hieman hankala ilmaiseksikaan tarjota. No eipä sitä ennen vanhaankaan konsolipuolella ollut mitään lisäsisältötukea ja eikä sitä kyllä kaipaa nytkään. Jatko-osissa ei ole mitään pahaa, kunhan niitä ei tule joka vuosi, eikä ne kierrätä liikaa samoja juttuja. stammy kirjoitti: Ja sehän nyt vasta naurettavaa olisikin, jos ei laajennuksen mukana tulisi uusia leveleitä. Uusia talentteja-->pakko olla myös uusia leveleitä. Lisää vihuja ja expaa-->pakko olla myös uusia leveleitä. Mutta miksi sen level capin täytyy olla vakiona niin alhaalla?

stammy Rekisteröitynyt 30.07.2007	01.01.2010 klo 15.27 tagman kirjoitti: Vaikka kyseessä on expansion pack, niin se ei muuta sitä seikkaa että se on DLC, koska se tulee ladattavaksi. Tottahan tuo, mutta DLC-termin allekin mahtuu monenmoista kulkijaa. Yleensä suurimman kritiikin alla ovat mikromaksu-tyyliset mini-DLC:t. Harvemmin näitä suurempia expansioneja (vaikkapa nyt kiitellyt GTAIV:n episodit, Oblivionin lisärit, Fallout 3:n DLC vähän siinä ja siinä) on nähnyt rahastukseksi kutsuttavan, eikä mielestäni ole missään nimessä syytäkään. tagman kirjoitti: Mutta miksi sen level capin täytyy olla vakiona niin alhaalla? Käsittääkseni Dragon Agessa ei edes varsinaista level-capia ole, mutta koska pelissä ei ole spawnaavia vihuja, tulee käytännössä expassa ja siten levuissa raja jossain vaiheessa vastaan. Miksi Dragon Agessa tarvitsisi olla suurempi level-cap? Nykyinen level-määrä on tasapainotettu talenteihin nähden siten, että kaikkea ei voi saada, vaan on tehtävä valintoja. Laajennuksessa tulee luultavimmin lisää talentteja, joten leveleitäkin on voitava saada enemmän.

apinatitkee	01.01.2010 klo 16.14 Miks jokaikiseen uutiseen täytyy jonkun apinan tulla huutaan "rahastusta" "rahastusta", vaikka tuskin on peliä edes pelannut. Itse olen ainakin innoissani uutisesta, koska peliä tuli tuo kuukausi pelattua ja vieläkin olisi jaksanut, jos sisältöä olisi riittänyt. Eli hyvä uutinen meille, jotka peliä ovat mielenkiinnolla pelanneet. Ja hinnasta päätellen ei tule tosiaankaan olemaan mikään perus DLC patchi vaan oikein kunnon peli.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	01.01.2010 klo 17.03 apinatitkee kirjoitti: Miks jokaikiseen uutiseen täytyy jonkun apinan tulla huutaan "rahastusta" "rahastusta", vaikka tuskin on peliä edes pelannut. Koska ei ne asiat vaikenemisesta parane ja kommentit osio on kommentointia varten.

Jamik	01.01.2010 klo 17.18 tagman kirjoitti: apinatitkee kirjoitti: Miks jokaikiseen uutiseen täytyy jonkun apinan tulla huutaan "rahastusta" "rahastusta", vaikka tuskin on peliä edes pelannut. Koska ei ne asiat vaikenemisesta parane ja kommentit osio on kommentointia varten. Niinno, tagmanin kannattaisi ensin pelata peliä ennenkuin tulee kertomaan rahastuksesta mitään. Yleensä kun nämä raharaha -kirjoitukset tulee semmoisilta henkilöiltä, jotka eivät ole kyseisiä pelejä pelanneet. Ja mitä itse tuossa katselin, niin näyttäisi aivan loistavalta lisäpaketilta eikä miltään perus DLC:ltä. Tämänkin tietäisi, mikäki peliä olisi pelannut.

Naamasonrahastust	01.01.2010 klo 17.48 tagman kirjoitti: Koska ei ne asiat vaikenemisesta parane ja kommentit osio on kommentointia varten. Mutta rahastusta vinkumalla paranee? Ja kerros kuka sutkin pakottaa tän ostamaan?

Jarkko Moderaattori Rekisteröitynyt 30.03.2007	01.01.2010 klo 19.47 En todellakaan ymmärrä itkua DLC:stä. Rahalla saa lempipeliinsä lisää sisältöä? VOI EI! EN HALUA LISÄÄ PELATTAVAA!

kalle	01.01.2010 klo 21.02 Painus fagman takas kaappis häpeämään. Vai onko pakko päästä joka topicciin itkemään.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	01.01.2010 klo 21.51 Jarkko kirjoitti: En todellakaan ymmärrä itkua DLC:stä. Rahalla saa lempipeliinsä lisää sisältöä? VOI EI! EN HALUA LISÄÄ PELATTAVAA! Itku johtuu siitä, että yleensä nämä DLC:t on jotain pois pääpelistä. Tunnustan kuitenkin, että asia ei ehkä ole näin suoraan Dragon Agessa niin, mutta kyllä se aina epäilyttää kun DLC:tä aletaan heti työntämään markkinoille tähän tahtiin.

JanneL	01.01.2010 klo 22.07 Lisäsisältöä julkaistaan pian pelin julkaisun jälkeen -> Valitetaan, että miksi näitä ei ollut itse pääpelissä. Lisäsisältöä julkaistaan kuukausia pelin julkaisun jälkeen -> Kysytään, että pelaako tätä vielä joku, ja sanotaan että olisi pitänyt tulla lisäsisältöä jo aikaisemmin. Ei ole helppoa pelintekijän elämä.

Kimble82	01.01.2010 klo 23.24 Täällä nyt on tämä rahastus juttu vaihteeks menossa, niin expansion pack ja dlc on mun käsitysten mukaan hitusen eri asia esim HL2 epidodet niissä tuli kohtalaisen paljonkin lisäsisältöä peliin Saati sitten Diablo2 aikoinaan.. Sitten tämä AC2 juttu, joka taas laitettiin "keskeneräsenä" markkinoille. En oo pelannu, mutta jutuista vaan päättelen, että pari episodia jäi välistä pois ja ne nyt sitten liitetään peliin lisämaksusta, niin se on mun rajan hämärällä puolella jo. Guitar heroissa tuo homma on suorastaan rosvousta... DLC:t toimii kumminkin vaan uusimmassa versiossa??? GH3sen omistan ,mutten oo viittiny maksaa ja kokeilla toimiiko nuo 5sen lisäbiisit siinä?

Duster Rekisteröitynyt 03.01.2008	02.01.2010 klo 15.20 tagman kirjoitti: Jarkko kirjoitti: En todellakaan ymmärrä itkua DLC:stä. Rahalla saa lempipeliinsä lisää sisältöä? VOI EI! EN HALUA LISÄÄ PELATTAVAA! Itku johtuu siitä, että yleensä nämä DLC:t on jotain pois pääpelistä. Tunnustan kuitenkin, että asia ei ehkä ole näin suoraan Dragon Agessa niin, mutta kyllä se aina epäilyttää kun DLC:tä aletaan heti työntämään markkinoille tähän tahtiin. Njoo... kyllähän sitä pikkasen vastaavia viitteitä on saatu siitä, että DLC tulee paikkaamaan emopelin puutteita joidenkin pelien kohdalla esim. uusin Prince of Persia ja Assassin's Creed II:n. Trendi ei onneksi ainakaan vielä ole kovinkaan yleinen (eikä toivottavasti yleisty mitä vähän kuitenkin pelkään) ja yleensä DLC tarkoittaa vain lisäkivaa peliin jos pelaaja haluaa lisää tekemistä peliinsä. Ostamattakin saa jättää jos tuntuu rahastukselta.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	02.01.2010 klo 19.07 Duster kirjoitti: kyllähän sitä pikkasen vastaavia viitteitä on saatu siitä, että DLC tulee paikkaamaan emopelin puutteita joidenkin pelien kohdalla esim. uusin Prince of Persia ja Assassin's Creed II:n. Assasin's Creedin pelintekijä jo tunnusti suoraan, että tuleva DLC on pääpelistä poistettua materiaalia. Tämä oli kuulemma pelaajien parhaaksi, ettei peli sisällä liikaa sisältöä ja peli käy tylsäksi. Aika naurettava syy, erityisesti kun tästä poistetusta materiaalista kiskotaan rahaa.

jeje Rekisteröitynyt 17.08.2008	02.01.2010 klo 20.22 tagman kirjoitti: Duster kirjoitti: kyllähän sitä pikkasen vastaavia viitteitä on saatu siitä, että DLC tulee paikkaamaan emopelin puutteita joidenkin pelien kohdalla esim. uusin Prince of Persia ja Assassin's Creed II:n. Assasin's Creedin pelintekijä jo tunnusti suoraan, että tuleva DLC on pääpelistä poistettua materiaalia. Tämä oli kuulemma pelaajien parhaaksi, ettei peli sisällä liikaa sisältöä ja peli käy tylsäksi. Aika naurettava syy, erityisesti kun tästä poistetusta materiaalista kiskotaan rahaa. http://plaza.fi/edome/uutiset/assassins-creed-iin-dlchen- Tuossa kyllä kerrotaan että assassins creed 2:ssa oli liikaa tekemistä pelin TEKIJÖILLE, ei pelaajille. Täten pois jäänyt sisältö tuodaan ladattavaksi myöhemmin.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	02.01.2010 klo 23.41 jeje kirjoitti: tagman kirjoitti: Duster kirjoitti: kyllähän sitä pikkasen vastaavia viitteitä on saatu siitä, että DLC tulee paikkaamaan emopelin puutteita joidenkin pelien kohdalla esim. uusin Prince of Persia ja Assassin's Creed II:n. Assasin's Creedin pelintekijä jo tunnusti suoraan, että tuleva DLC on pääpelistä poistettua materiaalia. Tämä oli kuulemma pelaajien parhaaksi, ettei peli sisällä liikaa sisältöä ja peli käy tylsäksi. Aika naurettava syy, erityisesti kun tästä poistetusta materiaalista kiskotaan rahaa. http://plaza.fi/edome/uutiset/assassins-creed-iin-dlchen- Tuossa kyllä kerrotaan että assassins creed 2:ssa oli liikaa tekemistä pelin TEKIJÖILLE, ei pelaajille. Täten pois jäänyt sisältö tuodaan ladattavaksi myöhemmin. No niimpä näkyy. Joskin eipä tuokaan asiasta paljoa hyväksyttävempää tee. Rivien välistä voi lukea, että peli piti saada joulumarkkinoille ja oli loistava idea julkaista osa pelistä jälkeenpäin ja repiä sillä vielä lisää rahaa.

qwerre	03.01.2010 klo 10.22 Lopeta nyt se vitun ainainen marina. Ei ole sulta pois jos ihmiset haluavat ostaa peleihinsä lisää pelattavaa.

Tuorein sisältö

Dragon Ageen isompi laajennus jo maaliskuussa?

Keskustelut (22 viestiä)