Vuoden 2009 pelikärhämät - näistä kuhistiin

28.12.2009 klo 11.00 | Luettu: 40257 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Destructoid on listannut ne kiistakapulat, joita pelimaailmassa syntyi vuonna 2009.

Listalta löytyvät mm. Left 4 Dead 2, jota vastaan järjestettiin Valven yhteisössä kampanja, koska joidenkin mielestä oli liian aikaista julkaista jatko-osa ja ykkösen fanit petettiin näin tekemällä. Kovaäänisimmät trollit kutsuttiin Valven konttorille testaamaan uutta peliä ja ääni kellossa muuttui - kampanja kuoli nopeasti.

Killzone 2 ja Assassin's Creed 2 aiheuttivat älämölöä, koska eräät kriitikot antoivat niille huomattavasti alhaisemmat pisteet kuin yleisesti. Dante's Infernon epäonnistuneet mainoskampanjat keräsivät myös paljon palstatilaa.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Popcapin pelit vielä... Vuosikymmenen pahimm... >

Keskustelut (50 viestiä)

Jani22	28.12.2009 klo 11.23 Kuinka usein V2 julkaisee jotain muuta kuin linkkejä? Tuottaa jotain omaa sisältöä? Jännä että linkkipalvelusta (amppari) johdetaan tänne ja täältä jonnekkin muualle. Yleensä vielä jopa kerrotaan oleellinen täällä eikä enään kukaa klikkaa alkuperäisen lähteen linkki. Perus kus3tus rottameininkiä kaverit tekee jutut ja V2 ryöstää "hitit" ja "klikit". Jos te tekisitte jotain juttuja jotka jotain ne kiinnostaisi ja jotkut pienemmät keräisivät hitit ja klikit niin varmasti ymmärtäisitte miksi netissä on etiketit kuten tämmöinen jos avaudun.

Aatu	28.12.2009 klo 11.42 Jani22 kirjoitti: Kuinka usein V2 julkaisee jotain muuta kuin linkkejä? Tuottaa jotain omaa sisältöä? Jännä että linkkipalvelusta (amppari) johdetaan tänne ja täältä jonnekkin muualle. Yleensä vielä jopa kerrotaan oleellinen täällä eikä enään kukaa klikkaa alkuperäisen lähteen linkki. Perus kus3tus rottameininkiä kaverit tekee jutut ja V2 ryöstää "hitit" ja "klikit". Jos te tekisitte jotain juttuja jotka jotain ne kiinnostaisi ja jotkut pienemmät keräisivät hitit ja klikit niin varmasti ymmärtäisitte miksi netissä on etiketit kuten tämmöinen jos avaudun. Niin, mutta täältä ne saa lukea suomeksi. Näitä uutisia ei todellakaan olla siis kopioitu, vaan suommettu. Kysyistä linkkiäkään suurin osa V2:den lukijoista ei olisi ikinä löytänyt ilman V2:hta.

Eheheheh	28.12.2009 klo 12.07 "The abuse and shrill declarations of BIAS from the Sony obsessives got so bad that Adam Sessler dedicated an entire Soapbox to it, reading out some of the ludicrous correspondence he received after X-Play's 5/5 review. Yes, they managed to complain about a perfect score." "Truly pathetic, and easily 2009's most flagrant display of fanboyism. PS3 fanboys are definitely the worst." SDF ei petä!

Arcane Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	28.12.2009 klo 12.31 Jani22, kuinka usein Helsingin Sanomat julkaisee muuta kuin Reutersin, STT:n tai jonkun muun uutispalvelun valmiita uutisia omikseen muokkaamina? Jännä että linkkipalveluistakin johdetaan HS.fi:hin, ja sieltä lähteestä löytyy STT tai Reuters. Yleensä vielä jopa kerrotaan oleellinen siellä, eikä enää kukaan klikkaa alkuperäisen lähteen linkkiä. Perus kusetus rottameininkiä, ammattilaiset tekee jutut ja HS.fi ryöstää "hitit" ja "klikit". Niinpä niin. V2.fi tekee omat arvostelut, omat sunnuntailistat, julkaisee mielenkiintoisia artikkeleita ja pakinoita. Välillä saamme jopa mielenkiintoista omia uutisia, kilpailuja ja harvinaisia, mutta hyviä haastatteluja. Harvemmin olen foorumeilla nähnyt aihetta, joissa voi kysyä suomalaiselta pelifirmalta kysymyksiä pelin tekemisestä, pelin edistymisestä ja suomalaisesta peliteollisuudesta. Karu totuus on kuitenkin se, että ihan sama mitä suomalaista peliaiheista sivustoa katsot, kaikki samat uutisethan siellä pyörivät muutamilla eroilla. Ulkomaiset sivustot ovat vain nopeimmat, eikä Suomessa usein ole kovinkaan usein mitään omaa uutisoitavaa. Se vähä mitä on, paljastetaan usein ulkomaalaisilla pelitilaisuuksissa, jolloin auttamatta Kotaku ja vastaavat uutissivustot ovat jo ehtineet ensin. Samaan tapaan kuin Helsingin Sanomat luo useimmat ulkomaiden uutisensa CNN:n, BBC:n, Reutersin tai jonkin muun uutispalvelun pohjalta. Järki käteen.

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	28.12.2009 klo 13.08 Eipä tuota L4D kakkosta kukaan täysijärkinen ykkösen omistaja osta ennen kuin hinta alkaa olla kahdenkympin tasoa. Onhan se hauska peli, mutta niin menty siitä, missä aita on matalin ja sellainen ei ansaitse täyttä hintaa. Etenkin koska ennakkopuheista huolimatta ykkönen todellakin hylättiin.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	28.12.2009 klo 13.12 Eheheheh kirjoitti: "The abuse and shrill declarations of BIAS from the Sony obsessives got so bad that Adam Sessler dedicated an entire Soapbox to it, reading out some of the ludicrous correspondence he received after X-Play's 5/5 review. Yes, they managed to complain about a perfect score." "Truly pathetic, and easily 2009's most flagrant display of fanboyism. PS3 fanboys are definitely the worst." SDF ei petä! Tuo tiivistää hyvin Destructoidin tason.

Appe Rekisteröitynyt 15.09.2008	28.12.2009 klo 13.33 En noista Danten muista mainoskikoista muista mitään, mut hattua pitää nostaa sille Rick Roll-laatikolle. Oli tyylikäs.

Ehehehheeeh	28.12.2009 klo 14.52 tagman kirjoitti: Eheheheh kirjoitti: "The abuse and shrill declarations of BIAS from the Sony obsessives got so bad that Adam Sessler dedicated an entire Soapbox to it, reading out some of the ludicrous correspondence he received after X-Play's 5/5 review. Yes, they managed to complain about a perfect score." "Truly pathetic, and easily 2009's most flagrant display of fanboyism. PS3 fanboys are definitely the worst." SDF ei petä! Tuo tiivistää hyvin Destructoidin tason. ??? Eikö tuo sitten kerro mitään SDF:stä? Kaverit valittavat jos peli saa täydet pisteet ja kehtaavat jopa väittää että MS maksoi arvostelijoille.. Tätä alemmas ei päästä edes Pelaajan sivuilla.

Realisti	28.12.2009 klo 14.52 Sen takia kukaan ei välitä enää, jos joku sanoo Killzone 2:ta paskaksi, koska kukaan ei jaksa tuhlata aikaansa väittelemään vammaisen kanssa. PC nettipelaaminen ei todellakaan ole täysivaltaisesti muuttumassa konsolimaiseksi kokemukseksi. Destructoid on paska sivusto.

somebody	28.12.2009 klo 15.01 left 4 dead 2 on todellakin hintansa arvoinen myös 1:n omistajille. paljon lisää sisältöä, paremmat graffat ja pyörii täysillä jopa mun läppärillä. ehdottomasti kannattaa hankkia.

Rams Moderaattori Rekisteröitynyt 30.03.2007	28.12.2009 klo 15.22 Jani22 kirjoitti: Kuinka usein V2 julkaisee jotain muuta kuin linkkejä? ... Aika usein, lähes joka päivälle löytyy vähintään yksi itse tuottamamme arvostelu, artikkeli tai muu vastaava. Jos et kerta käytä sivustoa sen vertaa, että osaisit vastata omaan kysymykseesi, millä perustein kritisoit meitä sen sisällön puutteesta? Lisäksi uutiset on suomennettu ja kirjoitettu omin sanoin, myöskään uutiskuvia ei tietenkään kopioida muualta vaan tuotetaan vapaasti jaeltavissa olevasta materiaalista itse. Jos nyt SILTI leikitään, että pelkästään uutisoisimme, niin onko ehdotuksia sille, miten uutiset hankkisimme? Pitäisikö tyhjästä nyhjäistä ja ihan vain päättää, että nyt se Diablo 3 sai julkaisupäivän? Pelitalot julkistavat tietoa ja isoimmat, kansainväliset sivustot ehtivät yleensä resurssien ja kontaktien takia ne ensin julkaista, ja me linkkaamme aina siihen lähteeseen josta itse tiedon ensin spottasimme. Tämä ei ole ainoastaan se tapa jolla homma toimii käytännössä kaikkialla ihan suurimpien sivustojen ulkopuolella, vaan tämä on se tapa jolla sen kuuluisikin toimia. Julkinen tieto ei voi olla ensimmäiseksi sen julkaisseen lähteen yksinoikeus. Jos sisällöstä taas tahdotaan korvausta tai lisää vakiokävijöitä, ei ehkä ole paras idea pistää sitä jakeluun internetiin täysin avoimesti ilman mitään korvausmallia tai rekisteröitymispakkoa, linkitys kun on miten koko web käytännössä toimii. Itse olemme jokaisesta linkityksestä sisältöömme enemmän kuin mielissämme. Lisäksi, jos "rottaus" olisi oikeasti mielessä, niin eiköhän ne uutiset kopioitaisi sitten suoraan suomenkielisiltä sivustoilta? Kuten on moneen kertaan aikaisemminkin todettu, rahaa tällä sivustolla ei meidän suuntaamme juurikaan ropise, päinvastoin. Tätä tehdään koska halutaan. Jos ollaan "kusettavia rottia" kun tälläistä ilmaispalvelua tarjotaan, niin sitten olen kusettava rotta ylpeydellä.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	28.12.2009 klo 15.31 Ehehehheeeh kirjoitti: ??? Eikö tuo sitten kerro mitään SDF:stä? Kaverit valittavat jos peli saa täydet pisteet ja kehtaavat jopa väittää että MS maksoi arvostelijoille.. Tätä alemmas ei päästä edes Pelaajan sivuilla. Tuo on ihan tavallista toimintaa ihan joka fanikunnassa. Kyllä esim. Gamecriticin antama 7/10 Halo 3:lle sai aikaan täyden sotatilan boxiyhteisössä.

Ehehehe	28.12.2009 klo 16.05 tagman kirjoitti: Ehehehheeeh kirjoitti: ??? Eikö tuo sitten kerro mitään SDF:stä? Kaverit valittavat jos peli saa täydet pisteet ja kehtaavat jopa väittää että MS maksoi arvostelijoille.. Tätä alemmas ei päästä edes Pelaajan sivuilla. Tuo on ihan tavallista toimintaa ihan joka fanikunnassa. Kyllä esim. Gamecriticin antama 7/10 Halo 3:lle sai aikaan täyden sotatilan boxiyhteisössä. Vertaat 7/10 täysiin pisteisiin? Sen vielä ymmärrän että joku suuttuu jos lempipeli saa seiskan, mutta se että porukka valittaa täysistä pisteistä menee kyllä yli ymmärryksen..

Erkki	28.12.2009 klo 16.25 Realisti kirjoitti: Sen takia kukaan ei välitä enää, jos joku sanoo Killzone 2:ta paskaksi, koska kukaan ei jaksa tuhlata aikaansa väittelemään vammaisen kanssa. Eli kaikki arvostelijat ovat vammaisia, hieno logiikka... Mitenkäs se meni, netissä väitteleminen on kuin paraolympialaisissa kilpaileminen, ketään ei kiinnosta vaikka voittaisit? Joo ei Sterling hirveästi kehuja ansaitse, haukkuu pleikkafanipoikia pahimmiksi (ihan yhtä tyhmiä jokainen osapuoli) ja pitää häpeilemättömästi omaa, alhaista arviotaan AC2:sta oikeutettuna koska "peli on saanut enemmän positiivisia arvosteluja kuin olisi ansainnut." Huhhuijjaa...

MiiQ Rekisteröitynyt 28.11.2008	28.12.2009 klo 16.26 Rams kirjoitti: Jos ollaan "kusettavia rottia" kun tälläistä ilmaispalvelua tarjotaan, niin sitten olen kusettava rotta ylpeydellä. Aamen. Itsekkin olen sitä mieltä että on "hieman" turhaa valittaa ilmaisesta asiasta, maksulliset asiat ja Halo ovatkin sitten erijuttu

huoh	28.12.2009 klo 16.31 MiiQ kirjoitti: Itsekkin olen sitä mieltä että on "hieman" turhaa valittaa ilmaisesta asiasta, maksulliset asiat ja Halo ovatkin sitten erijuttu lol niin no säähän et muuta osaakaan tehdä kuin valittaa, vieläpä ilman perusteluja tai perustelut luokkaa "mut mä en tykkää ja vain minä olen oikeassa." aamen tosiaan...

Erkinveli	28.12.2009 klo 16.35 MiiQn halo-itkemisetkin vois lisätä tuonne listaan. Muuten ihan paska saitti onkin, tonkin kirjoittajan omahyväisyys ja ammattitaidottomuus (?) oikein lyövät naamaan kun tota lukee

Rams Moderaattori Rekisteröitynyt 30.03.2007	28.12.2009 klo 16.56 Hienosti tunnistat vakiokäyttäjistä ne, joiden viestit eivät geneerisesti miellytä. Voisi kuvitella, että moinen vaatisi sivustolla toistuvaa vierailua, mutta miksi paskalla saitilla kävisit? Tämä ammattitaidoton ja omahyväinen ohjelmistokehittäjä ei ole trollattavissa ihan noin helpolla. Yritä nyt edes. Pistä nyt oikein iso haukku tulemaan.

Joohanh	28.12.2009 klo 17.04 Jim Sterlingillä on ihan pointti, sori vaan. Jos nyt mietitään, minkä konsolin fanipojilla on lukuisia aiheille pyhitettyjä verkkosivuja ja -yhteisöjä? Muilla konsoleilla ei sitten pätkääkään. Minkä konsolin fanipojat dominoivat lähes jokaisella foorumilla, vaikka laitekanta on kaikkein pienin? Minkä konsolin fanipojat ihan oikeasti nousevat jokaisesta pelistä barrikadeille? Ei ODST:n tapauksessakaan ollut minkäänlaista häiriötä, kun taas älyttömän hyvät arvosanat saanut Killzone 2 tosiaan sai koko netin ympäri ämpäri flametuksesta. Aiheesta puheen ollen, naurettavin fanipoikailu oli netissä julkaistu kuva, jossa oli Killzone 2-aiheisella taustalla teksti "Who failed now, xbots?" Tekstissähän oli piilotettuna viesti, että pleikkarin puoli on failannut menneisyydessä. Talk about huono itsetunto. Sterlingin artikkeli oli provosoiva, mutta asiasisältö täyttä rautaa.

Joohanh	28.12.2009 klo 17.09 Ääh, Rams, ei tuo Erkinvelin haukku ollut sinulle tarkoitettu.

Erkinveli	28.12.2009 klo 17.24 Rams kirjoitti: Tämä ammattitaidoton ja omahyväinen ohjelmistokehittäjä ei ole trollattavissa ihan noin helpolla. Tarkoitin muuten Jim Sterlingiä jos minua tarkoitit. Ja Joohanh, minusta ei silti ole mitenkään kovin fiksua ruveta toista osapuolta syyttämään kun kummatkin ovat aktiivisesti näissä sodissa mukana. "Takes two to Tango"

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	28.12.2009 klo 17.30 Joohanh kirjoitti: Jim Sterlingillä on ihan pointti, sori vaan. Jos nyt mietitään, minkä konsolin fanipojilla on lukuisia aiheille pyhitettyjä verkkosivuja ja -yhteisöjä? Muilla konsoleilla ei sitten pätkääkään. Minkä konsolin fanipojat dominoivat lähes jokaisella foorumilla, vaikka laitekanta on kaikkein pienin? Minkä konsolin fanipojat ihan oikeasti nousevat jokaisesta pelistä barrikadeille? Ei ODST:n tapauksessakaan ollut minkäänlaista häiriötä, kun taas älyttömän hyvät arvosanat saanut Killzone 2 tosiaan sai koko netin ympäri ämpäri flametuksesta. Aiheesta puheen ollen, naurettavin fanipoikailu oli netissä julkaistu kuva, jossa oli Killzone 2-aiheisella taustalla teksti "Who failed now, xbots?" Tekstissähän oli piilotettuna viesti, että pleikkarin puoli on failannut menneisyydessä. Talk about huono itsetunto. Sterlingin artikkeli oli provosoiva, mutta asiasisältö täyttä rautaa. Tehokkaat filtteröinnit herralla silmälaseissa;) Kyllä noita naurettavia eri fanikuntien fanien tekemiä pottuilu ja propaganda kuvia on netti pullollaan, eikä niitä voi pistää pahemmuus järjestykseen. Eikä ne PS3 -tyypitkään ihan joka pelistä nosta melua.

Joohanh	28.12.2009 klo 17.31 Erkinveli: Mielestäni Sterlinghän ei juuri syyttele ketään, vaan kertoo vain sen faktan että PS-leirissä noustaan ihan naurettavan helposti barrikadeille. Myöskin fanipoikien haukkuminen on oikeutettua, sillä toimittajan työssä niiden toiminta varmasti kyrpii herraa syvästi. Ja kyllä sitä fanipoikailua voi harrastaa yksipuolisestikin, kuten juurikin nämä kyseiset henkilöt ovat todistaneet. Ei niissä Killzone 2-kommenteissa kyllä pahemmin ollut xbottien motkotusta siitä, miten pelin arvosana olisi ollut yliammuttu.

Joohanh	28.12.2009 klo 17.34 tagman: Ala-arvoinen argumentointiyritys taaskin turvautua joihinkin silmälaseihin. Kyllä sitä eri fanikuntien materiaalia löytyy internetistä, mutta Sonyn kannattajilta aina potenssiin kymmenen enemmän. Vai oletko tormännyt MS Defence Forceen?

Rams Moderaattori Rekisteröitynyt 30.03.2007	28.12.2009 klo 18.13 Erkinveli kirjoitti: Tarkoitin muuten Jim Sterlingiä jos minua tarkoitit. Noniin, ihmettelinkin jo hieman kaukaa haetun oloisia syytöksiä. :) Ei sikseen, herra Sterling voi olla oikein mukava, ammattitaitoinen ja vaatimaton hänkin. ;) Jatkakaa!

stammy Rekisteröitynyt 30.07.2007	28.12.2009 klo 18.16 Rams kirjoitti: Kuten on moneen kertaan aikaisemminkin todettu, rahaa tällä sivustolla ei meidän suuntaamme juurikaan ropise, päinvastoin. Tätä tehdään koska halutaan. Onko oikeesti näin? Mä olen kuitenkin ymmärtänyt, että saitin taustalla on tekijöiden oma mediayhtiö ja siten toimittajatkin olisivat ihan päivätyöläisiä. Tietenkään V2.fi ei Alasin Median ainoa työsarka ole, mutta tunnetuimpana(?) työnä varmaan kuitenkin aika oleellinen osa toimintaa. Ja tässähän ei mitään väärää tietenkään ole, en minä missään nimessä sitä. Ihan mielenkiinnosta vain.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	28.12.2009 klo 19.19 Joohanh kirjoitti: Vai oletko tormännyt MS Defence Forceen? http://microsoftdefenseforce.net/

Mikko Moderaattori Rekisteröitynyt 30.03.2007	28.12.2009 klo 20.09 stammy kirjoitti: Onko oikeesti näin? Mä olen kuitenkin ymmärtänyt, että saitin taustalla on tekijöiden oma mediayhtiö ja siten toimittajatkin olisivat ihan päivätyöläisiä. Tietenkään V2.fi ei Alasin Median ainoa työsarka ole, mutta tunnetuimpana(?) työnä varmaan kuitenkin aika oleellinen osa toimintaa. V2.fi:tä tehdään PR-mielessä ja osoituksena siitä, mitä osataan tehdä. Ei Suomessa mainosrahoitteisella saitilla rikastu, eikä edes eläisi jos ei olisi muuta rinnalla. Suositun saitin olemassaolo on hyvä case esitellä asiakkaille, joille tehdään muita toteutuksia. Alasin Median taseessa homma näkyy korkeintaan debet-puolella, mutta tehdään, koska halutaan.

Kimble82	28.12.2009 klo 20.13 Näillä mennään. Onneks itellä on hyvä suojamuuri sitten... Omistan PS3sen

Kimble82	28.12.2009 klo 20.19 Ja suomen maalla suurimmat konsolisodat olevinaan käydään Plegeuutisen alla :P

stammy Rekisteröitynyt 30.07.2007	28.12.2009 klo 20.36 Mikko kirjoitti: stammy kirjoitti: Onko oikeesti näin? Mä olen kuitenkin ymmärtänyt, että saitin taustalla on tekijöiden oma mediayhtiö ja siten toimittajatkin olisivat ihan päivätyöläisiä. Tietenkään V2.fi ei Alasin Median ainoa työsarka ole, mutta tunnetuimpana(?) työnä varmaan kuitenkin aika oleellinen osa toimintaa. V2.fi:tä tehdään PR-mielessä ja osoituksena siitä, mitä osataan tehdä. Ei Suomessa mainosrahoitteisella saitilla rikastu, eikä edes eläisi jos ei olisi muuta rinnalla. Suositun saitin olemassaolo on hyvä case esitellä asiakkaille, joille tehdään muita toteutuksia. Alasin Median taseessa homma näkyy korkeintaan debet-puolella, mutta tehdään, koska halutaan. Näin tosiaan. Kyllähän sitä varmaan aika monta klikkiä tarvittis kerätä, että sillä useamman henkilön elättäis ja kerran vuodessa Kanarian saarille lähettäis.

wrong	28.12.2009 klo 20.46 Kimble82 kirjoitti: Ja suomen maalla suurimmat konsolisodat olevinaan käydään Plegeuutisen alla :P Tai sitten ei...

Joohanh	28.12.2009 klo 21.04 tagman: :O Pahoittelen ignoranssiani. En tosin siltikään mene takaisin sanoissani, vaikka näin minut ownasit.

äläyritä	28.12.2009 klo 21.42 joo no tagmaninkin turha hirveästi mistään laseista ja filtteröinneistä itkeä

Jani22	29.12.2009 klo 03.34 Arcane! tiedätkö mikä Reuters edes on? Se on _uutistoimisto_. Googlaa tai kysy joltain miten semmoinen toimii. Ja V2:lle: en todellakaan usko että mitään rahaa saatte. vaikka yritys onkin kova. Mutta ei se niin kova saisi olla että ryöstätte työt toisilta. Linkit linkeinä ja jutut juttuina. Yritätte ja onnistutte johtamaan ihmisiä harhaan että te olette esim. listannut jotain jne. (Eikä taaskaan mikää kotaku yms. iso sivu mene konkurssiin tiedän eettisen köyhyyden takia mutta kunhan huomautin että onpas alhaista touhua. )

Keskkeis Rekisteröitynyt 13.03.2009	29.12.2009 klo 09.11 äläyritä kirjoitti: joo no tagmaninkin turha hirveästi mistään laseista ja filtteröinneistä itkeä Näinpä!!! Tosin ei Tagman ole lähellekään pahimmasta päästä. Sentään aika lähellä asiakeskustelijaa. Muuten olen täysi samaa mieltä Joohanhin kanssa.

Mikko Moderaattori Rekisteröitynyt 30.03.2007	29.12.2009 klo 10.32 Jani22 kirjoitti: Mutta ei se niin kova saisi olla että ryöstätte työt toisilta. Linkit linkeinä ja jutut juttuina. Yritätte ja onnistutte johtamaan ihmisiä harhaan että te olette esim. listannut jotain jne. Uutisten kääntäminen toiselle kielelle ei ole ryöstämistä eikä kusettamista, se on normaalia toimitustyötä. Tästä on olemassa ennakkopäätöksiä ihan riittävästi. Toinen asia on kopioida täsmälleen samat asiat sanasta sanaan - tätä olemme nähneet ihan omankin maamme sisällä ja olleet sen kohteina. Ne, jotka lukevat englantia sujuvasti, voivat tilata myös esim. Kotakun RSS-feedin. Meidän palveluamme lukevat ne, joita kiinnostavat ajantasaiset peliuutiset suomeksi ja tietynlaisella otteella kirjoitettuna. Pyrimme julkaisemaan kerran-pari viikossa peliarvosteluja ja kerran viikossa omia listoja tai muuta kevyempää juttua. Pelialalla ei toimi varsinaisia uutistoimistoja, vaan jutut kirjoitellaan joko valmistajien pressien tai muiden sivustojen saamien tietojen perusteella. Näistä journalistisessa mielessä jälkimmäiset ovat luotettavampia lähteitä, kun niitä harvoin on kirjoitettu ketunhäntä kainalossa. Mahikset siihen, että saamme jotain tietoa ennen vaikkapa Kotakua ovat aika pienet, sanotaan että näin käy kerran tai kaksi vuodessa. Tällöin olemme yleensä submitanneet moisen skuupin heillekin (jolloin he ovat uutisoineet meidän juttumme perusteella ja backlinkanneet). Muut mediat ovat täysin vapaita käyttämään meidän laatimiamme listoja jne. omien uutistensa ja keskusteluidensa lähtökohtina.

Jani22	29.12.2009 klo 10.54 Edelleen jos joku LISTAA jotain eli ei toimittaa artikkelin esim. vuoden sitä ja tätä, tai parhaat tissit jne. jne. Niin suuri "Kunnia"= hitit ja klikit kuuluu sille joka ne listaa. Uutiset kuten pelin julkaisu tai myöhästyminen on täysin eri asia ja sen varmasti ymmärtää jokainen. Eli "spoilaatteko" jutun kokonaan omimalla toisen työn vai vihjaatteko/linkitättekö jutusta kunniottaen jutun tekijää on täysin kunnia kysymys jota en tältä sivulta odotakkaan. Ja se että itse lupaa antaa omat "loistavat" listansa yms. muille jotta saa varastaa on vähän sama kuin sanoisi että kyllä mun polkupyörän saa pölliä jos saan jatkaa autojen varastamista.

Rams Moderaattori Rekisteröitynyt 30.03.2007	29.12.2009 klo 11.10 Jani22 kirjoitti: Edelleen jos joku LISTAA jotain eli ei toimittaa artikkelin esim. vuoden sitä ja tätä, tai parhaat tissit jne. jne. Niin suuri "Kunnia"= hitit ja klikit kuuluu sille joka ne listaa. Ja mistä ne hitit ja klikit tulevat? Olisikohan siitä, kun juttuun linkitetään eri puolilta webiä? Mainitsemme aina kuka on listannut ja mitä, ja linkitämme suoraan alkuperäiseen listaan. Jani22 kirjoitti: Eli "spoilaatteko" jutun kokonaan omimalla toisen työn vai vihjaatteko/linkitättekö jutusta kunniottaen jutun tekijää on täysin kunnia kysymys jota en tältä sivulta odotakkaan. Jos lähteen selkeä mainitseminen, siihen linkittäminen ja parin esimerkin mainitseminen omassa päässämme eivät sinun kirjoissasi ole alkuperäisen listan laatijan kunnioittamista, niin mitäpä tuohon sanoa. Miten omimme toisen työn lainaamalla listalta pari yksittäistä nimikettä esimerkeiksi? Näin lähinnä siksi, jotta kyseessä olisi muutakin kuin pelkkä tylsä linkki, josta ei ilmene listan luonteesta tai sisällöstä edes sen vertaa tietoa että kävijä voi päättää kiinnostaako lista häntä. Itse olisin valmis pistämään vedon siitä, että luomme noille listoille enemmän kävijöitä kuin niiltä syömme. Kuinkahan moni niistä ihmisistä, jotka tämän uutisen lukivat mutta eivät listaa tsekanneet, olisivat muuten sattuneet käymään destructoidissa ja sitten lukeneet listan siellä? Aivan. Jani22 kirjoitti: Ja se että itse lupaa antaa omat "loistavat" listansa yms. muille jotta saa varastaa on vähän sama kuin sanoisi että kyllä mun polkupyörän saa pölliä jos saan jatkaa autojen varastamista. Joopa joo, tämä olisi ihan toimivaa logiikkaa jos kukaan tässä olisi varastanut yhtään mitään, tai edes koittanut varastaa. Meidän lukijoitamme kiinnostavat muualla(kin) laaditut listat, ja noiden listojen laatijat saavat meidän kauttamme kävijöitä. Koko horinastasi nyt paistaa lävitse ihan selkeä lähtökohtainen vihamielisyys, missä lie syy.

Mikko Moderaattori Rekisteröitynyt 30.03.2007	29.12.2009 klo 11.56 Jani22 kirjoitti: Eli "spoilaatteko" jutun kokonaan omimalla toisen työn vai vihjaatteko/linkitättekö jutusta kunniottaen jutun tekijää on täysin kunnia kysymys jota en tältä sivulta odotakkaan. "Listalta löytyvät esim." on sen sorttinen johdanto, jolla houkutellaan katsomaan kokonainen lista. Huomioiden, että toimimme juuri niin kuin mouhoat että EMME toimi, argumenttisi on aika heikko. Kuten Rams totesi, se että linkitämme sitaatein ulkomaisiin sivustoihin lisää niiden kävijämääriä, ei vähennä. Jos tästä olisi jotain haittaa, saisimme varmaan ulkomailta muunkinlaista viestiä kuin "kiitos että linkititte tähän", jota on tullut useammankin kerran. Ja mitä tulee umpipaskoihin listoihimme joita kukaan ei lue: http://www.v2.fi/artikkelit/pelit/366/Listasunnuntai-4/ 12 000 lukukertaa on semmoinen määrä, joka ei tule orgaanisesti tämän sivuston kävijöiltä, joten joku on nyt varastanut klikkejä meiltä selvästi. Lisäksi löytyy 4-5 juttua yli 4000 lukukerralla, eikä yksikään Listasunnuntai ole jäänyt alle 2000 lukukerran. Näin 10 vuoden kokemuksella suomalaisista verkkopelimedioista jo parituhatta lukua jutulle on hyvin, 4000 on erinomainen, 12 000 on uskomattoman hyvä. Mutta kuten sanottu, olet nyt päättänyt ottaa tämän kannan, etkä anna turhien faktojen keikuttaa saippualaatikkoasi.

Jani22	29.12.2009 klo 12.21 En mä pahalla pojat. Näköjään osuin herkkään paikkaan. Sori, Muistakaa että oma kuva linkkiin ja puolet jutusta copy/pastella ei tee siitä omaa. Jatkakaa harjoituksia ja tsemppiä koko jengille.

Rams Moderaattori Rekisteröitynyt 30.03.2007	29.12.2009 klo 13.40 Älä huoli, pahalla ei otettu, vaikea ottaa kun mikään mitä sanoit ei pitänyt paikkaansa. :) Pahoittelut, että tällä kertaa internet ei ottanut mutu-itkuvinkua vastaan ilman palautetta. ps. Hävisit

failasit	29.12.2009 klo 22.51 Joohanh kirjoitti: Kyllä sitä eri fanikuntien materiaalia löytyy internetistä, mutta Sonyn kannattajilta aina potenssiin kymmenen enemmän. Vai oletko tormännyt MS Defence Forceen? The Sony Fanboys you hated from SonyDefenseForce were actually Wii60 fanboys http://www.gamegrep.com/news/5279-the_sony_fanboys_you_ha

True	29.12.2009 klo 23.05 Kimble82 kirjoitti: Ja suomen maalla suurimmat konsolisodat olevinaan käydään Plegeuutisen alla :P Tuo on kyllä niin totta kun seuraa näitä V2:ia, edomeja, pelaajia ynnä muita.

xestructoid	29.12.2009 klo 23.25 tagman kirjoitti: Tuo tiivistää hyvin Destructoidin tason. Destructoid on tunnettu Sony vastaisuudestaan. Ei tuota sivustoa kannata niin tosissaan ottaa.

KZ2	29.12.2009 klo 23.28 Joohanh kirjoitti: Ei niissä Killzone 2-kommenteissa kyllä pahemmin ollut xbottien motkotusta siitä, miten pelin arvosana olisi ollut yliammuttu. Melkein jokaisen Killzone 2 jutun ja arvostelun yhteydessä on saanut lukea Xbox omistajien kommentteja siitä kuinka yliarvostettu ja paska peli todellisuudessa on heidän mielestään, vaikka peliin eivät olleet edes koskeneet. Joohanh kirjoitti: Ei ODST:n tapauksessakaan ollut minkäänlaista häiriötä, kun taas älyttömän hyvät arvosanat saanut Killzone 2 tosiaan sai koko netin ympäri ämpäri flametuksesta. Tottahan toki Killzone 2:sta flametettiin Xbox leirin puolelta aina vaan kun mahdollista. ODST jäi vähemmälle huomiolle vastapuolen leirissä, koska samoihin aikoihin julkaistiin parempiakin pelejä.

Stank	29.12.2009 klo 23.52 Joohanh kirjoitti: Aiheesta puheen ollen, naurettavin fanipoikailu oli netissä julkaistu kuva, jossa oli Killzone 2-aiheisella taustalla teksti "Who failed now, xbots?" Tekstissähän oli piilotettuna viesti, että pleikkarin puoli on failannut menneisyydessä. Talk about huono itsetunto. Eikö se ollut Who failed now bitch? Eikä xbots. Piilotetun viestin suhteenkin olet pahasti hakusessa. Kuvan viesti kun oli se, että Killzone 2:sta povattiin pahasti epäonnistunutta peliprojektia ja toisin kävi.

False	30.12.2009 klo 00.04 True kirjoitti: Tuo on kyllä niin totta kun seuraa näitä V2:ia, edomeja, pelaajia ynnä muita. Aijaa, minä näen asia juuri päinvastoin. No ehkä ne on ne sun lasis...

Huoh	04.01.2010 klo 17.00 Stank kirjoitti: Kuvan viesti kun oli se, että Killzone 2:sta povattiin pahasti epäonnistunutta peliprojektia ja toisin kävi. Ja mielenkiintoistahan tässä on se että siitä povattiin floppia myös ihan Sony-leirissäkin, kunnes muutamaa viikkoa ennen julkaisua hype nousi taivaisiin ja uusi messiasräiskintä oli yhtäkkiä ilmestynyt. Ja sitten ruvettiin itkeen kuinka peli ei voi saada muuta kuin erinomaisia arvosanoja ja ne erinomaisetkin oli jotankin liian alhaisia tälläiselle mestariteokselle. Kertoo jotakin joistakin fanipojista...

Weteraani	04.01.2010 klo 18.03 Eikös SDF ole ihan puhtaasti sarkasmia, jossa pokka pitää ilmeisen loputtomiin? Vähän niin kuin Shelley the Republican, mutta pelimaailmasta? Ainakin jutut ovat niin älyttömiä, että minä en ole voinut käsittää niitä miksikään muiksi kuin kieli poskessa kirjoitetuiksi.

Tuorein sisältö

Vuoden 2009 pelikärhämät - näistä kuhistiin

Keskustelut (50 viestiä)