Legenda suojelijoista
Ensi-ilta: | 08.10.2010 |
Genre: | Animaatio, Fantasia, Lasten, Seikkailu |
Ikäraja: | 11 |
Snyderin Legenda suojelijoista (Legend of the Guardians: The Owls of Ga'Hoole) on tyrmäävän kaunis animaatio sotivista pöllöistä. Kun vimmaisen hirmumyrskyn keskelle ilmestyy hohtava pöllöys uljaassa panssarissaan ja aika hidastuu ja 3D-syvyysvaikutelmaa käytetään niin tyylikkäästi kuin todistettavasti mahdollista on, hetki on kovin hellä silmälle, joka kiiltokuvamaisen korniuden hyväksyy. Väittäisinpä, että hellempi kuin mikään, mihin Pixar kykenee yli kaksinkertaisilla budjeteillaan (80 miljoonaa vs. 200 miljoonaa). Luokittelen animaatiot taiteilijoiden tai nörttien takomiksi fyysisten reaktioideni perusteella. Kuitenkaan edes se, että Legenda sai silmäni vuotamaan kolmessa minuutissa, ei peitä sitä, että pöllöily on pinnallisinta Snyderiä tähän mennessä.
15-osainen kirjasarja Guardians of Ga'Hoole on päätelläkseni kaavamaista fantasiaroskaa, mutta pöllöillä. Leffa perustuu kolmeen ensimmäiseen niteeseen. Tutustumme veljeksiin Soren ja Kludd. Heille kerrotaan tarinoita puhtaasta pahuudesta ja jaloista suojelijoista. Heti kohta pahikset kutsuvat veljekset maanpuolustuksellisiin velvoitteisiin, joksi orjuutusta meillä Suomessa kutsutaan. Soren todistaa kykenevänsä itsenäiseen ajatteluun, joten hänestä tehdään hanslankarisivari. Velipoika on natsiaatteen vietävissä. Myöhemmin Soren kapinoi suojelijoiden kanssa ja niin päin pois. Osa asioista jää kesken. Mutta entäs sitten.
Hahmoja on vaikea ottaa ystävikseen. Ongelma on vetelän käsikirjoituksen. Filmi selittää, että tuo on Darth Pöllö ja nuo ovat Kain ja Abel, mutta varsinaista draamaa kliseistä ei saada kynsittyä. Siitä olen erittäin vakuuttunut, kuinka Happy Feetistäkin vastannut animaatiotalo Animal Logic elukat henkiin taikoo. Jos tahdot antaa joka ötökälle ihmisen lärvin, piirrä leffasi käsin. Animal Logic vie tietokoneanimaatiota eteenpäin. Puluihin puhalletaan tietty määrä inhimillisyyttä ja väripaletti on kirkas, koska nämä ovat universaaleja hyviä ideoita. Päällimmäiseksi mieleeni jäi se, kuinka pöllömäisesti pöllöltä näyttävät pöllöt käyttäytyvät ja kuinka niitä voi kuvitella koskevansa. Pikkusiskopöllö erityisesti vakuuttaa. Pöllähtäneessä höyhentupossa on samaa herttaista rumuutta kuin luontodokumenttien surkeissa rääkyjissä. Silti stereotypialle ominaiset ihmistunteet tulevat vaivatta ilmi. Pöllöjen toteutus takuulla on suurempi saavutus fantasian saralla, kuin lordi kenkkuraivon valopallojuoni.
Vaikka päähenkilö oppii lentämään, vaikka hän kohtaa unelmiensa legendat, vaikka hänen on aikuistuttava, elokuva ei vakuuta sankarin matkana. Rytmi on kehno, hahmojen kehitys on olematonta. Soren ja seuralaiset viettävät saman ajan tärkeissä kuin turhissakin kohteissa. Hetket, kuten mainittu pöllö myrskyssä, varmasti ovat magiaa Sorenille henkilökohtaisesti, mutta yleisesti ottaen Snyder tuntuu suuntaavan spektaakkelinsa suoraan katsojalle eikä sankarille. Katso kauniita kuvia! Katso tulta ja jäätä, valon ja varjon leikkiä, todista eeppistä intensiivistä toimintaa ja komeimpia hidastuksia kukaties koskaan. Kiitos mielelläni, mutta jos Snyder osaisi kertoa tarinoita, saattaisin nähdä samat asiat Sorenin silmin ja voi pojat sellaista elämystä.
Yhteistyössä Filmtrailer.comin kanssa
Keskustelut (15 viestiä)
Rekisteröitynyt 17.03.2009
08.10.2010 klo 00.49
Eikä tuo juoni Peltoselle pahempia tuskia aiheuttanut, ehkä pitänee tsekata vähän saman suuntaisella mentaliteetilla kuin Avatarinkin.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
08.10.2010 klo 14.33
08.10.2010 klo 17.14
Rekisteröitynyt 11.05.2009
08.10.2010 klo 20.59
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
08.10.2010 klo 21.18 2
Kivaa että kyseessä on kaksi kertaa Scott Pilgrim vs. The Worldia parempi elokuva.
Jos tämä pitäisi paikkansa, tämä tarkoittaisi sitä, että asteikolla yhdestä viiteen, maailman paras elokuva voi olla korkeintaan viisi kertaa parempi kuin maailman huonoin elokuva. Jos tahdomme tiivistää sanoman numeroihin, niin Legenda suojelijoista viihdytti minua vähintään 50 kertaa ahkerammin kuin Scott Pilgrim, ja jos puhutaan siitä, miten minä kuivana kriitikkona arvostan tekijöiden raakaa ammattitaitoa, niin eiköhän Legenda suojelijoista ole noin 20 kertaa laadukkaampi elokuva kuin Scott Pilgrim. Toisaalta Pilgrim oli kokonaisena elämyksenä miinusmerkkinen... Mitä matikan maikka sanoisi tästä?
09.10.2010 klo 12.20
Jos tahdomme tiivistää sanoman numeroihin, niin Legenda suojelijoista viihdytti minua vähintään 50 kertaa ahkerammin kuin Scott Pilgrim, ja jos puhutaan siitä, miten minä kuivana kriitikkona arvostan tekijöiden raakaa ammattitaitoa, niin eiköhän Legenda suojelijoista ole noin 20 kertaa laadukkaampi elokuva kuin Scott Pilgrim.
Sittenhän legenda suojelijoista on kaikkien aikojen elokuva ja kaikkien aikojen Oscar ennätyskin on vaarassa. oot kyllä aika yksin ton Scott Pilgrim mollauksesi kanssa, jos katsot vaikka muiden arvostelja. Tai ehkä sun vain kannattaisi katsoa se uudestaan jos, sulla oli huono päivä.
09.10.2010 klo 12.35
Rekisteröitynyt 16.07.2010
09.10.2010 klo 12.35
Noei. hyvä teksti.
10.10.2010 klo 01.37
10.10.2010 klo 15.32
Sittenhän legenda suojelijoista on kaikkien aikojen elokuva ja kaikkien aikojen Oscar ennätyskin on vaarassa. oot kyllä aika yksin ton Scott Pilgrim mollauksesi kanssa, jos katsot vaikka muiden arvostelja.
Mitä sitten? Ikinä kuullut eriävistä mielipiteistä? Pakko mennä valtavirran (joka Scotin tapauksessa lähinnä koska Michael Cera) mukana? Ihme paskaa jotkut suoltavat jatkuvalla syötöllä tänne, mietitkö itse ollenkaan mitä kirjoitat vai oliko vain paha päivä?
10.10.2010 klo 19.04
Rekisteröitynyt 17.03.2009
15.10.2010 klo 21.20
Jäi jotenkin sellainen fiilis, että vielä tälläkin peelolla on jotain toivoa elokuvaohjaajana. Täysin toisin kuin 300n, Watchmenin, ja Dawn of the Deadin jälkeen.
Rekisteröitynyt 29.01.2008
18.10.2010 klo 21.58
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
23.10.2010 klo 21.26
27.09.2011 klo 22.30