The Expendables
Ensi-ilta: | 13.08.2010 |
Genre: | Toiminta |
Ikäraja: | 15 |
Ohjaaja, kynäilijä ja tähti Sylvester Stallone hyödynsi nostalgiaa menestyksellä päätellessään Rocky Balboan ja Rambon tarinat. Seuraava askel on tehdä temppu lajityypille, 80-luvun toimintaelokuville, mutta hallitseeko Syltty nostalgian ilman viitemateriaalia? Expendables onnistuu siinä mielessä, että kuten Commando, Cobra ja tiettyjen herrojen koko tuotanto, myös se on todella torttumainen tekele, jota kuitenkin on kiva katsoa oikealla asenteella. Expendables ei kestä kritiikkiä, siitä ei riitä jutunjuurta tuopin ajaksi, mutta uskon ihmisten olevan mielissään, kun se tulee telkkarista 2030. Hukkaputkessa pyöri vähän aikaa sitten Death Wish 3. Sain kiksit, kyllä!
Mikäli Expendables olisi raju, röyhkeä ja rosoinen, kriitikoille kuutamoa näyttävä kukkoilu, olisimme asian ytimessä. Rambo oli tällainen teos, mutta nyt Stallone on sotkenut jauhonsa sahanpuruun. Jo se kertoo jotakin, että herra itse, suonikohjumuskeleitaan esittelevä eläkevaari, jonka juoksu muistuttaa köpöttelyä, näyttää vedelleen silmäkulmiin kajalia ja partakin on superhomo. Stallone johtaa kovaa ryhmää palkkasotureita. Äijät pelastavat pienen maan diktatuurilta! Ja kuvankauniit kimulit raiskaajilta ja hakkaajilta! Ensin alfauroksemme tosin puhuvat ongelmistaan (voi ei!) ja itkevät elämäänsä (EI!) kuin narttujen nyyhkysoopassa.
Kohtaukset voidaan jaotella kolmeen ryhmään: nostalgisiin, kunnianhimoisiin ja oikeasti toimiviin. Bruce Willis ja Arnold Schwarzenegger esiintyvät Stallonen rinnalla minuutin. Kohtaus on silkkaa komediaa - vaikka sen pitäisi esitellä diktatuurin kaatokeikan panokset? Mickey Rourke on mukana näyttelemässä. Stallone kuvaa Rourken kyvykästä ruikuttamista läheltä kuin huuruisessa taide-elokuvassa. Kolmanneksi meillä on sitä toimintaa, joka kyllä toimii: hyvin tai vähän heikommin. Hetkittäin leffa saavuttaa luolamiesmäistä intensiivisyyttä, jota on turha etsiä vaikkapa Inceptionista. Ensimmäinen tunti laahaa pahemman kerran, mutta lopulta kyllä rytisee tiketin edestä.
80-luvun rainoissa kiehtovat iskevästi korostetut anarkistiset ideat, ja se, että niissä tehdään asioita, kuten räjäytetään taloja. Kun hirveä jatimatikki viimein pääsee töihin Death Wish 3:n kaupunkisodassa, riemuntunteet ovat fyysisiä. Expendables tarjoaa mielikuvituksetonta rutiinipaukuttelua. Raaka väkivalta on plussaa, mutta Rambon ultrasadismista jäädään jälkeen. Osa tehosteista on tunnistettavasti tehty tietokoneella. Kuvaus ja leikkaus ovat kaukana 80-luvun selkeydestä. Äärimmäisenä esimerkkinä, Randy Couture on iso mies. Hänen suurimman hetkensä aikana luulin ensin, että hän on pikku Jet Li, koska kohtaus oli pimeä, kamera heilui ja leikkaukset olivat tauottomia. Kenties Stallonen parasta ennen -päiväys on 31.12.1989, mutta muuta tekemistä tällä ei 80-luvun kanssa ole.
Nimekäs näyttelijäkaarti on kupla. Kun Sean Connery yllättäen näytteli kuningasta Robin Hood – Varkaiden ruhtinaan lopussa, katsojakin tunsi majesteetin majesteetillisuuden. Stallone käytää resurssejaan kuin kertakäyttöastiastoa. Jason Statham on pääosassa Stallonen rinnalla. Molemmat ovat asiallisesti yllätyksettömiä. Eric Roberts tulkitsee taas yhtä narsistista pahisagenttia, joka vetelee vielä tylsemmän diktaattorin naruja. Jet Li jyllää, JOS hän heiluu niin hienosti, ettei touhua tarvitse luovalla leikkaamisella "tehostaa". Tässä leffassa Li ja moni muu menee hukkaan.
Vain Dolph Lundgren ansaitsee suitsutusta. Vain Lundgren on yhtä tosissaan kuin Stallone itse oli Rambossa. Lundgrenin julmuus on niin väkevää, että sykkeeni nousisi huippuunsa - mikäli käsikirjoitus sallisi. Jos oikeus tapahtuu, Lundgren saa pian toisen ison tilaisuuden vaikka Bond- tai supersankarifilmin pahiksena. Himottaa katsoa muutama Lundgrenin suoraan DVD:lle väsätyistä tuotteista.
Siitä vitsaillaan, että Jet Lin pitää yrittää muita enemmän, koska hän on lyhyt? Rourke itkee taas uraansa? Schwarzeneggerin politikoinneista väännetään tsoukki? Hahmot on nimetty tyyliin Paine, Gunner ja Yin Yang? Toivoin, että Stallone löytäisi kultaisen keskitien ja loisi armottoman toimintatykityksen, joka samaan aikaan on itsestään tietoinen komedia. The Expendables ei ole tätä, eikä myöskään mitään rehellisen suoraviivaista. Vaatii ajatusta tyriä tällainen leffa juuri tällä tavalla, niin tarinan, tyylin, teemojen, dialogin kuin rytmityksenkin osalta. The Expendables tyydyttää luolamiehen tarpeita, pum pum ja räiskis muuttuvat sakaroiksi arvosanaan, mutta eipä tämä mikään Death Wish 3 ole.
Yhteistyössä Filmtrailer.comin kanssa
Keskustelut (51 viestiä)
13.08.2010 klo 07.24
Rekisteröitynyt 18.04.2007
13.08.2010 klo 10.50
13.08.2010 klo 11.31
Rekisteröitynyt 10.04.2007
13.08.2010 klo 11.33
Rekisteröitynyt 13.02.2010
13.08.2010 klo 11.34
Tässä elokuvassa ei ehkä ole tarkoituskaan hakea samanlaista toimintaa, vaan yksinkertaista äijäpaukuttelua tyyliin Commando, eikä Death Wish tai Rambon myöhemmät osat.
Rekisteröitynyt 04.10.2008
13.08.2010 klo 11.36
13.08.2010 klo 12.26
13.08.2010 klo 13.07
Ehdottomasti 5 *****
13.08.2010 klo 13.44
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
13.08.2010 klo 13.55
Anna tälle leffalle 5 tähteä ja sinua epäillään sarkasmin väärinkäytöstä. Jos joku on tosissaan, hieno juttu, mutta luolamiessivistyksen kannalta olisi suotavaa katsoa nopeasti niin rankka leffa, että sankareihin oikeasti sattuu ja he voivat jopa kuolla. The Expendables on ehtaa 2000-lukua: jatko-osan mahdollisuus on tärkeämpi kuin ensimmäinen osa. Se, että sankarit kuolevat ennen kuin katsoja haluaisi, on ollut yksi lajityypin tärkeimmistä perusasioista Seitsemästä samuraista alkaen. Kuolemalla tällaisesta elokuvasta tehdään elämää suurempi elämys, ei itkevällä Mickey Rourkella. Ja tämän nimi on EXPENDABLES. Jos Stallone olisi valmis tapattamaan oman hahmonsa jo puolivälissä, silloin hänellä olisi riittävästi munaa tehdä lajityypin mestariteos. Taito on vielä asia erikseen.
13.08.2010 klo 14.44
Hmm, tälläisiä leffoja ei pitäisi arvostella. Niiden pitäisi antaa vain olla, kuten paavi, jumala tai chuck norris
Erittäin hyvin sanottu
Rekisteröitynyt 16.02.2009
13.08.2010 klo 16.27
Rekisteröitynyt 16.02.2009
13.08.2010 klo 16.38
13.08.2010 klo 17.01
Rekisteröitynyt 09.01.2008
13.08.2010 klo 19.10
Eikö tässä ole homman nimi vain se että äijät koolla... Samaan tyyliin kuin Pacino ja De Niro huorasivat yhteisleffassa (nolottaa).
Heat?
Rekisteröitynyt 16.02.2009
13.08.2010 klo 19.13
13.08.2010 klo 20.28
Rekisteröitynyt 09.01.2008
13.08.2010 klo 20.30
Eikun tämä http://www.v2.fi/arvostelut/viihde/379/Oikeuden-Kasvot/
Olin ehtinyt jo unohtaa tuon flopin. :|
Rekisteröitynyt 15.11.2008
13.08.2010 klo 20.32
13.08.2010 klo 20.34
Moderaattori
Rekisteröitynyt 10.04.2007
13.08.2010 klo 20.52
Jari peltonen ei osaa hyvää elokuvaa arvostaa se on nähty taidanpa jättää seuraavan lukematta.
Rekisteröitynyt 20.04.2010
13.08.2010 klo 21.15
Rekisteröitynyt 16.02.2009
13.08.2010 klo 21.19
Rekisteröitynyt 29.12.2009
13.08.2010 klo 21.52
Rekisteröitynyt 11.05.2009
13.08.2010 klo 22.18
Rekisteröitynyt 03.04.2009
13.08.2010 klo 22.22
Rekisteröitynyt 04.10.2008
13.08.2010 klo 23.07
13.08.2010 klo 23.21
Katsoin elokuvan ja oli aivan mahtavaa
14.08.2010 klo 00.28
''paska arvostelija ei voi muuta sanoa, eikä ole ensimmäinen kerta kun peltonen ei osaa arvostella.
Katsoin elokuvan ja oli aivan mahtavaa''
Paskin arvostelu tulikin sinulta. Joopajoo, en katso ite leffaa kuin sitten joskus vuonna 2030, jos silloinkaan. En ole koskaan tykänny syltystä, ehkä joku aivo vaurio tai sen puute mulla. MUTTA CHUCK ON ÄIJÄ SE OLISI PITÄNYT OLLA TÄSSÄ!!! sitten olisin katsonut...taitaa syltty kantaa kaunaa chuckille M.I.A leffoista :D:DD:D:
14.08.2010 klo 22.41
15.08.2010 klo 02.40
Rekisteröitynyt 04.10.2008
15.08.2010 klo 09.00
15.08.2010 klo 11.28
Rekisteröitynyt 28.10.2007
15.08.2010 klo 12.14
15.08.2010 klo 13.06
Rekisteröitynyt 10.04.2007
15.08.2010 klo 20.21
No ei nyt ihan. Mut oikeesti. Kaksi ja puoli. Eijeijeijeiii! Expendables oli perhanan munakas action-leffa, jossa paukutellaan menemään ilman sen kummempia selittelyjä ja loogisuuksia. Perhanan hyvä ja hauska(!) toimintaleffa, johon on ängätty mukaan kaikki miehistä miehekkäimmät, niin ei tästä meno parane. Vielä kun Willis olis ollut mukana Expendables-tiimissä, niin 10/10 olisi lähellä. Arvostelin tän jo iMDB:hen ja annoin 9/10. Oikeesti, kuka olis uskonut näkevänsä samassa leffassa semmosia showdowneja kuin Steve Austin vs. Randy Couture, Dolph Lundgren (joka oli leffassa muuten tosi hyvä antisankari) vs. Jet Li (Danny the Dogin kaltaiset tappelukohtaukset loistivat poissaolollaan..?) tai kohtauksen, jossa samaan aikaan valkokankaalla heiluu Stallone, Willis ja Schwarzenegger (lyhyt kohtaus juu, mut silti muistettava)? Mietin jo, että miks Terry Crews'kin sai näin vähän aikaa valkokankaalla, kun hän yllättäen ryntää M60 kädessä ja lahtaa kaikki huoneessa olijat. Jumalauta, sanon mä. Tässä oli vuoden toisiksi paras leffa, ja miehekkäin leffa ikinä.
EDIT: Heh, tänään näin Green Zonen DVD:n Cittarissa. Katoin takakantta ja ihmetys oli suuri "Tämä on viihdettä." - J-T. Peltonen / V2.fi" (tms.). Wou, oot nykyään feimöys, kun sua jopa siteerataan!
Rekisteröitynyt 04.10.2008
15.08.2010 klo 20.32
Rekisteröitynyt 10.04.2007
16.08.2010 klo 09.16
M60 Kädessä? Oli kyllä AA-12 automaattihaulikko.
Viturastako mä tiedän. Haulikolta se juu vaikutti, mut näytti joltai MG:ltä.
Rekisteröitynyt 04.10.2008
16.08.2010 klo 12.51
Rekisteröitynyt 10.04.2007
16.08.2010 klo 15.38
No oli ihan ilmiselvä haulikko, taisi vielä esitellä sitä lentokoneessa. L2tunnistamaanaseet
Näytti kyllä ihan joltain konekivääriltä. Mut juu, se kyllä esitteli sitä lentokoneessa, kun puhu aseiden äänien kovuudesta.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
16.08.2010 klo 16.07
Expendables oli perhanan munakas action-leffa, jossa paukutellaan menemään ilman sen kummempia selittelyjä
Ennen kaikkea tästä olen eri mieltä. Eräät kriitikoista joista olen aiemminkin pitänyt, eräs Expendables-fanien haukkuma naiskriitikko jota en muista lukeneeni ja moni muu ovat kanssani samoilla linjoilla juuri siitä, että The Expendables jaarittelee liikaa, vaikka se lupasi olla munakas action-leffa.
Expendables-fanit ilmeisesti toivoivatkin näkevänsä pitkäveteisen taide-elokuvan, jossa on itkemistä, filosofiaa ja romantiikkaa.
Ei nyt liioitella - mutta kaavoihin kangistuminen on Stallonen isoin moka. Iso-Arska on rehti suorittajamies, barbaarien barbaari, jolla on pilkettä silmäkulmassa. Stallone on ensimmäisestä Rockysta ja Rambosta alkaen ollut haavoittuvaisempi ja ryppyotsaisempi gorilla, joka tappaa kaikki ja imee rankaisua, mutta myös itkee elämäänsä. Expendables olisi ehdottomasti pitänyt tehdä Arska-asenteella Stallone-tyylin sijaan.
Rekisteröitynyt 21.06.2008
16.08.2010 klo 18.56
Dolphin olisi ehdottomasti pitänyt päästä murjomaan raa'asti pahiksia niin paljon, ettei katsojalle tule epäselväksi, kuinka hullu tämä mies on. Ja herra Li olisi kaivannut esim Kiss of the Dragon leffan "poliisikoulun itsepuolustuskurssi" -tyyppistä kohtausta. Paljon jäin kaipaamaan ja nyt paria päivää myöhemmin on jopa hieman petetty olo...
17.08.2010 klo 22.56
AA-12!!!!!!
18.08.2010 klo 17.06
Rekisteröitynyt 29.12.2009
18.08.2010 klo 17.48
21.08.2010 klo 01.49
Tietenkin tästä löytyy sitä ihteään eli hervotonta mättöä ja tykitystä, mutta vaikka miten nostalgia-arvot ovat koholla, niin ei se vain riitä. Pari tuntia filmin jälkeen tuskin edes muistaa mitä siinä tapahtui. Parhaimmat toimintapätkät saavat fiilistelemään vielä kauan jälkeenpäinkin, tyyliin: "Ai perhana kun se ja se oli hieno kohtaus." Tästä ei jäänyt käteen juuri muuta kuin yksi laiturin räjäytys ja edellä mainittu kolmen suuren kohtaaminen, jossa ei edes tehty muuta kuin puhuttiin.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
23.08.2010 klo 13.44
27.08.2010 klo 14.40
Toisin sanoen: Saisivat lopettaa käyttämästä jatkuvasti cgi:tä paikoissa, joissa ne ei ole tarpeellisia!
26.12.2010 klo 20.24
Rekisteröitynyt 07.10.2009
30.01.2011 klo 14.44
16.09.2012 klo 23.29
Kirjoita kommentti