Sherlock Holmes
Ensi-ilta: | 22.01.2010 |
Genre: | Komedia, Toiminta, Trilleri |
Ikäraja: | 13 |
Holmesista on olemassa niin monta tulkintaa, että vain Arthur Conan Doylen tarinoita eilen lukeneet muistavat, kuka on aito Holmes ja mikä on lisättyä legendaa. Tässä versiossa Holmes ei käytä huumeita ainakaan avoimesti, mutta miehen nerous hipoo hulluutta. Superetsivä on kuin Teräsmies: hänellä on ninjan liikkeet, superaistit, videokameramuisti, langaton aivoyhteys Googleen, ylikellotettu logiikkaprosessori ja ehkä kyky nähdä mitä leffan käsikirjoituksessa lukee, mutta toisaalta ei taitoa elää normaalia elämää. Tämä tekee Holmesista mielenkiintoisen. Pakollinen femme fatale (Rachel McAdams) on jo pitkään ollut Holmesin salainen heikkous. Ehkä sekin kertoo paljon Holmesista, että tyttöystävän korvike on kiero tavoittamattomissa oleva kaunotar.
Olemme kuitenkin moderneja ja tätä päivää, emmekä vitsaile homoeroottisista piilomerkityksistä (kuten Downey itse tv-haastattelussa), vaan puhumme bromanssista, veljesrakkaudesta. Holmesin uskottu, tohtori Watson, on usein kuvattu hömerönä plösönä. Nyt tohtori on Jude Lawin vahvuuksilla siunattu luotettava jos hieman äkkipikainen herrasmies, joka turvaa Holmesin selustan ja pitää kaverin järjissään myös keikkojen välissä. On eksoottista, että kahden juuri tämäntyylisen, vahvasti karismaattisen, erilaista roolia vetävän pääosamiehen välillä on veljellisiä kemioita. Yleensähän Hollywood turvautuu niinkin räikeään vastakkainasetteluun, kuin että Jackie Chan potkii ja Chris Tucker pillittää.
Holmes elää työlleen. Kun pojat saavat saatananpalvoja lordi Blackwoodin (Mark Strong) hirteen ja Watson on jättämässä hommat, Holmes alkaa lähinnä seota. Blackwood onneksi nousee haudasta organisoimaan maailmaa uhkaavaa salaliittoa. Mustaa magiaa harrastava, luita ja ytimiä myöten paha Blackmood, anteeksi Blackwood on äärimmäisen lapsellinen konna, mutta viihdyttävä sellainen. Strong on suorastaan pelottava. Taikatemppujen ja yleisen vehkeilyn edessä Holmesin logiikka joutuu odotetulle koetukselle. Downey tekee parhaansa saadakseen tarinan tuntumaan näppärältä, ja pari kertaa se siltä tuntuukin.
Yllättävä tai erikoinen tarina ei ole. Kuten Holmes sanoo, tärkeimpiä ovat yksityiskohdat: klassisissa salapoliisijännäreissä yleisö on mukana arvailemassa, mitkä yksityiskohdat ovat merkityksellisiä. Tämäkin elementti toimintajännäristä valitettavasti puuttuu. Katsoja ei voi ratkoa tapausta Holmesin tahdissa, koska Holmes panttaa monimutkaisia ajatusketjujaan ja lopulta sylkee faktaa ulos sellaista tahtia, etten niinkään vakuuttunut miehen neroudesta, kuin käsikirjoittajien kyvyttömyydestä rakentaa tyydyttävä mysteeri. Downey on tiettävästi hauska jo improvisoidessaan, joten vitsien sijaan hän tarvitsisi iskevän tarinan ollakseen todella bueno Holmes.
Kokonaisuus enemmän tai vähemmän lässähtää. Silti päällimmäinen ajatukseni on se, että näiden koijareiden seikkailuja kelpaa seurata jatkossakin. Katsoja pudotetaan keskelle tapahtumia ikään kuin jo tämä olisi jatko-osa, jossa esittelyjen sijaan keskitytään olennaiseen. Holmes ja Watson etsivät johtolankoja ja mätkivät pahiksia kuin kaksi naamioitua pyjamapelleä 60-luvun tv-sarjassa, paitsi että Ritchien ohjauksessa on energiaa ja yritystä ilman ylilyöntejä. Ritchien 1800-luvun Lontoo näyttää omalla tavallaan kauniilta ja kiintoisalta kaikessa likaisuudessaan ja karuudessaan. Elokuvalla ei ole varaa tarjota kuin pari vähän isompaa toimintakohtausta, mutta tyydyttävimpiä hetkiä ovatkin ne, jotka alleviivaavat Holmesin erikoisuutta luontevasti.
Yhtä moni asia toimii ja yhtä moni asia ei toimi kuin X-Menissä ja Batman Beginsissä, joten toivoa voi, että tekijät tässäkin tapauksessa oppivat virheistään. Huhujen mukaan jatko-osan pahista tulkitsee Brad Pitt.
Yhteistyössä Filmtrailer.comin kanssa
Keskustelut (22 viestiä)
Rekisteröitynyt 04.10.2008
21.01.2010 klo 21.52
Olen tosin kohtalaisen varma että tykkään seuraavasta osasta paljon enemmän. Koko musta magia höpönpöppö vei tästä osasta makua.
21.01.2010 klo 22.08
Tykkäsin ja tykkään varmaan seuraavastakin jos sellainen tulee.
Rekisteröitynyt 04.04.2008
21.01.2010 klo 23.57
Vielä TT:lle siitähän on jo höpötetty mediassakin että jatkoo on tulossa.
Rekisteröitynyt 04.10.2008
22.01.2010 klo 08.24
Rekisteröitynyt 05.10.2009
22.01.2010 klo 10.06
Hei kamoon ei saa arvostella elokuvaa omien kiinnostuksien pohjalta! Ja sitä paitsi oisit ollu hereillä elokuvassa niin oisit ymmärtänyt oman höpönlöpösi typeryyden ennen postaamista.
MITÄ?!?! Tottakai arvosteluun vaikuttaa omat kiinnostukset ymym.
Jos itse kävisit vähän opiskelemassa mitä mielipide tarkoittaa, ettei tarvitse tänne tulla höpölöpöilemään.
22.01.2010 klo 10.29
22.01.2010 klo 11.52
Rekisteröitynyt 05.11.2009
22.01.2010 klo 18.38
En olisi odottanut,että saa näin hyvän arvostelun. Ehdottomasti käyn katsomassa tämän
Rekisteröitynyt 09.12.2009
22.01.2010 klo 19.34
Rekisteröitynyt 29.12.2009
22.01.2010 klo 20.12
22.01.2010 klo 21.03
Taasen eri mieltä. Antaisin noin viisi tähteä, kolme Downeylle ja kaksi Lawille.
Jaa, antaisit siis viisi tähteä "leffalle" jossa nuo kaksi istuisivat ja tuijottaisivat kameraan kaksi tuntia?
Rekisteröitynyt 07.12.2007
22.01.2010 klo 21.42
Rekisteröitynyt 12.09.2007
23.01.2010 klo 00.50
23.01.2010 klo 01.01
23.01.2010 klo 16.17
Ei leffa täydellinen ollut, mutta silti todella viihdyttävä ja hauska pätkä, jonka katsomisesta jäi hyvä mieli. Kolme ja puoli tähteä lätkäisisin itsekin, tosin pidin elokuvasta vielä enemmän kuin arvostelija tekstinsä perusteella.
23.01.2010 klo 19.55
26.01.2010 klo 17.01
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
01.02.2010 klo 09.08
11.02.2010 klo 14.12
12.02.2010 klo 12.06
12.03.2010 klo 22.48
Kävin juuri katsomassa ja ei voi kehua. Vihaan tällaisia aku ankka -sähellysleffoja. Ei sentään karkkiautomaatti kaatunut ja rosmot karkkeihin kompastelleet, mutta aika lähelle päästiin. Yksi tähti.
Katsoitko leffan puoliunessa tai jotain? Poor troll is very poor.
12.04.2012 klo 12.28
Rose Gold oyster perpetual DAY-DATE
Finally, a series of elegant styles with jewelry surface further highlights the diamonds and gemstone Charm: 36mm 18ct Hermes Watches http://www.sale-swiss.com/Hermes-replica-watches-82-1.htm rose gold oyster perpetual DAY-DATE, with triangular grooves on the surface of the outer ring, chocolate, 6 and nine o'clock marker with a rectangular ruby.
41mm 18ct Gold oyster Movado Watches http://www.sale-swiss.com/Movado-replica-watches-89-1.htm perpetual DAY-DATE II with champagne surface and covered with long square diamond ring; while in some mosaic craft women's styles are also used in ruby, such as Porsche Design Watches http://www.sale-swiss.com/Porsche-Design-replica-watches- 26mm 18ct Gold oyster perpetual LADY-DATEJUST, with triangular corrugated outer ring, champagne on the surface of the large VI with 11 hour markers ruby.