High School Musical 3: Senior Year
Ensi-ilta: | 24.10.2008 |
Genre: | Musikaali |
Ikäraja: | Ei tiedossa |
Senior Year on sarjan kallein, pisin, tylsin, turhin, kertakaikkiaan vääntämällä väännetyin osa. Koko kahden tunnin eeppisen spektaakkelin kantava idea on se, että käsillä ovat viimeiset hetket, kun nämä hahmot / näyttelijät tekevät jotain yhdessä. Tutuilla nuorilla ei ole entisenkään veroisia ongelmia, ja muistamme kai, mistä nyt puhutaan? Amerikan Antti Tuiskun Zac Efronin tulkitsemalla Troylla on ollut identiteettikriisi: onko hän koulun kovin koripalloilija, vai lahjakkain musikaalitähti? Kuten jälleen muistutetaan, hän on molempia. Viimeksi Troy oli helisemässä, kun hänestä tykkäsi koulun kaunein tyttö Gabriella (Vanessa Hudgens), kaunis rikas tyttö Sharpay (Ashley Tisdale), seurapiirien kerma ja kaikki muutkin. Tällä kertaa poikaparan suu menee mutrulle, koska... ou nou... useampikin yliopisto tahtoo hänet opiskelijakseen! Reppanan on valittava opisto ihan itse, eikä mikään vaihtoehto takaa, että ystävyyssuhteet säilyvät ennallaan.
Muillakin on samantasoisia "ongelmia". Näitä ei ratkota, asioita vain tapahtuu omalla painollaan samalla kun jengi valmistelee kevätmusikaalia. Ihana narttu - ps. tykkään - Sharpay jättää ilkeät juonet tällä kertaa väliin, mutta pyrkii sentään manipuloimaan tilannetta sen verran, että pääsisi tähdeksi tuohon lavashow'hun, jota taidekoulun stipendinjakelijat tulevat tsiigaamaan. Ainoastaan siksi, että sarjaa jatketaan myöhemmin uudella miehityksellä, mukaan on ujutettu pari uutta hahmoa sivujuonineen: brittiversio Sharpaysta ja pygmikätyrillä varustettu halpa piraattikopio Ashton Kutcherista. Sarjan voi huoletta vetää viemäristä, jos nämä tyypit nousevat pääosaan.
Musikaalinumerot kuljettavat tarinoita eteenpäin - mutta kun tarinaa ei ole, ne vain pitkittävät päämäärätöntä palloilua. Kaavamaisimmankin teinipoppiksen paukkuessa elokuva on toki parhaimmillaan. Yhdenkään viisun melodiaa en saa päähäni palautettua (edellisistä elokuvista muistan pari biisiä), mutta varsinkin koreografiat ovat näyttäviä ja kasvanut budjetti näkyy puitteissakin. Kohtaukset ovat aiempaa kärjistetymmin – ja teennäisemmin - fantasiaa: ei riitä, että läsnäolijat alkavat humpata, nyt tanssijoita ja lavasteita putkahtelee lisää tyhjästä. Ilokseen tällaista katsoo, mutta jotain myös menetetään. Edelliset elokuvat tuntuivat sijoittuvan hellantettasmaisen simppeliin Disney Worldiin, jossa hammaspeikkokin on kuollut ällösöpöyteen. Halvan ja vilpittömän näköiselle höpönlöpölle on helpompi hymyillä kuin liikaa yrittävälle tuotteelle.
Myös nuoret tähdet ovat jotenkin vaisumpia, kenties aikuismaisempia kuin ennen, vaikkakin yhä mainioita. Efron on niitä näyttelijöitä, joita Jason Stathamin fanit haukkuvat homoksi kunnes Efron on sänkinen ja turvonnut Oscar-voittaja, mutta samaan aikaan ehta elokuvatähti, joka kykenee olemaan symppis ja samaistuttava huolimatta suuhun tungetusta kultalusikasta, -veitsestä ja -vispilästä. Tisdale ja Lucas Grabeel olivat aiemmin riemastuttavan ärsyttäviä, nyt vain osa sivuhahmojen laumaa, jossa jokainen on herttainen tasan yhden asian vuoksi. Edes "toinen pääosanesittäjä" Hudgens ei paljoa muuta ole kuin hymy lumoavan kauniilla kasvoilla. Mitään uutta kukaan ei yritä. Uusia näkökulmia vanhoihin suhteisiin ei luoda. Vähäiset romanssin siemenet eivät idä.
Armottoman nuokkumisen jälkeenkin pidin lopetusta liikuttavana. Senior Year auttaa hyvästelemään tutun sakin: tämän jälkeen heitä (hahmoja) ei haluaisikaan nähdä.
Keskustelut (6 viestiä)
Rekisteröitynyt 29.05.2007
22.10.2008 klo 22.13
Kyllä Peltonen osaa! Odotinkin jotain tämäntapaista arvostelua, kun näin tuon otsikon.
24.10.2008 klo 16.43 1
24.10.2008 klo 19.28
Rekisteröitynyt 04.04.2008
24.10.2008 klo 22.28
Myös helvetin hauskoja letkautuksia heität, koitahan jatkossa muistaa myös se, että kaikki leffat ei ole tehty vain sille more or less kolmekymppiselle kohderyhmälle.
Kiitos.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
25.10.2008 klo 00.13
Se on Sharpay, eikä Sharpei...
Vanhaksi olen kyllä tulossa, sillä olin ihan satavarma, että tarkistin kaikki nimet ennen arvostelun julkaisua. Korjattu.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
25.10.2008 klo 17.42
En ole puolustamassa elokuvaa vaan on todella typerää asennoitua "jaahas taas se Peltone dissaa jonkun teini-elokuvan". Myös palautetta arvostelijalle tuosta samasta asenteesta. Onhan se hauskaa kun tyyliin kolmekymppinen mies arvostelee teineille ja nuoremmille tarkoitetun leffan.
Myös helvetin hauskoja letkautuksia heität, koitahan jatkossa muistaa myös se, että kaikki leffat ei ole tehty vain sille more or less kolmekymppiselle kohderyhmälle.
Kiitos.
Veikkaan tämä leffan olevan suunnattu koomapotilaille.