Niko - lentäjän poika
Ensi-ilta: | 10.10.2008 |
Genre: | Animaatio, Lasten, Seikkailu |
Ikäraja: | 7 |
Annettuani Speed Racerille viisi tähteä ja julistettuani suosikkiteoksekseni Pienen Merenneidon, otan oikeudeksi arvostella lastenleffat leffoina. Lapsilisää ei tipu puolen tähden puolikastakaan suomilisästä puhumattakaan - vaan eipä silti: minun puolestani kakarat voi kaikin mokomin viedä kotimaista tietokoneanimaatiota ihmettelemään. Todennäköisesti Niko menee piltteihin täydestä, sillä se on lyhyt, värikäs, äänekäs ja ennen kaikkea se sama leffa kuin kaikki muutkin vastaavat. Kaikki katsomaan Nikoa! Kansantalous nousuun!
Taas on nähty tarpeelliseksi kertoa tarina eteenpäin kävelemisen ja itseensä uskomisen tärkeydestä. Käsikirjoittajat ovat painaneet rankkaa duunia: jokainen onneton tietokoneanimaatio on katsottu moneen kertaan muistilehtiön kanssa. Niko on poropoika. Hänen äidillään oli aikanaan yhden illan suhde Joulupukin lentävän eliittiporon kanssa. Niko on "lähes sankari siis itsekin" ainakin omasta mielestään. Minun mielestäni hän on itserakas pojannulikka, joka kaipaisi vitsaa, eikä omaa elokuvaa. Silkkaa typeryyttään puupää lasisilmä hommaa lauman nälkiintyneitä susia ahdistelemaan tokkaansa, jolloin hänelle päästään sanomaan sama juttu kuin kaikissa tällaisissa: "sinusta on vain harmia, parempi kun lähtisit kävelemään eteenpäin". Nyt Nikon on käveltävä eteenpäin miestisseillä varustetun möhömahaoravan kanssa tavatakseen isänsä... tai ennemminkin ymmärtääkseen, mikä on elämässä todella tärkeää. Kuten Extreme Duudsonit ovat meille opettaneet, melko tärkeitä ovat mm. järjettömät itsemurhayritykset: niillä saapi rispektiä.
Vaikkei käsikirjoitus vakuutakaan, veikkaisin, että osa pikkunäppäristä vitseistä on ollut näppärämpiä paperilla: koomisen ajoituksen käsitettä lienee mietitty aurinkokellon kanssa. Kohtaukset ovat varsinkin alussa amatöörimäisen veteliä tai hätäiltyjä. Tähän joko turtuu, tai sitten loppuhuipennukseen mennessä ohjaajat petraavat sen verran, että paha kriitikkokin nyökkää kerran tai kaksi. Tekninen toteutus on murheista pienin. Animaatiota ajatellen Lentäjän Poika ei ole rumimmasta, vaan ehkä jopa näyttävimmästä päästä, mitä tulee näihin pienen budjetin teoksiin. Yksityiskohtia piisaa, luonnonelementit ajavat asiansa, hahmot ainakin näyttävät persoonallisilta ja meno on pariin otteeseen kiihkeää. Kyllä tätä kernaammin katsoo kuin ajattelee tai kuuntelee.
Oravan ääninäyttelijä Hannu-Pekka Björkman ja susia tulkitsevat Jussi Lampi ja herra Vesa Vierikko – Surf's Upin suomidubbauksen valopilkku - tekevät kelpo työtä, ja kuinka ollakaan, heidän hahmonsa ovat symppiksiä omalla tavallaan. Yleisesti ottaen ääninäyttely on yhtä onnetonta kuin viime vuosina toisaallakin. Miksi ihmeessä suomalaiset lepertelevät ja lässyttävät muiden kuin Pekka Lehtosaaren ohjauksessa? Nikon pitäisi olla (prosentuaalisesti; ennen kaikkea) suomalainen leffa, ja silti se kuulostaa tasan yhtä kamalalta kuin useimmat hätäisistä dubbaustöistä. Uutisväläys: pienille lapsille ei tarvitse puhua "pienten lasten kieltä" - eikös tätä suosittele ihan joku tohtori Sykerökin jossain päin maailmaa?
Minä jäin vastaavan roskan varjoon, kohtalon kerosiininkatkuisen koin. Minä näin kriitikon tuittupäisen ja varman, hyökkäävän tännepäin... Ylöspäin, läpi pilvien peiton, osaksi unohdettua historiaa: silmäkuopissain kiehui jo napalmin tulta, kun irtosin otteesta maan. Minä olin Niko - lentäjän poika, eläinsankari siis itsekin.
Keskustelut (15 viestiä)
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
08.10.2008 klo 18.35
Rekisteröitynyt 11.04.2007
08.10.2008 klo 19.29
08.10.2008 klo 20.32
08.10.2008 klo 20.45
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
08.10.2008 klo 21.07
Arvostelija ei ole ainakaan tainnut huomata, että elokuvan päähenkilö on lapsi itsekin eivätkä lapset tee aina kovin "järkeviä" päätöksiä
Kuten sanottua, ongelma on se, että Niko palkitaan typeristä päätöksistään/uhkarohkeista stunteistaan.
Pienen ja pienen budjetin elokuva.
Niko on 6 miljoonan euron budjetillaan pienen budjetin elokuva. 60 miljoonan dollarin animaatio on korkeintaan keskitasoa. 150 miljoonan dollarin animaatio on ison budjetin animaatio. Nikossa rahat on käytetty kustannustehokkaasti, kuten sanottua.
09.10.2008 klo 22.40
10.10.2008 klo 10.17
No, makuja on monia...
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
10.10.2008 klo 18.13
Olen sensuroinut jo kaksi omaa turhan ilkeää kommenttiani, jotka eivät liittyneet lukijakommentteihin, vaan muihin Nikosta kirjoitettuihin arvosteluihin.
Miten voisin ilmaista kaikella kohteliaisuudella ja reilusti ja ystävällisesti ja riitaa haastamatta, että siinä on jotain hitusen arveluttavaa, että Nikon kaltainen elokuva saa 4-5 tähteä joka paikassa? Miten voisin tehdä asiani selväksi ilman, että ylistän omaa tietämystäni animaatioelokuvista tai puhun mitään oikeistopopulismista? En tiedä!
I rili niid tu kirjoittaa hirveä vuodatus päiväkirjaani tai jonnekin piiloon...
Miksei minulle makseta lahjuksia? Kirjoittaisin varmasti uskottavan viiden tähden arvostelun Nikosta ihan sopuhintaan jos vain pyydettäisiin.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
10.10.2008 klo 18.27
http://www.film-o-holic.com/arvostelut/ensi-illat/mn/niko
Ja järkeviä puhuu tapansa mukaan Ahosen Markokin:
http://www.ksml.fi/viihde/elokuvat/
Rekisteröitynyt 28.09.2008
11.10.2008 klo 10.27
Joissain arvosteluissa 'kriitikko' on antanut tälle Nikolle 5/5 ja Wall-E:lle 4/5. Wall-E on mestariteos, rohkenen olla eri mieltä tuosta ensin mainitusta...
...vaikka olisihan se hienoa yllättyä positiivisesti! Traileri ei kuitenkaan vakuuttanut missään määrin.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
12.10.2008 klo 19.52
Lentääkö Niko kertaakaan hassunhauskasti puuta päin? Tai kukaan muukaan?
Ainakin orava. Ja juuri siihen tyyliin kuin arvasit itsekin: se on olevinaan vitsi takaa-ajokohtauksen jälkeen.
14.10.2008 klo 09.00
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
14.10.2008 klo 16.05
Pienenä huomautuksena kouluikäiset eivät ole enää pilttejä, leffa on nimittäin K7.
Huoltajan seurassa K5.
17.11.2008 klo 15.17
17.11.2008 klo 15.22