Solo: A Star Wars Story
Ensi-ilta: | 23.05.2018 |
Genre: | Sci-fi, Seikkailu, Toiminta |
Ikäraja: | 12 |
Vanhoja väitteitä mukaillen nuori Han on katurotta, joka pätevöityy pilotiksi imperiumin palveluksessa. On kaksi hyvää vaihtoehtoa: tuo voitaisiin esittää alkuteksteissä, tai tarina voitaisiin kertoa. Fanifiktion hengessä leffa kuvittaa mahdollisimman monta väitettä ehtimättä tehdä mitään hyvin. Han uhoaa, että hänestä tulee paras, mutta koska Tie Fighterilla lentelyn ohessa olisi hankala tavata (pääosin turhaa) sakkia, hän siirtyy heti uuteen siirtymävaiheeseen. Pimeän uhan Pod Racing ei miellytä kaikkia, mutta ei olisi kaksista sekään, jos nuori Anakin ajaisi vain seinään ennen avaruusaseman tuhoamista vahingossa?
Haudatakseen huolet ja lentääkseen auringonlaskuun tai useampaan Han liittyy kehvelien kerhoon. Keikkaleffa kelpaa aina. Onko Uusi toivo sellainen? Hiippailu Kuolemantähdellä ei ollut sankarien suunnitelma, mutta se sai mukavasti aikaa ja he ja (jäljityslaitteen asentaneet) roistot improvisoivat asiallisesti. Poni-Hanin keikat ovat puhdasta toimintasähellystä. Chewbacca jaksaa toistaa vankirutiininsa ja sitten ryökäleet ovat käytännössä kapinallisia, jotka juoksentelevat sci-fishow'n ylijäämälavasteissa. Kun poni-Han viljelee väitteitä tyyliin "olen paha" tai "en ala sankariksi", anoppiehdokas kommentoisi: "senkin nenäkäs poikeli..."
Hutiloiduissa väliosissa kuten Rogue Onessa tulokkailta uupuu paino: ei ole historiaa, ei tulevaisuutta. Solon naispäähenkilön nykyisyyskin on niin ja näin, sillä Emilia Clarken hahmo on vain sitä, mitä Hanin tarina kulloinkin tarvitsee. Woody Harrelson ehtii olla Woody rosvojehuna, useimpien jäädessä karvanoppamaisiksi koristeiksi. Seitsemän samurain perilliset voivat pistää ontoimmankin sankarin kähisemään "on hyvä päivä kuolla" huipennuksessa, mutta toisin kuin Rogue One, Solo ei voi painottaa vapaustaistelun merkitystä.
Donald Gloverin Lando Calrissian on kamala, kun hänen legendaarisuutensa selitetään, ja hämmentävä saadessaan fembottinsa kanssa pikajuonen uusien hahmojen tavoin. Maineikas korttipeli Millennium Falconista sammutti pollani. Kuvittelin Hanin ja Landon lätkineen korttia seikkailun päätteeksi ja panosten riistäytyneen lapasesta. Leffassa peli on asetelmallista kohtalon johdatus -pokeripotaskaa fiktiivisillä säännöillä. Tehdään seuraavaksi trilogia Orionin olkapäällä palavista hyökkäysaluksista.
Myös Kessel Run -viittaus tärvellään. Muu kuvasto ajaa asiansa, mutta tuo avaruuskiihkoilu on saagan heikoin: siitä ei ota mitään tolkkua, jos "otin vähän tolkkua" tarkoittaisi, että sankarien reaktiot sentään vetosivat. Ohjaajanvaihdos selittää hengettömyyden, muttei sitä, miksi parin Oscarin Ron Howard tai maistuvilla lihapullakuuroilla aloittaneet alkuperäiset herrat leikkasivat animaation kuin leluanimaattori autotallissa.
Hyväksyn Star Wars -galaksin olevan Espoon kokoa, mutta en sitä, että jos jokin vaihe ehtii hetken hengittää, turha silmänisku pian muistuttaa leffan pitävän faneja idiootteina. Myönnän sähköistyneeni, kun kaikkien Disney-ajan tarinoiden todistettiin sijoittuvan samaan jatkumoon, mutta pelkkiä leffoja seuraavalle - tai ehyttä tarinaa tältä teokselta odottavalle - sekin hetki on loukkaus.
Keskustelut (12 viestiä)
25.05.2018 klo 00.07 17
25.05.2018 klo 03.42 3
25.05.2018 klo 05.39 12
Rekisteröitynyt 08.01.2017
25.05.2018 klo 13.13 16
25.05.2018 klo 15.04 12
Luulisi että viimeisen kymmenen vuoden aikana suht monelle sattunnaisestikin v2.fi:tä lukevalle immeiselle olisi jo valjennut, että Peltosen kirjoitustyyli ei tule ikinä muuttumaan. Netti on pullollaan "selkokielellä" tehtyjä arvosteluja. On ihan hyvä, että sentään yksi sivusto tarjoaa tällaista mielen virikettä.
Mitä itse elokuvaan tulee, lopputulos ei yllättänyt. Kaikki merkit viittasi siihen, että nuoren Han Solon tarinan voi ihan hyvillä mielin jättää kokematta ja mennä sen sijaan vaikka katsomaan vielä viimeisen kerran isolta kankaalta Blade Runner 2049.
25.05.2018 klo 22.05
26.05.2018 klo 11.24 3
Mul on kova usko tähän leffaan, sillä edellinen Star Wars Story eli Rogue one, on paras Star Wars-leffa ikinä. ????
Hyvä leffa on. Ihan helposti parempi mitä TFA tai TLJ. Vaikka Peltosen jutuista diggailenkin niin jotenkin tuntuu että Star Wars konseptina ei oikein aukea kaverille.
26.05.2018 klo 12.56 6
27.05.2018 klo 15.32 3
28.05.2018 klo 10.36
Elokuva oli todella huono. #metoo hössötys pilasi elokuvaa osaltaan vain lisää. Ainoa asia mikä olisi elokuvan voinut pelastaa olisi ollut JarJarBinks
Mikä tässä oli #metoo hössötystä? Droid rebellion-analogia on paljon lähempänä jotain black lives matteria, eikä ensemblessä ollut kuin yksi relevantti naishahmo eikä hänkään mikään Mary Sue.
01.06.2018 klo 11.38 4
Elokuva oli todella huono. #metoo hössötys pilasi elokuvaa osaltaan vain lisää. Ainoa asia mikä olisi elokuvan voinut pelastaa olisi ollut JarJarBinks
Mikä tässä oli #metoo hössötystä? Droid rebellion-analogia on paljon lähempänä jotain black lives matteria, eikä ensemblessä ollut kuin yksi relevantti naishahmo eikä hänkään mikään Mary Sue.
Jos nainen on jossain muussa kuin damsel in distress -roolissa, on kyse feminismimädätyksestä. Ootko joku vitun postmoderni kulttuurimarxisti kun et ymmärrä tota hä?
02.06.2018 klo 19.12 3