Spider-Man: Homecoming
Ensi-ilta: | 05.07.2017 |
Genre: | Komedia, Lasten, Sci-fi, Toiminta |
Ikäraja: | 12 |
Tein parhaani nauttiakseni. Vihasin Spiderin vilahdusta Captain America: Civil Warissa, mutta se on syy arvostaa lisätietoja. Peterin videopäiväkirja selittää sympaattisesti tekijöiden mietteet: teinipoika eliittisotilaiden kärhämässä oli kuin rikkaan sedän ja sukulaispiltin golf-reissu. Sikasiistiä, yksityinen lentokone! Possumakeeta, pankkiiri Käteinen veti hole-in-onen! Niin, poikaseni, virkkoo Iron Man, mutta kerhoon et kuulu. Peter yrittää todistaa kuuluvansa, mutta hänen pitäisi muistaa olevansa 15-vuotias. "Ai miksi?" Ole sinä hiljaa. Loppu ja lopputekstikohtaus ja lopputekstikohtaus.
Koska eri sarjat pilasivat seitsemän parempaa roistoa, kenkkuiluvuorossa on Birdman. Hän ei tee mitään jäynää tuntemissani sarjakuvissa. Leffassa hän on joko (valitse vertaus) ensimmäisen Spider-Manin Green Goblin, joka on liimannut lennokin selkäänsä, tai kliseinen Iron Man -roisto. Hän kehittelee laittomia aseita. Hän aikoo ryöstää teknologiaa Iron Manilta, joka on pilannut kaikkien hullujen tiedemiesten lailliset bisnekset yksityishenkilönä. Roolissa nähtävällä Michael Keatonilla on hieno lepäävä kenkkunaama ja se hänestä.
Leffa-Goblinin tavoin Batman on "uhka järjestykselle". Iron Man ei pienistä piittaa, joten Spider-Man yrittää säheltää. Yksi pikanteista silauksista on se, että vaikka Spider-Man on jo erinomainen akrobaatti, hän ei ole kotonaan kaikkialla: puumaja romahtaa ja aitaa kaatuu, kun hän yrittää sinkoilla lähiössä. Kirjoittajilla on tuntumaa teineistä. Peter ei vaikuta tyhmältä, vaikka hän intoilee liikaa. Pidin hänestä ja pitkästyin silti. Ajoittainen aitouden tuntu ei korvaa sitä, että Peterin ja hänen kaverinsa avainkohtaus on tyritty: kamu profiloituu sketsimäiseksi hyväksyessään salaisuuden suuta aukoen. Kaveri ja potentiaaliset tyttöystävät ovat "eksoottisempia" kuin yleensä, mistä pidin kovasti, mutta James Francon, Kirsten Dunstin ja Emma Stonen hahmoihin verrattuna sivunaamat eivät vaikuta tärkeältä osalta Peterin matkaa.
Yksi syy on se, että Peter viettää ikuisuuden naamari päässä. Perinteisesti naamiot repeilevät ja Iron Manilla on lärvikamera; jos Holland kuoli kuvausten puolivälissä, huomaisitko? Naamarivaiheeseen kuuluu vaihtelua, mutta päähenkilö ei tunnu kehittyvän, jos unohdat, miltä hän näyttää. Kun Holland palaa ruutuun, kakaradraaman pohja on murentunut ja käsikirjoitus maistuu vahvasti. Leffa pilkkaa näppärästi muutamia kliseitä, mutta lihavimpaan tätä sankaria koskevaan moiseen pitäisi uskoa.
Iron Man ei selitä, miksi hän pyysi pennun sotaan, mutta opimme, että hän lahjoitti Peterille puvun, jossa on ominaisuuksia kuin hänen haarniskassaan. Asiaan kuuluu seurantalaite. Ehkä tämä on isällistä ohjausta, mutta faktojen puuttuessa se on outoa, että Iron Man on fiksoitunut teiniin, jota hän käytännössä yllyttää, vaikka suu väittäisi välillä muuta. Viimeksi kun Iron Man veti lonkalta, hän loi tekoälyn, joka koetti tappaa ihmiskunnan. On se niin hassua, että hän on asentanut teinin naamariin tekoälyn, joka suosittelee tappamaan rikolliset! Tai siis: tappamaan.
Jos pidän 10% pollastani päällä, käteni menevät heti kurkulleni. Voisin posottaa pidempään siitä, miten typerää on se, että Spider-Man saa pahoja asioita ehdottelevan - mutta hassun! - puvun hetkeä ennen elokuvaa Infinity War, joka kertoo juuri sellaisesta tapahtumasta, jossa sarjakuvien Spider-Man sai pahoja asioita ehdottelevan puvun, josta tuli myöhemmin Venom, joka ei kuulu tähän universumiin, koska Sony suunnittelee Spider-Man-universumia, johon Spider-Man ei kuulu vielä. AARGH!! Sattuu...! Sisälle.
The Amazing Spider-Man 2 on minun Spider-Manini. Se poukkoilee tyylistä toiseen käyden Batman & Robinin reviirillä, mutta kaikkien loukkausten jälkeen pidin paristakin tyylistä: sekä hyvät että muoviset tehosteet ovat mieleenpainuvampia kuin Homecomingin tasapaksuus ja Garfield ja Stone ovat suunnattoman suloisia yhdessä. Homecoming myy Hollandin. Jos hänet saadaan tusinakohtauksia tykimpään materiaaliin, niin ihan sama, tai jotakin.
Keskustelut (12 viestiä)
06.07.2017 klo 12.18 4
06.07.2017 klo 13.18 26
Rekisteröitynyt 30.01.2012
06.07.2017 klo 14.13 2
Tämä on Birdman.
06.07.2017 klo 16.40 1
Kaikista karsein ajatus on se jos Sony tosiaan nappaa Hämiksen nyt takaisin ja päättää taas tehdä kaikki uusiksi. Ehkäpä niin että ensin kehittelevät Venomin ja Sinister Sixin ja vasta sen jälkeen yhden nörttipojan kohtaloksi tulee pelastaa maailma rötöstelyltä. On alussa Black Catin apupoika ja Silver Sable jahtaa myös näitä kahta rikollista. Ja Peter mallintaa pukunsa Venomin mukaan koska ihailee sitä vähän (unohdetaan loogisuus että Venom näyttää Venomilta koska hämähäkki)
06.07.2017 klo 18.55 10
06.07.2017 klo 19.25 4
06.07.2017 klo 23.11 12
Rekisteröitynyt 11.04.2007
10.07.2017 klo 21.47 1
13.07.2017 klo 20.04 1
14.07.2017 klo 22.21
07.08.2017 klo 17.05 5
Kerrankin olen tähdistä samaa mieltä Peltosen kanssa. Kaikessa keskinkertaisuudessaan keskinkertainen leffa.
Meininki oli selvästi enemmän teiniä kuin aikaisemmissa osissa ja aikuiseen makuun ei ollut oikeastaan mitään. Lisäksi urpoa oli, että nykyajan multiculti-meininki mustapesi Parkerin tyttöystävän afrikkalaiseksi. Ei edes ollut hyvännäköinen afro vaan aika kiusallisen ruma.
Keaton oli ainoa valopilkku koko leffassa joskin hänen roolinsa oli aika yksiulotteinen.
11.05.2018 klo 13.24