Avengers: Age of Ultron
Ensi-ilta: | 22.04.2015 |
Genre: | Fantasia, Sci-fi, Seikkailu, Toiminta |
Ikäraja: | 12 |
Tekoäly Ultron on jo syntyessään hullu mutta määrätietoinen, Pinokkio-viittauksia viljelevä persoonallisuus, joka ei hetken aikaa toimi kuten piti. Se loogisesti halveksii ihmisiä surffattuaan hetken netissä, mutta se melkeinpä ystävystyy natsi-taika-sisarusten kanssa. Kun supersankarit kohtaavat Ultronin tehokehon, toiminta katkeilee, koska taikatyttö saa sankarit näkemään painajaisia, jotka toimivat takaumina ja enteinä tulevasta. Myöhemmässä ongelmatilanteessa ukkosenjumala Thor tietää mitä tehdä, koska hän inspiroitui painajaisesta ja kävi salamoimassa luolasta löytämässään lätäkössä...!!
On elämyksellistä ymmärtää 3/4 tällaisesta. Istunto on omanlaisensa kokemus, vaikka yksityiskohdissa on hyvin vähän uutta. Toisen tuoreen robotin Chappien tavoin Ultron haisee animaatiokuoren alla vaikuttavalta näyttelijältä, mutta on sekin kivaa, kun robotti tuhisee kiukkuisena kuin aamukahvit olisivat jääneet väliin. Scarlett Johanssonin ja Hulkin väliset seksuaaliset jännitteet ovat Shrek-matskua ilman yllätyskäännettä. Loppuhuipennus on nähty, jos Nintendosi pyöritti Turtles III: The Manhattan Projectia.
Ohjaaja ja kirjoittaja Joss Whedon yrittää ylittää itsensä eli elokuvan The Avengers. Se ei välttämättä ole mahdollista, kuten hän on antanut ymmärtää valittaessaan stressiä. Age of Ultron koettaa kertoa kokonaisen tarinan ja päätellä avoimeksi jääneitä asioita ja alustaa uusia mahdollisuuksia ja syventää hahmoja ja olla suoraviivainen tykitys. Uudet hahmot esitellään hätiköiden. Sinänsä pitkät toimintakohtauksetkin vaikuttavat usein typistetyiltä, koska hahmot telesiirtyvät minne sattuu.
Ja toisaalta: kun Hulk sekoaa, toiminnasta pysähdytään nautiskelemaan, vaikkei hetki tue päätarinaa. Tutut sivuhahmot saavat laatuaikaa. Fani kiittää, mutta ei tämä johdonmukaista ole, onhan ihmiskuntaa uhkaavan otuksen irti päästänyt jätkä ratkaisevasti kiinnostavampi kuin jaloissa pyörivä jousimies. Sarjakuvissa Ultronin luojan mielipaha on johtanut johonkin, joten on sääli, ettei leffa käsittele vaikkapa Tony Starkin alkoholismia, jota sivuttiin Iron Man 2:ssa. Hahmojen kanssa on kiva hengailla ja animaatiomaisen asetelmalliset huippuhetket juhlivat heidän sankaruuttaan, mutta jännitteet jäävät lähes olemattomiksi. Whedon on osaava kirjoittaja, jonka Marvel on ympäröinyt tehostevelhoilla, mutta jäin tuumimaan, ettei mukana ole ehtaa elokuvaohjaajaa, jonka kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Batman - paluu, Hulk ja Man of Steel, siinä on oikeita elokuvia vahvalla tunnelmalla.
Puolijumalat inhimillistävä henkilöohjaus ja paikoin hilpeä dialogi ovat Whedonin ansioita, eikä moni esittäisi vastaavaa sotkua yhtä selkeänä. Tulevan alustusoperaatio Iron Man 2 ja farssin puolelle lipsuva The Amazing Spider-Man 2 ovat teoriassa heikompia filmejä, mutta tiedän mistä tykkään. Nämä eivät ole täyteläisiä teoksia. Aukot pitää paikata mielikuvituksella. Se on helppoa silloin, kun karismapommi Robert Downey, Jr. pysyy yksinään valokeilassa, tai herttainen pari Andrew Garfield ja Emma Stone tuovat aitoutta mikkihiirimeininkiin, ja vaikeampaa, jos leffa ei todella kerro kenestäkään. Age of Ultron on heikko perinteisenä elokuvana, mutta varsin viihdyttävä modernina oheistuotteena ja universumia rikastavana siirtymänä.
Keskustelut (11 viestiä)
23.04.2015 klo 17.26 7
23.04.2015 klo 22.07 2
23.04.2015 klo 22.18 14
Taidan vaan odottaa vuoteen 2019. Tämä hype lässähti melkoisesti
Ei se Sipilä nyt niin kauhia ole. Tervejärkinen mies.
25.04.2015 klo 09.19 7
Jo avauskohtaus vetää luun kurkkuun tai viistosti pystyyn, upea montaasi. Yksi kaikkien aikojen parhaita avauksia. Whedonin rakkaus sarjakuviin näkyy heti.
Pääjuoni pysyy tarpeeksi hyvin kasassa tukeakseen hahmokehitystä ja klassikoiksi nousevia toimintakohtauksia. Whedon ymmärtää sataprosenttisesti hahmojen ja dialogin voiman ja tärkeyden. Kostajista etenkin Haukansilmä ja "Musta läski" saavat aiempaa enemmän huomiota, ansaitusti. Kapu, peltipurkki ja ukkosukko ovat tuttuja jo omista elokuvistaan.
Ultron on mainio. Uhkaava, monipuolinen ja jopa inhimillinen. Tehokaskin, jos jälkikäteen vertaa mitä kostajat ja ultron saavat aikaan samassa ajassa ennen finaalia. Spader tekee roolityön, jota oscareissa ei noteerata koska CGI.
Huumoria löytyy aiempaa enemmän, ja muillakin kuin RDJ:llä. Marvel-loresta otetaan kaikki irti.
Action on mielikuvituksellista, leikkaus ja tehosteet virheettömiä. Yksityiskohtien määrä loputon. Stan Leen cameo paras tähän mennessä.
On onni ja ilo olla elossa näinä maailman aikoina. Kiitos Whedon ja 50 000 muuta elokuvan tekoon osallistunutta.
26.04.2015 klo 13.20 16
Kaikkien aikojen paras (supersankari)leffa saa 3,5 tähteä. A2 pieksee ykkösen ja jopa Guardiansin mennen tullen.
Jo avauskohtaus vetää luun kurkkuun tai viistosti pystyyn, upea montaasi. Yksi kaikkien aikojen parhaita avauksia. Whedonin rakkaus sarjakuviin näkyy heti.
Pääjuoni pysyy tarpeeksi hyvin kasassa tukeakseen hahmokehitystä ja klassikoiksi nousevia toimintakohtauksia. Whedon ymmärtää sataprosenttisesti hahmojen ja dialogin voiman ja tärkeyden. Kostajista etenkin Haukansilmä ja "Musta läski" saavat aiempaa enemmän huomiota, ansaitusti. Kapu, peltipurkki ja ukkosukko ovat tuttuja jo omista elokuvistaan.
Ultron on mainio. Uhkaava, monipuolinen ja jopa inhimillinen. Tehokaskin, jos jälkikäteen vertaa mitä kostajat ja ultron saavat aikaan samassa ajassa ennen finaalia. Spader tekee roolityön, jota oscareissa ei noteerata koska CGI.
Huumoria löytyy aiempaa enemmän, ja muillakin kuin RDJ:llä. Marvel-loresta otetaan kaikki irti.
Action on mielikuvituksellista, leikkaus ja tehosteet virheettömiä. Yksityiskohtien määrä loputon. Stan Leen cameo paras tähän mennessä.
On onni ja ilo olla elossa näinä maailman aikoina. Kiitos Whedon ja 50 000 muuta elokuvan tekoon osallistunutta.
Kaikkien aikojen paras leffa?! Kaikki mitä kirjoitat tuosta eteenpäin menetti uskottavuutensa jo tuossa.
On se varmasti housunsa kermanneelle kaulapartanörtille kiva katsella kun lempilelut tappelevat ihan 3D:nä kankaalla, mutta tämä ei ole paras leffa, ei edes sarjakuvaleffa, jos nyt puhutaan ihan elokuvallisista, tarinankerronnallisista sekä teknisistä saavutuksista. Muuten ehkä!
Tuo alun "kaikkien aikojen avauskohtaus"? Siinä videopeliltä (niin grafiikalta kuin tunnetilaltaankin) näyttävässä kikkailussa alkoi lähinnä oksettamaan surkeat yritykset naittaa keskinkertainen cgi studiossa pyöriviin näyttelijöihin; kuminen tietokonetyyppi heittää "coolia" volttia, kamerakulma vaihtuu ja näyttelijä kankeasti seisoo paikallaan mätkimässä eimitään, kankea ja häseltävä leikkaus korostaen tätä koko elokuvan ajan, mm.Kapu amerikan surffailu flipanneen auton päällä, juuri juuri vilahti sadasosasekunnin kuva jossa kyseisen stuntin saattoi huomata.
Kyllä, oikein eeppistä ja hienointa koskaan. Haluan tätä lisää. Michael Bay ohjaa luontevampia ja kauniimpia tietokoneotoksia unissaankin, eikä tämä paskakasa elokuvana eroa Transformerseista muutenkuin luontevampien hahmojen osalta.
Muuten kyseessä on kyynistä keskinkertaisuutta, joka on suurimmalti osalta kuvattu kuin tv-sarja, tietokoneanimaattorien hoitaen sitten sen todellisen sisällön.
Juonen rakennekin noudatti Marvelin tyyliin todella omalaatuista kaavaa; pahis haluaa valloittaa/tuhota maailman, sankarit joutuvat vastoinkäymisistä ja näennäisistä riidoista huolimatta yhdistymään ja taistelemaan pahista ja tämän tusinacgi-armeijaa vastaan "cooleilla volteilla ja tempuilla" maustettuina samalla kuin joku massiivinen uhka meinaa pudota kaupungin päälle.
Oliko tuo avengers ykkösen, guardiansin, thor 2:n, kapteeni amerikka 2:n vai tämän juoni? En ole ihan varma.
Seuraavaa osaa pedataan taas niin paljon että elokuva ei tunnu edes elokuvalta vaan mainokselta tulevaan - kuten kaikki aiemmatkin. Edellisen avengersin ja tämän välillä on ties kuinka monta merkityksetöntä tusinaleffaa ollut ja silti "suurin" todellinen eteneminen lopputekstiyllätysten mukaan on se että Thanos laittaa rukkasen käteensä.
Seuraavassa leffassa varmasti muistetaan mainita yhdellä sivulauseella tämänkin elokuvan tapahtumat, jotta saadaan luotua halpa illuusio siitä että nämä jotenkin yhteydessä olisivat.
Elokuvat eivät ole täysin paskoja. Ne ovat tietoisen keskinkertaisia, tuttuja ja turvallisia big macceja, jotka eivät ota eivätkä anna mitään. Pitävät näennäisen tyytyväisenä ne ketkä muovin mausta tykkäävät, mutta todellisuudessa se nälkä jotain oikeaa ateriaa kohtaan siellä masussa jyskyttää kuitenkin.
26.04.2015 klo 15.02 2
26.04.2015 klo 15.05 1
26.04.2015 klo 16.35 7
Kaikkien aikojen paras (supersankari)leffa saa 3,5 tähteä. A2 pieksee ykkösen ja jopa Guardiansin mennen tullen.
Jo avauskohtaus vetää luun kurkkuun tai viistosti pystyyn, upea montaasi. Yksi kaikkien aikojen parhaita avauksia. Whedonin rakkaus sarjakuviin näkyy heti.
Pääjuoni pysyy tarpeeksi hyvin kasassa tukeakseen hahmokehitystä ja klassikoiksi nousevia toimintakohtauksia. Whedon ymmärtää sataprosenttisesti hahmojen ja dialogin voiman ja tärkeyden. Kostajista etenkin Haukansilmä ja "Musta läski" saavat aiempaa enemmän huomiota, ansaitusti. Kapu, peltipurkki ja ukkosukko ovat tuttuja jo omista elokuvistaan.
Ultron on mainio. Uhkaava, monipuolinen ja jopa inhimillinen. Tehokaskin, jos jälkikäteen vertaa mitä kostajat ja ultron saavat aikaan samassa ajassa ennen finaalia. Spader tekee roolityön, jota oscareissa ei noteerata koska CGI.
Huumoria löytyy aiempaa enemmän, ja muillakin kuin RDJ:llä. Marvel-loresta otetaan kaikki irti.
Action on mielikuvituksellista, leikkaus ja tehosteet virheettömiä. Yksityiskohtien määrä loputon. Stan Leen cameo paras tähän mennessä.
On onni ja ilo olla elossa näinä maailman aikoina. Kiitos Whedon ja 50 000 muuta elokuvan tekoon osallistunutta.
Kaikkien aikojen paras leffa?! Kaikki mitä kirjoitat tuosta eteenpäin menetti uskottavuutensa jo tuossa.
On se varmasti housunsa kermanneelle kaulapartanörtille kiva katsella kun lempilelut tappelevat ihan 3D:nä kankaalla, mutta tämä ei ole paras leffa, ei edes sarjakuvaleffa, jos nyt puhutaan ihan elokuvallisista, tarinankerronnallisista sekä teknisistä saavutuksista. Muuten ehkä!
Tuo alun "kaikkien aikojen avauskohtaus"? Siinä videopeliltä (niin grafiikalta kuin tunnetilaltaankin) näyttävässä kikkailussa alkoi lähinnä oksettamaan surkeat yritykset naittaa keskinkertainen cgi studiossa pyöriviin näyttelijöihin; kuminen tietokonetyyppi heittää "coolia" volttia, kamerakulma vaihtuu ja näyttelijä kankeasti seisoo paikallaan mätkimässä eimitään, kankea ja häseltävä leikkaus korostaen tätä koko elokuvan ajan, mm.Kapu amerikan surffailu flipanneen auton päällä, juuri juuri vilahti sadasosasekunnin kuva jossa kyseisen stuntin saattoi huomata.
Kyllä, oikein eeppistä ja hienointa koskaan. Haluan tätä lisää. Michael Bay ohjaa luontevampia ja kauniimpia tietokoneotoksia unissaankin, eikä tämä paskakasa elokuvana eroa Transformerseista muutenkuin luontevampien hahmojen osalta.
Muuten kyseessä on kyynistä keskinkertaisuutta, joka on suurimmalti osalta kuvattu kuin tv-sarja, tietokoneanimaattorien hoitaen sitten sen todellisen sisällön.
Juonen rakennekin noudatti Marvelin tyyliin todella omalaatuista kaavaa; pahis haluaa valloittaa/tuhota maailman, sankarit joutuvat vastoinkäymisistä ja näennäisistä riidoista huolimatta yhdistymään ja taistelemaan pahista ja tämän tusinacgi-armeijaa vastaan "cooleilla volteilla ja tempuilla" maustettuina samalla kuin joku massiivinen uhka meinaa pudota kaupungin päälle.
Oliko tuo avengers ykkösen, guardiansin, thor 2:n, kapteeni amerikka 2:n vai tämän juoni? En ole ihan varma.
Seuraavaa osaa pedataan taas niin paljon että elokuva ei tunnu edes elokuvalta vaan mainokselta tulevaan - kuten kaikki aiemmatkin. Edellisen avengersin ja tämän välillä on ties kuinka monta merkityksetöntä tusinaleffaa ollut ja silti "suurin" todellinen eteneminen lopputekstiyllätysten mukaan on se että Thanos laittaa rukkasen käteensä.
Seuraavassa leffassa varmasti muistetaan mainita yhdellä sivulauseella tämänkin elokuvan tapahtumat, jotta saadaan luotua halpa illuusio siitä että nämä jotenkin yhteydessä olisivat.
Elokuvat eivät ole täysin paskoja. Ne ovat tietoisen keskinkertaisia, tuttuja ja turvallisia big macceja, jotka eivät ota eivätkä anna mitään. Pitävät näennäisen tyytyväisenä ne ketkä muovin mausta tykkäävät, mutta todellisuudessa se nälkä jotain oikeaa ateriaa kohtaan siellä masussa jyskyttää kuitenkin.
Käsittämätöntä että aikuinen ihminen jaksaa laittaa näinkin pitkän nillityksen tänne.
Nyyh nyyh. Itsellä kyllä lähtee bic macista nykyään nälkä. Sä taas olet ihminen kuka vaan valittaa joka asiasta ja etsit vaan etsimällä virheitä etkä osaa edes nauttia mitä kaikkea maailma tarjoaa. Aina pitää vaan itkeä joka asiasta. Nauti nyt herranjumala, aikuinen mies.
Eiköhän tolla ylemmälläkin ollut mielipide kuitenkin tuohon et paras sarjis leffa.
Heti pitää jonkun sun kaltaisesi nautinnon pelaajan heti tulla tänne itkemään ja kuinka paljon mukamas tiedät elokuvista.
Opettele ensin nauttimaan elokuvista.
Ja tärkeintä, älä aina itke. Aikuinen mies.
02.05.2015 klo 22.36
03.05.2015 klo 00.14
Pinnat nää leffat ansaitsee kyllä näistä tarinoiden tematiikoista. Tekoälyn uhan ujuttaminen tähän sarjaan on hieno juttu vaikka ei siinäkään mitään kovin uutta ole. Mutta tavallaan jokaisessa Marvelin leffassa käsitellään jokin kertomakirjallisuuden perusteema niin että jos jokin alien tulisi tänne niin Marvelin paketilla voitaisiin tiivistää koko leffahistoriamme
Kyllä silti vähän pelottaa miten käy Thanoksen kanssa. Hahmoja on siinä vaiheessa varmaan yli 30 ja kaikille varmaan halutaan jokin cameo. Yleensä nämä jutut menee ihan täysin lelumainos-fanservicen puolelle. Hyvissä Marvelin tarinoissa on aina vaan muutama hahmo ja hyvissä fanijulisteissa on sitten 200 hahmoa lytätty A4n alueelle
05.05.2015 klo 08.42 1
Mitä JP luulet, liekö kyseinen pätkä Juha Sipilän kaltaisen jämptin ja tervejärkisen isänmaallisen kristilliskonservatiivin mieleen? Vai palvelevatko kostajat enemmänkin ruotsinlipun edessä runkuttavan markkinalipuraali-Stubbidon pakanallisen ylikansallisia mielihaluja?
Siis se Sipilä joka haluaa tänne lisää negroja ja ulkolaista työvoimaa? Todellakin se Sipilä jota Perussuomalaisten EU-linja kismisttää? Sipilästä on isänmaallisuus hyvin hyvin kaukana.