The Expendables 3
Ensi-ilta: | 15.08.2014 |
Genre: | Lasten, Toiminta |
Ikäraja: | 12 |
Madaltunut ikäraja on ongelmista pienin. Alku on lupaavan vauhdikas ja itseironinen, kun Stallone ja kumppanit pelastavat vankilasta Wesley Snipesin, joka lusi kakkua oikeastikin. Snipes ehtii muikistella vain tovin, kun käyntiin jyrähtää vielä isompi toimintakohtaus, joka esittelee uuden roiston Mel Gibsonin. Toteutus takkuaa, mutta energiaa piisaa. Kun vaikkapa Jason Statham huitaisee kädellä ja kuulemme äänen swoosh, elokuva leikkaa sekunniksi otokseen, jossa veikatakseni sukat pyörivät pesukoneessa. PG-13-elokuvat saavat olla graafisempia. Jotkut niistä kuten uusin Bond ovat Suomessa K-16. Ohjaajan kädettömyydestä johtuva sekavuus on valitettavaa, mutta pyssyt paukkuvat ja uskon, että räjähdykset, joista näin vain puolet, koska räpäytin silmiäni, ovat ihan kivoja. Nautin mäiskeestä, jota rakastetut karpaasit maustavat karismallaan. Mutta.
Aloituksen ja huipennuksen välillä ei nähdä toimintakohtauksia. Teloitus ei ole toimintakohtaus, eikä ole sekään, jos herrat keskustelevat, kun taustalla nähdään tappelun loppu, eikä ole sekään, jos kielekkeellä pari sekuntia huvikseen roikkunut tyyppi tekee base-hypyn.
Stallonen hahmo on uskomattoman tyhmä. Puolivälissä olin puhtaasti Gibsonin puolella. Kun Stallone näkee vanhan arkkivihollisensa, hän huutaa varoitushuudon ja räiskii kiikarikiväärillä summamutikassa. Yllättäen homma pissii kintuille. Jälkikäteen Stallone pitää liikuttavan puheen tovereilleen. Jos hän kuolee, hän on valmis elämään asian kanssa (?!?), mutta hän ei halua elää, jos kaveritkin kuolevat. Voi olla että kuulin väärin.
Stallone hylkää karismanaamat tonkiakseen tilalle toukkia. Kakkososa herätti myötähäpeää, kun Stallone tunteili nuoren tarkka-ampujan kanssa, mutta Van Damme pelasti päivän. Kolmonen esittelee neljä pentua erittäin hitaasti ja pitkäveteisesti, eikä kakkavaipoille silti anneta persoonallisuutta tai tekemistä. Heitä käsitellään yhtä leväperäisesti kuin muun muassa Arnold Schwarzeneggeria, jonka kaltainen legenda herättää lämpimiä tuntemuksia jo virnistellessään John Kimblen näköisenä. Mukana on monta hilpeää hetkeä kera legendojen, joita lähdin katsomaan, ja juuri siksi vihaan kokonaisuutta.
Gibson on kuulemma paha. Hän puolustaa itseään kun öykkärit ammuskelevat. Hän on asekauppias. Hän on ostanut pienen maan armeijan muuten vaan. Stallone värvää teinejä itsemurhatehtävää varten, koska hän ei tahdo menettää kavereitaan, joten mikä on mädän omenan määritelmä? Gibson on kannustamisen arvoinen varsinkin kohtauksessa, jossa hän pääsee näyttelemään, sillä se on yksi lukuisista kohtauksista, joissa Stallonea haukutaan tyhmäksi. Syltyn kaveritkin tekevät niin. Snipes esimerkiksi huomaa sen olevan outoa, että hänet hylätään, vaikka hänet juuri esiteltiin. Mutta ei asiaa enempää käsitellä. Päähenkilö nyt vaan on ihan saat..- per...- kehvelin epälooginen marsilainen ja jos hän ei olisi, leffa voisi siirtyä Gibsonin esittelystä suoraan huipennukseen. Käsikirjoituksesta vastaa Oscar-ehdokas Sylvester Stallone.
Se on lupaus, että en tule koskaan katsomaan seuraavaa osaa, jos siinä on yksikin lastentarhalaisista. Tämä on periaatekysymys. Rasittavin näyttelijä on itseasiassa Antonio Banderas, joka vetää tökerömmin yli kuin Saapasjalkakissana, mutta hänellä on oikeus olla mukana. Teinit ovat hajuttomia ja mauttomia. Vaikka nuori MMA-ottelija saattaa olla asiallinen stunttinainen, kameramies hukkaa olennaisen, joten käteen ei jää kuin ajatus, että Stallone yrittää luoda uusia toimintatähtiä tunkemalla sydämensä valitut väkisin fanien kurkkuun. Will Smithiä on kritisoitu poikansa Jaden Smithin tuputtamisesta, mutta se poika on saanut tilaisuuksia näytellä ja pärjännyt ihan hyvin.
Keskustelut (13 viestiä)
16.08.2014 klo 18.56 13
BD:lle jo luvattiin sentään elokuvan alkuperäistä versiota, joka on tälläkertaa R. Eli elokuva on tehty korkea ikäraja mielessä, mutta saksittiin kunnolla. Mielenkiintoistahan tämä on, koska kaksi aiempaa kuvattiin PG-13 elokuvina ja sitten jälkituotannossa muutettiin R elokuviksi. Tai ainakin kakkosen kohdalla näin. Ensimmäinen hieman vaihteli tyyliään kesken kuvaustenkin...
USA:ssa elokuva taitaa tienata vähiten koko sarjasta, vaikka juurikin PG-13:ta yritettiin asiaan vaikuttaa. Tiedä onko dvdrip:llä paljoa vaikutusta, mutta naurattaahan se silti.
Syltty jo puuhastelee viidettä Ramboa ja pelko on suuri keille hän sitä aikoo myydä. Lapsille, kuten tätä, vaiko faneilleen? Neljäs EX myös puheissa, mutta saa nähdä miten tämän elokuvan parjaus/floppaaminen vaikuttaa sen suunnitteluun. Toivottavasti kersat on poissa ja ikäraja olisi jälleen korkea.
Jos kiinnostaa katsoa tämä kolmas, niin odottakaa BD/DVD julkaisua. Ainakin edes toimintaan saadaan jotain munaa, kun veret näytetään, mutta muuten elokuvaa ei kyllä pysty mitenkään korjaamaan...
16.08.2014 klo 19.27 24
Rekisteröitynyt 03.08.2011
16.08.2014 klo 21.03 4
Alhainen ikäraja ei tämän elokuvan ongelma ole, vaan tyhjänkäynti ja kiinnostamattomuus. Millainen on toimintaelokuva, jossa toimintaa on vain alussa ja lopussa? Ei kummoinen. Lisäksi mukaan on yhä saatu lähinnä vaivaannuttavia keskusteluita, joilla pyritään "syventämään" hahmoja. Stallonelta kynä pois kädestä ja oikeasti taitava ohjaaja puikkoihin. Toiminta on kelvollista, mutta huippuhetkiä oli äärimmäisen vähän, jos ollenkaan. Olisin katsonut mieluummin Jet Litä koko sen ajan, joka käytettiin elokuvan loputtua unohdettaviin "uusiin tähtiin".
16.08.2014 klo 23.06 9
Sietämätöntä paskaa. Gibson pelasti mitä pelastettavissa oli.
17.08.2014 klo 13.17 2
17.08.2014 klo 19.31 5
17.08.2014 klo 19.56 6
A: Näiden superveteraanien palkkavaatimukset ovat aivat älyttömiä ja jatko-osien mukana vaatimukset vaan kasvavat. Willis lähti jo lätkimään, muiden kanssa sovittiin että saatte 10 miljoonaa 3 minuutin roolista.
B: Syltty haluaa tehdä oikeaa elokuvasarjaa. Kehäraakkien luokkakokous oli ehkä kivaa 1 tai 2 leffan ajan mutta aika äkkiä iskee seinä vastaan. Ihan sama asia kuin Sam Fisherin, Chris Redfieldin tai Solid Snaken muutos. Pelien tapauksessa tekijät vain voivat inttää että "tämä on ihan sama hemmo, se on vaan kehittynyt"
18.08.2014 klo 14.41 5
Jayden Smith on pärjännyt hyvin? Olen sanaton.
Ainoa elokuva, jossa tämä näytteli huonosti oli After Earth ja kukaan ei Shaymalanin käsissä näyttele hyvin.
19.08.2014 klo 16.18 5
20.08.2014 klo 17.39 3
Vaihtakaa käsikirjottajaa. Ja nuo uudet "tähdet" pois tästä leffasarjasta, mihin ne EI KUULU.
Gibson oli parasta leffassa.
23.08.2014 klo 13.14
Mutta jos se on noin elokuvallisestikin puhdasta kuraa, niin antaa sitten olla vaan.
12.12.2014 klo 20.23
25.03.2015 klo 12.58