V2.fi testasi: Canon RF Dual Fisheye VR-objektiivi
3D-virtuaalitodellisuutta tuplalinssillä
 |
V2.fi:n Ville pääsi testaamaan Canonin isoa askelta laadukkaan VR-3D-kuvaamisen tuomiseksi lähemmäksi kuvausharrastajan lompakkkoa: Canon RF 5.2mm F2.8L Dual Fisheye VR-objektiivia. Kuvauskamerana Canon EOS R5.
Linssillä kuvattu Suomen pelimuseon kierros (suosittelemme VR-laseja ja mahdollisimman isoa resoluutiota):
 |
Hyvää: Kuvanlaatu, helppokäyttöisyys
Huonoa: Kokonaishinta, kaipaa seurakseen melko paljon lisävarusteita
Canon RF Dual Fisheye VR-objektiivi
Hintaluokka: 2400 euroa
Lisätietoa: Canon.fi
Keskustelut (8 viestiä)
29.01.2022 klo 08.37 1
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
29.01.2022 klo 10.31 1
Ensimmäistä kertaa kuulen, että joku imppaa nokea. No huvinsa kullakin.
Pitäisi olla tarkempi, ettei jää noin räikeästi kiinni. Tuo on kohta yläasteikäisten muotijuttu.
29.01.2022 klo 10.58
Mikähän oli tämä motorisoitu yksijalka-slideri. Oliko mahdollisesti
Moza Slidepod Pro Slider -monopodi
- ja saakohan tätä jostain EU:n alueelta...
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
29.01.2022 klo 17.31
YouTube-video(t) oli(vat) yllättävänkin hyviä. Katsoin pitemmän videon ihan alusta loppuun. Jotenkin vaivattoman tuntuista kaikki. Kunpa kaikki juutuupparit tekisivät yhtä pätevää jälkeä. Eikä käytetä turhia adjektiiveja (kuten usein englanninkielisissä videoissa...)
Mikähän oli tämä motorisoitu yksijalka-slideri. Oliko mahdollisesti
Moza Slidepod Pro Slider -monopodi
- ja saakohan tätä jostain EU:n alueelta...
Paljon kiitoksia kivasta palautteesta! Kyseessä on nimenomaan Moza Slidepod Pro. Itse hankin sen Kickstarterista, enkä pikaisella googlauksella löytänyt EU-toimittajia ainakaan jonoksi asti...
29.01.2022 klo 20.21
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
29.01.2022 klo 21.10 1
Kameran ja objektiivin tuottama jälki oli oikein hyvää kotimaisen valmistajan uusilla virtuaalilaseilla katsottuna. Pelikaupan kohtauksessa silmät meinasi mennä ristiin, jos katsoi alas tiskin suuntaan. Olisiko ollut tiski hieman liian lähellä linssiä? Kummankin videon sisältö oli kyllä rautaa, kiitokset niistä.
Kiitos palautteesta! Vähän tarkoituksellakin kokeilin erilaisia rajauksia ja asetteluja, jotta tekniikan mahdollisuudet ja rajallisuudet tulisivat monipuolisesti esiin. Tämä on varsin mielenkiintoinen aihe ja polttelee kyllä testailla enemmän juurikin sommittelun merkitystä visuaaliseen ”päräyttävyyteen”.
07.02.2022 klo 18.09
Kameran ja objektiivin tuottama jälki oli oikein hyvää kotimaisen valmistajan uusilla virtuaalilaseilla katsottuna. Pelikaupan kohtauksessa silmät meinasi mennä ristiin, jos katsoi alas tiskin suuntaan. Olisiko ollut tiski hieman liian lähellä linssiä? Kummankin videon sisältö oli kyllä rautaa, kiitokset niistä.
Missä muodossa ja miten olet näitä videoita Varjon laseilla katsellut? Käsittääkseni noiden youtube-videoiden kanssa on vähän hankalaa. Koitin saada näitä Whirligigin (Steam) ja jonkun toisen softan kautta katsottua, mutta homma kaatui toistaiseksi koodekkeihin.
23.03.2022 klo 21.10
Missä muodossa ja miten olet näitä videoita Varjon laseilla katsellut? Käsittääkseni noiden youtube-videoiden kanssa on vähän hankalaa. Koitin saada näitä Whirligigin (Steam) ja jonkun toisen softan kautta katsottua, mutta homma kaatui toistaiseksi koodekkeihin.
Kikkailuksi menee. Itse käytin github.com/yt-dlp/yt-dlp ohjelmaa lataamiseen. Windowsilla pitää vielä hakea tuon downloaderin kanssa samaan hakemistoon ffmpeg.exe, niin saa äänet samaan tiedostoon. Sen jälkeen toisto joko whirligigillä tai skybox vr playerillä ja niissä piti muistaakseni vielä projektiota vaihtaa.
Alla latauskomento tuolle vr videolle. Muita youtuben vr videoita saa ladattua vaihtamalla tuon viimeisen heittomerkeissä olevan tunnisteen. Numerosarjaa -f jälkeen voi joutua vaihtamaan ja saatavilla olevat laadut korvaamalla -f...: -vF "5TYrhAeokOE"
.\yt-dlp.exe --extractor-args youtube:player_client=android -o "%(title)s %(height)sp [%(id)s].%(ext)s" -f 272+bestaudio "5TYrhAeokOE"