Tämän skenaarion Disney+ tyri komeasti. Pahoittelen sitä, että ruokin itsekin väärinkäsitystä, josta tajusin totuuden vasta äsken.

Ohjelmalista mainitsee mm. 30 Simpsonit-kautta ja vahvistaa kussakin kohdassa, mistä jaksoista kausi koostuu. The Mandalorian vain nimetään. Suunnittelin arvostelevani 1. kauden lauantaiksi, mutta palvelusta löytyy vain kaksi jaksoa. Jos katsoit pilotin Foxilta, saat vajaat puoli tuntia uutta materiaalia, vaikka 1. kausi nähtiin Yhdysvalloissa vuosi sitten. Ei näin.

Pari sanaa sarjan alusta.




"Mandalorialainen" on palkkionmetsästäjä samasta kulttuurista kuin Jango ja Boba Fett. "Jango" viittaa lukuisten länkkärien päähenkilöön Djangoon ja länkkäri sarjakin on. Jäyhä antisankari tappaa perähikiällä kymmenen vaihtelevaa elämänmuotoa, suhtautuu kunnioittavasti yhteen ja sama uudestaan. Komiasti se sujuu.

Mestari Yodan lajiin kuuluvaa vauvaa hän suojelee. Vauvalla on Yoda-voimia, joten herra lienee hämmentynyt, vaikkei hän ota kypärää pois; voi tätä tunteiden paloa. Hitto, kun autokin hajoaa. Loppu.

Sarja laajentaa klassisen ammattikunnan näkökulmaa Star Wars -universumiin. Vanhoille leffoille ollaan uskollisia, mutta ne varmasti tuntuvat taas erilaisilta hyvässä mielessä, kun taustaörkit saavat lisää aikaa. Ajattelin tätä Muppetit-sarjana ja pysyin perusmyönteisenä. The Dark Crystal: Age of Resistance on parempi sellainen.

Karismapommi Pedro Pascal varmasti varastaisi show'n, jos hän näyttelisi päähenkilöä kuten Temuera Morrison näytteli Jangoa, mutta Pascal ei kuulemma edes ole haarniskan alla aina. Boban fanikuntaa kosiskellaan. Boba on magee kuin G.I. Joen Snake Eyes ja Mortal Kombatin Scorpion, eli rappiopaskaa.

Keksin kolme merkitystä naamioille, joita käytetään tositilanteiden ulkopuolella. 1. Traaginen hahmo ei kehtaa tai voi näyttää karua naamaansa ja katsoa muita silmiin. Samaistun - kun naama näytetään ja tutustumme. 2. Luuseri luulee olevansa cool, vaikkei hänellä ole pokkaa katsoa muita silmiin. 3. Hahmo ei edes ole hahmo, vaan pelimäinen avatar möykkäaddikteille, jotka eivät samaistu mihinkään.

Tai ehkä naamioitu hahmo on jännittävä mysteeri? Kohdan 1. ulkopuolella: ei jumalauta ole. On outoa ja/tai loogista, että päävastuussa on ilmeettömän Leijonakuningas-kierrätyksen ohjaaja.


Boban ja Jangon usein osoittamani ero:


3. jakson arvostelu >