Pelataanpa: Se oli tonnin seteli
Onko mikään peli 400 euron arvoinen?
 |
Tiettyjen retropelien hinta on hyvää vauhtia menettämässä kosketuksensa todellisuuteen. On kuitenkin olemassa keino nauttia tästäkin viihteestä ihan laillisesti, kunhan näkee hieman vaivaa ja käy kansainvälisillä verkko-ostoksilla. Pelataan paria kallista pleikkaripeliä ja jupistaan samalla siitä, kuinka ennen oli ja ei ollut paremmin.
Pelit:Harmful Park, LSD Dream Emulator, Cho Aniki
Keskustelut (14 viestiä)
Rekisteröitynyt 06.01.2017
08.04.2018 klo 20.39 1
Rekisteröitynyt 28.03.2016
08.04.2018 klo 22.04 1
Onko mielestäsi oikeutettua pelata pelejä esim. flash cartilta tai CD-R-levyltä alkuperäisellä raudalla, jos on ostanut digitaalisen latausversion samasta pelistä toiselle alustalle? Eli ostaisi vaikkapa esittelemäsi pelit PS Storesta ja pelaisi kopioita PS1:llä.
Hyvä video ja hienoja pelejä. Kiitoksia näidenkin Japani-outouksien esittelystä.
08.04.2018 klo 22.05 1
Toinen asia on sisustus. Toki monia ei kiinnosta paskaisten koteloiden hyllyyn keräys, mutta moni ostaa kirjoja sun muuta ihan vain kämpän täytteeksikin. Ja nyt kun on päästy siihen että fyysisiä pelejä ei oikeen kannateta niin jos haluat pelejä hyllyntäytteeksi niin ne vaihtoehdot ovat aika lailla ne pelit jotka on tehty 1980-2015. Onko jonkun Picasson tai Michelangelon työt oikeasti miljoonien arvosta hyödyllisiä?
Toki kaikessa tässä alkaa painamaan se että mint on se mistä maksetaan.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
08.04.2018 klo 22.13 2
Onko mielestäsi oikeutettua pelata pelejä esim. flash cartilta tai CD-R-levyltä alkuperäisellä raudalla, jos on ostanut digitaalisen latausversion samasta pelistä toiselle alustalle? Eli ostaisi vaikkapa esittelemäsi pelit PS Storesta ja pelaisi kopioita PS1:llä.
Lakiteknisesti: ei. Moraalisesti: toinen juttu.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
08.04.2018 klo 22.23 3
Onko jonkun Picasson tai Michelangelon työt oikeasti miljoonien arvosta hyödyllisiä?
Taiteessa on sikäli vähän toinen tilanne, että työt ovat lähtökohtaisesti yksittäiskappaleita tai painotekniikoillakin tehtynä erittäin rajallisia painoksia. Mutta samalla tuolla puolella on jo satoja vuosia kuljettu kohti sitä, mihin peleissä ollaan vasta päätymässä.
Minun ajatukseni on aina ollut että "games are meant to be played, not displayed". Tässä kohtaa pelit eroavat geneerisestä antiikista. Joku tonnin hintainen peli vitriinissä ei ole itselleni juuri minkään arvoinen, jos sitä ei ole hauska pelata, enkä osta pelejä niiden arvon tai odotetun arvonnousun vuoksi. Toki omistan arvokkaita pelejä, mutta syy niiden hankintaan on ollut toinen enkä ole niitä eBaysta huutanut.
08.04.2018 klo 22.46 6
Samaan aikaan filmin voi katsoa digitaalisesti niin mihin sen rullan arvo lopulta perustuu?
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
08.04.2018 klo 22.52 6
Ja minun puolestanihan jokainen saa tehdä rahoillaan mitä haluaa, se ei ole minulta pois. Mutta olen sitä mieltä, että vanhojen pelien harrastukselle ei välttämättä tee pelkästään hyvää, jos tiettyjen nimikkeiden päällä aletaan tietoisesti istua vain hilloamismielessä, eivätkä ne päädy suuremman yleisön kulutukseen. Siksi tervehdin ilolla tätä Japani-PSN-korttia näiden rareuksien kanssa.
09.04.2018 klo 07.30 1
Rekisteröitynyt 11.04.2007
09.04.2018 klo 11.33
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
09.04.2018 klo 11.51
Näistä kirppis ostoksistahan ei mene penniäkään kehittäjälle, joten se siitä moraalista.
Tavaran ostamisen käytettynä ja eBay-inflaation ruokinnan väliin mahtuu pari harmaan sävyä.
09.04.2018 klo 17.28
Näistä kirppis ostoksistahan ei mene penniäkään kehittäjälle, joten se siitä moraalista.
Kertoo kyl et kysyntää on
09.04.2018 klo 17.47
Rekisteröitynyt 17.04.2007
09.04.2018 klo 20.26 1
10.04.2018 klo 00.03
Kiitos retrorewindista! eka numero tuli tänään postissa :3
Ootin että vähintään Kaunisto olis tehnyt jutun aiheesta.
Oli kyllä erikoinen fiilis kun kymmeneen vuoteen postiluukusta ei ole tullut kuin paskapaperia ja laskuja. Ei ehtinyt tänään vasta kuin haistelemaan ensiaukeamaa