Tältä näyttää Nokian 3G-kannettava

18.09.2009 klo 11.26 | Luettu: 13544 kertaa | Teksti: Matti Lintula

Nokian paluu tietokonevalmistajaksi alkaa sulavalinjaisella Booklet-minikannettavalla, joka on nyt päässyt ns. unboxing-videolle, jossa uutuukainen laite puretaan pakkauksestaan kaiken kansan nähtäville. Intelin Atom-suorittimeen perustuva, HSDPA-verkkoyhteyden, GPS-navigoinnin, Wi-Fi-sovittimen ja Bluetoothin sisältävä kannettava mikro on saanut varhaista kritiikkiä vaivaisesta gigatavun keskusmuististaan, jota ei ole mahdollista jälkikäteen kasvattaa.

Hintaa Nokian Booklet 3G -mikrolla on noin 575 euroa.

V2.fi | Matti Lintula

< Kuluvan vuosikymmene... Paradise Lostin uutu... >

Keskustelut (16 viestiä)

JayeizH Rekisteröitynyt 06.08.2007	18.09.2009 klo 11.39 Gigatavu muistia ja sivussa näyttäisi olevan HDMI paikka (vai onko). Mutta jos silmäni nyt katsoivat oikein niin Nokian rauta suunnittelu ei kyllä ole kehittynyt pätkääkään N-Gagen ajoista. Koneelle jossa on vain gigatavu muistia on hankala keksiä käyttöä jossa käyttäisi ulkoista näyttöä (tosin sille voi olla hankala keksiä mitään käyttöä). Kuvat nyt voisi tietty olla yksi mahdollisuus, mutta onko se nyt tuon arvoista? HDMIn pois jättämisellä kun olisi voinut vaikka laittaa vaikka yhden USB-paikan lisää tai laskea tuota hintaa alas. 575€ kun on aika paljon minikannettavasta. Ja ihan pirusti sellaisesta missä on vain giga muistia.

ctrl-k Moderaattori Rekisteröitynyt 03.04.2007	18.09.2009 klo 12.09 Järkyttävän ylihintainen ja alitehoinen miniläppäri, joka tulee markkinoille aivan liian myöhään. On aika vaikea nähdä, mihin markkinarakoon tuollainen voisi iskeä. Hieman aiheen ohi toivoisin, että Intel vihdoin luopuisi miniläppärien suorituskyvyn rajoittamisesta. En ainakaan itse lähde vaihtamaan tuota vanhaa Eee PC 4G:tä uuteen ennen kuin miniläppäreihin saadaan kaksiydinprosessorit ja hiukan noita kammottavia Intelin integroituja tehokkaammat näytönohjaimet.

Kalsarikake	18.09.2009 klo 12.38 JayeizH kirjoitti: Gigatavu muistia ja sivussa näyttäisi olevan HDMI paikka (vai onko). Mutta jos silmäni nyt katsoivat oikein niin Nokian rauta suunnittelu ei kyllä ole kehittynyt pätkääkään N-Gagen ajoista. Koneelle jossa on vain gigatavu muistia on hankala keksiä käyttöä jossa käyttäisi ulkoista näyttöä (tosin sille voi olla hankala keksiä mitään käyttöä). Kuvat nyt voisi tietty olla yksi mahdollisuus, mutta onko se nyt tuon arvoista? HDMIn pois jättämisellä kun olisi voinut vaikka laittaa vaikka yhden USB-paikan lisää tai laskea tuota hintaa alas. 575€ kun on aika paljon minikannettavasta. Ja ihan pirusti sellaisesta missä on vain giga muistia. Nokian tarkoitus ei varmaan ollut kehitellä mitään "Aceria" tai muuta muovista halpiskakkaa jota voisi sitten arvoisteluissa haukkua. Tekeehän Applekin ylihintaisia läppäreitä mutta silti jengi ostelee niitä ihan simona.

MiiQ Rekisteröitynyt 28.11.2008	18.09.2009 klo 12.45 Se on nimi joka myy

ctrl-k Moderaattori Rekisteröitynyt 03.04.2007	18.09.2009 klo 12.57 Applella on kuitenkin tarjota oma käyttöjärjestelmänsä, joka on monelle yhtä tärkeä kuin itse laite. Nokia on pukkaamassa vanhentunutta Windows XP:tä tai äärimmäisen rajoittunutta Windows 7 Starter Editionia (edit: ilmeisesti siihen saa paremmankin version, tuoneeko sitten lisähintaa).

en_osta_toista_kakea	18.09.2009 klo 15.04 Ehkä se menee hyvin operaattoreiden kytkykaupalla - kaikki tietämättömät ostavat Nokian Netbookin ja jonkin Soneran nettiliittymän 33.95 /kk ja tarjous näyttää hyvältä, kun läppärin ohjehinta on niin korkea :) Kyllä tuo Nokian Netbook vaikuttaa jotenkin tylsältä, siinä ei ole mitään hauskaa ja ostamishaluja herättävää, kuten vaikka HP:n Vivienne Tam - sarjassa, josta tulee uusi perhosmalli piakkoin. Korealaiset Netbookit alkavat olla teknisesti niin hyviä kuin nykyisillä piirisarjoilla ja akuilla pystytään, sekä lisää tulee pian kun ION-sarjalaiset ilmestyvät .. Ihan susi ja syntyessään tuo Nokian Netbook, jos jotain uutta ja mullistavaa ei asiasta yllättäen ilmene ..

nkake	18.09.2009 klo 15.07 tosiaan tarkoitin vertauksella HP:n Vivienne Tam:iin sitä että kyseinen HP:n läppäri on tarkoituksella helvetisti ylihinnoiteltu, mutta siinä on kuitenkin jokin idea takana .. Nokian Netbook näyttäisi ylihinnoitetulta ilman mitään toivoa mistään paremmasta .. vitun Nokian urpot.

JayeizH Rekisteröitynyt 06.08.2007	18.09.2009 klo 15.59 Kalsarikake kirjoitti: Nokian tarkoitus ei varmaan ollut kehitellä mitään "Aceria" tai muuta muovista halpiskakkaa jota voisi sitten arvoisteluissa haukkua. Tekeehän Applekin ylihintaisia läppäreitä mutta silti jengi ostelee niitä ihan simona. Minusta Applekin on turhan kallis verrattuna "normi" PC-koneeseen. Mutta kun ihan rehellisesti katsoo noita specsejä, niissä ei ole mitään ihmeellistä verrattuna "Acerin halpiskakkaan".

hanhenmaksapallero	19.09.2009 klo 12.56 Igq sininen pakkaus ja läppäri näyttää MacBook Prolta - tämän minä ostan, maksoi mitä maksoi - ja sanokoon maksani mitä vain, kun juon niin paljon viinaa..

Zarsky Rekisteröitynyt 08.08.2007	19.09.2009 klo 22.47 Lähteiden mukaan tuon mukana tulee Windows 7 Starter Edition.(Optiona voi valita paremman verion seiskasta.) Tässä huonoin juttu: RAM: 1 GB, DDR2, 533 Mhz, soldered down Toivotaan että löytyy erillinen tyhjä paikka toiselle kammalle.

tyhmanokiatyhma	20.09.2009 klo 09.21 Ei varmaan löydy, kun Nokia on taas tyhmyyttään sopinut Micsisoftin ja Inelin kanssa että noudatetaan vaan sitä max. 1 Gt linjaa miniläppäreissä :(

ctrl-k Moderaattori Rekisteröitynyt 03.04.2007	20.09.2009 klo 13.46 Jep, moderni Windows ja giga muistia, josta pitää vielä varata omansa näytönohjaimelle, on kyllä alakanttiin. Ubuntun kanssa tuo menisi paremmin, kun 9.04 selviää itsessään noin 250 megan muistinkäytöllä.

Pyyhekumi Moderaattori Rekisteröitynyt 02.04.2007	20.09.2009 klo 14.06 Siihen perus palomuuri & virustorjunta, sekä salavihkaa pakolla koneelle tuputettavat peruskäyttäjää salaa häiritsemään jäävät Quicktimet ja iTunes taustaprosessit. Tuo sopii kakkoskoneeksi matkalle kaikkinen GPS-ohjelmistoineen. Ei siis ole 1Gt muistirajoituksella tarkoitettu muksuille Runescapen peluuseen.

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	20.09.2009 klo 21.08 JayeizH kirjoitti: Minusta Applekin on turhan kallis verrattuna "normi" PC-koneeseen. Applen laitteet suunnitellaan eri mentaliteetilla kuin muiden valmistajien tietokoneet. Ne kootaan kestävemmistä komponenteista vaikka paremmat materiaalit nostavatkin laitteen hintaa. Applen Mac OS X-jakelu, laitteiston laatu, tuotetuki, laitteiden huoltopalvelut ja yhteisö ovat mielestäni tärkeitä syitä maksaa Applen laitteesta vähän ylimääräistä. Applen laitteiden mukana tulee myös paljon sellaista "ylimääräistä arvoa" jota ei välttämättä ennen laitteen hankintaa osaa arvostaa. Otetaan esimerkiksi Acerin teho kannettavat joissa (toisin kuin Applen kannettavissa) 17" näyttö oikeasti kykenee vain 15" näyttöjen optimi-resoluutioon (1440x900). Oikea 17" joka kykenee siihen 1920x1200 pisteen tarkkuuteen maksaa enemmän. On helpompaa huijata ihmisiä tässä kuin pulittaa se pari penniä oikeasta tavarasta.

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	20.09.2009 klo 21.31 Tuli mieleeni, että eräällä kohtalaisen tunnetulla sivustolla tehtiin LaptopHunters mainosten jälkimainingeissa analyysi kannettavien koneiden hinnoista jossa vertailtiin muutamia ominaisuuksiltaan mahdollisimman saman kaltaisia laitteita keskenään. http://technologizer.com/2009/03/31/hey-lauren-is-apples- Suosittelen lukemaan koko artikkelin koska siinä kerrotaan hyvin miksi Applen laitteet ovat kalliita ja tutkitaan eri laitteistoja ja niiden valmistajia. Tiivistetysti: HP ja Dell tekevät kymmeniä uusia kannettavia tietokone malleja vuosittain ja tiettyinä vuosina luovat helposti kolmekin uutta tietokone sarjaa tai brändiä. He tekevät halpoja rutkuja, keskihintaisia laitteita ja kalliita tehotietokoneita. Mainoksissa saatetaan pilkata Applea joka ei kykene tekemään halpoja rutkuja taistelemaan halppiskannettavista, mutta kun lähdetään tuohon keskihinta-kallislinjalle vaakakuppi kallistuu Applen eduksi. Muistakaa tämä seuraavalla kerralla kun ostatte helposti vääntyviä muovi leluja joissa on halpoja komponentteja sisällä.

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	20.09.2009 klo 21.32 Nokian puolesta on vielä sanottava, että riippuen vähän siitä miten ja missä laite on valmistettu he ovat lähteneet tälle Apple linjalle jossa panostetaan laitteiston kestävyyteen enemmän kuin sen puhtaaseen laskentakapasiteettiin. Tuota konetta ei ole tehty pelaajille ja jos sitä haukutte vaikka esim. 1Gt keskusmuistin vuoksi miettikää mihin te edes tarvitsette enemmän kuin 1Gt keskusmuistia jos ette tee sillä mitään vaativaa. Nyky pelaaja pärjää erittäin hyvin 2Gt keskusmuistilla. Nokia on tehnyt hyvin tasapainoisen ratkaisun laitteessaan. Vähemmän ei kannata olla ja enemmän olisi vähän turhaa.

Tuorein sisältö

Tältä näyttää Nokian 3G-kannettava

Keskustelut (16 viestiä)

Kirjoita kommentti