Big Brother pahoittelee pornoilua, tuotannon virhe
Viime yönä Big Brother -talossa nähtiin Minnan ja Esa J:n välillä seksisessiot, jotka aiheuttivat närästystä monella taholla. Meno alkoi näyttää pornoelokuvalta hikisen aktin paljastaessa molempien osapuolien sukupuolielimiä. Varsinkin miehisen elimen vilahtaminen useaan otteeseen, paraatikunnossa, aiheutti ihmetystä. Miksi akti kuvattiin tarkoin ja jopa lähikuvia käyttäen. 24/7 -palvelun kautta sensuroimatonta aktia saattoi seurata noin yhden aikaan yöllä.
Big Brother -tuottaja Mikko Räisänen toteaa yksiselitteisesti, että viime yönä BB 24/7-palvelun kautta näkynyt kuvamateriaali ei ollut tuotantoryhmän tai Sub-kanavan linjausten mukaista. Virhettä käsitellään sen vaatimalla vakavuudella.
Tuottaja Räisänen pahoittelee tapahtunutta virhettä ja toteaa, että toiminta oli jyrkästi annettujen ohjeiden vastaista.
– Meillä on selkeät ohjeet siitä, että nettifeedissä ei saa näkyä tämän kaltaista. Tässä asiassa on tapahtunut selkeä tuotannon virhe, Big Brother -ohjelman tuottaja Mikko Räisänen myöntää.
Räisänen korostaa, että seksiaktin kuvaaminen olisi pitänyt keskeyttää. Hänen mukaansa tapahtuma aiheuttaa vakavia toimenpiteitä.
– Asia käydään läpi erityistä huolellisuutta noudattaen virheiden eliminoimiseksi vastaisuudessa. Tämä oli tuotannon virhe, ja kannan tästä täyden vastuun, Räisänen painottaa.
Big Brother -tuottaja Mikko Räisänen toteaa yksiselitteisesti, että viime yönä BB 24/7-palvelun kautta näkynyt kuvamateriaali ei ollut tuotantoryhmän tai Sub-kanavan linjausten mukaista. Virhettä käsitellään sen vaatimalla vakavuudella.
Tuottaja Räisänen pahoittelee tapahtunutta virhettä ja toteaa, että toiminta oli jyrkästi annettujen ohjeiden vastaista.
– Meillä on selkeät ohjeet siitä, että nettifeedissä ei saa näkyä tämän kaltaista. Tässä asiassa on tapahtunut selkeä tuotannon virhe, Big Brother -ohjelman tuottaja Mikko Räisänen myöntää.
Räisänen korostaa, että seksiaktin kuvaaminen olisi pitänyt keskeyttää. Hänen mukaansa tapahtuma aiheuttaa vakavia toimenpiteitä.
– Asia käydään läpi erityistä huolellisuutta noudattaen virheiden eliminoimiseksi vastaisuudessa. Tämä oli tuotannon virhe, ja kannan tästä täyden vastuun, Räisänen painottaa.
Keskustelut (13 viestiä)
Rekisteröitynyt 09.01.2008
09.09.2009 klo 14.33
Rekisteröitynyt 03.01.2008
09.09.2009 klo 14.36
Muistaakseni aiemmin peiton alla tapahtuva panotuokio ei ole ollut liian rankkaa tavaraa ruudulle. Mutta auta armias jos jotain muutankin peiton alta vilahtaa... onhan se AIVAN eri asia kuin jos vain peitto heiluisi, eikö? Sehän olisi nuorisolle ja lapsille jo täysin sopivaa katseltavaa.
Ja taas saatiin "ilmaista" mainosta ohjelmalle jota kukaan ei myönnä katsovansa ja jota jokainen julkisesti paheksuu.
09.09.2009 klo 14.44
09.09.2009 klo 15.08
Rekisteröitynyt 30.07.2007
09.09.2009 klo 15.23
Sehän olisi nuorisolle ja lapsille jo täysin sopivaa katseltavaa.
Ei BB muutoinkaan ole lapsille ja nuorille sopivaa katseltavaa, mutta eipä se sellaiseksi ole tarkoitettukaan.
09.09.2009 klo 15.35
Rekisteröitynyt 17.03.2008
09.09.2009 klo 19.03
09.09.2009 klo 19.11
Rekisteröitynyt 29.07.2009
09.09.2009 klo 22.02
myöskin samaan aikaan tulee lukuisilta muilta maksukanavilta oikeaa pomoa, jossa ei pidetä peittoja edessä.
aivan asiatonta syyttää tästä jotain subia, kun sillä ei ole asian kanssa tekemistä.
ja miten kameramies kuvatessaan voi sitäkin estää, että puuhailijoilta tippuu peitto yhtäkkiä päältä?
09.09.2009 klo 23.08
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
10.09.2009 klo 08.40
Moderaattori
Rekisteröitynyt 25.01.2008
10.09.2009 klo 17.34
Rekisteröitynyt 27.08.2008
10.09.2009 klo 17.41
Sehän olisi nuorisolle ja lapsille jo täysin sopivaa katseltavaa.
Ei BB muutoinkaan ole lapsille ja nuorille sopivaa katseltavaa, mutta eipä se sellaiseksi ole tarkoitettukaan.
Samaa mieltä olen itsekkin, vaikka netissä lukeekin "Perheohjelma"
Kirjoita kommentti