Kirsten Dunst Spider-Man 4:än, pahis on Nykistä
Arvailu siitä, kuka on Hämähäkkimiehen uusin vastustaja, jatkuu. Raimi on kertonut tähän mennessä kaksi asiaa: 1. hänellä on enemmän sananvaltaa lopputulokseen kuin kritisoidun Spider-Man 3:n tapauksessa, ja 2. hän on kiinnostunut "elävästä vampyyrista" eli Morbiuksesta. Raimi ei tahtonut Venomia osaan 3, joten Venomin paluu ja Carnage (Venomin jälkeläinen) lienevät poissuljettuja vaihtoehtoja.
Elokuvan tuottaja murskaa Morbius-huhut (joista siis vastasi elokuvan ohjaaja), mutta ei paljasta muuta, kuin että kansa tulee pitämään pahiksesta, koska tämä on "iso osa New Yorkia".
Internetissä on arvailtu, että loogisin parivaljakko neljänteen elokuvaan on
Lisko ja Morbius. "Liskon" yksikätinen alter ego on jo esiintynyt sarjassa ja Liskon ja Morbiuksen syntytarinat liittyvät toisiinsa.
New Yorkissa asustava isoluinen gangsteripomo Kingpin on 20th Century Foxin hahmo kiitos Daredevil-elokuvan. Spider-Maneja tehtailee Sony.
Lähde: Superherohype.com
Keskustelut (10 viestiä)
Rekisteröitynyt 11.04.2007
08.06.2009 klo 16.54
Rekisteröitynyt 15.04.2009
08.06.2009 klo 17.02
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
08.06.2009 klo 17.11
Ensimmäinen kerta kuitenkin, kun en kirjoittanut vaistomaisesti Tobey McGuire tms.
Rekisteröitynyt 23.04.2007
08.06.2009 klo 17.45
Rekisteröitynyt 25.09.2008
08.06.2009 klo 18.03
Lizard filmiin ja vähemmän Hitler-letti angstdaah- Peteriä ja aikuinen mies-persoona esiin. SM3 oli kyllä parhaita komedioita koskaan.
Rekisteröitynyt 01.06.2007
08.06.2009 klo 18.54
Rekisteröitynyt 25.06.2008
08.06.2009 klo 19.41
Rekisteröitynyt 17.03.2009
08.06.2009 klo 20.19
Rekisteröitynyt 10.04.2007
09.06.2009 klo 08.26
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
09.06.2009 klo 18.33
"Raimi ei tahtonut Venomia osaan 3" oli kylläkin pelkkä kikka jolla Venomin tuleminen leffaan piti sillon salata.
"Raimi pitää vain klassisista Spider-Man-konnista" on yleinen käsitys.
Kirjoita kommentti