Crystal Lake 1-6: aiemmista jaksoista puuttuneet murhat

Heh, jaksojen nimet voisivat mukailla leffojen alaotsikoita (tyyliin "Part 2"!) tai eivät, joten luovutaan ideasta ja kerronnan logiikasta. Tavallaan.

Koen sarjan unohtavan, että kesäleiri avattiin uudestaan ja palaavan tilanteeseen, jossa hipit vasta kunnostavat sitä. Toisaalta koen olevani koomassa.

Jakson alku on sitä, mitä toivot huipennuksen olevan, jos siedät Friday the 13th -brändiä. Tilanne myös asetettiin ihan hyvin. Moniongelmainen tyttö veti huumeita, joten pulmistaan houriessaan hän sohi hippejä. Pamela Voorhees tahtoo auttaa, joten Pamela jatkaa hippien pätkimistä. On enemmän väkivaltaa kuin aiemmin yhteensä? Sekaan mahtuu himokkaita teinikatsojia pelottelevaa ehkäisyä.

En välitä murhista, vaan toivon sarjan kommentoivan kliseitä ovelasti tai vain löytävän hauskan rytmin. Tämä ei ole kumpaakaan. "Huipennus" jakson 6/8 alussa korostaa rytmin kamaluutta. Siitä palataan hohhailuun eli Pamela vaihtaa taas persoonallisuutta ja idiootti kyttä ei tajua mitään.

Tulossa on selitys Pamelan ja Jasonin historiasta. Jason lienee kokeen tulos. Se rimmaa, että nyt kun Jason on zombie, hän inspiroituu murhanhimoisen mutsinsa teoista - mutta muu ei. Zombie-Jason on vain varjo taustalla. Mutsi murhaa huvikseen, oltuaan aiemmin hyvä äiti. Alkuperäisen taustatarinan mukaan Pamela sekosi Jasonin menetettyään, mutta sarja inttää, ettei se kaikkea selitä. Miksi?

Tässä jaksossa Pamela ottaa murhaohjeita muisto-Jasonilta eli omalta harhaltaan. Sitten hän alkaa löytää todisteita zombie-Jasonista. Nyääh.

Esimerkiksi seuraavat skenaariot olisivat luontevampia. 1. Jos Jasonista tulisi heti kuolemansa jälkeen paikallinen urbaani legenda, johon Pamela uskoo epätoivoisesti, se selittäisi Pamelan sekoamisen. 2. Jos Pamela varhain oppisi Jasonin olevan zombie, se selittäisi Pamelan sekoamisen. Mutta keskeisin tavoite tuntuu olevan se, että päähenkilön sekoaminen esitetään mahdollisimman epämääräisesti.


Keskiarvo 6 jakson jälkeen:


< Jakso 1-5

Katsottu: HBO Max