Tuorein sisältö

George Takei ei pidä siitä, että Star Trekin Sulusta tehtiin homo

08.07.2016 klo 19.20 | Luettu: 8738 kertaa | Teksti: Jari Tapani Peltonen

Elokuva Star Trek Beyond paljastaa, että John Chon näyttelemä luutnantti Hikaru Sulu on homoseksuaali. Tämä on kunnianosoitus hahmon alkuperäiselle näyttelijälle George Takeille, joka on homo ja vähemmistöjen oikeuksien puolestapuhuja.

Takei on tiennyt jo pitkään, että käänne on tulossa. Hän pitää sitä valitettavana. Hän yritti neuvoa, että olisi fiksumpaa esitellä uusi hahmo, joka on homoseksuaali. Star Trekin luoja Gene Roddenberry teki Sulusta heteron. Takein mukaan olisi mielekkäintä kunnioittaa Roddenberryn työtä, johon mies laittoi paljon ajatusta.

Takei ei koskaan tahtonut Sulusta homoseksuaalia, mutta vuonna 1968 hän ehdotti Roddenberrylle, että ehkä sarja voisi käsitellä homoseksuaalisuutta jollain tapaa. Sarja oli tuolloin näyttänyt mm. rotujen välisen pusun, eivätkä tietyt kanavat suostuneet esittämään jaksoa. Roddenberry tahtoi ajaa vähemmistöjen oikeuksia, mutta hän tiesi tasapainottelevansa nuoralla, eikä hän halunnut sarjan päättyvän. Sarja lopetettiin joka tapauksessa piakkoin.

On väitetty, ettei Sulu ole osoittanut kiinnostusta sen enempää miehiin kuin naisiinkaan. Takei mainitsee, että vuonna 1995 julkaistun romaanin The Captain's Daughter mukaan Sululla ja "näyttävällä ja atleettisella" naisella oli yhden yön suhde. Sulun tytär, johon myös Beyond aikoo viitata, on peräisin tästä suhteesta. ("Yhden yön suhde" ei tietenkään tee kenestäkään heteroa tai homoa.)

Takei selkeästi kokee, että homo-Sulu on ollut kaapissa tähän saakka, eikä hän omista kokemuksistaan johtuen pidä tästä. Tämänhetkisten tietojen mukaan Star Trek Beyond yrittää päinvastoin ilmaista, ettei kukaan ole kaapissa tulevaisuudessa: paljastus ei ole iso juttu.

Lähde: Hollywood Reporter

V2.fi | Jari Tapani Peltonen
< On mukavampaa ottaa ... Spielbergin firmalta... >

Keskustelut (7 viestiä)

Jari-Pee

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

08.07.2016 klo 19.44 1 tykkää tästä

Saman lähdelinkin kautta löytyy myös kirjoittaja Simon Peggin puheenvuoro. Hänen näkökulmansa on se, että uusi homohahmo olisi turhan selkeästi homohahmo. Kun Sulun mainitaan olevan homo, katsoja ymmärtää, ettei se ole iso asia, että homo on seikkaillut Star Trekissä koko ajan.
lainaa
wasjfipfaphi

08.07.2016 klo 20.31 2 tykkää tästä

Ydinongelma edelleen siellä. Homohahmon lisäämisestä tehdään hirveä ongelma. Se on pakko lisätä nykytrendin mukaisesti mutta sitten mietitään että voiko vanhaa hahmoa muuttaa ja jos uusi hahmo on homo niin ajattelevatko katsojat että siin o kiintiöhomo. Jossain ihmissuhdedraamassa voi ymmärtää että asia on keskeinen asia juonta ja hahmoja mutta näissä mennään enemmän rähinämeiningillä

Ihan jännä maailma kyl että Thor muutettiin naiseksi sormien naksautuksella ja seuraavan Bondin mustuudesta keskustellaan vähän väliä
lainaa
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

08.07.2016 klo 23.16 7 tykkää tästä

En kyllä tajua miksi näitä vähemmistökiintiöitä täytyy lykätä joka paikkaan nykyään. Ja voiko näitä edes sanoa vähemmistöksi enää, kun homoja tulee ovista ja ikkunoista?
lainaa
pyyhe

Rekisteröitynyt 28.09.2008

09.07.2016 klo 10.33 1 tykkää tästä

tagman kirjoitti:
En kyllä tajua miksi näitä vähemmistökiintiöitä täytyy lykätä joka paikkaan nykyään. Ja voiko näitä edes sanoa vähemmistöksi enää, kun homoja tulee ovista ja ikkunoista?


Eivätköhän he sieltä kaapista putkahtele ihan normaalisti kuten ennenkin, voit olla huoleti.
lainaa
Fartmaster

09.07.2016 klo 13.02

Onko tulevaisuudessa myös OK pelehtiä lasten ja eläinten kanssa? Eikös sekin olisi suvaitsevaisuutta ja liberaalia? Miksi olla mitään keinotekoisia sääntöjä kerran lähdetään sille tielle ja kuka oikeastaan määrittää oikeellisuuden rajat?
lainaa
vdispghip

09.07.2016 klo 19.19

tagman kirjoitti:
En kyllä tajua miksi näitä vähemmistökiintiöitä täytyy lykätä joka paikkaan nykyään. Ja voiko näitä edes sanoa vähemmistöksi enää, kun homoja tulee ovista ja ikkunoista?


Eihän se ongelma poistu ennen kuin 50% roolihahmoista on spontaanisti -inserthere-, tai siis 25%, tai siis 10%
lainaa
unregistered

Rekisteröitynyt 27.10.2014

10.07.2016 klo 18.58 1 tykkää tästä

Fartmaster kirjoitti:
Onko tulevaisuudessa myös OK pelehtiä lasten ja eläinten kanssa? Eikös sekin olisi suvaitsevaisuutta ja liberaalia? Miksi olla mitään keinotekoisia sääntöjä kerran lähdetään sille tielle ja kuka oikeastaan määrittää oikeellisuuden rajat?


Yleisesti ottaen täysivaltaiset aikuiset voivat keskenään tehdä mitä tykkäävät, kunhan tykkäävät. Lapset ja eläimet eivät ole samassa asemassa suhteessa aikuisiin, joten rajoitus ei ole keinotekoinen sääntö.
lainaa

Kirjoita kommentti




www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova