George Takei ei pidä siitä, että Star Trekin Sulusta tehtiin homo
Takei on tiennyt jo pitkään, että käänne on tulossa. Hän pitää sitä valitettavana. Hän yritti neuvoa, että olisi fiksumpaa esitellä uusi hahmo, joka on homoseksuaali. Star Trekin luoja Gene Roddenberry teki Sulusta heteron. Takein mukaan olisi mielekkäintä kunnioittaa Roddenberryn työtä, johon mies laittoi paljon ajatusta.
Takei ei koskaan tahtonut Sulusta homoseksuaalia, mutta vuonna 1968 hän ehdotti Roddenberrylle, että ehkä sarja voisi käsitellä homoseksuaalisuutta jollain tapaa. Sarja oli tuolloin näyttänyt mm. rotujen välisen pusun, eivätkä tietyt kanavat suostuneet esittämään jaksoa. Roddenberry tahtoi ajaa vähemmistöjen oikeuksia, mutta hän tiesi tasapainottelevansa nuoralla, eikä hän halunnut sarjan päättyvän. Sarja lopetettiin joka tapauksessa piakkoin.
On väitetty, ettei Sulu ole osoittanut kiinnostusta sen enempää miehiin kuin naisiinkaan. Takei mainitsee, että vuonna 1995 julkaistun romaanin The Captain's Daughter mukaan Sululla ja "näyttävällä ja atleettisella" naisella oli yhden yön suhde. Sulun tytär, johon myös Beyond aikoo viitata, on peräisin tästä suhteesta. ("Yhden yön suhde" ei tietenkään tee kenestäkään heteroa tai homoa.)
Takei selkeästi kokee, että homo-Sulu on ollut kaapissa tähän saakka, eikä hän omista kokemuksistaan johtuen pidä tästä. Tämänhetkisten tietojen mukaan Star Trek Beyond yrittää päinvastoin ilmaista, ettei kukaan ole kaapissa tulevaisuudessa: paljastus ei ole iso juttu.
Lähde: Hollywood Reporter
Keskustelut (7 viestiä)
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
08.07.2016 klo 19.44 1
08.07.2016 klo 20.31 2
Ihan jännä maailma kyl että Thor muutettiin naiseksi sormien naksautuksella ja seuraavan Bondin mustuudesta keskustellaan vähän väliä
Rekisteröitynyt 04.11.2007
08.07.2016 klo 23.16 7
Rekisteröitynyt 28.09.2008
09.07.2016 klo 10.33 1
En kyllä tajua miksi näitä vähemmistökiintiöitä täytyy lykätä joka paikkaan nykyään. Ja voiko näitä edes sanoa vähemmistöksi enää, kun homoja tulee ovista ja ikkunoista?
Eivätköhän he sieltä kaapista putkahtele ihan normaalisti kuten ennenkin, voit olla huoleti.
09.07.2016 klo 13.02
09.07.2016 klo 19.19
En kyllä tajua miksi näitä vähemmistökiintiöitä täytyy lykätä joka paikkaan nykyään. Ja voiko näitä edes sanoa vähemmistöksi enää, kun homoja tulee ovista ja ikkunoista?
Eihän se ongelma poistu ennen kuin 50% roolihahmoista on spontaanisti -inserthere-, tai siis 25%, tai siis 10%
Rekisteröitynyt 27.10.2014
10.07.2016 klo 18.58 1
Onko tulevaisuudessa myös OK pelehtiä lasten ja eläinten kanssa? Eikös sekin olisi suvaitsevaisuutta ja liberaalia? Miksi olla mitään keinotekoisia sääntöjä kerran lähdetään sille tielle ja kuka oikeastaan määrittää oikeellisuuden rajat?
Yleisesti ottaen täysivaltaiset aikuiset voivat keskenään tehdä mitä tykkäävät, kunhan tykkäävät. Lapset ja eläimet eivät ole samassa asemassa suhteessa aikuisiin, joten rajoitus ei ole keinotekoinen sääntö.
Kirjoita kommentti