Kiss myi loppuun alle 10 minuutissa - kahdesti
 |
27-28.5 soitettavat keikat myytiin loppuun siis reilussa 15 minuutissa, 26,000 lippua.
27-28.5 soitettavat keikat myytiin loppuun siis reilussa 15 minuutissa, 26,000 lippua.
Tuorein sisältö
27-28.5 soitettavat keikat myytiin loppuun siis reilussa 15 minuutissa, 26,000 lippua.
Keskustelut (18 viestiä)
04.03.2008 klo 23.47
Ilman pyrotekniikkaa ja muuta epäoleellista sumutusta Kiss ei olisi yhtään mitään, mutta eihän se ole hullu joka myy, vaan se, joka ostaa - Gene Simmons on yksi aikamme suurimmista bisnes-neroista!
Rekisteröitynyt 27.11.2007
04.03.2008 klo 23.57
Ovatko ihmiset oikeasti noin tyhmiä - maksavat itsensä kipeiksi saadakseen kuulla keskinkertaisia hardpurkkaiskelmiä tavanomaisesti soitettuna isoisä-ikäisten meikkipossujen toimesta?...
Ilman pyrotekniikkaa ja muuta epäoleellista sumutusta Kiss ei olisi yhtään mitään, mutta eihän se ole hullu joka myy, vaan se, joka ostaa - Gene Simmons on yksi aikamme suurimmista bisnes-neroista!
Kyllä, oman musiikkimaun omaaminen on tyhmää. Aivan oikein.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 10.04.2007
05.03.2008 klo 00.06
Kyllä, oman musiikkimaun omaaminen on tyhmää. Aivan oikein.
Pakko tähän toki sanoa, että musiikkilajista riippumatta minä en ymmärrä näitä yhden bändin 30-80 euron (tai ylikin) keikkoja, joista jotkut sitten vielä maksavat.
On hyvä kuunnella undergroundimpaa tavaraa, joka maksaa yleensä sen 10-20 euroa ja bändejä yleensä kahdesta viiteen tuolla hinnalla. Ja jos pitää se 80 euroa käyttää, käyn runsaasti mieluummin kolmen päivän Tuska -festivaaleilla (noin niin kuin esimerkiksi) katsomassa lukuisia musiikkimakuuni sopivia bändejä kuin että kävisin katsomassa esimerkiksi yhden Nightwishin keikan, jonka hinta pyörii samoissa hinnoissa.
Veikkaan, että vaikka Vicente_Vasks lähinnä trollaili ja provoilu turhaa roskaa, hänenkin tekstinsä jostain syvästä hämäryydestä löytyy sama pointti.
05.03.2008 klo 00.57
05.03.2008 klo 02.37
Tai miten on esim. juoksukilpailut? Juostaan ympyrää ja tullaan samaan paikkaan takaisin? Ota taksi? Tai painonnosto, ompa turhaa, menisivät varastolle töihin ja saisivat palkkaakin... Näinkö?
Kiss on legenda ja musiikki ei vanhene koskaan.
05.03.2008 klo 05.04
05.03.2008 klo 08.27
Et ymmärrä Kissiä mutta ymmärrät varmaan kuitenkin esim jalkapalloa missä aikuiset miehet juoksevat pallon perässä kuin koiranpennut. Antakaa pojille jokaiselle oma pallo ettei tarvi riidellä!
Tai miten on esim. juoksukilpailut? Juostaan ympyrää ja tullaan samaan paikkaan takaisin? Ota taksi? Tai painonnosto, ompa turhaa, menisivät varastolle töihin ja saisivat palkkaakin... Näinkö?
Kiss on legenda ja musiikki ei vanhene koskaan.
Kyllä; myös urheilu on tyhmää ja naurettavaa pelleilyä.
Mitä tulee Kissin musiikin "ikuisuuteen", tulee käytännössä käymään niin, että bändin lopettaessa kuolee yhtyeen musiikkikin, sillä Kississä on kyse kokonaispaketista, eikä se paketti kanna ilman lavalla vaijereista roikkuvia kielimiehiä.
En kiellä sitä, etteikö "Crazy Nights" -sävelmän kertsin stemmalaulut olisi taiten toteutetut, ja kitarasoolo on tehokkaan kiteytynyt.
Rekisteröitynyt 09.01.2008
05.03.2008 klo 11.54
[/quote]Mitä tulee Kissin musiikin "ikuisuuteen", tulee käytännössä käymään niin, että bändin lopettaessa kuolee yhtyeen musiikkikin, .[/quote]
Eipä ne monet suurbändit ole vajonneet unohdukseen hajoamisensa myötä. Vrt. The Beatles..
Rekisteröitynyt 29.05.2007
05.03.2008 klo 14.12
Ovatko ihmiset oikeasti noin tyhmiä - maksavat itsensä kipeiksi saadakseen kuulla keskinkertaisia hardpurkkaiskelmiä tavanomaisesti soitettuna isoisä-ikäisten meikkipossujen toimesta?...
Ilman pyrotekniikkaa ja muuta epäoleellista sumutusta Kiss ei olisi yhtään mitään, mutta eihän se ole hullu joka myy, vaan se, joka ostaa - Gene Simmons on yksi aikamme suurimmista bisnes-neroista!
05.03.2008 klo 14.16
Eipä ne monet suurbändit ole vajonneet unohdukseen hajoamisensa myötä. Vrt. The Beatles..[/quote]
Puhuinkin Kissistä, en mistään musiikillisesti merkittävästä suurbändistä.
Rekisteröitynyt 29.05.2007
05.03.2008 klo 16.51
05.03.2008 klo 21.17
Ja miksei muka KISS ole musiikillisesti merkittävä? :D:D:: Et taida tietää paljon paskaakaan KISSistä.
En varmaan Kissistä TIEDÄ kauheasti, mutta tunnen tuotantoa sieltä täältä. Kyllä Kissillä on ihan kelvollisiakin viisuja, mutta musiikillisesti se ei koskaan ole luonut mitään omaperäistä tai muuten vallankumouksellista, eikä yhtye ole edes rockhistoriallisesti mikään tyylinluoja - mikä ei tarkoita sitä, että "hyvän" yhtyeen pitäisi olla "tyylinluoja".
En muuten ole koskaan kuullut paskempaa kitaristin yksinsooloa kuin Vinnie Vincentin karmea räpiköinti Kissin kanssa. En tosin ole kuullut Ace Frehley'n vastaavaa - jos sellainen on, täytyy sen olla hirveä!...
Rekisteröitynyt 29.05.2007
05.03.2008 klo 21.32
Ja kyllä se on luonut aikalailla omaperäistä. Soitti kovaa ja korkealta ja lavaesiintyminen oli aivan uudenlaista.
05.03.2008 klo 23.29
Eli toisinsanoen et ole kuunnellut koskaan yhtyettä kunnolla ja tuomitset sen muutaman paskan kasaribiisin perusteella, GJ MAN, GJ!
Ja kyllä se on luonut aikalailla omaperäistä. Soitti kovaa ja korkealta ja lavaesiintyminen oli aivan uudenlaista.
Mitään omaperäistä ei "kovaa ja korkealta" soittamisessa ollut edes Kissin perustamisen aikoihin, ja sähkömusiiKISSa volyymi tulee vahvistimien säädöistä, ei siitä, että soittaja itse tuottaisi kovaa volyymiä.
Lavaesiintymistä en osaa laskea miksikään musiikilliseksi asiaksi, ja sen verran tunnen Kissin 70-luvunkin tuotantoa, että tiedän yhtyeen tehneen oikeasti parhaat kappaleensa 80-luvulla. Sitäpaitsi 70-luvulla yhtyeessä oli Peter Criss ja Ace Frehley - kaksi mitä kelvottominta muusikkoa - joten turha sitä 70-luvun tuotantoa(kaan) on glorifioida...
Simmonsin ja Stanleyn ääntely on melko aneemista ulvomista.
Rekisteröitynyt 29.05.2007
06.03.2008 klo 17.13
Ensinnäkin, noista vuosikymmenistä voi olla montakin mieltä, milloin tekivät parhaimmat biisinsä.
Peter Criss ja Ace Frehley, siinä vasta kaksi loistavaa soittajaa. Criss osaa soittaa mukavan Jazztyylisesti Ja Ässä on mahtava rämpyttämään kitaraa ja soolojakin.
Annakkun arvaan, kuuntelet bodomin kaltaista örinäpaskametallia ja etkä osaa arvostaa sellaisia ihmisiä, jotka oikeasti osaavat soittaa ja laulaa?
06.03.2008 klo 22.37
No tuosta tekstistäsi huomaa että sinulla on jotain KISSiä vastaan.
Ensinnäkin, noista vuosikymmenistä voi olla montakin mieltä, milloin tekivät parhaimmat biisinsä.
Peter Criss ja Ace Frehley, siinä vasta kaksi loistavaa soittajaa. Criss osaa soittaa mukavan Jazztyylisesti Ja Ässä on mahtava rämpyttämään kitaraa ja soolojakin.
Annakkun arvaan, kuuntelet bodomin kaltaista örinäpaskametallia ja etkä osaa arvostaa sellaisia ihmisiä, jotka oikeasti osaavat soittaa ja laulaa?
Jazzista et ilmeisesti tajua mitään - ainakaan rumpaleiden osalta - ja mitä musiikkimakuuni tulee, niin suhtaudun ennakkoluulottomasti kaikkeen viimeisen 500 vuoden aikana luotuun musiikkiin, eikä minulla ole Kissiäkään vastaan mitään periaatteellista, mutta toki osaan arvostaa Bodomeitakin, vaikka en sitäkään lajia jaksa kolmea piisiä enempää putkeen kuunnella. Olisi kuitenkin silkkaa epä-älyllistä kuuroutta väittää, että Alexi Laiho kumppaneineen ei "osaisi soittaa".
Äkkiseltään ei tule mieleen sellaista musiikinlajia, jonka itseisarvollisesti "tuomitsisin" huonoksi; on vain huonoja ja hyviä kappaleita ja muusikoita.
Annas kun veikkaan; et ole ikinä soittanut vakavissasi ja päämäärätietoisesti mitään instrumenttia...
07.03.2008 klo 20.38
Ite maksoin lipuista sopivan hinnan, ja nyt ei muuta kuin ODOTELLAAN. ;)
08.03.2008 klo 00.37
Maksaa kuka tykkää. :p Turha tulla kitisemään ettei maksaisi tuollaista hintaa lipuista, tainno kerroit mielipiteesi.
Ite maksoin lipuista sopivan hinnan, ja nyt ei muuta kuin ODOTELLAAN. ;)
Jee, jee :) Murray Perahiasta maksaisin vaikka €580!...
Kirjoita kommentti