Dungeons & Dragons -elokuvan ongelmat ratkesivat
Otsikon mainitsema ongelma liittyi oikeuksiin. Vuonna 2000 valmistuneen Dungeons & Dragons -elokuvan ja sen DVD-hyllyyn päätyneet jatko-osat tuottanut Sweetpea Entertainment oli sillä kannalla, että firmalla on lupa tehdä lisää elokuvia. Alkuperäisen roolipelin omistava Hasbro sanoi, ettei muuten ole.
Hasbro, Sweetpea ja Sweetpean iso yhteistyökumppani Warner Bros. ovat painineet oikeudessa ja kulissien takana. Hommat on nyt virallisesti sovittu.
70-luvulla luotu roolipeli Dungeons & Dragons on kasvanut isoksi tuoteperheeksi, johon kuuluu muun muassa satoja romaaneja. Taru sormusten herrasta -saagan päätellyt Warner Bros. voi tehtailla Tolkienia kopioivaa keskiaikafantasiaa niin paljon kuin kehtaa.
Lähde: Variety
Keskustelut (5 viestiä)
Rekisteröitynyt 04.09.2011
05.08.2015 klo 11.02 1
Aiempien D&D elokuvien käsikirjoitukset ovat olleet luvattuman huonoa. Miksi elokuvia ei voisi tehdä jo olemassa olevien kirjojen, kuten esimerkiksi Drizzt-kirjojen pohjalta? Fanbasekin löytyy jo valmiiksi.
Peltoselle suosittelisin tutustumaan kronologisesti ensimmäiseen Drizzt-romaaniin Kotimaa(Homeland). Aika kaukana tosta Tolkien-kopiointi on.
Tossa vielä harrastajien tekemä pätkä aiheesta: https://www.youtube.com/watch?v=bsO9qMdzsgM
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
05.08.2015 klo 12.57
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
05.08.2015 klo 15.40 2
Dungeons & Dragonsissa seikkailisi hobitteja, enttejä ja balrogeja, ellei nimiä olisi pitänyt oikeussyistä muuttaa. Tolkien-kopio.
Kukaan ei kiellä keksimästä täysin uusia olentoja ja tietoisesti ottamaan etäisyyttä aiemmin luotuun materiaaliin, mutta fanifiktion luojat tahtovat, tahtovat, tahtovat lisää samaa.
Rekisteröitynyt 04.09.2011
05.08.2015 klo 23.12 1
Ainahan "Tolkien-kopiot" jotakin uutta keksivät, ainakin pitkäikäiset sellaiset, eikä Tolkienin tyyliä ja tavoitteita kopioi juuri kukaan käsittääkseni.
Dungeons & Dragonsissa seikkailisi hobitteja, enttejä ja balrogeja, ellei nimiä olisi pitänyt oikeussyistä muuttaa. Tolkien-kopio.
Kukaan ei kiellä keksimästä täysin uusia olentoja ja tietoisesti ottamaan etäisyyttä aiemmin luotuun materiaaliin, mutta fanifiktion luojat tahtovat, tahtovat, tahtovat lisää samaa.
No eipä täinyt tolkienin kirjassa paljon Droweja, Mindflayereita, Beholdereita, Lichejä, drowlukkeja tai tieflingejä näkyä. Toki hyviä asioita saa ja pitääkin lainata. Seehän käsittääkseni erottaa vaikuttuiden ottamisen kopioimisesta, että otetaan niitä eripaikoista ja lisätään lisäksi omaa. Onhan esim. kauhukorjallisuudesta/mytologiasta lainattu sitten esim. ihmissudet, zombiet ja vamppyyrit.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
06.08.2015 klo 00.16 1
Näitä leffoja ei ole tehty vielä montaakaan isossa mittakaavassa, joten lisää kiitos. Jos kirjaan pitäisi tarttua, olisi kivaa innostua ideasta. Se ei kiihota mielikuvitusta, jos Nirppanokkaiset jousipyssy-spockit -trilogia alkaa teoksella Partakääpiöt kaivoksessa.
Kirjoita kommentti