James Bond ehti viimein Yhdysvaltoihinkin
 |
Suhteellisesti ajatellen mainion avaustuloksen teki myös Steven Spielbergin ohjaus Lincoln, joka aloitti matkansa vain reilussa kymmenessä teatterissa. Daniel Day-Lewis näyttelee Abraham Lincolnia presidentin viimeisistä päivistä kertovassa pohdiskelevassa draamassa. Kriitikoiden mukaan Spielberg onnistuu asiasisällössä ja pitää mielenkiintoa yllä taitavan vähäeleisin tempuin.
Viikonlopun katsotuimmat elokuvat Yhdysvalloissa:
Sija / Elokuva / (Viikonlopun tulos) / [Kokonaistulos]
1. Skyfall (87,8 milj. $) [90,0 milj. $] - arvostelu
2. Räyhä-Ralph (Wreck-It Ralph) (33,1 milj. $) [93,7 milj. $]
3. Flight (15,1 milj. $) [47,8 milj. $]
4. Argo (6,7 milj. $) [85,7 milj. $] - arvostelu
5. Taken 2 (4,0 milj. $) [131,3 milj. $] - arvostelu
6. Here Comes the Boom (2,6 milj. $) [39,1 milj. $]
7. Cloud Atlas (2,5 milj. $) [22,7 milj. $]
8. Pitch Perfect (2,5 milj. $) [59,0 milj. $]
9. The Man With the Iron Fists (2,5 milj. $) [12,7 milj. $]
10. Hotel Transylvania (2,4 milj. $) [140,9 milj. $]
...
15. Lincoln (0,9 milj. $) [0,9 milj. $]
Keskustelut (6 viestiä)
12.11.2012 klo 19.13
No Bondhan on aina kuvannut yhteiskuntaa joten aika sopivaahan tämä on.
12.11.2012 klo 19.22 2
Voi voi saadaan sitten varmaan sanoa hyvästit klassisen tyyliselle Bondille, kun tämä uusi Bourne 007 maistuu nykymassoille.
No Bondhan on aina kuvannut yhteiskuntaa joten aika sopivaahan tämä on.
Bondin on pakko muuttua aikojen mukana. Eihän sarja muuten olisi jatkunut 50 vuotta. Kyllähän Skyfall on uskollisempi Flemingin kirjoille ja ekoille Bond-leffoille kuin let's say Kuolema saa odottaa taikka Kuuraketti.
Rekisteröitynyt 04.09.2011
12.11.2012 klo 22.29
13.11.2012 klo 04.29 2
13.11.2012 klo 10.15
Miksi kirjoille pitäisi olla uskollinen kun ne ovat tässä tapauksessa vain hyvin pieni marginaali leffojen rinalla? Ei Bond ole mikään huippumenestynyt kirjasarja, joka on päätetty kääntää leffaksi. Ja Kuolema saa odottaa ja Kuuraketti olivat molemmat ihan hyviä bondeja. Ne kaikkein vanhimmat ovat taas selkeästi huonompia kun esim. 90-luvun bondit. 60 ja 70-luvuilla oli tekniikka vielä niin alkeellista, että saatu niin hyvin toteutettua asioita.
No nykyään on vaihteeksi muotia olla uskollisia lähdematteriaalille. Taisivat juuri Casino Royalen Making-ofissa sanoa, että halusivat juuri palata "From Russia With Loven" -tyyliin. Ja miskipä ei, kysessä on yksi arvostetuimpia Bond-leffoja. Kunnon vakoojajännärissä ei mitään tietokonetehosteita taikka naurettaavia stuntteja tarvita. Ihan oikeasti, kenestä Die Another Dayn CGI-pelleily oli hienoa? Taikka Madonna?! Eihän popcorn-agenttileffoissa mitään vikaa ole, esim. Mission: Impossibe - Ghost Protocol näytti miten sellainen tehdään tyylillä ja taidolla. Ja Skyfall huokui kunnon Bond-menoa. Paitsi CGI-Komodon varaanit nyt oli noloja.
13.11.2012 klo 18.09
Miksi kirjoille pitäisi olla uskollinen kun ne ovat tässä tapauksessa vain hyvin pieni marginaali leffojen rinalla? Ei Bond ole mikään huippumenestynyt kirjasarja, joka on päätetty kääntää leffaksi. Ja Kuolema saa odottaa ja Kuuraketti olivat molemmat ihan hyviä bondeja. Ne kaikkein vanhimmat ovat taas selkeästi huonompia kun esim. 90-luvun bondit. 60 ja 70-luvuilla oli tekniikka vielä niin alkeellista, että saatu niin hyvin toteutettua asioita.
Olis ollut hyvä katsoa Dr No eilen tuhantena uusintana mutta kuitenkin. Leffa on paljon koukuttavampaa salainen agentti-meininkiä kuin uudemmat pumpumrunrunkaboommenot. Sen että nykyään osataan tehdä hienompia erikoisefektejä ei pitäisi tarkoittaa että niitä pitää käyttää jatkuvasti. Dr No seisoo keskustelulla, hiljaisella tunnelmalla ja hyvin harvalla toimintakohdalla. NykyBondit ovat täysin päinvastaisia
Se on kyl totta että Die Another Day meni vielä paljon överimmäksi kuin Craigin leffat, mutta perustrendi on ollut Daltonista asti sama.
Kirjoita kommentti