Medal of Honor -sarja pääsi elvytykseen

10.11.2009 klo 20.02 | Luettu: 12074 kertaa | Teksti: Matti Lintula

Electronic Arts aikoo elvyttää Medal of Honor -sotapelisarjansa, kertoo Destructoid. Vuoden 2007 Medal of Honor: Airbornen ja Medal of Honor: Heroes 2:n jälkeen hiljaiseloa viettänyt yli 10-osainen pelisarja on saamassa jatkoa kenties jo ensi vuoden aikana.

Pääasiassa EA Los Angelesin ja EA Canadan työstämä sarja saa EA:n vihjailun mukaan nuorennusleikkauksen, joka saattaa tarkoittaa loikkaa pois toisesta maailmansodasta, johon kaikki tähän mennessä julkaistut Medal of Honor -pelit ovat sijoittuneet. Aikooko EA iskeä Activisioninkin suosimaan Modern Warfare -suoneen Battlefield: Bad Companyn lisäksi toisella nykyaikaan sijoittuvalla pelillä vai löytäisikö julkaisija kenties jotain mielenkiintoista sodittavaa toisen maailmansodan ja nykypäivän välistä sortumatta Treyarchin seuraavan Call of Dutyn aiheeksi huhuttuun Vietnam-viidakkoon?

Toiveissa elää rohkea loikka ensimmäiseen maailmansotaan tai jopa tätä varhaisempiin taisteluihin, joita peleissä ei ole vielä ehditty puhki asti koluamaan.

Muistele sarjan viimeisimpiä vaiheita lukemalla V2.fi:n arkistosta löytyvät Medal of Honor: Heroes 2:n ja Medal of Honor: Airbornen arvostelut.

V2.fi | Matti Lintula

< Dreamcastin uudesta ... Smash TV:n jatko-osa... >

Keskustelut (13 viestiä)

jee	10.11.2009 klo 20.40 Tätä olen odottanut.

Execta Rekisteröitynyt 10.04.2007	10.11.2009 klo 21.20 Kuka jaksais jotain 1. maailmansotaa? :o

fetisisti	10.11.2009 klo 22.01 Execta kirjoitti: Kuka jaksais jotain 1. maailmansotaa? :o Vaihtelun vuoksi? Itse asiassa WW1 vois tulla ihan hyvä putkiräiskintä, mieti vaikka missio jossa tarkoitus on tehdä yllätyshyökkäys bunkkeriin, mutta se onkin vihollisen väijytys ja kaasua alkaa virrata sisään... .... No muttah ainakin aseissa olis erilainen tuntuma.

Wix-Teller	10.11.2009 klo 22.12 Pääsisi nyt pelaamaan edes saksalaisilla joskus. Siinä sitä tunnelmaa vasta olisi kun saisi teurastaa suurisuujenkkejä brooklynistä Normandian rantabunkkerista käsin.

pilo	10.11.2009 klo 22.33 Wix-Teller kirjoitti: Pääsisi nyt pelaamaan edes saksalaisilla joskus. Siinä sitä tunnelmaa vasta olisi kun saisi teurastaa suurisuujenkkejä brooklynistä Normandian rantabunkkerista käsin. No niinpä, en kyllä millään tajua miks ei olla tätä tehty. Miks ihmeessä pitää aina liittoutuneilla pelata... Tai no, iha jännä ajatus kyllä että pelin päätteeks häviää sodan :D

omo	10.11.2009 klo 22.54 Vietnam ja Modern day kyllä kiitos!

Duster Rekisteröitynyt 03.01.2008	10.11.2009 klo 23.02 pilo kirjoitti: Wix-Teller kirjoitti: Pääsisi nyt pelaamaan edes saksalaisilla joskus. Siinä sitä tunnelmaa vasta olisi kun saisi teurastaa suurisuujenkkejä brooklynistä Normandian rantabunkkerista käsin. No niinpä, en kyllä millään tajua miks ei olla tätä tehty. Miks ihmeessä pitää aina liittoutuneilla pelata... Tai no, iha jännä ajatus kyllä että pelin päätteeks häviää sodan :D Koska toinen maailmansota on kuin klassinen hyvä paha asetelma. Liittoutuneet=hyvixiä ja Akselivallat=pahixia. Vaikka nykysin sotaa tuskin pidetään mitenkään hyvänä asiana eikä asioita enää nähdä niin, että toinen osapuoli olisi hyvä ja toinen paha. Molemmilla on omat syynsä sotimiseen ja harvoin (onko koskaan?) ne ovat hyvin perusteltuja. WW2 on tämän suhteen aika paljon mustavalkoisempi. Kukapa olisi oikeasti vapaaehtoisesti halunnut Natsivallan alle? Eipä paljon jäänyt liittoutuneille vaihtoehtoja. Ja tuskin kaikki Juutalaiset, Puolalaiset ja muut vähemmistöt kauheasti Natsien tekemistä joukkomurhista ovat tyytyväisiä. Tosin en yhtään epäile etteikö liittoutuneiden puolellakin tehty paljon kyseenalaisia asioita. Yleinen päämäärä oli kuitenkin jalo, tai ainakin siitä historia kirjoittaa jalosti.

Naftaliini-Setä	11.11.2009 klo 06.31 "Yleinen päämäärä oli kuitenkin jalo, tai ainakin siitä historia kirjoittaa jalosti." Niin. Kumpis sitä historiaa aina kirjoittaa - olikos se voittaja vai häviäjä? Natsi-Saksaan ja Kommunistisiin maihin liittyy paljon sellaista, mitä ei yksinkertaisesti pysty ymmärtämään mikäli ei ole itse sitä aikaa elänyt. Kirjoitettu historia on aina värittynyt enemmän tai vähemmän kirjoittajan mukaan - esim. oletkos sattunut lukemaan venäläisten koulukirjojen historian "uudelleen tulkinnasta"? Aika mielenkiintoista, joku voisi sanoa jopa huolestuttavaa settiä...

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	11.11.2009 klo 09.03 Execta kirjoitti: Kuka jaksais jotain 1. maailmansotaa? :o Kuvittele näkymä jossa tuhansia miehiä lähtee juoksemaan vallihaudastaan vain kaatuakseen saman tien maahan kun vastapuolen tulitus alkaa. Voit vähän verrata Sonnen fiiliksiä kuivan maan Normandian maihinnousuun. Tai mitä tapahtui kun ensimmäiset panssaroidut hyökkäysajoneuvot vyöryivät kentälle jne. Puhumattakaan nyt kaikesta muusta jännästä kun ensimmäistä kertaa käytiin täysin mekanisoitua sotaa. Ensimmäistä maailmansotaa tosin vaivaa vähän sama ongelma kuin Vietnamin sotaakin. Siinä on probleemana ainakin, että ei ole yhtä selkeää pahan roolia vetävää kuten Natsit ovat toisessa maailmansodassa. Lisäksi se oli amerikkalaisten kannalta turha sota johon mentiin jälkijunassa ja kansan vastustuksesta huolimatta.

Weteraani	11.11.2009 klo 09.27 Wix-Teller kirjoitti: Siinä sitä tunnelmaa vasta olisi kun saisi teurastaa suurisuujenkkejä brooklynistä Normandian rantabunkkerista käsin. Paitsi brooklyniläisten suurisuujenkkien mielestä, jotka ovat pelaajina isompi ja merkittävämpi ja huomattavasti huumorintajuttomampi joukko kun saksalaiset. Ainakin kuvainnollisesti sanottuna.

Weteraani	11.11.2009 klo 09.31 Mitä itse uutiseen tulee, epäilen sen nuorennusleikkauksen viittaavan johonkin tekniseen, pelilliseen tms parannukseen ennemmin kuin sodan vaihtoon. Kehittäjät tuntuvat olevan pelaajia jumittuneempia näkemyksiin siitä, mikä on se oikea sota mitä sotapeleissä pitää käsitellä. Activisionkin vastusti CoD:n siirtämistä nykyaikaan. En usko EA:n olevan sen radikaalimpi.

LeCtUrE Rekisteröitynyt 02.10.2007	11.11.2009 klo 15.36 1. maailmansodasta saisi helposti hyvän pelin. Verdunin taistelussa oli monia yksittäisiä tapahtumia joista saisi mahtavan perusputkiräiskinnän. Samoin esimerkiksi alppisodasta ja mahdollisesti itärintamasta saisi hyvän pelin. Ei 1. maailmansota ollut pelkkää juoksuhaudoissa kökkimistä. Itse toivoisin 1. maailmansodasta tai Korean sodasta peliä, ne kun sattuvat olemaan peliaiheissa melko unohdettuja.

Pioneeri Rekisteröitynyt 09.08.2009	11.11.2009 klo 18.26 Kun talous on kuralla niin kaivetaan esiin näitä legendaarisia pelisarjoja ja tehdään pikainen uudelleen lämmitys ja kerätään rahat pois.

Tuorein sisältö

Medal of Honor -sarja pääsi elvytykseen

Keskustelut (13 viestiä)

Kirjoita kommentti