Valve tölvi PS3-pelaajia, yhteisö kuohuu

07.11.2009 klo 10.42 | Luettu: 46562 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Eilen Valve kommentoi Left4Deadin projektipäällikön Chet Faliszekin suulla sitä, miksi peli tai sen jatko-osa ei ole saapumassa Playstation 3:lle.

Hänen mukaansa 360:n yhteisö on huomattavasti PS3:n vastaavaa parempi ja sekä PC- että X360-yhteisöt ovat täydellisesti sopivia Left4Deadille, joten peliä ei tulla näkemään PS3:lla.

"Kavereihin yhteyden ottamisessa ja muissa yhteisöominaisuuksissa X360 on reilusti PS3:n yläpuolella. X360 ja PC ovat tasoissa."

Kommentti aiheutti odotetusti närää PS3-pelaajien keskuudessa ja mm. NeoCrisiksessa pohditaan syvällisesti sen perusteluja, syitä ja seurauksia. Myös Steam-yhteisöön on ilmestynyt PS3:a kannattavia ryhmiä.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Vauvaohjaimen voitta... Suomalaiskehittäjä t... >

Keskustelut (67 viestiä)

Riabo Rekisteröitynyt 17.04.2007	07.11.2009 klo 11.00 xboxi ole lähelläkään pc:tä...

valveilla	07.11.2009 klo 11.03 Riabo kirjoitti: xboxi ole lähelläkään pc:tä... liittyi asiaan, miten?

jepp0sepp0	07.11.2009 klo 11.06 Tuntuu, että valven mielipiteet ps3:sta kohtaan ovat menneet entistä turhemmiksi. Aluksi he olivat realistisia todetessaan laitteen olevan hankala ohjelmoida, mutta nyt tuntuu tulevan lähinnä turhaa fanipoika tekstiä yrityksen suusta. Noh, toivottavasti vitsi ei kostaudu valvelle tulevaisuudessa...

peperix Rekisteröitynyt 26.07.2009	07.11.2009 klo 11.08 Riabo kirjoitti: xboxi ole lähelläkään pc:tä... Tuossa jutussa sanotaan sen Chet Faliszekin sanoneen seuraavaa: "Kavereihin yhteyden ottamisessa ja muissa yhteisöominaisuuksissa X360 on reilusti PS3:n yläpuolella. X360 ja PC ovat tasoissa." boxilla ja pc:llä on mese. Mut en tajuu mite se tekee noista koneista sellaisia et niil saa paremmin yhteyttä kavereihin tai yhteisömahdollisuuksia parantaa. Onhan PS3:lla se chat ja voiha sil lähettää kavereille viestejä ja niillekkin jotka ei oo kavereita. Mun mielestä mikää näistä koneista ei oo toisensa yläpuolella tuossa viestiasiassa. Enkä myöskään tajua miten se viestintä vaikuttaa siihe et miks peliä ei kannata tehä toiselle alustalle ja toiselle kannattaa.

Neoncat Rekisteröitynyt 10.04.2007	07.11.2009 klo 11.23 "Kavereihin yhteyden ottamisessa ja muissa yhteisöominaisuuksissa..." Kaksi asiaa ja vain toinen on huomattu? Tosin tuo jälkimmäinen huomataan kun annetaan tälläisiä kommentteja. Missä ovat mellakat siitä kun jokin pelitalo heittää kommenttia ettei jotain PS3-peliä voida tehdä X360:lla sen puutteiden takia? Jos toisinpäin käy, niin siitähän syttyy kunnon virtuaalinen mellakka taas. Emot... :)

Commentaattori	07.11.2009 klo 11.24 Kertokaas PS3 omistajat nyt tietämättömälle mikä siinä teidän yhteisössä on niin pahasti pilalla. Vaikuttaisi turhalta venkoilulta Valvelta, kun en jaksa millään uskoa yksin ps3 yhteisön heikkouteen. Jos Valve ei usko pelin myyvän tai Microsoft on ostanut exclusive oikeudet niin myöntäisivät sen eivätkä yrittäisi heitellä mitään omia jokerikortteja. Tähän skeptisyyteen on vaikuttanut pitkälti viime aikainen Infinity Wardin tyhjäkäynti "ajattelemme yksin raha...pelaajien parasta" puheenvuoroissaan.

peperix Rekisteröitynyt 26.07.2009	07.11.2009 klo 11.28 Commentaattori kirjoitti: Kertokaas PS3 omistajat nyt tietämättömälle mikä siinä teidän yhteisössä on niin pahasti pilalla. Miekää en tiiä mikä valven mukana on PS3:n yhteisössä vikana. Ite en oo huomannu yhtään mitään vikaa siellä. Jos joku toinen PS3:n omistaja on huomannut jtn vikaa niin voisiko sanoa siitä? Tai vois itseasiassa lähettää valvelle viestin ja kysyä mikä on siinä PS3:n yhteisössä "vialla" ku ei sen takia suostu peliä tekemään pleikalle :D

asdf	07.11.2009 klo 11.31 Ketä kiinnostaa joku roska Left 4 Dead 2, kun KF:n saa hommattua halvemmalla ja sitä on hauskempi pelata. Korkeintaan alehyllystä tulen hommaamaan tuon L4D2:n mutta demon perusteella ei todellakaan ole mitään ihmeellistä.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	07.11.2009 klo 11.34 Riabo kirjoitti: xboxi ole lähelläkään pc:tä... Meinasin juuri sanoa että on ihme ellei osa PC -pelaajistakin älähdä tuosta kommentista.

lonkkavika	07.11.2009 klo 11.35 Omistan kummatkin koslat ja kyllä tuo boksin xboxlive partyt ja voicechatit ovat aivan toisella tasolla kuin sonyn viestimet. Moninpelit kyllä edelleenkin pelailen boksilla, toivottavasti sonykin tajuaisi pistää uusiksi koko viesti järjestelmänsä. Eiköhän tässä taas vaan viimehetken julkisuutta haeta ennen pelinjulkaisua.

gheeD Rekisteröitynyt 03.01.2008	07.11.2009 klo 11.36 Olen kyllä samaa mieltä, X0 yhteisö ainakin hardcore pelaajalle on parempi. Suurin osa PS3 pelaajista on näitä satunnaispelaajia.

peperix Rekisteröitynyt 26.07.2009	07.11.2009 klo 11.40 gheeD kirjoitti: Olen kyllä samaa mieltä, X0 yhteisö ainakin hardcore pelaajalle on parempi. Suurin osa PS3 pelaajista on näitä satunnaispelaajia. Ja anna ku arvaan. et oo ees koskaa pelannu ps3:lla

r0no	07.11.2009 klo 11.43 Itsellänikin on kummatkin konsolit. Helposti sitä vaan huomaa, että Xboxilla ollaan noiden priva / party keskustelujen kanssa ihan eri alueella. PS3:lla et voi edes keskustella äänichatissä kaverin kanssa ollessasi jossain toisessa pelissä. Tämä on ehkä kaikkein ärsyttävintä. Myös esim. COD 5 olisi huomattavasti hauskempaa, jos voisit kaverisi kanssa keskustella privakeskustelussa ilman että tarvitsisi kuunnella kaikkien ihmisten keskustelua päällekkäin. Siellä sitten eri maalaiset juttelevat päällekkäin toistensa päälle, jos jaksaa niin voi sitten yrittää mutea jokaisen saapuvan pelaajan.

Randomi	07.11.2009 klo 11.44 Left 4 Dead yhteisö on xboxilla täynnä idiootteja jotka huutavat headsettiinsa. ehkä pelko on juuri siinä ettei niin moni ps3 omistaja omista sellaista.

MD2	07.11.2009 klo 11.46 PS3 yhteisössä ei kyllä mitään vikaa ole mutta pieniä parannuksia se kyllä vaatisi. Esim tämä 360 Chat/Party room mitä voi käyttää kun pelaa muita pelejä. Eikös Valve jonkin aikaa sitten uutisoinut panostavansa PS3 peleihin?

Bladekill Rekisteröitynyt 07.08.2007	07.11.2009 klo 11.49 PS3:ssa kusisin homma on se, ettei siinä tajuttu laittaa headsettejä vakiona konsoleiden mukana. PS3 networkissa kommunikaation laatu ja määrä on lähes täysin pyöreä nolla. Xbox:lla taas se on enemmän kuin PC:lläkin juuri sen takia, että kaikissa tai ainakin lähes kaikissa XO-paketeissa tuli headset mukana.

Keba	07.11.2009 klo 11.50 Itsellä myös PS3 ja kironnut viestisysteemiä ja kauppaa kyllä alusta asti. Miten voi olla mahdollista, ettei kaikkiin myytäviin peleihin voi laittaa kuvakaappauksia? Video kyllä joistain löytyy, mutta sekin on 2Mbit yhteydellä niin tuskasta katsoa (pätkii jatkuvasti) ettei kiinnosta ostaa yhtään mitään. Jos joku kiinnostaa, on käytännössä pakko etsiä netistä lisätietoa/kuvakaappauksia. Kaverilla X360 ja kyllä pidän verkkokauppaa todella hyvänä! Lisäksi kaverit jne. näkyy hienosti. Ainoa miinus on että Gold-jäsenyys maksaa. Itse hankin aikanaan pleikkarin Blu-rayn takia ja ajattelin että "tehokkaampana" koneena jatkossa pelitkin on hienompia, onhan kuitenkin 1080p-valmius. Käytännössä omasta mielestä X360:n pelit on olleet melkein aina yhtä hyviä, ellei jopa parempia (vrt. Battlefield 1943). Joten komeampia ja parempia PS3-yksinoikeuspelejä odotellessa (GT5). Jos nyt pitäisi valita, ostaisin ehdottomasti X360 Eliten ja Gold-jäsenyyden. Lisäksi verkkokaupasta Sensible Soccerin.

Munkkipulla	07.11.2009 klo 12.17 Ite ei tule kuunneltua muiden höpinöitä kun pelaan boxilla. Yleensä juttelen kavereiden kanssa riippumatta mitä peliä he pelaavat (partyyn suoraan). Kyllä noissa monipeli jutuissa konsoleiden kesken on eroja ja kyllä niistä eroista myös mielellään maksan sen 30€/vuosi. Itse pelaan paljon netissä ja aika vähän yksinpeliä, siksi valintani on box. Näen että jos pelaa lähinnä yksinpelejä, voi ottaa sen konsolin jossa on omasta mielestä paremman yksärit.

gheeD Rekisteröitynyt 03.01.2008	07.11.2009 klo 12.24 peperix kirjoitti: gheeD kirjoitti: Olen kyllä samaa mieltä, X0 yhteisö ainakin hardcore pelaajalle on parempi. Suurin osa PS3 pelaajista on näitä satunnaispelaajia. Ja anna ku arvaan. et oo ees koskaa pelannu ps3:lla Kyllähän tuo on löytynyt kesäkuusta 2008 asti meidän kotoota. Että kyse ei ole siitä etten olisi pelaillut, itse olen enemmän juuri moninpeli-miehiä, ja täytyy kyllä sanoa että PS3 yhteydenpito ominaisuudet eivät ole miellekkäät ja peliseurakin on vähän niin ja näin. Järjestettyä (jolloin toivottavasti järkevää) peliseuraa on vaikeaa löytää, ja jos löytää jotain niin tietty joltain puuttuu mikki ja pelin hauskuus lopahtaa. X0:llahan mikit löytyy kaikilta, joten ongelma on minimaalinen. Myös mitä seurannut X0 meininkiä, hardcore pelaajia löytyy X0:lta enemmän, ja järjestäytynyttä peliseuraa löytyy paremmin.

dfd	07.11.2009 klo 12.27 Nyt kyllä Valve alkaa sukkaamaan ja pahasti

iMach1ne Rekisteröitynyt 23.06.2008	07.11.2009 klo 12.52 Noh, sen sijaan että ostaisin Valven pelit PS3:lle, waretan ne PC:lle. On kyllä helkkarin ylivertainen laite tämä PC, ei tarvitse peleistäkään maksaa.

Wegetzu Moderaattori Rekisteröitynyt 08.08.2008	07.11.2009 klo 13.06 Yks saamarin hailee jotku konsolin "viestiominaisuudet" kun niitä ei edes koskaan käytä. Friend listat sun muut ultimaattista turhuutta. Kaikkea turhaa sontaa nykykonsoleissa huoh. Split screen coop korkeintaan.

Pelittäjä	07.11.2009 klo 13.36 Täällä boksi, pc ja ps3 -ja pelejä pelataan tuossa järjestyksessä. Mun puolesta saisi poistaa split screen coopit kokonaan, ei niitä kukaan käytä (no ehkä jotkut 10-15 v alaikäiset nulikat joilla ei omaa luukkua). Online coop-pelaaminen on mulle ja kavereille se #1 juttu ja onneksi pelit sitä tukee paremmin kaiken aikaa. En tiedä yhtäkään yli 30 v hc pelaajaa joka vielä jaksais virittää PC:tään vaan kaikilla on boksit ja monella PS3 rinnalla yksinoikeuspelien ja BD:n takia. No okei, PC:llä pelataan Eveä tai WoWia mutta se on sitten oma, ihmisistä erillään oleva laji :) PS3:n chatit, messaget, verkkokauppa ja headsetin puute kyllä aiheuttavat sen että boksi voittaa yhteisöllisyydessä selkeästi. Pa*kasta ohjaimesta ei viitsi edes aloittaa, se on ihan käsittämättömän huono (jopa pc hiiri+näppis voittaa sen). Uutiseen: pc ei ole tasoissa 360:n kanssa. PC:n mukana kun ei tule headsettiä eikä ole olemassa yhtä, toimivaa järjestelmää (l. softaa) kommunikointiin. Siksi 360 voittaa koko porukan viestinnän helppouden takia.

Jdas	07.11.2009 klo 13.42 gheeD kirjoitti: Olen kyllä samaa mieltä, X0 yhteisö ainakin hardcore pelaajalle on parempi. Suurin osa PS3 pelaajista on näitä satunnaispelaajia. Suorastaan naurettava väite :D Ja itseasiassa juuri tuon väitteesi päinvastaisuus lienee syy miksi Valve karttaa PS3:a L4D:in tapaset "hyppää mukaan ja räiski" pelit on just sitä mitä Xbox360 käyttäjät pelaa. Toisin sanoen Microsoftin pelaaja-yhteisö on parempi kuin Sonyn Valven pelitarjonnan kannalta.

fuckbox	07.11.2009 klo 13.43 MD2 kirjoitti: PS3 yhteisössä ei kyllä mitään vikaa ole mutta pieniä parannuksia se kyllä vaatisi. Esim tämä 360 Chat/Party room mitä voi käyttää kun pelaa muita pelejä. Eikös Valve jonkin aikaa sitten uutisoinut panostavansa PS3 peleihin? Ei itteä ainakaan kiinnosta jutella toisten kanssa jos pelataan eri pelejä koska nämä pelikaverit ovat suurelta osin tuttuja vain pelaamisen kautta. Ne jotka tunnen oikeassa elämässä ja pelaavat myös pleikalla niin kyllä sitten juttelen heidän kanssa ihan kasvotusten tai vaikka puhelimessa.

aaaaaaaaaaaaaaargh	07.11.2009 klo 13.47 "En tiedä yhtäkään yli 30 v hc pelaajaa joka vielä jaksais virittää PC:tään vaan kaikilla on boksit ja monella PS3 rinnalla yksinoikeuspelien ja BD:n takia. No okei, PC:llä pelataan Eveä tai WoWia mutta se on sitten oma, ihmisistä erillään oleva laji :)" Sorry, olen 34v ja tunnen yhden ainoan boxin omistajan eikä hänkään ole ollut tyytyväinen hankintaansa. Useilla työkavereilla, lasten koulukavereilla ja muutamalla naapurilla on PS3. boxilla ei ole yhtään sellaista peliä jonka takia viitsisin sen hankkia.

Anti-social	07.11.2009 klo 13.53 Peliyhteisöt on perseestä, oli kyse sitten mistä laitteesta hyvänsä. Eikä kyse ole teknisistä ominaisuuksista vaan ihmisistä. Suuri osa siellä yhteisöissä on hädin tuskin teini-ikäisiä typeriä heliumpellejä jotka kiljuvat headsettiinsä ja häiriköivät. Oma lukunsa on sitten kiertokirjeet ja spämmiviestit joita lähetellään kaikille vastaantuleville pelaajille. Kyllä ne on harvat ja valitut pelaajat joihin viitsin pitää yhteyttä. Nuo yhteisöpalvelut pitäisikin kehittää siitä näkökulmasta että kaikki ovat lähtökohtaisesti idiootteja, eivätkä ystäviä.

Appe Rekisteröitynyt 15.09.2008	07.11.2009 klo 13.55 Vaikeeta, ku kaikilla ihmisillä tuntuis olevan se oikea totuus. Ei tässä tiedä mitä pitäis miettiä :((

jan1 Rekisteröitynyt 20.08.2009	07.11.2009 klo 13.55 Pelittäjä kirjoitti: Täällä boksi, pc ja ps3 -ja pelejä pelataan tuossa järjestyksessä. Mun puolesta saisi poistaa split screen coopit kokonaan, ei niitä kukaan käytä (no ehkä jotkut 10-15 v alaikäiset nulikat joilla ei omaa luukkua). Online coop-pelaaminen on mulle ja kavereille se #1 juttu ja onneksi pelit sitä tukee paremmin kaiken aikaa. En tiedä yhtäkään yli 30 v hc pelaajaa joka vielä jaksais virittää PC:tään vaan kaikilla on boksit ja monella PS3 rinnalla yksinoikeuspelien ja BD:n takia. No okei, PC:llä pelataan Eveä tai WoWia mutta se on sitten oma, ihmisistä erillään oleva laji :) PS3:n chatit, messaget, verkkokauppa ja headsetin puute kyllä aiheuttavat sen että boksi voittaa yhteisöllisyydessä selkeästi. Pa*kasta ohjaimesta ei viitsi edes aloittaa, se on ihan käsittämättömän huono (jopa pc hiiri+näppis voittaa sen). Uutiseen: pc ei ole tasoissa 360:n kanssa. PC:n mukana kun ei tule headsettiä eikä ole olemassa yhtä, toimivaa järjestelmää (l. softaa) kommunikointiin. Siksi 360 voittaa koko porukan viestinnän helppouden takia. Award of biggest xbot of the year goes to.. Pelittäjä

jan1 Rekisteröitynyt 20.08.2009	07.11.2009 klo 13.57 Eikös juuri ollut uutisissa että boxilla se party puhe ominaisuus mikälie ei ole enää pakollinen, eli sitä ei enää tulla kaikissa peleissä näkemään? Se siitä(kin) edusta =) Itselle riittää vallan hyvin ps3:n viesti ominaisuus, ei koskaan tule sen vertaa pidettyä kumminkaan yhteyttä toisiin pelatessa että tarvitsisi jotain erikoisempaa, paitsi pc:llä

i30	07.11.2009 klo 14.53 PS yhteisö on pilalla, koska kaikki omistajat ovat pentuja :) Ollaahan se nähty jo koneen omistajien naamasta.

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	07.11.2009 klo 15.33 Sanotaanko näin, että Windows on ihan ylivoimainen kun mietitään yhteisöjä ja teknologiaa millä viestiä. Se on avoimempi ja sillä on suurempi ja tiiviimpi moninpeliyhteisö. Vaikkakin sitä vaivaa tietty unenomaisuus. Nukkuva jättiläinen olisi hyvä vertauskuva. Ventti, Roger Wilco!, Team Speak, ... QQ, Messenger, ICQ, IRC ja Jabber (GTalk) puhumattakaan nyt Games for Windows - LIVE:n, GameSpy:n, XFire:n ja Steam Friends -yhteisöjen tiiviydestä ja viestintä toiminnoista. Jokainen voi käyttää itselleen parhaiten sopivaa ja toimivinta viestintä muotoa oli sitten kyseessä sähköposti, reaaliaikainen sähköinen keskustelu tai pikaviestit. Tulevaisuudessa nuo kaikki saattavat olla yksi ja ainoa viestinnän muoto "Wave Messaging" jonka Google on kehittänyt ja on kuin suoraan jostain Sci-Fi kirjasta. Koska Windows-maailma pelaajalle tarjoaa parhaat mahdolliset viestitys muodot en näe oikein järkeä vertailla sitä suljettuihin ja rajoitettuihin pikaviestimiin jotka ovat osa Xbox ja Playstation alustoja. Xbox tarjoaa Messengerin, tekstiviestit sekä vastaajan, että reaaliaikaisen ääni ja video keskustelu toiminnot. Playstation tarjoaa suljetun reaaliaikaisen sähköisen keskustelun, tekstiviestit, reaaliaikaisen ääni ja video keskustelu toiminnot sekä sähköpostin. Ja kaiken muun mikä toimii PS3:n WWW-selaimen läpi näiden lisäksi eli teoriassa myös Messengerin HTTP yhteyden läpi vaikka en itse sitä olekkaan kokeillut vielä. Xbox 360:lla on systeemin virtaviivaisuuden ja siistin toiminto setin ansiosta ehkä vahvempi yhteisö kuin mitä on Playstation 3:lla. Mutta Playstation 3:lla on huikeasti enemmän potentiaalia jos järjestelmää vain kehitettäisiin hieman lisää. PS3:lla on parempi laite tuki kuin Xbox 360:lla. PS3:n headset tuki on sellainen, että mikä tahansa Bluetooth ja USB headset toimii sen kanssa. Myös kaikki tiettyä avointa WinCam standardia noudattavat kamerat toimivat sen kanssa. Lisäksi on tietysti olemassa Sonyn oma virallinen PS3 langaton bluetooth teknologiaan perustuva mikki ja se on laadultaan ihan kohtalainen ja toimii kaikkien bluetooth mikki yhteensopivien laitteiden kanssa. Toki halvan mikin lisääminen PS3:n mukaan olisi ihan nastaa. Xboxilla voi käyttää vain Microsoftilta lisensoituja tuotteita. Ja mukana kulkeva mikki on johdollinen muovilelu. Eihän siinä ole edes toista kuulokettakaan. Lisäksi sen pinni on pienempi kuin tavallisten kuulokkeiden mikä tekee siitä ei standardi yhteensopimattoman. Voimme kuitenkin todeta noin yleisellä tasolla, että PS3 ei jää Xbox 360:sta jälkeen oikeastaan mitenkään viestintä muodoissa. ... aaaaaaaaaaaaaaargh kirjoitti: boxilla ei ole yhtään sellaista peliä jonka takia viitsisin sen hankkia. Hyvin uskottava kommentti ainakin kun tänään tein toista ketjua varten yksinoikeus vertailun jonka tulos oli käytännössä se, että PS3:lla on enemmän ja parempia yksinoikeuksia. http://ameba.lpt.fi/~aspiant1/media/kuvat/PS3vsX360Yksino

Kepti	07.11.2009 klo 15.57 XBOX FTW! It my socks, PS3!!!

asl123	07.11.2009 klo 15.58 Tosta sun listasta jäi boksi puolelta pois Gears of War ja Mass Effect (no, ei välttämättä käytännössä yksinoikeus.) Ja jos Live Arcaden pelejä käydään listaamaan niin Shadow Complex ja Geometry Wars 2. Pleikan puolelta sulta puuttuu Ninja Gaiden Sigma.

asiaaaaaaaaaaaaa	07.11.2009 klo 15.58 ^asiallisin viesti miesmuistiin.

asl123	07.11.2009 klo 16.05 asl123 kirjoitti: Tosta sun listasta jäi boksi puolelta pois Gears of War ja Mass Effect (no, ei välttämättä käytännössä yksinoikeus.) Ja jos Live Arcaden pelejä käydään listaamaan niin Shadow Complex ja Geometry Wars 2. Pleikan puolelta sulta puuttuu Ninja Gaiden Sigma. Äh, pari pientä korjausta vielä omaan viestiin: Gears of War on myös näköjään PC:llekkin tullut, joten sekään ei käytännössä ole yksinoikeus. Toisekseen tuossa pitäisi lukea boksin puolelta, ei boksi puolelta.

exi90	07.11.2009 klo 16.22 Bladekill kirjoitti: PS3:ssa kusisin homma on se, ettei siinä tajuttu laittaa headsettejä vakiona konsoleiden mukana. PS3 networkissa kommunikaation laatu ja määrä on lähes täysin pyöreä nolla. Xbox:lla taas se on enemmän kuin PC:lläkin juuri sen takia, että kaikissa tai ainakin lähes kaikissa XO-paketeissa tuli headset mukana. Osuit juuri asian ytimeen. Tämänkin olen huomannut käytännössä, molemmat konsolit omistavana.

PooperPanty	07.11.2009 klo 16.26 uutiskuva, anyone ? repesin.

Jep	07.11.2009 klo 16.32 Onhan se fakta että PS3 on tämän sukupolven häviäjä. Ei sille nyt vaan mitään enää voi.

xCryonic Rekisteröitynyt 13.10.2009	07.11.2009 klo 17.29 Olen 100% samaa mieltä että PS3 chat/yhteisö sydeemi on aivan surkea verrattuna Xbox 360:mppiseen.

Fanboy	07.11.2009 klo 17.33 Pakko heittää kommenttina tänne, et tätäkin keskustelua on uskomattoman hauska seurata. Porukka puolustaa niin tiukasti omaa konsolia ja esittää aina oman mielipiteensä universaalina painovoimaan verrattavana faktana, ja kokee vastakkaiset mielipiteet henkilökohtaisena loukkauksena.Kiitos tästä viihteestä.

SADASD	07.11.2009 klo 19.00 Xbox yhteisö: Kaikki on random xXxKILLERxXx ja viestit joita tuut saamaan on ''OOLOLOLOL L2P NUB''. Hyvä vaan että PS3:lla on vähän hankalampi systeemi niin nuo 10-vuotiaat eivät osaa käyttää sitä. Vähenee turha spammi. Lähellä PC:tä? No jaa..

pööpöileväapina	07.11.2009 klo 19.13 r0no kirjoitti: Itsellänikin on kummatkin konsolit. Helposti sitä vaan huomaa, että Xboxilla ollaan noiden priva / party keskustelujen kanssa ihan eri alueella. PS3:lla et voi edes keskustella äänichatissä kaverin kanssa ollessasi jossain toisessa pelissä. Tämä on ehkä kaikkein ärsyttävintä. Myös esim. COD 5 olisi huomattavasti hauskempaa, jos voisit kaverisi kanssa keskustella privakeskustelussa ilman että tarvitsisi kuunnella kaikkien ihmisten keskustelua päällekkäin. Siellä sitten eri maalaiset juttelevat päällekkäin toistensa päälle, jos jaksaa niin voi sitten yrittää mutea jokaisen saapuvan pelaajan. Tuo on kyllä totta! Ainuista järkevistä kommenteista tuossa^^. Ps3:een pitäisi seuraavassa firmiksessä tulla päivitys tuolle, että voi ottaa johonkin toiseen kaveriin puhekeskustelun, vaikka ettei pelaisi samaa peliä. Kumma, että sony on edes tehnyt raskaan voce chatin joka pitää yksistään olla päällä ja et voi ps3:lla tehdä sen jälkeen paljookaan muuta.. Mutta aika huono ja tönkkö veto kuitenkin Valvelta. Kyllä se keskustelu toimii kuitenkin ihan normaalisti pelissä sisällä.

Ppotato	07.11.2009 klo 19.13 exi90 kirjoitti: Bladekill kirjoitti: PS3:ssa kusisin homma on se, ettei siinä tajuttu laittaa headsettejä vakiona konsoleiden mukana. PS3 networkissa kommunikaation laatu ja määrä on lähes täysin pyöreä nolla. Xbox:lla taas se on enemmän kuin PC:lläkin juuri sen takia, että kaikissa tai ainakin lähes kaikissa XO-paketeissa tuli headset mukana. Osuit juuri asian ytimeen. Tämänkin olen huomannut käytännössä, molemmat konsolit omistavana. Kenellä EI olisi headsettiä nykyään?

Keskkeis Rekisteröitynyt 13.03.2009	07.11.2009 klo 19.13 asl123 kirjoitti: Tosta sun listasta jäi boksi puolelta pois Gears of War ja Mass Effect (no, ei välttämättä käytännössä yksinoikeus.) Ja jos Live Arcaden pelejä käydään listaamaan niin Shadow Complex ja Geometry Wars 2. Pleikan puolelta sulta puuttuu Ninja Gaiden Sigma. Puuttuupi siitä myös Halo 3 ODSTkin.. Taidettu tehdä mustat lasit silmillä :) Tää ketju on lähtenyt täysin käsistä, mikä ei sinänsä ollut yllätyskään. Noh uutinenhan on ollut kaikille jo aina selvä.

pööpöileväapina	07.11.2009 klo 19.17 Bladekill kirjoitti: PS3:ssa kusisin homma on se, ettei siinä tajuttu laittaa headsettejä vakiona konsoleiden mukana. PS3 networkissa kommunikaation laatu ja määrä on lähes täysin pyöreä nolla. Xbox:lla taas se on enemmän kuin PC:lläkin juuri sen takia, että kaikissa tai ainakin lähes kaikissa XO-paketeissa tuli headset mukana. Ja sun mielestä on vaikeeta mennä ja ostaa joku bluetooth -kuulokelaite (esim. ~20 Nokialainen bluetooth -laite gigantista). Jota voit käyttää myös kännykälläsi?

pööpöileväapina	07.11.2009 klo 19.26 aaaaaaaaaaaaaaargh kirjoitti: "En tiedä yhtäkään yli 30 v hc pelaajaa joka vielä jaksais virittää PC:tään vaan kaikilla on boksit ja monella PS3 rinnalla yksinoikeuspelien ja BD:n takia. No okei, PC:llä pelataan Eveä tai WoWia mutta se on sitten oma, ihmisistä erillään oleva laji :)" Sorry, olen 34v ja tunnen yhden ainoan boxin omistajan eikä hänkään ole ollut tyytyväinen hankintaansa. Useilla työkavereilla, lasten koulukavereilla ja muutamalla naapurilla on PS3. boxilla ei ole yhtään sellaista peliä jonka takia viitsisin sen hankkia. Juu.. Harvemmalla vanhemmalla pelaajalla boxi löytyy ja pc:llä kikkailu ei kiinnosta enään.. ps3:set lähes kaikilla ketä minäkin tunnen. Taitaa aika moni olla vain tetämättömiä siitä, että ps3 tulee lähes kaikki bluetooth headsetit. Kannattaa siis liittää oma jos ja varmasti ehkä jo omistaakin. Tuo nyt on ollut kauan tiedossa että kaikilla mopoikä +/- 5v on boxi. Eikä sillä, että se huono olisi.. mutta sanoinpahan vaan.

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	07.11.2009 klo 20.03 Keskkeis kirjoitti: asl123 kirjoitti: asl123 kirjoitti: Tosta sun listasta jäi boksi puolelta pois Gears of War ja Mass Effect (no, ei välttämättä käytännössä yksinoikeus.) Ja jos Live Arcaden pelejä käydään listaamaan niin Shadow Complex ja Geometry Wars 2. Pleikan puolelta sulta puuttuu Ninja Gaiden Sigma. Äh, pari pientä korjausta vielä omaan viestiin: Gears of War on myös näköjään PC:llekkin tullut, joten sekään ei käytännössä ole yksinoikeus. ...Puuttuupi siitä myös Halo 3 ODSTkin.. Taidettu tehdä mustat lasit silmillä :) Jätin tietoisesti pois _molemmilta_ alustoilta: -PSN minipelit ja Xbox Live Arcade julkaisut yms. digitaaliset halpapelit. -Lisäosat ja laajennukset. -"Tietyille pelilaitteille kohdistetut yksinoikeudet". Miksi? Koska tässä on kyse yksinoikeus nimikkeistä. Ei siitä kummalla on paras ladattava sisältö tai kumpi: Xbox Live Arcade vaiko PSN Store tarjoaa parhaat halpa pelit. Ihan AAA nimikkeistä on kyse. Niistä joiden vuoksi laite ostetaan ja joista aina tapellaan kun mietitään sitä kumpi on parempi pelilaite. ... -"Gears of War" on julkaisu Windowsille. -"Mass Effect" on julkaistu Windowsille. -"Shadow Complex" ja "Geometry Wars 2" ovat Live Arcade pelejä. Listalla ei myöskään ole "Super Stardust HD:ta" tai "Floveria" vaikka hyviä PSN:stä saatavissa olevia pikkupelejä ovatkin. -"Ninja Gaiden Sigma" ei ole yksinoikeus peli koska se löytyy Xbox 360:ltakin jolle se ensin julkaistiin nimellä "Ninja Gaiden". Erot ovat lähinnä kosmeettiset. Sama peli mutta eri nimellä eri alustalle. -"Halo 3 ODST" on itsenäinen lisäosa "Halo 3":lle ja "Halo 3" on listattuna listalla. ... Tätä: http://ameba.lpt.fi/~aspiant1/media/kuvat/PS3vsX360Yksino ...listaa ei tehty "mustat lasit silmillä" vaan harkiten ja rauhassa. Jos jokin yksinoikeus 10 parhaan Xbox 360 _yksinoikeuden_ joukosta puuttuu joka on Metacritic:issä listattuna muutan sitten listaa ja pyydän pahoittelen sitä, että en huomannut kyseistä nimikettä. Sama pätee tietenkin myös Playstation 3:n 10 parhaan yksinoikeuspelin kohdalla. Edirol: Haluatteko useanalustan pelien vertailun ja ladattavien pikkupelien vertailun? Voin tuottaa nekin nähtäville jos kiinnostavat ja jos tilastotietoa löytyy riittävästi Metacritistä.

asl123	07.11.2009 klo 21.04 Dekonega kirjoitti: Jätin tietoisesti pois _molemmilta_ alustoilta: -PSN minipelit ja Xbox Live Arcade julkaisut yms. digitaaliset halpapelit. -Lisäosat ja laajennukset. -"Tietyille pelilaitteille kohdistetut yksinoikeudet". ....... "Halo 3 ODST" on itsenäinen lisäosa "Halo 3":lle ja "Halo 3" on listattuna listalla. Joo, noi Shadow Complexin ja Geometry Wars 2:sen laitoin lähinnä sen takia että sulla näytti olevan tuolla toi WipEout HD Fury, joka tietääkseni on Storesta ladattava lisäosa WipEout HD:hen (Ja kait nykyään tulee blu-raylla yhdessä emopelin kanssa, mutta laajennus kumminkin). Vai oliko alkuperäistä listaa kirjoittaessa sattunut ihan yksinkertaisesti jokin aivopieru ja tarkotus olikin laittaa tuo WipEout HD tuon Furyn sijasta? Toisekseen en nyt tuota Halo 3:ODST:stä "laajennukseksi" menisi väittämään ihan heti, mutta kaipa sen sellaisenakin voi nähdä :)

Munkkipulla	07.11.2009 klo 21.25 Miten te jaksatte, jos se on parempi niin se on parempi. Ei se vielä parempaa konsolia tee, mutta joillakin se vaikuttaa konsolin valintaan.

Bruntti Rekisteröitynyt 05.11.2009	07.11.2009 klo 22.57 Pisteet kuvasta! L4D2, en edes halua ostaa ellei Valve korjaa edellisen pelin virheitä, peli oli alussa hauska mutta tylsistyi lopuksi. Kysymys kuuluu: tuoko L4D2 muuta uutta kuin käsiaseet sillä käsiaseet pelkästää eivät saa minua ostamaan kyseistä peliä.

Bingobangobongo	07.11.2009 klo 23.36 pööpöileväapina kirjoitti: Tuo nyt on ollut kauan tiedossa että kaikilla mopoikä +/- 5v on boxi. Eikä sillä, että se huono olisi.. mutta sanoinpahan vaan. Etkös se sinäkin sitten omista Xboxin? Ainakin kirjoitustesi tasosta päätellen olet teini-ikäinen. Ei sillä, että se huono asia olisi, mutta sanoinpahan vain.

REl	08.11.2009 klo 09.23 Pelittäjä kirjoitti: Täällä boksi, pc ja ps3 -ja pelejä pelataan tuossa järjestyksessä. Mun puolesta saisi poistaa split screen coopit kokonaan, ei niitä kukaan käytä (no ehkä jotkut 10-15 v alaikäiset nulikat joilla ei omaa luukkua). Online coop-pelaaminen on mulle ja kavereille se #1 juttu ja onneksi pelit sitä tukee paremmin kaiken aikaa. En tiedä yhtäkään yli 30 v hc pelaajaa joka vielä jaksais virittää PC:tään vaan kaikilla on boksit ja monella PS3 rinnalla yksinoikeuspelien ja BD:n takia. No okei, PC:llä pelataan Eveä tai WoWia mutta se on sitten oma, ihmisistä erillään oleva laji :) PS3:n chatit, messaget, verkkokauppa ja headsetin puute kyllä aiheuttavat sen että boksi voittaa yhteisöllisyydessä selkeästi. Pa*kasta ohjaimesta ei viitsi edes aloittaa, se on ihan käsittämättömän huono (jopa pc hiiri+näppis voittaa sen). Uutiseen: pc ei ole tasoissa 360:n kanssa. PC:n mukana kun ei tule headsettiä eikä ole olemassa yhtä, toimivaa järjestelmää (l. softaa) kommunikointiin. Siksi 360 voittaa koko porukan viestinnän helppouden takia. Voi luoja.. Niin, PC:llähän ei luonnollisesti ole mitään hyvää softaa kommunikointiin.. Ja totta kai co-opit pitää poistaa, koska _SUN_ mielestä niitä pelaa 10-15v nulikat. "Ei niitä kukaan käytä", juu, ei todellakaan, varsinkin jos herra niin sanoo.

PClove	08.11.2009 klo 12.37 Kyllähän PS3:ssa meni kaikki vikaan jo alusta lähtien, nolo konsoli. :(

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	08.11.2009 klo 15.47 asl123 kirjoitti: Joo, noi Shadow Complexin ja Geometry Wars 2:sen laitoin lähinnä sen takia että sulla näytti olevan tuolla toi WipEout HD Fury, joka tietääkseni on Storesta ladattava lisäosa WipEout HD:hen (Ja kait nykyään tulee blu-raylla yhdessä emopelin kanssa, mutta laajennus kumminkin). Vai oliko alkuperäistä listaa kirjoittaessa sattunut ihan yksinkertaisesti jokin aivopieru ja tarkotus olikin laittaa tuo WipEout HD tuon Furyn sijasta? Toisekseen en nyt tuota Halo 3:ODST:stä "laajennukseksi" menisi väittämään ihan heti, mutta kaipa sen sellaisenakin voi nähdä :) Wipeout HD Fury on retail paketti Wipeout HD:sta jossa kulkee mukana Wipeout HD, kaikki tähän mennessä julkaistut päivitykset ja Fury-laajennus. Sitä ei tule sekoittaa PSN:ssä myytävään Fury-laajennukseen. :/ Fury-laajennus ei ole edes itsenäinen lisäosa vaan laajennus joka tarvitsee Wipeout HD:n toimiakseen. Jos PSN:stä on lataamassa pitää ensin ostaa Wipeout HD ja sitten Fury-laajennus. Kaupan hyllyltä et saa kuin tuota Wipeout HD Fury-pakettia. Wipeout HD:ta en listaa koska sitä ei saa kaupasta ja on vain digitaalisessa muodossa oleva peli. Listalla on vain retail-pelejä. En nähnyt esteeksi lisätä peliä listalle jos siitä oli saatavissa digitaalinen paketti. Vert. Gran Turismo 5 Prologue:hen tai Warhawk:iin joista on olemassa retaili ja digitaalinen versio. ... Halo 3: ODST on jännä tapaus. Kyseessä on lisälevy Halo 3:een joka ei kuitenkaan tarvitse Halo 3:a toimiakseen ja on pohjimmiltaan Halo 2:lle sekä sen tarinalle tehty laajennus. Näitä on esiintynyt Windowsilla jo monia vuosia. En tiedä sitten kuinka yleistä se on muiden alustojen piirissä. ODST:n lyhyt yksinpeli ja sama moninpeli kuin kolmannessa Halossakin on muodostavat paketin sisällön. Sellaisen vaikutelman sain siitä kun sitä pelasin. Oikea kuvaus ODST:ille ei ole mielestäni edes itsenäinen lisäosa vaan pikemminkin puolisammattilaismainen modifikaatio eli modi tyyliin "Blue-Shift" joka on itsenäinen lisäosa Half-Life:lle. Blue-Shiftissä on lyhyt Half-Life:n maisemiin sijoittuva yksinpeli joka erosi huomattavasti varsinaisesta Half-Lifestä ihan pelimekaniikankin osalta hieman olemalla dynaamisempi ja moninpeli on suoraan Half-Life laajennus "Opposing Forces":ista otettu. Halo 3: ODST:illa on Metacritissä pisteitä 83 ja Halo Wars:illa 82. ... Koska tämän on oikeasti tarkoitus olla ihan rehellinen tilastokatsaus voimme tietenkin vaihtaa noiden kahden paikkaa (Halo Wars ja ODST) reilun pelin hengessä. Mitä mieltä olet? Sitten listalla olisi kaksi lähes samanlaista Halo-peliä, ja peräti neljä autopeliä. :/ ... Voimmeko siirtää tämän keskustelun foorumille koska tämä menee jo niin ohi aiheen, että huhuh... :P

alex	08.11.2009 klo 23.09 Ps3 nyt on vaan yksinkertaisesti perseestä. ei siitä pääse yli eikä ympäri xbox rulzz for eva!!!!!1111

ps2-player	08.11.2009 klo 23.55 Itse olen ajatellut, että ps3 on hitusen parempi kokonaisuudessaan kuin xbox360, mutta Dekonega:n tarjoaman linkin katsottuani ajattelinkin, että yksin pelatessa ps3 on reilusti parempi, mutta ps3:n moninpelit verrattuna xboxiin..huhhuh, mitä kuraa. Varsinkin GeOW2 oli pirun mukavaa vetää co-oppina :D

Keskkeis Rekisteröitynyt 13.03.2009	09.11.2009 klo 10.59 Dekonega kirjoitti: asl123 kirjoitti: Joo, noi Shadow Complexin ja Geometry Wars 2:sen laitoin lähinnä sen takia että sulla näytti olevan tuolla toi WipEout HD Fury, joka tietääkseni on Storesta ladattava lisäosa WipEout HD:hen (Ja kait nykyään tulee blu-raylla yhdessä emopelin kanssa, mutta laajennus kumminkin). Vai oliko alkuperäistä listaa kirjoittaessa sattunut ihan yksinkertaisesti jokin aivopieru ja tarkotus olikin laittaa tuo WipEout HD tuon Furyn sijasta? Toisekseen en nyt tuota Halo 3:ODST:stä "laajennukseksi" menisi väittämään ihan heti, mutta kaipa sen sellaisenakin voi nähdä :) Wipeout HD Fury on retail paketti Wipeout HD:sta jossa kulkee mukana Wipeout HD, kaikki tähän mennessä julkaistut päivitykset ja Fury-laajennus. Sitä ei tule sekoittaa PSN:ssä myytävään Fury-laajennukseen. :/ Fury-laajennus ei ole edes itsenäinen lisäosa vaan laajennus joka tarvitsee Wipeout HD:n toimiakseen. Jos PSN:stä on lataamassa pitää ensin ostaa Wipeout HD ja sitten Fury-laajennus. Kaupan hyllyltä et saa kuin tuota Wipeout HD Fury-pakettia. Wipeout HD:ta en listaa koska sitä ei saa kaupasta ja on vain digitaalisessa muodossa oleva peli. Listalla on vain retail-pelejä. En nähnyt esteeksi lisätä peliä listalle jos siitä oli saatavissa digitaalinen paketti. Vert. Gran Turismo 5 Prologue:hen tai Warhawk:iin joista on olemassa retaili ja digitaalinen versio. ... Halo 3: ODST on jännä tapaus. Kyseessä on lisälevy Halo 3:een joka ei kuitenkaan tarvitse Halo 3:a toimiakseen ja on pohjimmiltaan Halo 2:lle sekä sen tarinalle tehty laajennus. Näitä on esiintynyt Windowsilla jo monia vuosia. En tiedä sitten kuinka yleistä se on muiden alustojen piirissä. ODST:n lyhyt yksinpeli ja sama moninpeli kuin kolmannessa Halossakin on muodostavat paketin sisällön. Sellaisen vaikutelman sain siitä kun sitä pelasin. Oikea kuvaus ODST:ille ei ole mielestäni edes itsenäinen lisäosa vaan pikemminkin puolisammattilaismainen modifikaatio eli modi tyyliin "Blue-Shift" joka on itsenäinen lisäosa Half-Life:lle. Blue-Shiftissä on lyhyt Half-Life:n maisemiin sijoittuva yksinpeli joka erosi huomattavasti varsinaisesta Half-Lifestä ihan pelimekaniikankin osalta hieman olemalla dynaamisempi ja moninpeli on suoraan Half-Life laajennus "Opposing Forces":ista otettu. Halo 3: ODST:illa on Metacritissä pisteitä 83 ja Halo Wars:illa 82. ... Koska tämän on oikeasti tarkoitus olla ihan rehellinen tilastokatsaus voimme tietenkin vaihtaa noiden kahden paikkaa (Halo Wars ja ODST) reilun pelin hengessä. Mitä mieltä olet? Sitten listalla olisi kaksi lähes samanlaista Halo-peliä, ja peräti neljä autopeliä. :/ ... Voimmeko siirtää tämän keskustelun foorumille koska tämä menee jo niin ohi aiheen, että huhuh... :P Mitäs jos tekisit listan myös konsoliyksinoikeuksista? Unohdetaan se PC, se ei ole noissa listoissa oleellinen alusta, ainakaan tässä kohtaa.

nostradameus	09.11.2009 klo 12.32 ei haittaa, aivan sairaan paska peli. Borderlands vie 100-0....

Shuvit4	09.11.2009 klo 18.15 Hah :D mitä väliä? Ps3:lla on niin paljon enemmän hyviä pelejä etten tätä kuitenkaan ostaisi. Siinä mielessä ovat oikeassa, tietävät että noin keskinkertainen peli ei myisi ps3:lla... Lähinnä nauran tässä valvelle (en boxille :D), säälittävää touhua.

Valveftw	09.11.2009 klo 20.27 Shuvit4 kirjoitti: Siinä mielessä ovat oikeassa, tietävät että noin keskinkertainen peli ei myisi ps3:lla... Vaatikiin näemmä kunnon pleikkafanipojan että tätä peliä voisi pitää "keskinkertaisena"...

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	10.11.2009 klo 10.55 Keskkeis kirjoitti: Mitäs jos tekisit listan myös konsoliyksinoikeuksista? Unohdetaan se PC, se ei ole noissa listoissa oleellinen alusta, ainakaan tässä kohtaa. Ajattele asiaa näin. PS3:lla on oikeasti paljon yksinoikeuksia. Xbox 360:lla taas sitten on paljon pelejä jotka ovat saatavilla Windowsille ja Xbox 360:lle. Hyvin monella ellei kaikilla PS3 ja Xbox 360 -pelaajilla on olemassa Windows-tietokone jolla voi pelata myös pelejä vaikkei ehkä niillä parhaimmilla grafiikoilla tai tappi kuvatarkkuuksilla. Eikö sinustakin olisi epäreilua silloin jättää Windows huomioimatta? Miksi ostaa Xbox 360 kun voit pistää rahat näytönohjaimeen ja pelata Xbox 360:n pelejä Windowsilla paremmilla grafiikoilla ja jopa ihan samalla ohjaus tavallakin? Windows on hyvin merkittävä alusta ja erittäin oleellinen. Jos Xbox 360:lla ei ole yksinoikeuksia syytä siitä Microsoftia ja julkaisijoita. Xbox käyttäjäthän ne lanseerasivat vuosikymmenen alussa termit "rajoitettu yksinoikeus" tai "konsoli yksinoikeus". :/

Hombre	12.11.2009 klo 09.08 "Myös Steam-yhteisöön on ilmestynyt PS3:a kannattavia ryhmiä." PS3 on kuin leviävä tauti.

Meh	12.11.2009 klo 13.42 Dekonega kirjoitti: Keskkeis kirjoitti: Mitäs jos tekisit listan myös konsoliyksinoikeuksista? Unohdetaan se PC, se ei ole noissa listoissa oleellinen alusta, ainakaan tässä kohtaa. Ajattele asiaa näin. PS3:lla on oikeasti paljon yksinoikeuksia. Xbox 360:lla taas sitten on paljon pelejä jotka ovat saatavilla Windowsille ja Xbox 360:lle. Hyvin monella ellei kaikilla PS3 ja Xbox 360 -pelaajilla on olemassa Windows-tietokone jolla voi pelata myös pelejä vaikkei ehkä niillä parhaimmilla grafiikoilla tai tappi kuvatarkkuuksilla. Eikö sinustakin olisi epäreilua silloin jättää Windows huomioimatta? Miksi ostaa Xbox 360 kun voit pistää rahat näytönohjaimeen ja pelata Xbox 360:n pelejä Windowsilla paremmilla grafiikoilla ja jopa ihan samalla ohjaus tavallakin? Windows on hyvin merkittävä alusta ja erittäin oleellinen. Jos Xbox 360:lla ei ole yksinoikeuksia syytä siitä Microsoftia ja julkaisijoita. Xbox käyttäjäthän ne lanseerasivat vuosikymmenen alussa termit "rajoitettu yksinoikeus" tai "konsoli yksinoikeus". :/ Oisko siksi että uusi (hyvä) näyttis maksaa kaksi kertaa enemmän kuin Xbox360? Entäs COOP pelit? + Xbox on niin helppo modata ettei pelien hinnat paina niskaa.

lilly	12.11.2009 klo 20.41 ps2-player kirjoitti: Itse olen ajatellut, että ps3 on hitusen parempi kokonaisuudessaan kuin xbox360, mutta Dekonega:n tarjoaman linkin katsottuani ajattelinkin, että yksin pelatessa ps3 on reilusti parempi, mutta ps3:n moninpelit verrattuna xboxiin..huhhuh, mitä kuraa. Varsinkin GeOW2 oli pirun mukavaa vetää co-oppina :D Siis luetko sen raapustuksia? Mä scrollaan ne aina yli sen kummemmin vilkaisematta.

asdaa	13.11.2009 klo 10.10 Meh kirjoitti: Dekonega kirjoitti: Keskkeis kirjoitti: Mitäs jos tekisit listan myös konsoliyksinoikeuksista? Unohdetaan se PC, se ei ole noissa listoissa oleellinen alusta, ainakaan tässä kohtaa. Ajattele asiaa näin. PS3:lla on oikeasti paljon yksinoikeuksia. Xbox 360:lla taas sitten on paljon pelejä jotka ovat saatavilla Windowsille ja Xbox 360:lle. Hyvin monella ellei kaikilla PS3 ja Xbox 360 -pelaajilla on olemassa Windows-tietokone jolla voi pelata myös pelejä vaikkei ehkä niillä parhaimmilla grafiikoilla tai tappi kuvatarkkuuksilla. Eikö sinustakin olisi epäreilua silloin jättää Windows huomioimatta? Miksi ostaa Xbox 360 kun voit pistää rahat näytönohjaimeen ja pelata Xbox 360:n pelejä Windowsilla paremmilla grafiikoilla ja jopa ihan samalla ohjaus tavallakin? Windows on hyvin merkittävä alusta ja erittäin oleellinen. Jos Xbox 360:lla ei ole yksinoikeuksia syytä siitä Microsoftia ja julkaisijoita. Xbox käyttäjäthän ne lanseerasivat vuosikymmenen alussa termit "rajoitettu yksinoikeus" tai "konsoli yksinoikeus". :/ Oisko siksi että uusi (hyvä) näyttis maksaa kaksi kertaa enemmän kuin Xbox360? Entäs COOP pelit? + Xbox on niin helppo modata ettei pelien hinnat paina niskaa. Xbox pysyy halvempana ku PS3 JOS sie et osta live aikaa xP Loppujen lopuks PS3 on halvempi ku boxi jos ostaa boxille kuukausittain sitä liveaikaa :P

Pekka	13.11.2009 klo 22.46 asdaa kirjoitti: Loppujen lopuks PS3 on halvempi ku boxi jos ostaa boxille kuukausittain sitä liveaikaa :P Ehkä sitten kun on maksanut siitä live-ajasta parin kolmen vuoden ajan...

Tuorein sisältö

Valve tölvi PS3-pelaajia, yhteisö kuohuu

Keskustelut (67 viestiä)

Kirjoita kommentti