Futuremarkin peli vaatii reilua rautaa

24.10.2009 klo 18.00 | Luettu: 35314 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Suomalaisen Futuremarkin Shattered Horizon -pelin laitevaatimukset on julkaistu. Olisiko aika päivittää PC:tä?

Minimum Requirements:
Shattered Horizon requires DirectX 10 on Windows Vista or Windows 7.
There is no support for Windows XP or DirectX 9.

CPU: Intel Core 2 Duo E6600 / AMD Athlon64 X2 5600+
GPU: NVIDIA GeForce 8800GT / ATI Radeon HD 3870
GPU memory: 256MB
Hard disk space: 1.5 GB
RAM: 2GB
Sound: Windows Vista compatible sound card

Recommended Requirements:
Shattered Horizon requires DirectX 10 on Windows Vista or Windows 7.
There is no support for Windows XP or DirectX 9.

CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 / AMD Phenom II X4 940
GPU: NVIDIA GeForce GTX 260 / ATI Radeon HD 4870
GPU memory: 512MB
Hard disk space: 1.5GB
RAM: 2GB
Sound: Windows Vista compatible sound card

V2.fi | Manu Pärssinen

< Uudet Final Fantasy ... Dragon Age -flashpel... >

Keskustelut (49 viestiä)

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	24.10.2009 klo 18.06 En nyt tiedä onko toi niin paha. DirectX10 tuki on ainoa käytännön rajoite näytönohjaimelle ja GeForce 88xx sarjasta lähtien on tuettuna noita palikoita. 9600M GT:kin pelittää hyvin tuon kanssa vaikka on pari prosenttia heikompi kuin vakio PCI-E 8800 GT. Edirol: Tein sen virheen, että menin sotkemaan PCI-E ja PCI-X väylät keskenään. Anteeksi tästä.

töttöörrööö	24.10.2009 klo 18.08 Betaa pelailin... toimi vuoden vanhalla koneella sujuvasti asetukset kaakossa. Ihan hauska peli. Ostamista saatan harkita, jos hinta on tarpeeksi alhainen.

rambokala Rekisteröitynyt 04.10.2008	24.10.2009 klo 18.41 peli tulee floppaamaan pahasti

Bladekill Rekisteröitynyt 07.08.2007	24.10.2009 klo 18.49 Betaa tosiaan olen itsekin hakannut eikä tunnu kovin raskaalta. Tosin peli ei kyllä vaikuta muutenkaan kovin kiinnostavalta.

Ex_Digital Rekisteröitynyt 25.07.2007	24.10.2009 klo 19.04 heikommallakin "pärjää" betan alkuvaiheessa piti olla mun 9600 gt sli pois päältä ja tietääkseni kyseinen kortti on hieman 8800gt paskempi mikä näissä kommenteissa oikein bugaa mulla

Novalogix Rekisteröitynyt 22.04.2007	24.10.2009 klo 19.16 Vaikuttas hemmetin nätiltä ja kiinnostavalta mut ei pyöri 7900GS & E6300 @ 2.8Ghz

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	24.10.2009 klo 19.34 Bladekill kirjoitti: Betaa tosiaan olen itsekin hakannut eikä tunnu kovin raskaalta. Tosin peli ei kyllä vaikuta muutenkaan kovin kiinnostavalta. Samat fiilikset. Ei oikein sytyttänyt tuo peli betan peruusteella ja ei tuo älyttömän raskaalta vaikuttanut.

LeCtUrE Rekisteröitynyt 02.10.2007	24.10.2009 klo 19.54 No ei sitten riitä omat tehot tähän, muutenkin aika kaposelle yleisölle menee jos tollasta vaatii.

huhujaaaa	24.10.2009 klo 20.08 "There is no support for Windows XP" Floppi tulee.

jouko	24.10.2009 klo 20.21 vaikuttaa ihan paskalta ton videon perusteella.

kaktuz Rekisteröitynyt 27.05.2007	24.10.2009 klo 20.32 huhujaaaa kirjoitti: "There is no support for Windows XP" Floppi tulee. käyttääkö joku peli-pc:n omistaja vielä xp:tä?

XPforever	24.10.2009 klo 20.48 kaktuz kirjoitti: huhujaaaa kirjoitti: "There is no support for Windows XP" Floppi tulee. käyttääkö joku peli-pc:n omistaja vielä xp:tä? Aika monikin....

NiiloMakunen	24.10.2009 klo 21.00 Hheh, vai että ei tue XP:tä ? Toi peli tekee historiaa usealla eri tavalla. 1. Kaunis, joo, so ? 2. Vaatii teho pc:n, ok 3. Eka pc-peli joka ei toimi XP:ssä, hehhe 5. Rahan haaskausta koko peli 6. Hei, meillä on tässä hieno engine joka osaa laskea reaaliakaisesti, yhtä sun toista. Eikös jätkät tehdä tästä peli ? Voe, voe!!! Tota ei kiinnosta ostaa, eikä edes warettaa.

Suomipelitrules	24.10.2009 klo 21.05 Ihan helvetin loistava peli tulossa, ostan varmasti!

loler	24.10.2009 klo 21.11 "aika päivittää pc" noi vaatimukset muistuttaa muinaista konetta jo

ÄlyttömänRikasIhmine	24.10.2009 klo 21.39 Olisiko aika päivittää PC:tä? Ei todellakaan, tuollaisen rautapaketin omiston jo pari vuotta sitten, nykyään nuo ovat todella vanhentuneita palikoita mitä tohon tarvitaan. Mutta ilmeisesti useat konsolipojat eivät ole kuulleetkaan tekniikan kehityksesä.

rambokala Rekisteröitynyt 04.10.2008	24.10.2009 klo 21.45 kaktuz kirjoitti: huhujaaaa kirjoitti: "There is no support for Windows XP" Floppi tulee. käyttääkö joku peli-pc:n omistaja vielä xp:tä? Suurin osa?

NikoPetteriTaas	24.10.2009 klo 22.19 XP on vielä. Vista löytyy myös (ihan oikeasti ostettuna), poistin Vistan ja asensin XP:n. Gamoon, oikeesti, UUSI pc-peli, joka ei toimi XP:ssä ? What ? Noh. En asenna Vistaa takaisin moisen roskan vuoksi. Pelin videot nähty, ja totean, että peli aivan yhtä tyhjä kuin blondin pää. (joo tosin, on bloneja jotka voi yllättää, tämä ei taatusti)

Lichi	24.10.2009 klo 23.46 Pah. Muuten riittää tehot reilusti, mutta ei mulla todellakaan mitään Vistaa oo, kun halusin nimenomaan XP:N kun vuosi sitten hankin. Kyllä varmaan enemmistöllä pc peliijilsta on tällä hetkellä XP. Vistahan oli jo susi syntyessään, niin sen voi huoletta hypätä yli ja siirtyy sit suoraan Windows seiskaan. Aika itsemurha kyllä julkaista tänäpäivänä peli ilman XP-tukea, mitähän ne kehittelijät oikein ajatteli?

Nik0-91	25.10.2009 klo 00.14 Vaikutti melko tylsältä. Futuremark taitaa hyvin raskaiden ohjelmien teon. :D

---	25.10.2009 klo 01.01 XPforever kirjoitti: kaktuz kirjoitti: huhujaaaa kirjoitti: "There is no support for Windows XP" Floppi tulee. käyttääkö joku peli-pc:n omistaja vielä xp:tä? Aika monikin.... Katotaanhan "XPforever" sitten kun kituutat 10 vuoden päästä sillä Loistokkaalla XP:lläsi! Vittu kuolis pois tuommoset

jsx	25.10.2009 klo 01.49 --- kirjoitti: XPforever kirjoitti: kaktuz kirjoitti: huhujaaaa kirjoitti: "There is no support for Windows XP" Floppi tulee. käyttääkö joku peli-pc:n omistaja vielä xp:tä? Aika monikin.... Katotaanhan "XPforever" sitten kun kituutat 10 vuoden päästä sillä Loistokkaalla XP:lläsi! Vittu kuolis pois tuommoset no "vittu" kuolis tuommoset jotka ei ymmärrä paremman päälle ei sitten yhtään

Kursori Rekisteröitynyt 15.04.2009	25.10.2009 klo 02.34 PC in my ass

jjjjj	25.10.2009 klo 03.03 xp:tä 3 vuotta käyttäneenä ja vistaa puolen vuotta, voisin sanoa että ei tää vista mikään paska ole, ja xp:hen en enää vaihtais kun tähän tottunut. Ja tuohon peliPC+XP asiaan sen verran, että eihän xp tue kuin 3 gb keskusmuistia, ja näistä "peliPC:istä" USEIN löytyy enempi kuin 3 gb muistia.

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	25.10.2009 klo 03.13 Kursori kirjoitti: PC in my ass Otathan huomioon, että rakastamasi pelikonsolitkin ovat PC-tietokoneita. Erilaisia kuin tavallinen IBM-PC, mutta kuitenkin. Ja noille XP:n rakastajille, että älkää valittako siitä, että joku peli ei tule sille. Kohta niitä pelejä ei sille tule enään lainkaan. Se on kohta 10 vuotta vanha käyttöjärjestelmä ja täysin vailla tukea. Sitä paitsi sen arkkitehtuuri ja kaikki on ihan perseestä. Oli alusta lähtien. XP jakelu oli kompromissi Microsoftille kaikilta osa-alueiltaan ja se on siksi epävakaa, buginen, tietoturvaton käyttöjärjestelmä jota on oikeasti pelkästään paikattu ja paikattu paikkaamisen perään. Vista jakeluna on huikeasti parempi kuin XP vaikka se ei käyttöliittymässä välitykkään käyttäjälle. Microsoftin käyttöliittymä suunnittelu nyt on aina vähän mitä se on. Sevenissä on "korjailtu" paljon asioita oikeaan suuntaan, mutta siinäkin on omat ongelmansa.

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	25.10.2009 klo 03.20 jjjjj kirjoitti: eihän xp tue kuin 3 gb keskusmuistia, ja näistä "peliPC:istä" USEIN löytyy enempi kuin 3 gb muistia. Ei mikään 32-bit Windows tue enempää kuin 3,jotain Gt keskusmuistia. Tämä koskee myös Vistan 32-bittistä jakelua ja Windows Sevenin 32-bittistä jakelua. 64-bittisen XP:n ja muidenkin 64-bittisten Windowsien jakelut tukevat sitten taas ihan huikeasti enemmän yli sen 4 Gt rajan joka on jonkinlainen teoreettinen raja 32-bittisissä järjestelmissä. Mutta tätäkin ongelmaa voitaisiin siirtää lisäämällä Windowsiin tuki 32-bittisille tehokkaammille muistinosoitus ja pakkaus toiminnoille jolloin päästään 32-bittisissä käyttöjärjestelmissä ehkä 32Gt-48Gt asti. Mutta se olisi ehkäpä ongelman matonalle lakaisua.

Akaesora Rekisteröitynyt 18.09.2008	25.10.2009 klo 03.21 Mun kone täyttää nuo suositellut vaatimukset paitsi että näyttis on 8800GT. :D

jeejo	25.10.2009 klo 04.39 GTX 295, 6gb ddr3:sta ja i7 920 @ 4 Ghz.. no problemo!

huhujaaaa	25.10.2009 klo 05.39 Dekonega kirjoitti: Ja noille XP:n rakastajille, että älkää valittako siitä, että joku peli ei tule sille. Miksi emme saisi valittaa? Vistaan on turha rahojaan laittaa, kun kohta tulee kuitenkin 7. Ja kuten tunnettua mikkisoftan käyttöjärjestelmissä, se ei toimi kunnolla ainakaan kahteen vuoteen. Siis pysytään tässä XP:ssä kun se toimii ja porskuttaa mukisematta. Ja jos yksi peli nyt ilmestyy mikä ei XP:ssä toimi, niin senhän voi jättää sitten ostamatta, ostaa vaikka ne 3000 tulevaa peliä jotka XP:ssä kuitenkin toimii. Teidät microsoftin rakastajat pitäis kaikki viedä saunan taakse ja lopettaa.

mSlover	25.10.2009 klo 10.31 huhujaaaa kirjoitti: Teidät microsoftin rakastajat pitäis kaikki viedä saunan taakse ja lopettaa. Sanoo hän mutta pysyy silti kiltisti erossa mäceista ja linuxeista sun muista

gAyver	25.10.2009 klo 11.51 mSlover kirjoitti: huhujaaaa kirjoitti: Teidät microsoftin rakastajat pitäis kaikki viedä saunan taakse ja lopettaa. Sanoo hän mutta pysyy silti kiltisti erossa mäceista ja linuxeista sun muista Ai firmaa, jonka käyttöjärjestelmän omistaa, pitää rakastaa ja kaikki mitä se tekee pitää hyväksyä ilman mutinoita? Selvä juttu.

Duster Rekisteröitynyt 03.01.2008	25.10.2009 klo 12.04 huhujaaaa kirjoitti: Dekonega kirjoitti: Ja noille XP:n rakastajille, että älkää valittako siitä, että joku peli ei tule sille. Miksi emme saisi valittaa? Vistaan on turha rahojaan laittaa, kun kohta tulee kuitenkin 7. Ja kuten tunnettua mikkisoftan käyttöjärjestelmissä, se ei toimi kunnolla ainakaan kahteen vuoteen. Siis pysytään tässä XP:ssä kun se toimii ja porskuttaa mukisematta. Windows 7 julkaistiin jo. Olikos se nyt eilen vai toissapäivänä vai sitä edellisenä päivänä se Suomen julkaisu, mutta joka tapauksessa julkaistu on. En tiedä onko se Windowsien "toimimattomuus" ennemminkin siitä, ettei ajureita ja ohjelmia tunnu löytyvän kunnolla heti julkaisusta, tai ainakaan täysin optimoituja ajureita. Seiska ainakin vaikuttaa olevan aika kuosissaan heti launchista. Tuli meinaan yksi W7 OEM jo ostettua Jimsistä ja asennettua se yhteen kannettavistani. Toimii selkeästi paremmin kuin Visva. Siitä huolimatta taidan silti odotella Seiskan asentamistä tahän peli PC-pöytäkoneeseen ainakin tuonne ensi keväälle asti, koska Dragon Age, Star Trek Online ja The Old Republic toimivat varmimmin XP:llä, olettaisin. Kuten mainittiikin jo ylempänä, niin XP on aika vanha käyttis jo. Tuki loppuu siihenkin käyttikseen, joten on ihan loogista, että tulevat pelitkään ei enää XP:tä tue (tosin vähän veikkailen itsekkin, että Futuremarkin päätös jättää pelistään DX9 tuki pois karsii melkoisesti potentiaalisia ostajia). Viime aikoina ei vain enää ole tullut mitään killer appeja PC:lle jotka vaatisivat uutta rautaa tai käyttiksen päivitystä. PC-pelit ovat menneet konsolipelien ehdoilla ja vähän vanhemmatkin PC:t jaksavat pyörittää hyvin uudempiakin konsolipelejä jotka PC:lle käännetään. Futuremark ilmeisesti nyt vain haluaa puskea tätä paikalleen jymähtänyttä tilannetta eteenpäin.

Voisipitäytyätestioh	25.10.2009 klo 12.23 Ehkäpä tämän pelin tuleminen markkoinoille suorastaan pakottaa kaikki ne joilla on vielä xp > päivittämään Windows 7:aan ! On se hyvä kun on tämmöinen vaapehtoinen pakko päivittää. Kyllä tän pelin takia laitan koko raudan uusiksi ja ostan Windows 7 ! Cool ! Lyön vetoa, että tuosta pelistä ei saada demoa ihan heti, koska ne jotka testaavat demon tulevat huomaamaan, että ihan roskaa koko peli.

DENYZ	25.10.2009 klo 13.15 Taas täällä kiukutellaan. JUMALAA EI OLE OLEMASSA.

simpsaaja	25.10.2009 klo 13.27 Ei vedetä sentään uskontoja tähän :) Kiukuttelu on eri juttu kuin kinastelu ;)

Appe Rekisteröitynyt 15.09.2008	25.10.2009 klo 14.45 Seiska on paras winukka tähän mennessä. Ja mikäs siinä, kerrankin tulee aidosti DX10 peli. Ei mikään "no me nyt kyhättiin siihen tuki, vaikka ei sitä huomaa".

xpeisti	25.10.2009 klo 15.49 Turhia mielestäni käyttöjärjestelmien päivitykset. Rahastusta vaan, mitäs menivät tekemeään xpstä liian hyvän.

JooJooJoo	25.10.2009 klo 16.42 Koomisia nää nörttien kiukuttelut. Ketä oikeesti kiinnostaa, jos joku tulee väittämään, että xp, vista, tai mac on paras. Eiköhän jokainen ota sen, mikä omasta mielestä on paras.

Pojke	25.10.2009 klo 18.46 Täytyy pyytää isiltä uus kone jouluks. Mikä ois paras kone?

adad	26.10.2009 klo 09.16 HP Pakettikone

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	27.10.2009 klo 00.05 DENYZ kirjoitti: JUMALAA EI OLE OLEMASSA. ...No ei varmaan olekkaan koska me tapoimme sen. simpsaaja kirjoitti: Ei vedetä sentään uskontoja tähän :) Älä nyt viitsi. Tämä herrahan todisti olevansa yllättävän sivistynyt esittämällä Nietzschen yhden kuuluisimmista lausahduksista hyvin sarkastisella ja meitä muita pilkkaavalla tavalla. ...Vaikka aika harva tuota nyt varmaan tuskin tajusi. :D mSlover kirjoitti: huhujaaaa kirjoitti: Teidät microsoftin rakastajat pitäis kaikki viedä saunan taakse ja lopettaa. Sanoo hän mutta pysyy silti kiltisti erossa mäceista ja linuxeista sun muista Itsehän olen Macintosh käyttäjä koulussa ja Gnu/Linux käyttäjä kotona. Windowsia käytän ehkä viikonloppuisin pelaamiseen, mutta silloinkin suurin aika menee PS3:n, koulutehtävien ja sarjakuvien äärellä. Koulussa joutuu välillä Windowsia käyttämään ja se on tuskaa kun mikään ei toimi. Käytin aktiivisesti Windowsia jostain 3.0:sta lähtien ja mikään ei miellyttänyt niin paljon kuin sen äärestä pois pääseminen. Joten ala hauku väärää puuta! :) Sitä paitsi Microsoft on tuki tarpeellinen yritys monestakin syystä ja vaikka firma on ehkä maailman epäeettisin sillä on silti merkityksensä. Esimerkiksi kuolema on ikävä asia, mutta se jos mikä tekee elämästä niin arvokkaan ja halutun. Kaikki eivät vain sitä ymmärrä. :) JooJooJoo kirjoitti: Ketä oikeesti kiinnostaa, jos joku tulee väittämään, että xp, vista, tai mac on paras. Eiköhän jokainen ota sen, mikä omasta mielestä on paras. On silkka fakta, että Windows on teknisesti paskaa ja Unix-perhe on rautaa. Mutta se, että se on teknisesti parempi ei tarkoita, että se olisi kaikille automaagisesti soveltuva _se parempi_ käyttöjärjestelmä. Kun vakavasti tarkastelemme tilannetta niin Windows on ainoa järkevä käyttöjärjestelmä pelaajalle ja toimistoihin, Gnu/Linux on idealistille ja (toimiston) palvelimiin ja Mac OS X on vähän kaikkea niille jotka haluavat selvitä helpolla ja ovat valmiita maksamaan siitä (esim. muusikot ja kuvataiteilijat). Windows ja Gnu/Linux ovat toistensa ääripäät, Mac OS X vaihtoehto näiden kahden välillä. Kotikäyttäjille tärkeät media toiminnot ovat käytännössä kaikissa kolmessa oleellisessa käyttöjärjestelmässä samat. Ainoastaan Windows tarjoaa isona bonuksenaan pelaamisen mikä erottuu selkeästi edukseen. Mutta jos pelaaminen ei kotona kiinnosta se on ihan sama mikä se käyttöjärjestelmä on. Ja kuten sanottua Unix on teknisesti parempi jolloin on helppo ajatella, että kotikäyttäjän kannattaa valita Mac OS X, Gnu/Linux tai ehkäpä jopa Solaris.

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	27.10.2009 klo 00.07 Pojke kirjoitti: Täytyy pyytää isiltä uus kone jouluks. Mikä ois paras kone? 27-tuumanen iMac johon varustelet mukaan ATI Radeon HD 4850 näytönohjaimen. http://www.apple.com/fi/imac/ Ja siihen jostain vielä päälle Windows Seven Home Premium OEM Finnish 64-Bit Kit jollain noin 117€ Tulos: Saat koneen jossa on kaksi helvetin kovaa käyttöjärjestelmää, koneen joka on teknisesti viimeisintä huutoa ja ennen kaikkea koneen joka saa kaverisi halkeamaan kateudesta ja rukoilemaan isiä ja äitiä ostamaan vastaavanlaisen ihmevempaimen myös omiin koteihinsa. :) Niin ja onhan tuolta 27-tuumaiselta laajakuvanäytöltä leffojen kattominen ja pelaaminenkin mukavaa. 8)

JobsEiOleJeesus	27.10.2009 klo 00.51 Pojke kirjoitti: Täytyy pyytää isiltä uus kone jouluks. Mikä ois paras kone? Dekonega kirjoitti: Jobs-on-Jeesus-löpinää Näitä Dekonegan paasauksia ei sitten kannata ottaa tosissaan, kukaan ei ota. Näin ihan ystävällisenä neuvona, mikäli ei ole V2.fi:n uutiskommentteja lukenut. Muropaketin foorumilla on monia ketjuja, jotka käsittelevät samaa aihetta - joten turha copy&pastettaa niitä tänne.

kyllönen	27.10.2009 klo 10.11 Liittyisköhän tuo XP:n ja dx9 tuen pois jättäminen jotenkin siihen että pelissä on ominaisuuksia, shadereita tms. jotka eivät näillä toimi. Kuitenkin Futuremark on firma joka on tähänkin asti kehittänyt uusimmille vehkeille benchmarkeja. Ymmärrän täysin jos eivät halua tukea jotain kuolevaa käyttistä ja dx:ää. piste.

rippex Rekisteröitynyt 12.05.2009	28.10.2009 klo 17.24 Truu nörtti käyttää miellummin experttiä kuin vistaa.

Perseessakonejee	28.10.2009 klo 21.41 Dekonega kirjoitti: Pojke kirjoitti: Täytyy pyytää isiltä uus kone jouluks. Mikä ois paras kone? 27-tuumanen iMac johon varustelet mukaan ATI Radeon HD 4850 näytönohjaimen. http://www.apple.com/fi/imac/ Ja siihen jostain vielä päälle Windows Seven Home Premium OEM Finnish 64-Bit Kit jollain noin 117€ Tulos: Saat koneen jossa on kaksi helvetin kovaa käyttöjärjestelmää, koneen joka on teknisesti viimeisintä huutoa ja ennen kaikkea koneen joka saa kaverisi halkeamaan kateudesta ja rukoilemaan isiä ja äitiä ostamaan vastaavanlaisen ihmevempaimen myös omiin koteihinsa. :) Niin ja onhan tuolta 27-tuumaiselta laajakuvanäytöltä leffojen kattominen ja pelaaminenkin mukavaa. 8) Professional on parempi.

Protec Rekisteröitynyt 26.09.2007	30.10.2009 klo 12.12 En ymmärrä vieläkään tätä Vistavihaa. Omassa koneessa jo toista vuotta alla ilman mitään ongelmia. Toimii tuhat kertaa luotettavammin kuin XP ja on aivan yhtä nopea.

Monk3yy Rekisteröitynyt 28.10.2008	30.10.2009 klo 18.10 JobsEiOleJeesus kirjoitti: Pojke kirjoitti: Täytyy pyytää isiltä uus kone jouluks. Mikä ois paras kone? Dekonega kirjoitti: Jobs-on-Jeesus-löpinää Näitä Dekonegan paasauksia ei sitten kannata ottaa tosissaan, kukaan ei ota. Näin ihan ystävällisenä neuvona, mikäli ei ole V2.fi:n uutiskommentteja lukenut. Muropaketin foorumilla on monia ketjuja, jotka käsittelevät samaa aihetta - joten turha copy&pastettaa niitä tänne. Ei se Gateskaan ylibugisensa järjestelmänsä kanssa mikään jeesus ole, eka kannattaa sitä linuxia käyttää ja sitten vasta sanoa mitä mieltä on :]

LaamanenTaas	17.12.2009 klo 16.11 "Ymmärrän täysin jos eivät halua tukea jotain kuolevaa käyttistä ja dx:ää. piste." Taas yksi piste-tyyppi, piste sulle. Olet oikeassa lähes jokaisessa kohdassa. XP on kuoleva, Vista on kuoleva ja 7 on kuoleva -kyse on vain, että milloin... Tietty ovat halunneet tukea uusimpa graafisia kikkoja, se on ihan ok. Itse pelihän on kaunis kuin Paris Hiltton (ei se nyt rumakaan ole :) ) -mutta sisältä ? What ? Ei jokainen kotimainen peli ole hehkuttamisen arvoinen, tuo peli ei jää historiaan millään tavalla.

Tuorein sisältö

Futuremarkin peli vaatii reilua rautaa

Keskustelut (49 viestiä)

Kirjoita kommentti